超级军网西方专家脑袋是不是有点问题，法新社认为：中国军力质量 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 01:12:22
参考消息网4月13日报道 外电称，拥有世界上最庞大军队的中国，在人力、舰艇、飞机和防务开支的数量上远胜其对手日本，但分析人士说，根本性弱点令中国仍惮于一战。
法新社4月11日报道称，这两个亚洲大国正陷于不断激化的领土和历史问题争端，美国国防部长哈格尔近日先后访问中日两国就揭示了这方面的紧张局势。
报道称，北京3月份公布，军事预算将有两位数增长。但这只会增强其军队在数量上的优势，而日本却拥有技术和训练方面的优势以及美国安全保护伞这一重要资源。
据报道，哈格尔重申华盛顿支持东京，并在与人民解放军高级将领直言不讳的交谈中批评了北京的军力扩张。
中国则对这名越战老兵说，东海岛屿的主权问题为中日争端之核心，是不可谈判的，中国不会“作出妥协”。
分析人士说，尽管言辞强硬，但中国高层战略家知道，武装冲突，不论是有意为之或是意外发生，都不符合中国利益，可能有损中国扩张地区和全球影响力这一长期目标。
台湾政治大学军事专家丁树范说：“中国（大陆）高层指挥系统在发动任何种类的军事行动方面都不得不十分审慎。”
丁树范说，即便没有美国安全联盟的帮助，日本目前在训练、设施和装备方面也优于中国，但长期局势不太明朗。
中国首艘航母辽宁舰18个月前开始服役。国际战略研究所2月份出版的《2014年军事力量对比报告》称，几乎在所有领域，中国军队在数量上都超过了日本。
该报告称，去年，中国约有230万现役军人，日本为24.715万。在作战飞机、主战坦克和战术潜艇方面，中国也远超日本，分别为2525架、6840辆和66艘，而日本分别为630架、777辆和18艘。
该报告称，中国去年的国防预算是1122亿美元，而日本是510亿美元。报告称：“在中国迅速发展的经济推动下，人民解放军正在实施现代化计划，使之超越了一些亚洲欠发达国家的武装力量。”
然而，报告还说，中国存在弱点，包括缺乏作战经验、训练和士气等问题以及在指挥控制和反潜战等领域内的缺陷。报告称：“在某些方面，与该地区技术较先进的武装力量相比，例如韩国和日本，中国军队在质量方面仍然较差，至于与美国相比，差距就更大了。”
报道称，自1945年日本在二战中战败后，曾是战时死敌的东京和华盛顿建立了密切的防务关系，美国有义务在日本受到攻击时保卫这个盟友。目前，美国在日本各重要战略基地驻军将近5万，包括在与有争议岛屿只有很短航程的南部冲绳岛。
日本军事问题分析家小川和久说，不能脱离美国看待日本的军事能力。他说：“不指望日本军队单独行动。日本与美军一起面对中国军队，因此，在不考虑美国的情况下将日本军队的实力与中国军队相比较是没有意义的。”
中国国防部长常万全在与哈格尔交谈时称，中国不会在岛屿争端中采取先发制人的行动。但小川和久说，尽管不愿开始武装冲突，但北京肯定制定了明确战略。他说，“中国向该地区派遣非军方船只”，以主张其主权声索、试探美日的反应和向国内民族主义者表明自己在显示实力。他说：“中国的政策是，遵循《孙子兵法》的思想，不战而屈人之兵。”
http://mil.news.sina.com.cn/2014-04-13/1037773703.html参考消息网4月13日报道 外电称，拥有世界上最庞大军队的中国，在人力、舰艇、飞机和防务开支的数量上远胜其对手日本，但分析人士说，根本性弱点令中国仍惮于一战。
法新社4月11日报道称，这两个亚洲大国正陷于不断激化的领土和历史问题争端，美国国防部长哈格尔近日先后访问中日两国就揭示了这方面的紧张局势。
报道称，北京3月份公布，军事预算将有两位数增长。但这只会增强其军队在数量上的优势，而日本却拥有技术和训练方面的优势以及美国安全保护伞这一重要资源。
据报道，哈格尔重申华盛顿支持东京，并在与人民解放军高级将领直言不讳的交谈中批评了北京的军力扩张。
中国则对这名越战老兵说，东海岛屿的主权问题为中日争端之核心，是不可谈判的，中国不会“作出妥协”。
分析人士说，尽管言辞强硬，但中国高层战略家知道，武装冲突，不论是有意为之或是意外发生，都不符合中国利益，可能有损中国扩张地区和全球影响力这一长期目标。
台湾政治大学军事专家丁树范说：“中国（大陆）高层指挥系统在发动任何种类的军事行动方面都不得不十分审慎。”
丁树范说，即便没有美国安全联盟的帮助，日本目前在训练、设施和装备方面也优于中国，但长期局势不太明朗。
中国首艘航母辽宁舰18个月前开始服役。国际战略研究所2月份出版的《2014年军事力量对比报告》称，几乎在所有领域，中国军队在数量上都超过了日本。
该报告称，去年，中国约有230万现役军人，日本为24.715万。在作战飞机、主战坦克和战术潜艇方面，中国也远超日本，分别为2525架、6840辆和66艘，而日本分别为630架、777辆和18艘。
该报告称，中国去年的国防预算是1122亿美元，而日本是510亿美元。报告称：“在中国迅速发展的经济推动下，人民解放军正在实施现代化计划，使之超越了一些亚洲欠发达国家的武装力量。”
然而，报告还说，中国存在弱点，包括缺乏作战经验、训练和士气等问题以及在指挥控制和反潜战等领域内的缺陷。报告称：“在某些方面，与该地区技术较先进的武装力量相比，例如韩国和日本，中国军队在质量方面仍然较差，至于与美国相比，差距就更大了。”
报道称，自1945年日本在二战中战败后，曾是战时死敌的东京和华盛顿建立了密切的防务关系，美国有义务在日本受到攻击时保卫这个盟友。目前，美国在日本各重要战略基地驻军将近5万，包括在与有争议岛屿只有很短航程的南部冲绳岛。
日本军事问题分析家小川和久说，不能脱离美国看待日本的军事能力。他说：“不指望日本军队单独行动。日本与美军一起面对中国军队，因此，在不考虑美国的情况下将日本军队的实力与中国军队相比较是没有意义的。”
中国国防部长常万全在与哈格尔交谈时称，中国不会在岛屿争端中采取先发制人的行动。但小川和久说，尽管不愿开始武装冲突，但北京肯定制定了明确战略。他说，“中国向该地区派遣非军方船只”，以主张其主权声索、试探美日的反应和向国内民族主义者表明自己在显示实力。他说：“中国的政策是，遵循《孙子兵法》的思想，不战而屈人之兵。”
http://mil.news.sina.com.cn/2014-04-13/1037773703.html
法新社4月11日报道称，这两个亚洲大国正陷于不断激化的领土和历史问题争端，美国国防部长哈格尔近日先后访问中日两国就揭示了这方面的紧张局势。
报道称，北京3月份公布，军事预算将有两位数增长。但这只会增强其军队在数量上的优势，而日本却拥有技术和训练方面的优势以及美国安全保护伞这一重要资源。
据报道，哈格尔重申华盛顿支持东京，并在与人民解放军高级将领直言不讳的交谈中批评了北京的军力扩张。
中国则对这名越战老兵说，东海岛屿的主权问题为中日争端之核心，是不可谈判的，中国不会“作出妥协”。
分析人士说，尽管言辞强硬，但中国高层战略家知道，武装冲突，不论是有意为之或是意外发生，都不符合中国利益，可能有损中国扩张地区和全球影响力这一长期目标。
台湾政治大学军事专家丁树范说：“中国（大陆）高层指挥系统在发动任何种类的军事行动方面都不得不十分审慎。”
丁树范说，即便没有美国安全联盟的帮助，日本目前在训练、设施和装备方面也优于中国，但长期局势不太明朗。
中国首艘航母辽宁舰18个月前开始服役。国际战略研究所2月份出版的《2014年军事力量对比报告》称，几乎在所有领域，中国军队在数量上都超过了日本。
该报告称，去年，中国约有230万现役军人，日本为24.715万。在作战飞机、主战坦克和战术潜艇方面，中国也远超日本，分别为2525架、6840辆和66艘，而日本分别为630架、777辆和18艘。
该报告称，中国去年的国防预算是1122亿美元，而日本是510亿美元。报告称：“在中国迅速发展的经济推动下，人民解放军正在实施现代化计划，使之超越了一些亚洲欠发达国家的武装力量。”
然而，报告还说，中国存在弱点，包括缺乏作战经验、训练和士气等问题以及在指挥控制和反潜战等领域内的缺陷。报告称：“在某些方面，与该地区技术较先进的武装力量相比，例如韩国和日本，中国军队在质量方面仍然较差，至于与美国相比，差距就更大了。”
报道称，自1945年日本在二战中战败后，曾是战时死敌的东京和华盛顿建立了密切的防务关系，美国有义务在日本受到攻击时保卫这个盟友。目前，美国在日本各重要战略基地驻军将近5万，包括在与有争议岛屿只有很短航程的南部冲绳岛。
日本军事问题分析家小川和久说，不能脱离美国看待日本的军事能力。他说：“不指望日本军队单独行动。日本与美军一起面对中国军队，因此，在不考虑美国的情况下将日本军队的实力与中国军队相比较是没有意义的。”
中国国防部长常万全在与哈格尔交谈时称，中国不会在岛屿争端中采取先发制人的行动。但小川和久说，尽管不愿开始武装冲突，但北京肯定制定了明确战略。他说，“中国向该地区派遣非军方船只”，以主张其主权声索、试探美日的反应和向国内民族主义者表明自己在显示实力。他说：“中国的政策是，遵循《孙子兵法》的思想，不战而屈人之兵。”
http://mil.news.sina.com.cn/2014-04-13/1037773703.html参考消息网4月13日报道 外电称，拥有世界上最庞大军队的中国，在人力、舰艇、飞机和防务开支的数量上远胜其对手日本，但分析人士说，根本性弱点令中国仍惮于一战。
法新社4月11日报道称，这两个亚洲大国正陷于不断激化的领土和历史问题争端，美国国防部长哈格尔近日先后访问中日两国就揭示了这方面的紧张局势。
报道称，北京3月份公布，军事预算将有两位数增长。但这只会增强其军队在数量上的优势，而日本却拥有技术和训练方面的优势以及美国安全保护伞这一重要资源。
据报道，哈格尔重申华盛顿支持东京，并在与人民解放军高级将领直言不讳的交谈中批评了北京的军力扩张。
中国则对这名越战老兵说，东海岛屿的主权问题为中日争端之核心，是不可谈判的，中国不会“作出妥协”。
分析人士说，尽管言辞强硬，但中国高层战略家知道，武装冲突，不论是有意为之或是意外发生，都不符合中国利益，可能有损中国扩张地区和全球影响力这一长期目标。
台湾政治大学军事专家丁树范说：“中国（大陆）高层指挥系统在发动任何种类的军事行动方面都不得不十分审慎。”
丁树范说，即便没有美国安全联盟的帮助，日本目前在训练、设施和装备方面也优于中国，但长期局势不太明朗。
中国首艘航母辽宁舰18个月前开始服役。国际战略研究所2月份出版的《2014年军事力量对比报告》称，几乎在所有领域，中国军队在数量上都超过了日本。
该报告称，去年，中国约有230万现役军人，日本为24.715万。在作战飞机、主战坦克和战术潜艇方面，中国也远超日本，分别为2525架、6840辆和66艘，而日本分别为630架、777辆和18艘。
该报告称，中国去年的国防预算是1122亿美元，而日本是510亿美元。报告称：“在中国迅速发展的经济推动下，人民解放军正在实施现代化计划，使之超越了一些亚洲欠发达国家的武装力量。”
然而，报告还说，中国存在弱点，包括缺乏作战经验、训练和士气等问题以及在指挥控制和反潜战等领域内的缺陷。报告称：“在某些方面，与该地区技术较先进的武装力量相比，例如韩国和日本，中国军队在质量方面仍然较差，至于与美国相比，差距就更大了。”
报道称，自1945年日本在二战中战败后，曾是战时死敌的东京和华盛顿建立了密切的防务关系，美国有义务在日本受到攻击时保卫这个盟友。目前，美国在日本各重要战略基地驻军将近5万，包括在与有争议岛屿只有很短航程的南部冲绳岛。
日本军事问题分析家小川和久说，不能脱离美国看待日本的军事能力。他说：“不指望日本军队单独行动。日本与美军一起面对中国军队，因此，在不考虑美国的情况下将日本军队的实力与中国军队相比较是没有意义的。”
中国国防部长常万全在与哈格尔交谈时称，中国不会在岛屿争端中采取先发制人的行动。但小川和久说，尽管不愿开始武装冲突，但北京肯定制定了明确战略。他说，“中国向该地区派遣非军方船只”，以主张其主权声索、试探美日的反应和向国内民族主义者表明自己在显示实力。他说：“中国的政策是，遵循《孙子兵法》的思想，不战而屈人之兵。”
http://mil.news.sina.com.cn/2014-04-13/1037773703.html
没有错，中国怕打仗，但是其他国家也怕和中国打仗，没有战争红利，谁不怕打仗。。。。。
以前我们也可以说
不指望波兰军队单独行动。波兰与英法一起面对德军，因此，在不考虑英法的情况下将波兰军队的实力与德军相比较是没有意义的。”
不指望波兰军队单独行动。波兰与英法一起面对德军，因此，在不考虑英法的情况下将波兰军队的实力与德军相比较是没有意义的。”
既然如此为何美日不敢跟中国开战？
和美国打，我脑子秀逗了啊？这算不算激将法呢
不指望中国海空军单独行动。海空军和二炮一起面对自慰队，因此在不考虑中国二炮的情况下考虑中日海军一对一格斗是没有意义的
越南倒是勇于打仗。。。最后只能牺牲三代少女振兴越南经济了。。
法国是在挑事。
抗美援朝时，军事力量的差距应该比现在更大，一样打了。说白了，现在就是看哪个不能接受的事情被你们做出来了。
很正常，发展态势很好，中国为什么要去做赌国运的事情
LY1918 发表于 2014-4-13 19:12
抗美援朝时，军事力量的差距应该比现在更大，一样打了。说白了，现在就是看哪个不能接受的事情被你们做出来 ...
实际这就是欧美人不理解中国，害怕中国的原因。
朝鲜战争，中国参战前，欧美分析认为中国不会出兵，但中国偏偏出兵了；
战争结果预测，从哪个方面分析，都是中国战败的结果，但中国偏偏战胜了；
抗美援朝时，军事力量的差距应该比现在更大，一样打了。说白了，现在就是看哪个不能接受的事情被你们做出来 ...
实际这就是欧美人不理解中国，害怕中国的原因。
朝鲜战争，中国参战前，欧美分析认为中国不会出兵，但中国偏偏出兵了；
战争结果预测，从哪个方面分析，都是中国战败的结果，但中国偏偏战胜了；
这其实很正常，价值观不一样，看待同一事物或者事件的反应也自然不同，没什么可惊讶的。
现在他们也只能在心理，经验等方面评价tg的实力了。。。。
西方砖家把中国军队跟韩美日比较时，总是说我们在训练、装备方面差，士兵没有作战经验，好像韩日经验很丰富似的
那他们干嘛不趁我们还没强大时打一仗？
那他们干嘛不趁我们还没强大时打一仗？同是五大流氓，我们与其中的二个打过，间接打过法国佬。而法国佬只会在非洲耀武扬威，欺负黑人。
对于这样的言论.没有必要一一回应.特别是(脑)残疾人
原来我们军费只有日本的两倍，我们这么大的疆土，这么强的外部压力，军费应该增加到多少才合适？也难怪我们在摩擦中表现软弱，让人有这样一番解读也就不足为奇了。
小日本是我们的对手吗？蓝星上只有MD才是。话说这帮白皮这么快就忘了朝鲜战争和越战，不信自己过来再试试。
你把日本换成全世界任何一国都一样。。。除了MD吃了浴盐以外，谁敢单独和中国开战？ 法国敢来？
居然说唯一一个挑完五大流氓（包括曾任的kmt）保持不败的泥腿子没实力？非洲不想要啦？
美啊
楼主觉得这句话有什么问题呢？一点问题都没有，这就是实际情况，实实在在的大实话嘛。
一、中国确实不想打仗；二、中国军事力量确实不如美国，更不要说美+日了。
一、中国确实不想打仗；二、中国军事力量确实不如美国，更不要说美+日了。
qzfz 发表于 2014-4-13 19:56
同是五大流氓，我们与其中的二个打过，间接打过法国佬。而法国佬只会在非洲耀武扬威，欺负黑人。
兔子跟五常都打过。
抗美援朝打了美英法、珍宝岛打过苏联、解放战争时民国还是五常之一呢
同是五大流氓，我们与其中的二个打过，间接打过法国佬。而法国佬只会在非洲耀武扬威，欺负黑人。
兔子跟五常都打过。
抗美援朝打了美英法、珍宝岛打过苏联、解放战争时民国还是五常之一呢
qzfz 发表于 2014-4-13 19:56
同是五大流氓，我们与其中的二个打过，间接打过法国佬。而法国佬只会在非洲耀武扬威，欺负黑人。
五常——中国人民解放军全部打过！｛从1945年至1975年｝而且全胜。呵呵
同是五大流氓，我们与其中的二个打过，间接打过法国佬。而法国佬只会在非洲耀武扬威，欺负黑人。
五常——中国人民解放军全部打过！｛从1945年至1975年｝而且全胜。呵呵
光说不练假把式。不服来打我。
楼主有问题，这是激将法。逼迫中国按耐不住，使全球制裁中国，搞乱中国经济。
擦！！这有多抬举，多看得起兔子啊，老二单挑老大和老三，而且单挑的同时老大的小弟弟们还都在旁边起哄擂鼓助威，没准扔个石头啥的。
中国那么怕打仗，为何还中国威协呢？外国佬有病就去医，别想忽悠忽悠祖宗。
人家清醒着那，说白了就是专骗傻子
中国无论政府、媒体、个人，从未听说：德国要是再打一次法国，法国要过多久投降。
中国无论政府、媒体、个人，从未听说：德国要是再打一次法国，法国要过多久投降。
美鳖的空海一体正在布局中，小鬼子也还没有军事崛起。。
抓住时机搞定4V才是正经
抓住时机搞定4V才是正经
看引用的都是什么地方的“专家”——一个弯弯，一个日本……
好吧,随便你们怎么说,兔子时而危险时而有很懦弱,我倒宁可他们相信我们懦弱,懦弱到啥事都不敢,这样我们就离成功不远了
这其实是一件好事，战忽局功不可没，希望所有西方国家都这么认为中国不堪一击。
就现阶段的事情来说，说的就是现实。
慎战不畏战，评估主要矛盾，是新中国对外作战的特点。抗美援朝，是因为东北是当时的重工业基地，交通方便，平原居多，10月非打不可，就像美国不能容忍古巴的苏联导弹基地。对印自卫反击，选中美苏相争时刻。美国攻击西班牙，抢占古巴、菲律宾，选择英国与南非布尔人陷入战争的时刻。——选好天时地利人和，获胜把握大些。
法国媒体也这么二逼吗？唉世风日下
法新社找到WW军事专家来做注脚。嘿嘿，WW军事专家的祖师爷都那个吊样子，徒子徒孙就更别提了。给兔子提鞋都不配。
qzfz 发表于 2014-4-13 19:56
同是五大流氓，我们与其中的二个打过，间接打过法国佬。而法国佬只会在非洲耀武扬威，欺负黑人。
不好意思，五大流氓里，TG与除TG以外的所有大流氓都打过，抗美援朝就打了三个。
同是五大流氓，我们与其中的二个打过，间接打过法国佬。而法国佬只会在非洲耀武扬威，欺负黑人。
不好意思，五大流氓里，TG与除TG以外的所有大流氓都打过，抗美援朝就打了三个。
人家一点都不糊涂，中美PK谁最高兴啊？还顺道把脚盘当炮灰了。
TG的军事实力确实不如美国，这没啥好说的。至于日本，跪安吧。