孔子——卫道者

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 17:55:46
之前听到一些传闻,加上自己也看了阿凡达,就动不了看看孔子的心情,心想,众说纷纭,不可能没有一点道理,不看也罢。
今日,终于看了,看后思绪颇多,这是部好片子,周润发也演得非常到位。我觉得大家一定应该看看

    孔子,卫道者,这就是我的感触。君子外正衣冠,内正其心。孔子想入世,未必是拯救所有人,今日导演把他和平民结合到一起,有失历史面目。然而,孔子认为依周礼而行,治理好国家这就是道。如要行此道,则仁爱礼仪,则乐射等等。为了这一点,孔子坚韧不拔,才是最让人感动的。

    孔子的价值,当时已被世人认可,但并未广泛传播,私下以为他的理论更适合和平时期的教化,而非乱世。卫国国君说:为何我的国家不安宁?子曰:要让人民富足。  国君又说:如今富裕的人不少啊,可是社会还是不安定。子曰:需要教化  导演努力让我们思考现在的社会缺乏的是不是礼仪仁爱,这才是真的 和 谐 吧。所以他借孔子之口说:为政者  不能急于求成啊

    当然要看懂这部片子,必须要有一点历史知识和文学能力,孔子不是阿凡达,如果你能静下心来,以认真的态度来对待一步认真的电影,一定会有收获。

     今天的上座率如何?只有前两排没有坐满,从一开始的稀少,到现在大家来看,事实说明了这是好片子,孔子拍的没问题,他只是最好把档期提前

     孔子怀抱理想死去了,逝者如斯夫,他的思想中那些闪光的地方,值得我们永远珍藏。之前听到一些传闻,加上自己也看了阿凡达,就动不了看看孔子的心情,心想,众说纷纭,不可能没有一点道理,不看也罢。
今日,终于看了,看后思绪颇多,这是部好片子,周润发也演得非常到位。我觉得大家一定应该看看

    孔子,卫道者,这就是我的感触。君子外正衣冠,内正其心。孔子想入世,未必是拯救所有人,今日导演把他和平民结合到一起,有失历史面目。然而,孔子认为依周礼而行,治理好国家这就是道。如要行此道,则仁爱礼仪,则乐射等等。为了这一点,孔子坚韧不拔,才是最让人感动的。

    孔子的价值,当时已被世人认可,但并未广泛传播,私下以为他的理论更适合和平时期的教化,而非乱世。卫国国君说:为何我的国家不安宁?子曰:要让人民富足。  国君又说:如今富裕的人不少啊,可是社会还是不安定。子曰:需要教化  导演努力让我们思考现在的社会缺乏的是不是礼仪仁爱,这才是真的 和 谐 吧。所以他借孔子之口说:为政者  不能急于求成啊

    当然要看懂这部片子,必须要有一点历史知识和文学能力,孔子不是阿凡达,如果你能静下心来,以认真的态度来对待一步认真的电影,一定会有收获。

     今天的上座率如何?只有前两排没有坐满,从一开始的稀少,到现在大家来看,事实说明了这是好片子,孔子拍的没问题,他只是最好把档期提前

     孔子怀抱理想死去了,逝者如斯夫,他的思想中那些闪光的地方,值得我们永远珍藏。
嗯,同感~~~~

孔子那么多年受各界推崇是有理由的


当然要看懂这部片子,必须要有一点历史知识和文学能力




















用俗得不能再俗的套路演绎先贤,是对先贤的污辱
权当自己没有历史知识和文学能力吧
不看

当然要看懂这部片子,必须要有一点历史知识和文学能力




















用俗得不能再俗的套路演绎先贤,是对先贤的污辱
权当自己没有历史知识和文学能力吧
不看
比较一下儒家的待遇,从始皇坑儒到宋代尊儒,前后变化何故?
都是当权者的态度而已
始皇统一天下,在当时的儒家看来,就是离经叛道,但没有始皇,中国何来统一?周代分封,群雄割据
论语有一节,有人问孔子的道是什么。
孔子的徒弟,曾子说:忠、恕
一开始觉得有点偏离,毕竟曾子岁数小,也不是孔子本人说的。
后来越想越觉得有道理!
忠,乃是忠于心中的标尺,坚持气节,和处世之道。
恕,乃是有容人之量,不因为自己的喜好,自己的原则,而强行要求别人也马上做到。
论语通篇,有对仁的极度坚持,却也有不少通融的篇章,看似不通甚至矛盾,实则大善!
我觉得,仁以及礼乐,教化,乃是中心思想。而忠恕,则是实施的法则,处世的态度。
批判孔子之先,先阅读一下论语和史料对他的记载。批判《孔子》前,先去看看这部电影。有什么不同观点都是正常的,但对于他的基本著作和生平都不了解的就乱批评他本人,没有看过电影却大肆抨击这部电影的人,我认为就是瞎胡闹。

电影《孔子》最大的亮点是对孔子毕生为自己的理想而奔走的事实有非常传神的表现。至于他的那些学说应该如何看待,纯属见仁见智的事,可以争论,也应当争论。孔子有理想、有信念、有操守、不自大,仁爱博学,堪为万世师表,鄙人深感拜服。
引用某位网友的话:《孔子》的命苦不亚于孔子!
lpclpc 发表于 2010-1-31 10:30


    所言极是!论语实在是一部值得所有年轻人认真读的好书。这里面有很多做人的基本道理~~


生在乱世,谈仁义…………当然命苦咯

中国人后来也学乖了…………乱世的时候,搞纵横学,兵家道家,阴阳家…………成执政党以后就大谈儒家。

光学儒家的东西,不看其他,会学的有点迂腐的。

生在乱世,谈仁义…………当然命苦咯

中国人后来也学乖了…………乱世的时候,搞纵横学,兵家道家,阴阳家…………成执政党以后就大谈儒家。

光学儒家的东西,不看其他,会学的有点迂腐的。
推崇周礼却在各个诸侯国间游窜想混上位,孔子恐怕是史上最强的装逼犯了!!
lpclpc 发表于 2010-1-31 10:30


    对,现阶段更要大力提倡忠恕之道,永远忠于G.C.D,永远宽恕人民公仆的全权为民,虽然做法值得商榷,但要宽恕他们
我不想去中孔子毒:D
{:3_84:}叶公好龙是的人很多,真要他们去看去了解他们就会打瞌睡。

喜欢历史片的人其实很少,喜欢武打片、暴力片的人多而已,所以美国的西部片老套剧情能经久而不衰。
孔子只曰不日。
飘缈神龙 发表于 2010-1-31 13:00
所言极是!
纯君子迂腐,纯小人少见。
君子和小人如同太极中的阴阳,你中有我,我中有你,溶为一体。
做人就要懂得变通,一味的崇尚孔孟之道,一味的只想当君子,而不想当小人,那就只会被统治阶级洗脑,这样人不辨证的去认识人的本性,最终的结局就是被统治阶级控制和利用。
曹操曾经说过:宁愿我负天下,也不愿天下负我!不管我们怎样的去宣扬儒道,怎样的去要求人们都当好人,但人永远改变不了人性!犹如兽永远改变不了兽性。
仁,义,礼,信,孝悌等名不是儒家的东西,而是当时社会所承认的道德品质。儒家之实乃是以道德治国。

什么是道
哪里有道
全是胡说八道
孔子把人严格分三六九等,各行其“礼”。皇帝用多少匹马的车,大臣用多少平民多少。皇家房子用什么规格,平民用什么。这些都有严格规定,不能越界。他宣扬下对上的绝对忠诚,上对下要讲究宽厚,全国实行家长制。  历代当权者、特权阶级爱死这些了,现在孔子又开始大兴其道了。
廪君蛮 发表于 2010-1-31 14:50
孔子哪有那本事,都死了几千年了!
孔子当然是个伟大的达人,可恶的就是从古到今不断有人把这位达人放到自己下半身三角区那个位置当物件。
唉。。。听了某人“看完孔子不哭不是人”之后,实在提不起兴趣去看了。。。
围观大傻哥,片子杯具的根源还在光腚
综上所言

其实呢,本片探讨的不是儒教本身,而是在于个人,孔子的儒学本身都和后世有所不同,他的理论自然也是有优缺点的。儒学本身的一些问题对国人的戕害也有目共睹。
但是作为孔子,他是真正的卫道者,名副其实。为了理想,为了救市努力不懈,不值得敬佩么?
至于说用什么最低俗的办法表现等等,恕我眼拙,真没看出来。您想拍成什么样?什么样是不低俗的?阿凡大情节要不得  阿凡达那玩意不俗能打动观众么?

再有,孔子的学说好的一面也实惠与中国数千年,这样对一个举世公认的伟大的思想家不敬,本身就是个无知的行为。你可以不同意他的学说,但是对先贤的尊敬,是一个人成熟的表现之一

好了 片子值得一看 看的时候心态平和些,一个阿凡大  一个孔子  风马牛不相及的,该批判的是三枪,孔子拍的不错


现在人对孔子多有误解。其实早期的儒家思想是很有包容力,只是后世不断的阉割使的儒家思想发展的有些畸形了

现在人对孔子多有误解。其实早期的儒家思想是很有包容力,只是后世不断的阉割使的儒家思想发展的有些畸形了
对先贤的尊敬是当然的,只是不同人对“贤”有不同的标准,所以……
毛泽东论尊孔
毛泽东认为,我们共产党人,是从批孔起家的,但是我们决不能走前面的老路,批了再尊,等到我们为了巩固自己的地位再把孔子的思想来教化老百姓的思想时,就落入历史的一种循环,这是不行的。如果共产党也到了自己没法统治或者遇到难处了,也要把孔子请回来,说明你也快完了。为什么要批孔,毛泽东认为,历代革命的时候都是从批孔开始,等到他掌权的时候,都要把他请回来,干什么呢?把他作为对人民统治的思想专制的工具。中国共产党员要保持自己的革命性,一旦中国共产党也尊起孔子来了,就说明你也到时候了,就说明你统治不下去了,要靠他来维持你的统治了
导演胡玫称:如果《阿凡达》真是因为《孔子》下线,作为一个中国导演我感到非常温暖,为国家保护国产电影的措施感到温暖.
{:3_91:}
http://you.video.sina.com.cn/b/28526209-1290055681.html
廪君蛮 发表于 2010-1-31 14:50
礼教在西周就已经确立
到了孔子所在的春秋(东周)时期已经礼坏乐崩了
孔子沉浸在西周的辉煌和秩序中
在礼乐之不存的时代提倡没有什么不对的
儒家所倡导的伦理道德在封建制的周和之后郡县制的两千年帝国时代的大部分时候都是先进的制度(宗法制)
但也束缚了中国社会的现代化
导演胡玫称《阿凡达》借《孔子》炒作!
祝贺!中国人在YY方面终于做到超越棒子,达到宇宙无敌的境界啦

http://导演胡玫称《阿凡达》借《孔子》炒作!

http://<embed src="http://player.youku.com/player.php/sid/37214719/v.swf" quality="high" width="480" height="400" align="middle" allowScriptAccess="sameDomain" type="application/x-shockwave-flash"></embed>

对于本次超越,我本想写3000字以上来表达我的喜悦,但是,胃实在受不了,我出去把胃清空一下,不是从下面清空,而是从上面清空,因为从下面太慢,对不起,我去吐了~~!!!
help!!!!!!!!{:3_91:}
孔子是历代统治者愚民工具,是历代统治者巩固统治地位的遮羞布,随时拿解决内急的尿壶而已
孔子要说卫道,卫的也是从法理上保持统治阶级特权的“君臣父子”等级的道而已,要说他心怀理想,那也不假,没有点理想能上统治阶级的船吗?
相比起来,更想了解老子。
孔子剧组语出惊人!导演胡玫称《阿凡达》借《孔子》炒作!

http://player.youku.com/player.php/sid/XMTQ4ODU4ODc2/v.swf
http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ4ODU4ODc2.html
孔子剧1组语1出惊人!导1演1胡1玫称《阿11凡达》借《孔1子》炒作!
lyn9091 发表于 2010-1-31 18:55


    那是两个公母的评论,不是胡导说滴
老子孔子韩非子都是了不起的人物,他们对得起那个时代,也是中国人的骄傲。
后世的人走不出前辈们的主张,不能说孔子太坏只能说我们无能
让孔子为死后几千年的中国历史负责,真是滑稽
旋转水星 发表于 2010-1-31 14:28


你身上就也有道呵呵,知道吗?
旋转水星 发表于 2010-1-31 23:20

说得好。不过不同年龄、经历的人就会有不同的理解,这也是道,不滑稽。
儒学始终是国人思维的根基
孔子是我们思维发端的一部分
至于政见 基本也为国人认同 也是统一河蟹的基础
他的地位 没有人可与之媲美