冲击战斗、杀伤模式与坦克进化

1. 步骑兵的轻与重
人类历史上比较著名的兵种里，我们可以看到许多“轻与重”的分别。例如，罗马的重装步兵、蒙古的轻骑兵、欧洲的重装骑士等。轻与重并非是绝对重量上的划分，而是作战方式上，按照“冲击”与”远战“的划分。重型 的步兵和骑兵具备在当时历史条件下冲击破坏敌军阵型，占领险要阵地的能力；轻型的步兵和骑兵更多利用远射工具打乱敌人阵型。因此轻兵类似于今天各种火力支援部队，重兵类似于今天的步兵和装甲兵部队。所以，即便是蒙古大军，也是由轻重两种骑兵构成；即便是欧洲骑士的部队，也要有热那亚十字弓手或是英格兰长弓手的存在地位。
火器发明以后，步兵、骑兵和炮兵的分野日趋明显，同时简化了兵种构成。各种功能的冷兵器退出历史舞台，简化为刺刀步枪组合；骑兵失去了重甲，改为侦察、突袭部队——当然，胸甲骑兵还是存在的；炮兵从攻城部队转化为野战部队，在会战中发挥越来越重要的作用，并且和步兵、骑兵的合成度日益提升。

2. ”冲击“在陆战中的地位
陆地是人类活动的主要空间，各种经济、社会资源也全部附着于陆地之上。因此，像海军和空军那样摧毁敌人的战斗平台即可活动控制，在陆军这里是不存在的。陆军必须切实的占据敌人领土，才能消灭敌人的战争潜力，最终迫使敌人屈服。那么仅仅依靠火力支援来实施破坏还不行，必须有部队执行冲击敌人防线，消灭敌人军队，最终占领敌土的职责。冲击与火力支援就像足球场上的前锋和中场，一个负责传球，一个负责攻陷球门。
冲击功能曾经是步兵的专长，如罗马重步兵或马其顿步兵；后来欧洲的骑士或蒙古骑兵扮演了这个角色，步兵被当做配角；随着火器的发明和广泛使用，步兵再度夺取了陆战核心的地位，演化出西班牙方阵、线式战术、散兵线战术、以及“暴风突击队”战术，不断变化着以便适应技术的发展。但是在第一次世界大战之后，步兵最终失去了这个地位。

3. 杀伤模式转变的影响：从点杀伤到面杀伤的转换
20世纪战场上，由于现代化工技术、机械和内燃机技术的变革，人类战争杀伤模式出现了革命。从过去几千年来以动能杀伤为主，转变为以化学能杀伤为主。19世纪60年代的美国南北战争期间，士兵的伤亡绝大多数是由于枪弹造成的；但是一战时，由于TNT等高猛炸药的广泛使用和速射火炮的装备，成片成片的士兵被各种杀爆弹所杀伤。最直接的证据就是钢盔的使用。这种防护装具并不能防止子弹杀伤，但是可以有效防止炮弹破片对士兵的伤害。可见，作为战争之神的炮兵，确实已经改变了陆战的规则。
因此，步兵的冲击变得代价高昂而不可靠。加上堑壕战的阻碍，一种可以跨越堑壕的作战工具——坦克诞生了。早期的坦克实际上更加近似于装甲突击炮的概念，是作为步兵支援工具使用的。坦克的出现把战场上的杀伤模式再度调回到“‘点杀伤”。因为榴弹的冲击波和破片不能伤害坦克，所以只有使用加农炮、反坦克枪等工具对坦克进行点杀伤才能阻碍坦克前进。

4. 坦克突破防线的原理：饱和攻击
饱和攻击是苏联海军在反舰作战中提出的一个理论，也就是用大量反舰导弹饱和敌人防御体系，以便进行突破。其实，坦克攻击也是采用了类似的原理。古德里安之所以强调大量集中的使用坦克，是因为他发现反坦克工具在一定的防御地带的集中度是有限的。尤其是早期反坦克作战使用的牵引式反坦克炮机动力很差，防御也不足，而进攻方享有在时间和地理上的自由度，一旦集中大量坦克进攻，很可能突破对方防御体系的“饱和度”，从而达成突破。但是，这里有一个前提，那就是坦克必须是一种只能采用“点杀伤模式才能摧毁的工具，否则，像步兵那样一颗榴弹便能打倒一大片，是无论如何也不能让敌人火力体系”饱和“的。

5. 现代战争的挑战：再度实现面杀伤
首先，反坦克直升机的出现大大提升了防御体系的”饱和度“。由于直升机拥有200公里以上的机动时速和数百公里的作战半径，因此在防御体系纵深处布置反坦克直升机分队，就可以控制大片的防御正面，即便坦克进行机动，也难以逃过直升机的追捕。这样，防御体系最困难的问题，即反坦克炮、反坦克步兵机动力不如坦克的弱点，被直升机弥补了；
其次，反坦克导弹的出现极大扩充了防御体系的”火力通道“。反坦克炮和火箭弹命中率有限，而且可能要有大量的命中才能最终摧毁坦克。相比之下，反坦克导弹不但射程远，可以对坦克进行”防区外打击“，而且命中率高，甚至可以直接瞄准坦克薄弱部位实施打击。这也是为何反坦克直升机与坦克之间经常会有惊人的交换比。而这种高交换比现象在坦克与步兵或反坦克火炮之间是不会发生的。
第三，智能化反坦克弹药让反坦克作战进入”面杀伤“阶段。如果说直升机和反坦克导弹极大提升了反坦克作战效率，迫使坦克必须提高集中度来淹没防御体系，那么智能化反坦克弹药的出现则迫使装甲兵必须改变战术。以战斗轰炸机或远程火箭炮发射的”末敏弹“等新型反坦克弹药使得坦克可能在短时间内遭到大规模杀伤。这种杀伤机制的转变如同当年步兵遭到榴弹、机关枪的大规模杀伤一般，也让大集群坦克冲击变成了过去时。

6. 坦克的进化：技术与战术
（1）冲击战斗没有过时
海军空军具备了对敌人实施大规模杀伤的能力，但是如果不对领土实施占领，那就无法实现一定的战略目的。无论是伊拉克战争还是未来的台海之战，陆军战斗不可避免，那么冲击敌人防御体系，最终占领陆地空间，就是必须考虑的问题。
（2）坦克依旧是冲击战斗的主力
无论怎样定义，在进行冲击战斗这样的强攻作战时，必须忍受敌人的各种火力打击的抵抗。因此一种防护力超强、机动力和火力足以击破敌人各种防线的作战工具，是现代陆军必备的。这就是坦克存在的意义。
（3）机械化部队的战术改变
合成营这种小规模机械化合成部队的兴起，是基于上述提到的对机械化部队”面杀伤“机制的出现而进行的陆军改革。正像当年机枪、速射炮、铁丝网、地雷的大规模应用，导致步兵从散兵线战术转变为小群多路、机动灵活的”暴风突击队“战术，大集群坦克冲击在现代战场上也是自杀般的作战。所以，小规模的坦克、步战车、自行火炮、电子战分队、工兵分队、甚至直升机分队的合成化作战群，便成了首选。采用小群多路的攻击方式，不是硬性地填满对方防御体系的”火力通道“，而是在空地火力的支援下，分散对方注意力，力图依靠OODA循环上的优势来实现对时间 敏感目标的先手打击。
（4）坦克下一代技术
如何在合成营里扮演角色？第三代坦克是冷战末期按照大规模装甲集群作战的思路来研制的。T72与T80坦克强调正面装甲与火力，强调突破北约防线和在敌人纵深进行作战的能力；北约国家的坦克更加强调机动防御作战，要么是法国式的高机动化，要么是英国式的厚甲重炮，或者是德国式的折中。合成营要求不太一样：
首先，必须有先进的信息化作战系统，实现坦克平台与其他机械化平台，空中平台的交联。这一点在第三代坦克身上也可以做到。
其次，必须有主被动对抗措施，以便摆脱智能化反坦克弹药的面杀伤，在第三代坦克身上也已经开始使用。
第三，必须有低可探测性，也就是雷达、红外和光学的隐身功能。由于现代合成孔径雷达、先进光电系统的装备使用，各种战场监视飞机、无人机、卫星大量布设于战场，坦克要想隐秘地机动以便实施突然打击，变得日趋困难。但是地面环境本身就是比较有利于伪装的，因此下一代坦克的伪装性能将会成为关键所在。这是第三代坦克所不及的。
第四，必须有较为全面的装甲防护，如果隐身失效，遭到敌人攻顶弹药的攻击，至少要保护动力舱等关键部位。在目前的动力和行走装置的基础上，如果不想削弱正面防护，那就只有采用双人，甚至单人驾驶体系，使用无人炮塔的方式，匀出足够的重量空间给顶部装甲。相应地，坦克驾驶员和车长应当装备类似F35战斗机那样的新式感知系统。
第五，弹药技术应当多用途化，配备射程更远的精确弹药，像FCS计划里的MCS车辆就是如此。
第六，坦克配备微型无人机，作为辅助的观察工具。
第七，配备小型反坦克机器人，可携带反坦克导弹进行短距离机动，用于布设陷阱，阻止敌人的追击。
1. 步骑兵的轻与重
人类历史上比较著名的兵种里，我们可以看到许多“轻与重”的分别。例如，罗马的重装步兵、蒙古的轻骑兵、欧洲的重装骑士等。轻与重并非是绝对重量上的划分，而是作战方式上，按照“冲击”与”远战“的划分。重型 的步兵和骑兵具备在当时历史条件下冲击破坏敌军阵型，占领险要阵地的能力；轻型的步兵和骑兵更多利用远射工具打乱敌人阵型。因此轻兵类似于今天各种火力支援部队，重兵类似于今天的步兵和装甲兵部队。所以，即便是蒙古大军，也是由轻重两种骑兵构成；即便是欧洲骑士的部队，也要有热那亚十字弓手或是英格兰长弓手的存在地位。
火器发明以后，步兵、骑兵和炮兵的分野日趋明显，同时简化了兵种构成。各种功能的冷兵器退出历史舞台，简化为刺刀步枪组合；骑兵失去了重甲，改为侦察、突袭部队——当然，胸甲骑兵还是存在的；炮兵从攻城部队转化为野战部队，在会战中发挥越来越重要的作用，并且和步兵、骑兵的合成度日益提升。

2. ”冲击“在陆战中的地位
陆地是人类活动的主要空间，各种经济、社会资源也全部附着于陆地之上。因此，像海军和空军那样摧毁敌人的战斗平台即可活动控制，在陆军这里是不存在的。陆军必须切实的占据敌人领土，才能消灭敌人的战争潜力，最终迫使敌人屈服。那么仅仅依靠火力支援来实施破坏还不行，必须有部队执行冲击敌人防线，消灭敌人军队，最终占领敌土的职责。冲击与火力支援就像足球场上的前锋和中场，一个负责传球，一个负责攻陷球门。
冲击功能曾经是步兵的专长，如罗马重步兵或马其顿步兵；后来欧洲的骑士或蒙古骑兵扮演了这个角色，步兵被当做配角；随着火器的发明和广泛使用，步兵再度夺取了陆战核心的地位，演化出西班牙方阵、线式战术、散兵线战术、以及“暴风突击队”战术，不断变化着以便适应技术的发展。但是在第一次世界大战之后，步兵最终失去了这个地位。

3. 杀伤模式转变的影响：从点杀伤到面杀伤的转换
20世纪战场上，由于现代化工技术、机械和内燃机技术的变革，人类战争杀伤模式出现了革命。从过去几千年来以动能杀伤为主，转变为以化学能杀伤为主。19世纪60年代的美国南北战争期间，士兵的伤亡绝大多数是由于枪弹造成的；但是一战时，由于TNT等高猛炸药的广泛使用和速射火炮的装备，成片成片的士兵被各种杀爆弹所杀伤。最直接的证据就是钢盔的使用。这种防护装具并不能防止子弹杀伤，但是可以有效防止炮弹破片对士兵的伤害。可见，作为战争之神的炮兵，确实已经改变了陆战的规则。
因此，步兵的冲击变得代价高昂而不可靠。加上堑壕战的阻碍，一种可以跨越堑壕的作战工具——坦克诞生了。早期的坦克实际上更加近似于装甲突击炮的概念，是作为步兵支援工具使用的。坦克的出现把战场上的杀伤模式再度调回到“‘点杀伤”。因为榴弹的冲击波和破片不能伤害坦克，所以只有使用加农炮、反坦克枪等工具对坦克进行点杀伤才能阻碍坦克前进。

4. 坦克突破防线的原理：饱和攻击
饱和攻击是苏联海军在反舰作战中提出的一个理论，也就是用大量反舰导弹饱和敌人防御体系，以便进行突破。其实，坦克攻击也是采用了类似的原理。古德里安之所以强调大量集中的使用坦克，是因为他发现反坦克工具在一定的防御地带的集中度是有限的。尤其是早期反坦克作战使用的牵引式反坦克炮机动力很差，防御也不足，而进攻方享有在时间和地理上的自由度，一旦集中大量坦克进攻，很可能突破对方防御体系的“饱和度”，从而达成突破。但是，这里有一个前提，那就是坦克必须是一种只能采用“点杀伤模式才能摧毁的工具，否则，像步兵那样一颗榴弹便能打倒一大片，是无论如何也不能让敌人火力体系”饱和“的。

5. 现代战争的挑战：再度实现面杀伤
首先，反坦克直升机的出现大大提升了防御体系的”饱和度“。由于直升机拥有200公里以上的机动时速和数百公里的作战半径，因此在防御体系纵深处布置反坦克直升机分队，就可以控制大片的防御正面，即便坦克进行机动，也难以逃过直升机的追捕。这样，防御体系最困难的问题，即反坦克炮、反坦克步兵机动力不如坦克的弱点，被直升机弥补了；
其次，反坦克导弹的出现极大扩充了防御体系的”火力通道“。反坦克炮和火箭弹命中率有限，而且可能要有大量的命中才能最终摧毁坦克。相比之下，反坦克导弹不但射程远，可以对坦克进行”防区外打击“，而且命中率高，甚至可以直接瞄准坦克薄弱部位实施打击。这也是为何反坦克直升机与坦克之间经常会有惊人的交换比。而这种高交换比现象在坦克与步兵或反坦克火炮之间是不会发生的。
第三，智能化反坦克弹药让反坦克作战进入”面杀伤“阶段。如果说直升机和反坦克导弹极大提升了反坦克作战效率，迫使坦克必须提高集中度来淹没防御体系，那么智能化反坦克弹药的出现则迫使装甲兵必须改变战术。以战斗轰炸机或远程火箭炮发射的”末敏弹“等新型反坦克弹药使得坦克可能在短时间内遭到大规模杀伤。这种杀伤机制的转变如同当年步兵遭到榴弹、机关枪的大规模杀伤一般，也让大集群坦克冲击变成了过去时。

6. 坦克的进化：技术与战术
（1）冲击战斗没有过时
海军空军具备了对敌人实施大规模杀伤的能力，但是如果不对领土实施占领，那就无法实现一定的战略目的。无论是伊拉克战争还是未来的台海之战，陆军战斗不可避免，那么冲击敌人防御体系，最终占领陆地空间，就是必须考虑的问题。
（2）坦克依旧是冲击战斗的主力
无论怎样定义，在进行冲击战斗这样的强攻作战时，必须忍受敌人的各种火力打击的抵抗。因此一种防护力超强、机动力和火力足以击破敌人各种防线的作战工具，是现代陆军必备的。这就是坦克存在的意义。
（3）机械化部队的战术改变
合成营这种小规模机械化合成部队的兴起，是基于上述提到的对机械化部队”面杀伤“机制的出现而进行的陆军改革。正像当年机枪、速射炮、铁丝网、地雷的大规模应用，导致步兵从散兵线战术转变为小群多路、机动灵活的”暴风突击队“战术，大集群坦克冲击在现代战场上也是自杀般的作战。所以，小规模的坦克、步战车、自行火炮、电子战分队、工兵分队、甚至直升机分队的合成化作战群，便成了首选。采用小群多路的攻击方式，不是硬性地填满对方防御体系的”火力通道“，而是在空地火力的支援下，分散对方注意力，力图依靠OODA循环上的优势来实现对时间 敏感目标的先手打击。
（4）坦克下一代技术
如何在合成营里扮演角色？第三代坦克是冷战末期按照大规模装甲集群作战的思路来研制的。T72与T80坦克强调正面装甲与火力，强调突破北约防线和在敌人纵深进行作战的能力；北约国家的坦克更加强调机动防御作战，要么是法国式的高机动化，要么是英国式的厚甲重炮，或者是德国式的折中。合成营要求不太一样：
首先，必须有先进的信息化作战系统，实现坦克平台与其他机械化平台，空中平台的交联。这一点在第三代坦克身上也可以做到。
其次，必须有主被动对抗措施，以便摆脱智能化反坦克弹药的面杀伤，在第三代坦克身上也已经开始使用。
第三，必须有低可探测性，也就是雷达、红外和光学的隐身功能。由于现代合成孔径雷达、先进光电系统的装备使用，各种战场监视飞机、无人机、卫星大量布设于战场，坦克要想隐秘地机动以便实施突然打击，变得日趋困难。但是地面环境本身就是比较有利于伪装的，因此下一代坦克的伪装性能将会成为关键所在。这是第三代坦克所不及的。
第四，必须有较为全面的装甲防护，如果隐身失效，遭到敌人攻顶弹药的攻击，至少要保护动力舱等关键部位。在目前的动力和行走装置的基础上，如果不想削弱正面防护，那就只有采用双人，甚至单人驾驶体系，使用无人炮塔的方式，匀出足够的重量空间给顶部装甲。相应地，坦克驾驶员和车长应当装备类似F35战斗机那样的新式感知系统。
第五，弹药技术应当多用途化，配备射程更远的精确弹药，像FCS计划里的MCS车辆就是如此。
第六，坦克配备微型无人机，作为辅助的观察工具。
第七，配备小型反坦克机器人，可携带反坦克导弹进行短距离机动，用于布设陷阱，阻止敌人的追击。