韩德彩将军看歼-20

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/09 03:41:47

看空军之翼上外国采访朝鲜战场王牌飞行员韩德彩将军的文章，其中提到：

---------------

您怎么看中国新型的歼-20隐形飞机？

我受邀去成都观看了J-20飞机首飞，并问了工程师几个问题。战斗机似乎已经达到了最大极限，无论是美国还是俄罗斯造的战斗机，这些国家最新型的飞机都没有太大的区别。战斗机的进一步发展受到飞行员生理上所能承受过载的限制。美国在无人机的使用上是领先的。我认为无人机在中国也能发挥作用。

---------------

大家觉得这是啥意思？是说歼-20还不错？
看空军之翼上外国采访朝鲜战场王牌飞行员韩德彩将军的文章，其中提到：

---------------

您怎么看中国新型的歼-20隐形飞机？

我受邀去成都观看了J-20飞机首飞，并问了工程师几个问题。战斗机似乎已经达到了最大极限，无论是美国还是俄罗斯造的战斗机，这些国家最新型的飞机都没有太大的区别。战斗机的进一步发展受到飞行员生理上所能承受过载的限制。美国在无人机的使用上是领先的。我认为无人机在中国也能发挥作用。

---------------

大家觉得这是啥意思？是说歼-20还不错？

20和大家一起登峰造极

人的生理极限，限制了过载的加大，
将军这是要力推无人机了。

退休了么？

鄙视下棋党发表于 2014-4-9 01:08
退休了么？
早退了~这老爷子怎么的也得耄耋了

当围观群众需要资历啊，老韩刺刀见红的时代跟现在隔了n代..

9g 是人的生理极限是常识吧。飞机性能还有极限？老将军是否知道美帝的变循环发动机接近实用了？

除非人类进化。。。。。现在无人机逐渐兴盛了，我们有幸目睹空军史一个时代的变迁

格斗空战作为主要模式已成过去时，高G交给导弹去做是趋势，而不是有人换无人..

可见的下一代，五或六仍将是有人的..

不要用过去的眼光看未来的发展，

让导弹代替飞机去格斗、导弹载机做好平台即可；

超大型导弹平台（空中导弹巡洋舰）不是没有可能：
体积大、设备全、导弹多；
还可配备目前体积&重量大的激光近防系统收拾对方导弹自卫；

不过，美欧俄（俄罗斯不知功力还剩几成）在此领域（大飞机）远比土鳖有传统和积累优势。

有人无人不是关键，看无人机的能力发展和有人机的代价（包括飞机设计的限制和飞行员培养、保持的巨额金钱）间的取舍了。

让导弹代替飞机去格斗、导弹载机做好平台即可；

超大型导弹平台（空中导弹巡洋舰）不是没有可能：

超大型平台，装中远距导弹和激光炮才能发挥优势，激光替代格斗弹和机炮自卫..

不是说加强飞飞的保护可以飞11个g吗？

这个结论很古老了。大意就是飞机要想做能做出来，但人承受不了。

如果这个是来自设计师的说法就相当不严谨了，战斗机的极限远不是一个G值就能限制住的，至少在垂直机动性上，现在的飞机离极限还差的远。

人虽然老，但并不糊涂，各国最新型的飞机都没有太大的区别，所以除非你能造得出六代机，重新构建代差，否则还是难分胜负的

没有正面回答我们的20不错

看字面意思理解只能是说飞机的气动和机动。

HH-9AA 发表于 2014-4-9 06:09
格斗空战作为主要模式已成过去时，高G交给导弹去做是趋势，而不是有人换无人..
有道理,长时间内会有无共存

老爷子答非所问啊，不过听上去认可第六代是无人机了

又失去目标了呗

他的意思估计是，在现在飞出来的数据中，20指标非常好，和22基本一个水平

四代机娘娘，黑丝，T50到极限，下面主要看无人机得了。

意思就是说。现在有人飞机的机动性其实是被作为人类的飞行员的极限所限制住了，再强的话飞机能做到但是飞行员就死定了。。。

没有数据能说啥，只能说看起来差别都不大

老一代将军对机动性的概念还停留在能拉几个G过载，韩德彩估计是问成飞的人，歼20最高能拉多少过载？回答9G，将军就认为，这跟F22，T50甚至上一代的F16，歼10什么的没区别嘛~~~有生理限制，机动性再强也就那样了，所以未来无人机是趋势，无人机没有过载限制嘛~~~

当然老将军的认识大致没错，但也是有局限性的

不明所以。所以我不懂。

无人机会不会像艾迪那样失控

thomas1987 发表于 2014-4-9 11:44
老一代将军对机动性的概念还停留在能拉几个G过载，韩德彩估计是问成飞的人，歼20最高能拉多少过载？回答9G ...
对，也许F-16、F-22也许亚音速都能够拉9G；
超音速情况下，F-16就差远了。

butongla 发表于 2014-4-9 01:00
人的生理极限，限制了过载的加大，
将军这是要力推无人机了。

在改造人自身，或者把生保系统档次提升从而达到能让人的耐受力大大适应新的严酷环境要求前，只好先打无人机的主意了，其实人类还是想自己飞。。

话说，看你这么严肃的发言，很别扭啊。。

butongla 发表于 2014-4-9 01:00
人的生理极限，限制了过载的加大，
将军这是要力推无人机了。

遥远7900 发表于 2014-4-9 05:41
9g 是人的生理极限是常识吧。飞机性能还有极限？老将军是否知道美帝的变循环发动机接近实用了？
人家说的就是人啊。

wffbhnh 发表于 2014-4-9 08:23
如果这个是来自设计师的说法就相当不严谨了，战斗机的极限远不是一个G值就能限制住的，至少在垂直机动性上 ...
人家在强调人适应飞机有困难了吧

bull007 发表于 2014-4-9 11:16
老爷子答非所问啊，不过听上去认可第六代是无人机了
私以为，如果六代是无人，那就别指望它们会自主狗斗了吧

thomas1987 发表于 2014-4-9 11:44
老一代将军对机动性的概念还停留在能拉几个G过载，韩德彩估计是问成飞的人，歼20最高能拉多少过载？回答9G ...
我还是估计他在强调飞机性能能上去，但飞行员身体条件到顶了，他是搞专业的，难道不知道无人机飞行过载和导弹一样，远超过普通飞机？

反正我不看好近一二十年无人战斗机能超过有人战斗机的综合“智能”表现，也就是说，无人机要当主力，怕还是难，除非出现技术大爆炸。

土豆烧洋芋坨坨发表于 2014-4-9 12:47
私以为，如果六代是无人，那就别指望它们会自主狗斗了吧
是的，无人机的控制怎么办还需要解决。不是说波斯都能把鹰酱的无人机忽悠下去么

土豆烧洋芋坨坨发表于 2014-4-9 12:47
私以为，如果六代是无人，那就别指望它们会自主狗斗了吧
可以用新的数据链在预警机里玩lock on

hey_neo 发表于 2014-4-9 13:16
可以用新的数据链在预警机里玩lock on
那，这个抗干扰的要求就比较高了

绿林奸汉发表于 2014-4-9 12:40
对，也许F-16、F-22也许亚音速都能够拉9G；
超音速情况下，F-16就差远了。
但就四代机之间，传统机动性是没什么大区别了，基本到极限了

HH-9AA 发表于 2014-4-9 06:09
格斗空战作为主要模式已成过去时，高G交给导弹去做是趋势，而不是有人换无人..
将来的空战，我看就像京剧三岔口，双方互相看不见对方，猝不及防就会遭遇，高G狗斗是免不了的。

韩德彩将军看歼-20 将军孢子看日出将军们在看什么看意大利将军肥的。。。江主席和将军们看什么? 我看戚将军的谈话看了电视片关于王诤将军从王将军解密装备看看海峡两岸的召忠将军【少校时评】看朱将军惊人之语的背后....... 放几张自己截的幕府将军图看村长大战昨天看了一个电视节目，好像是尹卓将军