MH370有没有在水面成功迫降,然后整体沉入海底的可能?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:37:14
如果有这种可能,也就好解释海面没有漂浮物的情况啦。当然前题是全体乘客已在前期被飞机急剧爬高中死亡或深度昏迷,且飞机成功迫降海面不长时间就自然或人为沉入水中,机长或劫机者可能在此过程中逃离,也不排处附近有人接应。个人猜的,大家讨论!如果有这种可能,也就好解释海面没有漂浮物的情况啦。当然前题是全体乘客已在前期被飞机急剧爬高中死亡或深度昏迷,且飞机成功迫降海面不长时间就自然或人为沉入水中,机长或劫机者可能在此过程中逃离,也不排处附近有人接应。个人猜的,大家讨论!
完好迫降就不会沉
沉了就肯定不是成功迫降
有病开那地方迫降去??药不能停。发帖前先用脚趾头思考下,


行李小桌板什么的会浮上来,不可能一点东西都没有,除非飞机密闭无破损,这完全不可能。

行李小桌板什么的会浮上来,不可能一点东西都没有,除非飞机密闭无破损,这完全不可能。
东西在那几天被捞走了?
以飞机的速度拍水泥上和拍水上没啥区别,不可能是完整的,会有零零散散的碎片,但会随着洋流漂移。
有病开那地方迫降去??药不能停。发帖前先用脚趾头思考下,
看你头像是个母的,说出话来怎么如此难听?你爸妈怎么教肓的?MH370真相出来前,一切可能都存在,我仅仅说说我的猜测,你就出来撒泼,难道戳到你的痛处啦?我的猜测你可以反对,但请不要骂街!看你的资料,威望等是负80,可见你的人品之"好"!
完好迫降,然后慢慢沉下去,倒是不能排除这个可能,但是这种几率太小了。
完好迫降就不会沉
沉了就肯定不是成功迫降
哈德逊河那次飞机还是沉下去了
有            
懒鱼翻肚皮 发表于 2014-4-6 10:26
哈德逊河那次飞机还是沉下去了
然后就咕咚一下干脆利落沉下去了,一个活口都没有?
请参考纽约哈德逊河迫降的图片,那次号称是最成功的大型飞机水上迫降
这个时间比较奇怪,就在还有3天失效时,居然是中国发现了这个情况,难道说是为了建造一个长期而稳定的观察点而选的时间点?
这种大型飞机水面迫降和直接坠毁陆地是差不多的

高速撞击水面,水面可能比铁还硬
就哪的海况而言,基本没有这个可能性
有的   虽然案例比较少  但是有的  以前在cctv看到过  飞机成功迫降水面  完好无损 乘客全部救出的新闻
tiankong1217 发表于 2014-4-6 10:39
有的   虽然案例比较少  但是有的  以前在cctv看到过  飞机成功迫降水面  完好无损 乘客全部救出的新闻
那时是平静的河面,海况远比河要复杂和浪高.
金雕0304 发表于 2014-4-6 10:19
看你头像是个母的,说出话来怎么如此难听?你爸妈怎么教肓的?MH370真相出来前,一切可能都存在,我仅仅 ...
他骂你固然不对,但是你自己实在缺乏常识
我只是想告诉你成功迫降飞机在水上也不能坚持很久来自: Android客户端
xjy2015 发表于 2014-4-6 10:48
那时是平静的河面,海况远比河要复杂和浪高.
即使如此  这种可能性也是存在的
他骂你固然不对,但是你自己实在缺乏常识
那就麻烦大师你给俺讲讲这方面的"常识"呗!俺小地方生,小地方长,活了40多年没座过飞机、没见过大海、没出过国,来超大就想长点见识,望不吝赐教!
水上迫降的难度远大于陆地降落,需要飞行员高超的技术和中彩式的好运气,而且越是大型飞机,惯性越大,就越不好迫降。
这就是小飞机容易迫降水面上,但大型飞机很难做到这一点的原因。

而且,也是最重要的一点,机长既然选择往印度洋自杀式飞行,他就不可能迫降了。如果想迫降,那就会向北飞,北线一大把陆地和机场。我想飞行员即使迷航,他地球南北两个方向还是能分辨的。
楼上兄弟,好像机长搞自杀是猜的吧?
有病开那地方迫降去??药不能停。发帖前先用脚趾头思考下,
人家只不过设想一下,让大家来讨论一下,动不动就药不能停,我看是你自己药不能停吧
金雕0304 发表于 2014-4-6 11:12
那就麻烦大师你给俺讲讲这方面的"常识"呗!俺小地方生,小地方长,活了40多年没座过飞机、没见过大海、没 ...
这种阴阳怪气的腔调少来来,你这么说了一堆,除了能说明你活了40多,除了缺乏常识,更是缺乏见识之外,还能说明什么~!

飞机迫降,宁愿撞山也不可能去撞水,你在山林里面迫降,好歹还有九死一生的机会,但是掉到水里基本是十死无生,除非是刚刚呈起飞状态,航速不高,碰上驾驶员技艺高超倒有万分之一的可能,但是其他情况想都别想了,民航机机体不是潜水艇的外壳,也就是薄薄一层耐热重量轻的合金,几百公里的航速,一旦接触水面就会形成一个压力界点,这个巨大的爆炸界点不是飞机那层薄皮所能承受的,不知道你跳水过没有,从五米以上跳台身体呈水平,落到水里俩个蛋蛋都能让你感觉快要碎了,运气不好的直接摔昏在水里的也有,飞机在正常的飞行状态下要想达到在地面减速的状态简直就是痴人说梦,飞机从高空下降必须控制在一定的飞行速度,达不到这个飞行速度飞机就会失控,而按照至少每小时200公里以上的速度迫降水面,除了解体别无可能~!飞机在陆地上靠轮子减速,在水面上靠什么减速?你以为玩游戏呢?
xiaocaibing 发表于 2014-4-6 09:26
完好迫降就不会沉
沉了就肯定不是成功迫降
迫降完好不会沉?水上飞机?
我也认为是LZ这样的情况,所以没有多少飘浮物
这种阴阳怪气的腔调少来来,你这么说了一堆,除了能说明你活了40多,除了缺乏常识,更是缺乏见识之外,还 ...
那纽约哈德逊河飞机迫降大师如何解释?我阴阳怪气是因为某人自认为自己是无所不知的上帝,告诉你:和我一样不懂这个"常识”的平常人多的是,像你这样的是稀有动物!
如果机长成心自杀,且尽量不让人找到,完全会采用迫降方式,虽难说一定会完整,但纯碎片化的可能性也很低。
从这个地方的深度、离周围岛屿距离来看,纯自杀、整体沉入深海的可能性很大。
如果真这样,机上各类证据应该很多,有利于还原真相。
别傻了~海面迫降~基本上就是玻璃撞大理石~
这种阴阳怪气的腔调少来来,你这么说了一堆,除了能说明你活了40多,除了缺乏常识,更是缺乏见识之外,还 ...
那每个座椅下放的充气救生衣就是起到心里作用的摆设?
呵呵,问一下百度很简单嘛。
金雕0304 发表于 2014-4-6 12:44
那纽约哈德逊河飞机迫降大师如何解释?我阴阳怪气是因为某人自认为自己是无所不知的上帝,告诉你:和我一 ...
前面已经说过了,除非是刚起飞时的状态才能有万分之一的概率~~~~~看看我是不是这么说的。。。。一把年纪了,说话和20来岁的小年轻一般毛毛躁躁,一个人被子弹从脑颅穿过而活了下来这个例子是有的,但不代表其他人也能这么幸运,别把奇迹和常识混在一起,中年愤青~!
卫星发现的大块残骸都不见了,有人捞走卖破烂了?
沉下去,水压也要把飞机压烂吧来自: Android客户端
这种大型飞机水面迫降和直接坠毁陆地是差不多的

高速撞击水面,水面可能比铁还硬
不是可能比铁还硬,而是根本和直接拍地面上一样。
我也想有可能是想往那飞,油料不够,然后海面迫降,最后整体坠入海中,或者直接就是为了避免国际纠纷,陆地不敢留,直接在海上接应。水上完好无损迫降的也不是没有,完全想象勿喷来自: Android客户端
前面已经说过了,除非是刚起飞时的状态才能有万分之一的概率~~~~~看看我是不是这么说的。。。。一把年纪 ...
我记的有飞机因起落架故障而用机腹迫降成功的,难道在水面迫降比在水泥跑道或田野还困难?
别说万分之一的概率,就是亿分之一的概率那也总是有吧?就不能被MH370碰上?我是在讨论一种可能性,只要概率不是零,这种可能就是存在的。本次MH370事件本身就是一件将改些航空史的事件,超小概率。
总指责一把年纪,一把年纪怎么啦?从你说话的口气明显可以看出你颇为自负,盛气凌人,你以为你是谁呀?你知识多见识广可以说给大家听,教训人轮不到你!你爸妈就这样教育你做人的吗?

金雕0304 发表于 2014-4-6 18:43
我记的有飞机因起落架故障而用机腹迫降成功的,难道在水面迫降比在水泥跑道或田野还困难?
别说万分之一 ...


难道在水面迫降比在水泥跑道或田野还困难
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
飞行员宁撞山,不撞水。
哈德逊河,是河,
南印度洋,是海。
你只知道水的软弱,却不知道水的强硬。知道海啸吗?破坏力不比地震小。南印度洋是世界上最深的海域,风高浪急,接近南极,三五天就有一次风暴。370本身是没什么,主要是高智商的变态机长。
金雕0304 发表于 2014-4-6 18:43
我记的有飞机因起落架故障而用机腹迫降成功的,难道在水面迫降比在水泥跑道或田野还困难?
别说万分之一 ...


难道在水面迫降比在水泥跑道或田野还困难
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
飞行员宁撞山,不撞水。
哈德逊河,是河,
南印度洋,是海。
你只知道水的软弱,却不知道水的强硬。知道海啸吗?破坏力不比地震小。南印度洋是世界上最深的海域,风高浪急,接近南极,三五天就有一次风暴。370本身是没什么,主要是高智商的变态机长。
要真是成功迫降没解体,不可能没人存活,这话题让我想起电影77航空港