超级军网有大脑的人要把“朝鲜战争”同“抗美援朝战争”分清楚！ ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 05:58:04
有大脑的人要把“朝鲜战争”同“抗美援朝战争”分清楚！结果：一败一胜，决不能混淆！发动战争的主使者不同结果也不同：
“朝鲜战争”：金日成发动。北朝鲜进攻南朝鲜，跨过38线。妄想自主统一朝鲜！结果：败得连家都丢了，躲到山沟里，到处求助。
“抗美援朝战争”：美麦帅发动仁川登陆，进攻、轰炸鸭绿江畔；也跨过了38线，要直接对抗苏联！无视中国有中华人民共和国政府存在！
结果：败得连官都丢了，躲到自家里发疯。还让后任司令创个美国第一：失败、停战，签字！ 有大脑的人要把“朝鲜战争”同“抗美援朝战争”分清楚！结果：一败一胜，决不能混淆！发动战争的主使者不同结果也不同：
“朝鲜战争”：金日成发动。北朝鲜进攻南朝鲜，跨过38线。妄想自主统一朝鲜！结果：败得连家都丢了，躲到山沟里，到处求助。
“抗美援朝战争”：美麦帅发动仁川登陆，进攻、轰炸鸭绿江畔；也跨过了38线，要直接对抗苏联！无视中国有中华人民共和国政府存在！
结果：败得连官都丢了，躲到自家里发疯。还让后任司令创个美国第一：失败、停战，签字！
“朝鲜战争”：金日成发动。北朝鲜进攻南朝鲜，跨过38线。妄想自主统一朝鲜！结果：败得连家都丢了，躲到山沟里，到处求助。
“抗美援朝战争”：美麦帅发动仁川登陆，进攻、轰炸鸭绿江畔；也跨过了38线，要直接对抗苏联！无视中国有中华人民共和国政府存在！
结果：败得连官都丢了，躲到自家里发疯。还让后任司令创个美国第一：失败、停战，签字！ 有大脑的人要把“朝鲜战争”同“抗美援朝战争”分清楚！结果：一败一胜，决不能混淆！发动战争的主使者不同结果也不同：
“朝鲜战争”：金日成发动。北朝鲜进攻南朝鲜，跨过38线。妄想自主统一朝鲜！结果：败得连家都丢了，躲到山沟里，到处求助。
“抗美援朝战争”：美麦帅发动仁川登陆，进攻、轰炸鸭绿江畔；也跨过了38线，要直接对抗苏联！无视中国有中华人民共和国政府存在！
结果：败得连官都丢了，躲到自家里发疯。还让后任司令创个美国第一：失败、停战，签字！
然道下面也会有挑拔贴子来呼应
这人把超大网友也当傻子啊？
这人把超大网友也当傻子啊？
楼主 我觉得这个牛角尖钻得很无聊
难得您一个主题发两次,我就不客气了
这两者的区别是决定性的,朝鲜战争是两个朝鲜之间的战争,双方互有攻守,死伤了许多百姓,给人民带来巨大痛苦
抗美援朝运动是中国的政治运动,这个即包括在朝鲜的作战,又包括在国内的改革,抗美援朝运动,抵抗了联合国军对北朝鲜的侵略,抵抗了南朝鲜对北朝鲜侵略,报复了联合国军谁中国边境的轰炸,打出了一个和平的东北环境,给中国人民带来了安宁的生活
抗美援朝运动是中国的政治运动,这个即包括在朝鲜的作战,又包括在国内的改革,抗美援朝运动,抵抗了联合国军对北朝鲜的侵略,抵抗了南朝鲜对北朝鲜侵略,报复了联合国军谁中国边境的轰炸,打出了一个和平的东北环境,给中国人民带来了安宁的生活
无所谓“抗美援朝”、“朝韩内战”还是“韩战”，在俺看来，是中国第七次出征朝鲜半岛战争。
无所谓“抗美援朝”、“朝韩内战”还是“韩战”，在俺看来，是中国第七次出征朝鲜半岛战争。
这两者的区别是决定性的,朝鲜战争是两个朝鲜之间的战争,双方互有攻守,死伤了许多百姓,给人民带来巨大痛苦
...
抗美援朝就是国际政治的最高阶段。
...
抗美援朝就是国际政治的最高阶段。
你自己在这准备混淆视听吧，照你的说法，是不是美国就是针对苏联，中国就是因为被无视了不爽没事找事才去打的？
其实上我告诉你，抗美援朝就是保家卫国！
其实上我告诉你，抗美援朝就是保家卫国！
李承晚的技术性越界进攻不算第一枪
那是不是要继续分下去
朝鲜统一战争
美侵朝战争
抗美援朝战争
朝鲜统一战争
美侵朝战争
抗美援朝战争
如果把美麦帅发动仁川登陆作为 “抗美援朝战争” 的开始， 那么金日成发动的 “朝鲜战争”，北朝鲜进攻南朝鲜，跨过38线，妄想自主统一朝鲜！结果：北朝鲜占领朝鲜半岛大部分，南朝鲜只剩下个釜山防御圈垂死挣扎。
美国失败倒是不能那么说，只能说打成平手，谁也无力实现作战目的。 停战就是这个意思，要不然就是终战。美国指挥官也认为是 一场没有取得胜利的战争，但是不能说是失败了
朝鲜战争还没打完，何谈胜败之说？
朝鲜战争是平手，回到开战前的状态……抗美援朝应该算是胜利，将美军从鸭绿江赶回三八线，将朝鲜从灭国的危险中拯救出来！
鸭绿江推到三八线，当然是俺们胜利了！难道是推了几百公里是平手？？？后面推不动了就否认前面推平的地方？？？某些人是这个逻辑么？？？
鸭绿江推到三八线，当然是俺们胜利了！难道是推了几百公里是平手？？？后面推不动了就否认前面推平的地方？ ...
要按楼主这种分析法，土共明显是输了啊， 汉城都拿下来又丢了， 明显是输了……
要按楼主这种分析法，土共明显是输了啊， 汉城都拿下来又丢了， 明显是输了……
碧落黄泉 发表于 2014-4-5 16:41
要按楼主这种分析法，土共明显是输了啊， 汉城都拿下来又丢了， 明显是输了……
有进有退嘛，进的还是比退的多哈----------------就像推过去堆起来的土堆又滚下来几摊泥而已，正常嘛-------
要按楼主这种分析法，土共明显是输了啊， 汉城都拿下来又丢了， 明显是输了……
有进有退嘛，进的还是比退的多哈----------------就像推过去堆起来的土堆又滚下来几摊泥而已，正常嘛-------
有进有退嘛，进的还是比退的多哈----------------就像推过去堆起来的土堆又滚下来几摊泥而已，正常嘛---- ...
咳咳，不用分析这么细啊，过节么……
五十七载犹如梦，
举国沦亡缘汉城，
龙游浅水勿自弃，
终有扬眉吐气天。
咳咳，不用分析这么细啊，过节么……
五十七载犹如梦，
举国沦亡缘汉城，
龙游浅水勿自弃，
终有扬眉吐气天。
如果按楼主这样分的话，美国没参战以前，“败得连家都丢了，躲到山沟里，到处求助。”，到底是哪一个？
如果按楼主这样分的话，美国没参战以前，“败得连家都丢了，躲到山沟里，到处求助。”，到底是哪一个？
楼主指的当然是金家
楼主指的当然是金家
联合国军都到了鸭绿江边，又回到了38线，算赢了，是吗，大版主？
联合国军都到了鸭绿江边，又回到了38线，算赢了，是吗，大版主？
联合国军都到了鸭绿江边，又回到了38线，算赢了，是吗，大版主？
你要这么理解中文……那我只能说去问萨镇冰，他的观点就是我的观点。
你要这么理解中文……那我只能说去问萨镇冰，他的观点就是我的观点。
碧落黄泉 发表于 2014-4-5 16:41
要按楼主这种分析法，土共明显是输了啊， 汉城都拿下来又丢了， 明显是输了……
打个比方吧。我一穷苦人到地主家抢东西，玉米棒啊、金条啊捡了一大麻袋，在路上掉了点东西（谁让我没带够麻袋啊，麻袋不结实啊等等原因），最后回到家的时候，我是赚了还是赔了？
要按楼主这种分析法，土共明显是输了啊， 汉城都拿下来又丢了， 明显是输了……
打个比方吧。我一穷苦人到地主家抢东西，玉米棒啊、金条啊捡了一大麻袋，在路上掉了点东西（谁让我没带够麻袋啊，麻袋不结实啊等等原因），最后回到家的时候，我是赚了还是赔了？
对美国忍，对盟友狠。。。所谓“大国”就是这么来的。
只要不是“韩战”都是可以争取和团结的对象，无论什么抗美援朝还是朝鲜战争，还是“中国第N次征朝鲜”。