超级军网为什么穿越众没人搞左轮式步枪？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:12:45
看了很多历史穿越小说，火枪是肯定要点的科技树。
我有个想法，把来复枪和左轮结合在一起，枪管是来复枪的长度，后面是左轮的结构，这样结构简单，性能可靠，也不怕子弹哑火，排队枪毙的时候，两排士兵就能实现三排四排普通来复枪的火力密度了，为什么穿越小说里没人搞这种发明创造？
有这么个想法，穿越众们回到古代开发滑膛枪，首先走的是弹丸和火药分开，最多做到火药用纸定装这一步，再往前走就对技术要求比较高了。
那是否可以把左轮的转轮事先做成前面是弹丸，后面装好火药，用纸封上，战斗的时候，转轮装在滑膛枪上，撕去封纸，然后就可以以几秒一发的频率射击，射完六发之后退后，让后排靠前射击，同时退后的一排卸下发射完的转轮，装上另一个事先封号的转轮，撕去封纸，此时后排恰好射完，前排又可再次上前射击。
如此两排，就可以实现弹丸火药分开的普通滑膛枪五六排才能实现的火力密度，而且可靠性更强。
看了很多历史穿越小说，火枪是肯定要点的科技树。
我有个想法，把来复枪和左轮结合在一起，枪管是来复枪的长度，后面是左轮的结构，这样结构简单，性能可靠，也不怕子弹哑火，排队枪毙的时候，两排士兵就能实现三排四排普通来复枪的火力密度了，为什么穿越小说里没人搞这种发明创造？
有这么个想法，穿越众们回到古代开发滑膛枪，首先走的是弹丸和火药分开，最多做到火药用纸定装这一步，再往前走就对技术要求比较高了。
那是否可以把左轮的转轮事先做成前面是弹丸，后面装好火药，用纸封上，战斗的时候，转轮装在滑膛枪上，撕去封纸，然后就可以以几秒一发的频率射击，射完六发之后退后，让后排靠前射击，同时退后的一排卸下发射完的转轮，装上另一个事先封号的转轮，撕去封纸，此时后排恰好射完，前排又可再次上前射击。
如此两排，就可以实现弹丸火药分开的普通滑膛枪五六排才能实现的火力密度，而且可靠性更强。
左轮漏气啊。。
无主之地里面有一堆这种枪，西部片里好像也有。。。
有的。柯尔特m1855，《决战犹马镇》里原住民狙击手使用加长瞄准镜版。顺便力推此片，近年最好的西部片。
nyplacnew 发表于 2014-4-5 01:26
无主之地里面有一堆这种枪，西部片里好像也有。。。
嗯，一堆Jakob大狙，以及爆头器和猎象枪这两大奇葩……果然僵尸岛军工是不能用人类的技术衡量的……
无主之地里面有一堆这种枪，西部片里好像也有。。。
嗯，一堆Jakob大狙，以及爆头器和猎象枪这两大奇葩……果然僵尸岛军工是不能用人类的技术衡量的……
还样的枪早就有了。
子弹问题是关键
做不出火药和弹头集成的子弹，左轮手枪就是梦
做子弹比做枪难多了
比较现实的能把燧发枪搞出来就不错了
做不出火药和弹头集成的子弹，左轮手枪就是梦
做子弹比做枪难多了
比较现实的能把燧发枪搞出来就不错了
战忽局特派员 发表于 2014-4-5 03:48
子弹问题是关键
做不出火药和弹头集成的子弹，左轮手枪就是梦
做子弹比做枪难多了
柯尔特骑兵型，黑火药和弹头分装，南北战争和西部片里面最流行的一种左轮手枪，狂野西部游戏里面威力数一数二。弹头一般是牛仔晚上就着篝火用铅块和模具造的。
子弹问题是关键
做不出火药和弹头集成的子弹，左轮手枪就是梦
做子弹比做枪难多了
柯尔特骑兵型，黑火药和弹头分装，南北战争和西部片里面最流行的一种左轮手枪，狂野西部游戏里面威力数一数二。弹头一般是牛仔晚上就着篝火用铅块和模具造的。
mrutama 发表于 2014-4-5 05:32
柯尔特骑兵型，黑火药和弹头分装，南北战争和西部片里面最流行的一种左轮手枪，狂野西部游戏里面威力数一 ...
弹壳可得是铜片冲压成型吧，并且还要有火台，这个冲床和冲模恐怕不好弄
柯尔特骑兵型，黑火药和弹头分装，南北战争和西部片里面最流行的一种左轮手枪，狂野西部游戏里面威力数一 ...
弹壳可得是铜片冲压成型吧，并且还要有火台，这个冲床和冲模恐怕不好弄
和蔼的电视机 发表于 2014-4-5 02:09
排队枪毙还不如一人抱一个一窝蜂,1个几十只到上百只,1秒内发射完毕.1000人就是一秒投送几万几十万支火箭.对 ...
这个没字幕，看不懂
好像是明军火器 铠甲与西方的比较，貌似火枪队板甲的效果不太好
排队枪毙还不如一人抱一个一窝蜂,1个几十只到上百只,1秒内发射完毕.1000人就是一秒投送几万几十万支火箭.对 ...
这个没字幕，看不懂
好像是明军火器 铠甲与西方的比较，貌似火枪队板甲的效果不太好
左轮枪漏气,从来不是很好的军用武器..这一点就直接PASS了
比较胖狴犴 发表于 2014-4-5 07:42
弹壳可得是铜片冲压成型吧，并且还要有火台，这个冲床和冲模恐怕不好弄
那种6发单动左轮没有蛋壳的，火药直接倒在在左轮的弹仓里，然后塞进铅弹头(底火怎么搞的忘了)。所以，开6枪还不能解决问题就傻眼了。多年前在铁血看到过一个美国华人买的这种收藏级单动左轮，详细介绍的帖子。
弹壳可得是铜片冲压成型吧，并且还要有火台，这个冲床和冲模恐怕不好弄
那种6发单动左轮没有蛋壳的，火药直接倒在在左轮的弹仓里，然后塞进铅弹头(底火怎么搞的忘了)。所以，开6枪还不能解决问题就傻眼了。多年前在铁血看到过一个美国华人买的这种收藏级单动左轮，详细介绍的帖子。
左轮用在步枪上漏气会严重影响射程，而且本身弹壳中装药多，漏气会威胁到射手。
所以针对步枪，左轮结构没有多个弹仓复用一个枪管，而是各个弹仓具有独立的枪管。这就是加特林的前身。
左轮用在步枪上漏气会严重影响射程，而且本身弹壳中装药多，漏气会威胁到射手。
所以针对步枪，左轮结构没有多个弹仓复用一个枪管，而是各个弹仓具有独立的枪管。这就是加特林的前身。
elel 发表于 2014-4-5 09:04
那种6发单动左轮没有蛋壳的，火药直接倒在在左轮的弹仓里，然后塞进铅弹头(底火怎么搞的忘了)。所以，开6 ...
超大貌似有个帖子介绍这枪
装弹极其复杂，貌似用到了腊来密封蛋巢防止黑火药漏出来
那种6发单动左轮没有蛋壳的，火药直接倒在在左轮的弹仓里，然后塞进铅弹头(底火怎么搞的忘了)。所以，开6 ...
超大貌似有个帖子介绍这枪
装弹极其复杂，貌似用到了腊来密封蛋巢防止黑火药漏出来
战忽局特派员 发表于 2014-4-5 03:48
子弹问题是关键
做不出火药和弹头集成的子弹，左轮手枪就是梦
做子弹比做枪难多了
没好好在轻兵版学习吧？有个在美洲的cder发过图的——没有定装蛋的左轮（转膛）枪
子弹问题是关键
做不出火药和弹头集成的子弹，左轮手枪就是梦
做子弹比做枪难多了
没好好在轻兵版学习吧？有个在美洲的cder发过图的——没有定装蛋的左轮（转膛）枪
左轮式进尘漏气，影响射程、精度及枪支寿命。。
左轮用在步枪上漏气会严重影响射程，而且本身弹壳中装药多，漏气会威胁到射手。
所以针对步枪，左轮结构没 ...
终于明白了
所以针对步枪，左轮结构没 ...
终于明白了
有的。柯尔特m1855，《决战犹马镇》里原住民狙击手使用加长瞄准镜版。顺便力推此片，近年最好的西部片。
谢谢亲，去看看。
谢谢亲，去看看。
ICF187 发表于 2014-4-5 09:25
超大貌似有个帖子介绍这枪
装弹极其复杂，貌似用到了腊来密封蛋巢防止黑火药漏出来
铁血那原创帖子找不到了，后来飞临整理的没图片。
名字叫：【大型原创】美国 COLT 黑火药转轮手枪全攻略 作者是：中生代风格
我当时特地把帖子下载了，过程图片都有
ICF187 发表于 2014-4-5 09:25
超大貌似有个帖子介绍这枪
装弹极其复杂，貌似用到了腊来密封蛋巢防止黑火药漏出来
铁血那原创帖子找不到了，后来飞临整理的没图片。
名字叫：【大型原创】美国 COLT 黑火药转轮手枪全攻略 作者是：中生代风格
我当时特地把帖子下载了，过程图片都有
2007072622264040906.jpg (160.92 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
小说家如果是穿越到明末以前，弄个转轮步枪倒也可行，漏气问题应该影响不大，反正那个时代步枪射程都不怎么样，同样存在漏气问题。
有，轻兵版以前有介绍
elel 发表于 2014-4-5 09:04
那种6发单动左轮没有蛋壳的，火药直接倒在在左轮的弹仓里，然后塞进铅弹头(底火怎么搞的忘了)。所以，开6 ...
没有单壳，万一漏出来的火药气体把待发弹引燃了怎么办？
那种6发单动左轮没有蛋壳的，火药直接倒在在左轮的弹仓里，然后塞进铅弹头(底火怎么搞的忘了)。所以，开6 ...
没有单壳，万一漏出来的火药气体把待发弹引燃了怎么办？
长空鹰击 发表于 2014-4-5 10:39
小说家如果是穿越到明末以前，弄个转轮步枪倒也可行，漏气问题应该影响不大，反正那个时代步枪射程都不怎么 ...
.就当时的黑火药技术,,你再搞个漏气的左轮,,基本只能用来听个响啦,还不如扛支红缨枪好使
小说家如果是穿越到明末以前，弄个转轮步枪倒也可行，漏气问题应该影响不大，反正那个时代步枪射程都不怎么 ...
.就当时的黑火药技术,,你再搞个漏气的左轮,,基本只能用来听个响啦,还不如扛支红缨枪好使
左轮太落后啦，网穿小说一人一剑横扫千军都没问题，左轮的6发子弹弱爆了。
要穿越回去明朝，首先要解决的不是射速和再次装填的问题，而是围绕硬质金属芯模，向心锤锻一根红热的身管，打出一个八边形等速螺线内膛。
撂倒单位数量的敌兵，投送的弹丸数量下降了，对射速的要求也就没那么高了
撂倒单位数量的敌兵，投送的弹丸数量下降了，对射速的要求也就没那么高了
首先要指出，排队枪毙时代用的枪是滑膛枪，而来复枪是线膛枪
楼主的问题，其实可以问历史上为什么从来没有大量装备左轮步枪
前面很多人说左轮漏气影响射程和精度是原因，我个人认为对于滑膛枪这倒不是主要问题。滑膛枪时代没有出现左轮步枪的主要问题可能是对金属加工的精度要求太高，那个年代很难做到大批量生产。而且，排队枪毙很难在六轮齐射就结束战斗吧，那接下来左轮步枪还是要停下来装弹，这火力持续性并不好。手枪追求的是近距离遭遇战里面的爆发火力，和野战步枪的适用范围不一样的
楼主的问题，其实可以问历史上为什么从来没有大量装备左轮步枪
前面很多人说左轮漏气影响射程和精度是原因，我个人认为对于滑膛枪这倒不是主要问题。滑膛枪时代没有出现左轮步枪的主要问题可能是对金属加工的精度要求太高，那个年代很难做到大批量生产。而且，排队枪毙很难在六轮齐射就结束战斗吧，那接下来左轮步枪还是要停下来装弹，这火力持续性并不好。手枪追求的是近距离遭遇战里面的爆发火力，和野战步枪的适用范围不一样的
楼主你都看了什么穿越小说啊，推荐下。我都没看过穿越的。
不对，我看过半本“新宋”，就没看到过靠谱的穿越搞发展的小说了。
左轮一上来大家容易数子弹数，一般7发左右就没了，弹容量太小，你们没见其他的枪，尤其是自动步枪，弹容量超过30发的，从开头打到结尾，都打出去一卡车了人家不是都没换过弹夹嘛！
射程，精度，漏气
盎格鲁的小爹 发表于 2014-4-5 14:24
不对，我看过半本“新宋”，就没看到过靠谱的穿越搞发展的小说了。
崛起美洲1620
明末边军一小兵
这是最近在看的。。。。。。以前看过很多的
不对，我看过半本“新宋”，就没看到过靠谱的穿越搞发展的小说了。
崛起美洲1620
明末边军一小兵
这是最近在看的。。。。。。以前看过很多的
有这么个想法，穿越众们回到古代开发滑膛枪，首先走的是弹丸和火药分开，最多做到火药用纸定装这一步，再往前走就对技术要求比较高了。
那是否可以把左轮的转轮事先做成前面是弹丸，后面装好火药，用纸封上，战斗的时候，转轮装在滑膛枪上，撕去封纸，然后就可以以几秒一发的频率射击，射完六发之后退后，让后排靠前射击，同时退后的一排卸下发射完的转轮，装上另一个事先封号的转轮，撕去封纸，此时后排恰好射完，前排又可再次上前射击。
如此两排，就可以实现弹丸火药分开的普通滑膛枪五六排才能实现的火力密度，而且可靠性更强。
那是否可以把左轮的转轮事先做成前面是弹丸，后面装好火药，用纸封上，战斗的时候，转轮装在滑膛枪上，撕去封纸，然后就可以以几秒一发的频率射击，射完六发之后退后，让后排靠前射击，同时退后的一排卸下发射完的转轮，装上另一个事先封号的转轮，撕去封纸，此时后排恰好射完，前排又可再次上前射击。
如此两排，就可以实现弹丸火药分开的普通滑膛枪五六排才能实现的火力密度，而且可靠性更强。
H7N9 发表于 2014-4-5 11:18
首先要指出，排队枪毙时代用的枪是滑膛枪，而来复枪是线膛枪
楼主的问题，其实可以问历史上为什么从来没 ...
有这么个想法，你看看可行不。
穿越众们回到古代开发滑膛枪，首先走的是弹丸和火药分开，最多做到火药用纸定装这一步，再往前走就对技术要求比较高了。
那是否可以把左轮的转轮事先做成前面是弹丸，后面装好火药，用纸封上，战斗的时候，转轮装在滑膛枪上，撕去封纸，然后就可以以几秒一发的频率射击，射完六发之后退后，让后排靠前射击，同时退后的一排卸下发射完的转轮，装上另一个事先封号的转轮，撕去封纸，此时后排恰好射完，前排又可再次上前射击。
如此两排，就可以实现弹丸火药分开的普通滑膛枪五六排才能实现的火力密度，而且可靠性更强。
首先要指出，排队枪毙时代用的枪是滑膛枪，而来复枪是线膛枪
楼主的问题，其实可以问历史上为什么从来没 ...
有这么个想法，你看看可行不。
穿越众们回到古代开发滑膛枪，首先走的是弹丸和火药分开，最多做到火药用纸定装这一步，再往前走就对技术要求比较高了。
那是否可以把左轮的转轮事先做成前面是弹丸，后面装好火药，用纸封上，战斗的时候，转轮装在滑膛枪上，撕去封纸，然后就可以以几秒一发的频率射击，射完六发之后退后，让后排靠前射击，同时退后的一排卸下发射完的转轮，装上另一个事先封号的转轮，撕去封纸，此时后排恰好射完，前排又可再次上前射击。
如此两排，就可以实现弹丸火药分开的普通滑膛枪五六排才能实现的火力密度，而且可靠性更强。
elel 发表于 2014-4-5 09:57
铁血那原创帖子找不到了，后来飞临整理的没图片。
名字叫：【大型原创】美国 COLT 黑火药转轮手枪全攻 ...
图片很赞！感谢扫盲！
铁血那原创帖子找不到了，后来飞临整理的没图片。
名字叫：【大型原创】美国 COLT 黑火药转轮手枪全攻 ...
图片很赞！感谢扫盲！
elel 发表于 2014-4-5 09:57
铁血那原创帖子找不到了，后来飞临整理的没图片。
名字叫：【大型原创】美国 COLT 黑火药转轮手枪全攻 ...
图片很赞！感谢扫盲！
铁血那原创帖子找不到了，后来飞临整理的没图片。
名字叫：【大型原创】美国 COLT 黑火药转轮手枪全攻 ...
图片很赞！感谢扫盲！
speedneeder 发表于 2014-4-5 20:17
有这么个想法，你看看可行不。
穿越众们回到古代开发滑膛枪，首先走的是弹丸和火药分开，最多做到火药 ...
我说的加工水平不够，也包含了这种情况
采用定装弹的困难是什么？是要大批量廉价生产成千上万发子弹都要一个直径
以滑膛枪时代的技术水平，很难以可接受的成本生产出大量可以互换的弹仓
speedneeder 发表于 2014-4-5 20:17
有这么个想法，你看看可行不。
穿越众们回到古代开发滑膛枪，首先走的是弹丸和火药分开，最多做到火药 ...
我说的加工水平不够，也包含了这种情况
采用定装弹的困难是什么？是要大批量廉价生产成千上万发子弹都要一个直径
以滑膛枪时代的技术水平，很难以可接受的成本生产出大量可以互换的弹仓
H7N9 发表于 2014-4-5 21:13
我说的加工水平不够，也包含了这种情况
采用定装弹的困难是什么？是要大批量廉价生产成千上万发子弹 ...
感觉互换弹仓所要求的精度没那么夸张吧，秦朝不是可以做到所有的箭头都是同等规格吗，可见只要有严格的质量管理体系，古代也能做到非常高的统一精度。
另外我说的前提是穿越众通过统一度量衡和科学现代的质量管理体系实现了大规模使用定装弹，但是受技术限制做不出一体式的子弹和线膛枪管，这种情况下，上面那种左轮式的燧发滑膛枪有机会出场吗？
我说的加工水平不够，也包含了这种情况
采用定装弹的困难是什么？是要大批量廉价生产成千上万发子弹 ...
感觉互换弹仓所要求的精度没那么夸张吧，秦朝不是可以做到所有的箭头都是同等规格吗，可见只要有严格的质量管理体系，古代也能做到非常高的统一精度。
另外我说的前提是穿越众通过统一度量衡和科学现代的质量管理体系实现了大规模使用定装弹，但是受技术限制做不出一体式的子弹和线膛枪管，这种情况下，上面那种左轮式的燧发滑膛枪有机会出场吗？
speedneeder 发表于 2014-4-5 21:19
感觉互换弹仓所要求的精度没那么夸张吧，秦朝不是可以做到所有的箭头都是同等规格吗，可见只要有严格的质 ...
哪怕精度不是问题，我个人认为还是不可能推广
第一，因为受材料技术限制，滑膛枪时代能hold六发子弹的弹仓的体积和重量都是很可观的。一个步兵要携带多个弹仓不现实
第二，成本问题。与其在武器上花太多钱，不如多招几个兵
感觉互换弹仓所要求的精度没那么夸张吧，秦朝不是可以做到所有的箭头都是同等规格吗，可见只要有严格的质 ...
哪怕精度不是问题，我个人认为还是不可能推广
第一，因为受材料技术限制，滑膛枪时代能hold六发子弹的弹仓的体积和重量都是很可观的。一个步兵要携带多个弹仓不现实
第二，成本问题。与其在武器上花太多钱，不如多招几个兵
路过，帮顶