朱与温，老百姓更喜欢谁

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/20 04:38:06

廉洁不错，政绩一般。一位网民对朱总理的这句评价很中肯。
关于朱与温的比较，偶只说一个方面，关于三农问题的解决。
朱任职期间，是很重视三农问题的，可能也做了不少工作，但效果确实一般，农村情况没有大的改观，农民种粮的积极性和收入没有根本性变化。胡、温上台后，对这个问题的解决是干脆利落的，没有作惊人之语，只是悄悄拿出了实际动作：国家让利于民：五年内农业税全免，提高农产品价格，从今年起种粮享受农业补助（其实在国外农业不收税而得到国家补贴是较为通行的做法，并非胡、温的首创）。农民种粮的积极性空前高涨，相当一部分在外打工嫌种地亏本的农民纷纷回家种地。现在你到农村调查一下，没有不说现在农业政策好的，农民高兴了，农村稳定了，这是一个了不起的政绩，一个老大难问题悄没声息地就进入了良性解决的轨道（完全解决可能还需要假以时日）。比较一下朱、温二位总理的行为方式，大家会觉得现在的温总理办事更务实行事更低调，也许在个人魅力上温不及朱，但我想，人民经过比较会更喜欢一位务实的总理。廉洁不错，政绩一般。一位网民对朱总理的这句评价很中肯。
关于朱与温的比较，偶只说一个方面，关于三农问题的解决。
朱任职期间，是很重视三农问题的，可能也做了不少工作，但效果确实一般，农村情况没有大的改观，农民种粮的积极性和收入没有根本性变化。胡、温上台后，对这个问题的解决是干脆利落的，没有作惊人之语，只是悄悄拿出了实际动作：国家让利于民：五年内农业税全免，提高农产品价格，从今年起种粮享受农业补助（其实在国外农业不收税而得到国家补贴是较为通行的做法，并非胡、温的首创）。农民种粮的积极性空前高涨，相当一部分在外打工嫌种地亏本的农民纷纷回家种地。现在你到农村调查一下，没有不说现在农业政策好的，农民高兴了，农村稳定了，这是一个了不起的政绩，一个老大难问题悄没声息地就进入了良性解决的轨道（完全解决可能还需要假以时日）。比较一下朱、温二位总理的行为方式，大家会觉得现在的温总理办事更务实行事更低调，也许在个人魅力上温不及朱，但我想，人民经过比较会更喜欢一位务实的总理。

等温解决了3农问题再评论吧！三农问题难解决啊，谁要是能解决好这问题无疑是中华民族的大功臣！

改革绝非朝夕没有朱的铺垫，温总恐怕也很难

现在农村的情况真如你所说吗？CCTV1看的多了吧！？？

不好讲

楼上说这话的你是农民出身么，或者你到农村看过么，熟悉农民么？没有调查就没有发言权，偶是假期回农村身有所感才发的这贴。

各地政策执行的效果不尽相同

我周围的工人可是个个都骂朱的。

朱总理是个好总理，如果这样的好总理都没有人说公道话，这就是有问题啦。

我比较赞同，我来自吉林，确实有很大进步。朱的某些做法由于中间环节，利益都被地方政府和粮食系统占有了，而温的粮食直补和免税立杆见影，那些贪管想下手都没地方下。而农村受费有卡的比较死，所以农民的负担少了很多我调查了以下很多农户由500元降到不到100元左右，农民相当于多打水稻700、800斤，相当于可观。由于乱收费的减少，导致很多农村县以下政府经济上濒临破产。但由于农民手中有了钱，农区城镇的商业活动也改善不少。 但离三农问题解决距离还比较大，农村今年的改善更主要依赖于粮食价格的上涨。若胡、温能在一到二个任期内解决三农问题。那他们将是中华民族的最大功臣。

答*虎贲中郎将： 的确是位好总理，他确定方针理论上是完全正确的，但必须依赖于清廉、高效的各级政府。但事实是我们各级政府有能力将一个有利于农民的决定传递为危害农民的行动。

以下是引用无话可说在2004-8-8 21:05:00的发言：
我周围的工人可是个个都骂朱的。

老朱搞“国企三年脱困”，结果大批企业破产，工人下岗，工人不恨他恨谁？

以下是引用zhaoyue_jl在2004-8-8 21:39:00的发言：

答*虎贲中郎将：
 的确是位好总理，他确定方针理论上是完全正确的，但必须依赖于清廉、高效的各级政府。但事实是我们各级政府有能力将一个有利于农民的决定传递为危害农民的行动。

同意你的观点，这是体制的问题，不是他个人的问题。要一下子把这个事解释清楚，不是那么简单。只能这样说啦！对不起！

以下是引用无话可说在2004-8-8 21:05:00的发言：
我周围的工人可是个个都骂朱的。

中国工人阶级恐怕还要加强学习和知识水平[em04]

朱总和温总不能割裂开看，应该是一个延续。朱背了不少骂名，长远看，利在千秋。

朱与温不能作直观的比较，朱在位时肃贪倡廉、国企改革、整顿股市。。。。。。以及市场经济实施和拓展，对原固有国家大政方针的调整，对国家的法制建设，都有着承先启后的作用。
 温现在一些政策的实施是在前人的基础上进行的，当然，他的这些政策是正照着正确的方向发展，而且实行得也许更有力度，我们对他抱有极大的期望。

朱是马谡，纸上谈兵，不切实际。有点能力，但不至用。温起码不作秀，百姓对朱的好感是他做出来的。李朋也比他好多了！真是有意思的很……

看看再说

作为一国总理，任期一届，光讲理论改革，而实际政策没有起到大的效果，人民（工人、农民）没有得到实惠，不管是体制原因也好还是受到内外阻力也罢，结果在那摆着。居然被人捧到共和国建国以来最好的总理的高度，有些说不过去吧，对自身要求严格的朱总自己听到这个评价恐怕也只能以苦笑置之。大家不要捧一个人就让他上天，贬一个人就骂得他体无完肤一无是处。还有那些说工人阶级要学习要教育的同志，我看不是工人阶级要教育，是你自己该学习了。记住，永远不要把个人凌驾于一个阶层之上！！！！！

朱在战略上做的比较多。而温是在踏踏实实的干活。

这问题十年后再做回答为好！

反腐倡廉是杀了几个贪官但于事何补，贪官照样前仆后继悍不畏死；国企改革计划三年脱困，只见下岗职工满街跑没见几个企业脱困；精简政府机构政府人员反倒越减越多；还有像国民义务教育是弥天大谎、大学成了富家子的乐园、三农问题雷声大雨点小迟迟不见实质性动作等等等等。恕在下眼拙，朱总是一个清官，想办事的好官，我承认，但实实在在为国计民生办了哪些成功的事，偶还真看不出来。真像楼上的大哥说的，任期五年只做战略上的大事，而没有精力来做这些实实大在的“小事”，呵呵，这个战略铺垫也太长了点吧。麻烦哪位大哥把朱总的政绩一一列举，也好让偶心服口服。

政策的时效性，不是一界就能突显出来地。。在本人眼里，朱总理是继周总理之后，第一位如此敢做敢为地总理。！！

以下是引用克劳维茨在2004-8-8 18:58:00的发言：

廉洁不错，政绩一般。一位网民对朱总理的这句评价很中肯。


关于朱与温的比较，偶只说一个方面，关于三农问题的解决。


朱任职期间，是很重视三农问题的，可能也做了不少工作，但效果确实一般，农村情况没有大的改观，农民种粮的积极性和收入没有根本性变化。胡、温上台后，对这个问题的解决是干脆利落的，没有作惊人之语，只是悄悄拿出了实际动作：国家让利于民：五年内农业税全免，提高农产品价格，从今年起种粮享受农业补助（其实在国外农业不收税而得到国家补贴是较为通行的做法，并非胡、温的首创）。农民种粮的积极性空前高涨，相当一部分在外打工嫌种地亏本的农民纷纷回家种地。现在你到农村调查一下，没有不说现在农业政策好的，农民高兴了，农村稳定了，这是一个了不起的政绩，一个老大难问题悄没声息地就进入了良性解决的轨道（完全解决可能还需要假以时日）。比较一下朱、温二位总理的行为方式，大家会觉得现在的温总理办事更务实行事更低调，也许在个人魅力上温不及朱，但我想，人民经过比较会更喜欢一位务实的总理。

刚从吉林的农村回来，确实如此，农民现在都比较高兴，因为今年吉林已经取消了农业税，土地值钱了，粮食也贵了很多。

我老家是大别山区的，人多田地少，农民种的粮不够自己吃的，结果现在粮食涨价了，大家想想结果吧。。。。。。[em04][em04][em04][em04][em04][em04][em04][em04]

为什么骂朱呢？为什么让很多人下岗呢？一个工厂明明５００个人就能产生最大的经济效率．难到非要养着１５００人不可．．难道这１０００人不该下岗

以下是引用尼米兹在2004-8-8 21:52:00的发言：
。

老朱搞“国企三年脱困”，结果大批企业破产，工人下岗，工人不恨他恨谁？

支持，是他拉大了工人与公务员的贫富差距，他一边让工人下岗，一边给公务员加薪。你说这样的总理谁会说他好，谁会说他坏，大家都心知肚明吧。

"朱总和温总不能割裂开看，应该是一个延续。朱背了不少骂名，长远看，利在千秋。"同意！支持！

想想当年的工人阶级多牛啊，父是工人，子子孙孙都做工人，全家老小，亲戚老乡都可以吃药报销，这国家能顶得住吗，就应该让一部分工人下岗，当然，政府机关的鸟也太多了

说朱好的估计是公务员的可能性大吧。加薪加薪。。加吧，继续加吧。

现在农村的情况真如你所说吗？CCTV1看的多了吧！？？ 说的好

不好说，现在不是下结论的时候

以下是引用可以在2004-8-9 18:46:00的发言：

为什么骂朱呢？为什么让很多人下岗呢？一个工厂明明５００个人就能产生最大的经济效率．
难到非要养着１５００人不可．．难道这１０００人不该下岗

问题是，剩下的500个也产生不了一点经济效益，结果加速了企业的破产速度。1000个工人下岗了，剩下的500个都是混饭吃的皇亲国戚。
中国有多少企业？下岗的人员占就业人口的多少？何止区区1、2千万！涉及到这些人的家庭人员估计也有1亿人以上吧，再加上农村里还没有脱贫的大概6～7亿农民，中国一半以上的人是朱政策的受害者，这人竟然身背清名，而且还有人把他拔高到中国历任总理之最。无语！

朱总一个人独木难支啊！

以下是引用tj77912在2004-8-10 10:50:00的发言：
朱总一个人独木难支啊！

哈，怎么叫独木难支？难道中央就没有做事的人啦？而且他是说的多，做的少。

虽然朱在90年代初期治理经济，在98金融风暴中表现不错，可是在“国企问题”、“三农问题”、“社会保障体系”方面，肯定是华而不实，好大喜功的！！！到最后，只敢表白自己是个清官了。这可真是无话可说了！！！

以下是引用天涯孤客在2004-8-10 10:41:00的发言：
>

问题是，剩下的500个也产生不了一点经济效益，结果加速了企业的破产速度。1000个工人下岗了，剩下的500个都是混饭吃的皇亲国戚。
中国有多少企业？下岗的人员占就业人口的多少？何止区区1、2千万！涉及到这些人的家庭人员估计也有1亿人以上吧，再加上农村里还没有脱贫的大概6～7亿农民，中国一半以上的人是朱政策的受害者，这人竟然身背清名，而且还有人把他拔高到中国历任总理之最。无语！

其实，说白了，朱的所谓“国企三年脱困”的实质就是“出卖国有资产，变更产权性质”所以，不管你是500人，还是1000人，哪怕只有一个人，国企的效益绝不会好！！！

工人现在可以骂朱，但是如果朱不做这些事，不去找骂，那么几年后，工人是不会骂朱的，但是会起义造反的！中国现实的制度导致了国企这个破锅，砸烂了都没饭吃，一点一点砸，就不停地有人骂。这些都不能怪老百姓，骂得对，骂得也不对！对是因为老百姓太可怜，没饭吃，没钱看病还不能骂骂吗？但正因为处于社会最底层，他们也只能关心自己生计，他们不会去关心国家的百年大计；所以他们骂得也不对，改革就会有阵痛，病越深阵痛的时间就越长！现在改，可能会牺牲30％的人的利益（还要说其中至少50％是咎由自取，因为他们本身就不求上进。尤其是大城市的40岁以下的中青年，他们不像那些岁数再大一些人没机会读书，他们是有机会读，但在学校都不好好读书，自己最后落到失业也就不要骂别人了！），但如果现在还不改，那么10年后就会牺牲至少80％甚至更多人的利益了。大家可以骂，因为生活的艰辛，但是要骂首先要骂那些不作为的贪官！一个好政策，下面触及到层层阻力，国家拨的经费遭遇到层层克扣，老百姓得不到好处。这些都不是朱的问题了，他有心除魔，但他只能除小魔；但还有比他权势更大魔头那他就无力了！记得朱总在离职后说过，其中两句话即是自责也是警世，让我每每想起都感觉中国总理的艰难，大意是：“我说过很多违心话”，“我这个人不适合从政”！看看现在就知道是什么人适合从政了！为什么做一点实事这么难，为什么贪官污吏这么多？为什么现在的“胡温新政”这么难？一句话就是适合从政的人太多了！

以下是引用sunni_g在2004-8-10 12:29:00的发言：

工人现在可以骂朱，但是如果朱不做这些事，不去找骂，那么几年后，工人是不会骂朱的，但是会起义造反的！中国现实的制度导致了国企这个破锅，砸烂了都没饭吃，一点一点砸，就不停地有人骂。这些都不能怪老百姓，骂得对，骂得也不对！对是因为老百姓太可怜，没饭吃，没钱看病还不能骂骂吗？但正因为处于社会最底层，他们也只能关心自己生计，他们不会去关心国家的百年大计；所以他们骂得也不对，改革就会有阵痛，病越深阵痛的时间就越长！现在改，可能会牺牲30％的人的利益（还要说其中至少50％是咎由自取，因为他们本身就不求上进。尤其是大城市的40岁以下的中青年，他们不像那些岁数再大一些人没机会读书，他们是有机会读，但在学校都不好好读书，自己最后落到失业也就不要骂别人了！），但如果现在还不改，那么10年后就会牺牲至少80％甚至更多人的利益了。
大家可以骂，因为生活的艰辛，但是要骂首先要骂那些不作为的贪官！一个好政策，下面触及到层层阻力，国家拨的经费遭遇到层层克扣，老百姓得不到好处。这些都不是朱的问题了，他有心除魔，但他只能除小魔；但还有比他权势更大魔头那他就无力了！
记得朱总在离职后说过，其中两句话即是自责也是警世，让我每每想起都感觉中国总理的艰难，大意是：
“我说过很多违心话”，“我这个人不适合从政”！
看看现在就知道是什么人适合从政了！为什么做一点实事这么难，为什么贪官污吏这么多？为什么现在的“胡温新政”这么难？一句话就是适合从政的人太多了！

功劳就是他的,过失就是制度的?

以下是引用sunni_g在2004-8-10 12:29:00的发言：

工人现在可以骂朱，但是如果朱不做这些事，不去找骂，那么几年后，工人是不会骂朱的，但是会起义造反的！中国现实的制度导致了国企这个破锅，砸烂了都没饭吃，一点一点砸，就不停地有人骂。这些都不能怪老百姓，骂得对，骂得也不对！对是因为老百姓太可怜，没饭吃，没钱看病还不能骂骂吗？但正因为处于社会最底层，他们也只能关心自己生计，他们不会去关心国家的百年大计；所以他们骂得也不对，改革就会有阵痛，病越深阵痛的时间就越长！现在改，可能会牺牲30％的人的利益（还要说其中至少50％是咎由自取，因为他们本身就不求上进。尤其是大城市的40岁以下的中青年，他们不像那些岁数再大一些人没机会读书，他们是有机会读，但在学校都不好好读书，自己最后落到失业也就不要骂别人了！），但如果现在还不改，那么10年后就会牺牲至少80％甚至更多人的利益了。
大家可以骂，因为生活的艰辛，但是要骂首先要骂那些不作为的贪官！一个好政策，下面触及到层层阻力，国家拨的经费遭遇到层层克扣，老百姓得不到好处。这些都不是朱的问题了，他有心除魔，但他只能除小魔；但还有比他权势更大魔头那他就无力了！
记得朱总在离职后说过，其中两句话即是自责也是警世，让我每每想起都感觉中国总理的艰难，大意是：
“我说过很多违心话”，“我这个人不适合从政”！
看看现在就知道是什么人适合从政了！为什么做一点实事这么难，为什么贪官污吏这么多？为什么现在的“胡温新政”这么难？一句话就是适合从政的人太多了！

只能这样说朱：志大才疏，好高骛远，夸夸其谈，言过其实。

朱与温，老百姓更喜欢谁黄牛也是老百姓，老百姓就喜欢欺负剥削更弱小的老百姓你更喜欢谁？斯普鲁恩斯与哈尔西大家更喜欢哪一个三姐妹你更喜欢谁？十位天使你更喜欢谁？你更喜欢哪一个? “嫦娥三号”与老百姓何干？ “嫦娥三号”与老百姓何干？世界足坛十大“1米68”你更喜欢谁？偶喜欢陆康，更喜欢陈慧慧喜欢东风铁甲，不知道老百姓可不可以买啊