超级军网海事公务与海工科技
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 11:11:43
【环球网综合报道】日本《产经新闻》4月3日报道称，经日本海上保安厅巡逻船确认，3日当天，中国海警局3艘海警船在钓鱼岛毗邻水域内继续巡航，中方海警船在该海域已连续巡航13天。
日本第11管区那霸海上保安本部称，3艘中国海警船分别为“海警2113”、“海警2337”、“海警2506”。日本海保厅巡逻船一直对中方船只保持高度“警戒监视”，并持续向中方公务船发出“勿靠近12海里”的警告。(实习编译：李雪铃 审稿：王欢)
http://mil.news.sina.com.cn/2014-04-03/1501772138.html【环球网综合报道】日本《产经新闻》4月3日报道称，经日本海上保安厅巡逻船确认，3日当天，中国海警局3艘海警船在钓鱼岛毗邻水域内继续巡航，中方海警船在该海域已连续巡航13天。
日本第11管区那霸海上保安本部称，3艘中国海警船分别为“海警2113”、“海警2337”、“海警2506”。日本海保厅巡逻船一直对中方船只保持高度“警戒监视”，并持续向中方公务船发出“勿靠近12海里”的警告。(实习编译：李雪铃 审稿：王欢)
http://mil.news.sina.com.cn/2014-04-03/1501772138.html
日本第11管区那霸海上保安本部称，3艘中国海警船分别为“海警2113”、“海警2337”、“海警2506”。日本海保厅巡逻船一直对中方船只保持高度“警戒监视”，并持续向中方公务船发出“勿靠近12海里”的警告。(实习编译：李雪铃 审稿：王欢)
http://mil.news.sina.com.cn/2014-04-03/1501772138.html【环球网综合报道】日本《产经新闻》4月3日报道称，经日本海上保安厅巡逻船确认，3日当天，中国海警局3艘海警船在钓鱼岛毗邻水域内继续巡航，中方海警船在该海域已连续巡航13天。
日本第11管区那霸海上保安本部称，3艘中国海警船分别为“海警2113”、“海警2337”、“海警2506”。日本海保厅巡逻船一直对中方船只保持高度“警戒监视”，并持续向中方公务船发出“勿靠近12海里”的警告。(实习编译：李雪铃 审稿：王欢)
http://mil.news.sina.com.cn/2014-04-03/1501772138.html
钓鱼岛的斗争不能停，还应该慢慢加强。
东海和南海两手都要抓。
钓鱼岛 应该还是 斗而不破
现在 看看 如何在 南海方向 加强攻势
现在 看看 如何在 南海方向 加强攻势
常驻,不走了。
毗连区叫个锤子！
五千吨海警船，渔政126？
宇宙囚犯611号 发表于 2014-4-3 16:09
东海和南海两手都要抓。
兔子对于南海的掌控还是稍显薄弱，主要是距离太远了，有心没力。
除非在东门礁等南海中部岛礁设立大型跑道和补给基地。
要是兔子掌控了太平岛，进一步扩展大型跑道和基地，那就美观了。
东海和南海两手都要抓。
兔子对于南海的掌控还是稍显薄弱，主要是距离太远了，有心没力。
除非在东门礁等南海中部岛礁设立大型跑道和补给基地。
要是兔子掌控了太平岛，进一步扩展大型跑道和基地，那就美观了。
iamrabbit 发表于 2014-4-3 16:26
兔子对于南海的掌控还是稍显薄弱，主要是距离太远了，有心没力。
除非在东门礁等南海中部岛礁设立大型跑 ...
照这么说，解决南海问题的关键还是先得解决台湾问题。其实说白了，当今兔子一切问题的根源就是台湾问题，解决了台湾其他问题就可以迎刃而解，不过台湾问题也是最难解决的，我倒是希望台湾反服贸动静闹得越大越好，最好像二毛那样给我们出兵解决的几会。
兔子对于南海的掌控还是稍显薄弱，主要是距离太远了，有心没力。
除非在东门礁等南海中部岛礁设立大型跑 ...
照这么说，解决南海问题的关键还是先得解决台湾问题。其实说白了，当今兔子一切问题的根源就是台湾问题，解决了台湾其他问题就可以迎刃而解，不过台湾问题也是最难解决的，我倒是希望台湾反服贸动静闹得越大越好，最好像二毛那样给我们出兵解决的几会。
宇宙囚犯611号 发表于 2014-4-3 16:32
照这么说，解决南海问题的关键还是先得解决台湾问题。其实说白了，当今兔子一切问题的根源就是台湾问题， ...
退而求其次，中业岛也可以，兄弟！
照这么说，解决南海问题的关键还是先得解决台湾问题。其实说白了，当今兔子一切问题的根源就是台湾问题， ...
退而求其次，中业岛也可以，兄弟！
东海南海夹着个ww
MD，还真是11区的
保持常态化支持！
wx11150825 发表于 2014-4-3 16:26
五千吨海警船，渔政126？
2506是原渔政206，再往前是817李四光
五千吨海警船，渔政126？
2506是原渔政206，再往前是817李四光
三艘还是少，应该保持七、八艘在钓鱼岛海域巡航，累死小日本
guanxiaojian 发表于 2014-4-3 17:55
三艘还是少，应该保持七、八艘在钓鱼岛海域巡航，累死小日本
目前东海分局加上北海支援的2艘，总共只有14艘能去钓鱼岛，你这是打算先把中国海警累死的节奏。能保持2-4艘常态化就已经很不容易了，斗争不是拼猛劲而是拼耐力。
guanxiaojian 发表于 2014-4-3 17:55
三艘还是少，应该保持七、八艘在钓鱼岛海域巡航，累死小日本
目前东海分局加上北海支援的2艘，总共只有14艘能去钓鱼岛，你这是打算先把中国海警累死的节奏。能保持2-4艘常态化就已经很不容易了，斗争不是拼猛劲而是拼耐力。
muxingyu123 发表于 2014-4-3 18:11
目前东海分局加上北海支援的2艘，总共只有13艘能去钓鱼岛，你这是打算先把中国海警累死的节奏。能保持2-4 ...
就不能从其他分局再支援多几艘？
目前东海分局加上北海支援的2艘，总共只有13艘能去钓鱼岛，你这是打算先把中国海警累死的节奏。能保持2-4 ...
就不能从其他分局再支援多几艘？
iamrabbit 发表于 2014-4-3 16:26
兔子对于南海的掌控还是稍显薄弱，主要是距离太远了，有心没力。
除非在东门礁等南海中部岛礁设立大型跑 ...
没有条件就创造条件。没有大的岛，就人工造出来．不就是钱吗．
兔子对于南海的掌控还是稍显薄弱，主要是距离太远了，有心没力。
除非在东门礁等南海中部岛礁设立大型跑 ...
没有条件就创造条件。没有大的岛，就人工造出来．不就是钱吗．
常进12海里才好
兔子海警船没有炮，真干起来就成炮灰。
舟子2012 发表于 2014-4-3 18:27
兔子海警船没有炮，真干起来就成炮灰。
1.30MM的炮如何能把几千吨的海警船打成炮灰？
2.部分海警船有炮
兔子海警船没有炮，真干起来就成炮灰。
1.30MM的炮如何能把几千吨的海警船打成炮灰？
2.部分海警船有炮
guanxiaojian 发表于 2014-4-3 18:14
就不能从其他分局再支援多几艘？
哪有那么容易。南海分局自己还不够用呢，不用提了。北海方面也有自己的工作要做，北海分局本身就是三个分局里实力最弱的，已经将最新锐的2艘1000吨级海警船去支援东海了，能力的极限了。并不是所有的船都能去钓鱼岛，一定要性能过得去，否则不更丢人现眼，北海也就那么五六艘性能不错的海警船，其他的都不行。
就不能从其他分局再支援多几艘？
哪有那么容易。南海分局自己还不够用呢，不用提了。北海方面也有自己的工作要做，北海分局本身就是三个分局里实力最弱的，已经将最新锐的2艘1000吨级海警船去支援东海了，能力的极限了。并不是所有的船都能去钓鱼岛，一定要性能过得去，否则不更丢人现眼，北海也就那么五六艘性能不错的海警船，其他的都不行。
舟子2012 发表于 2014-4-3 18:27
兔子海警船没有炮，真干起来就成炮灰。
30mm舰炮没你想的那么好使，想用30mm舰炮打伤甚至打沉千吨级执法船没那么容易。而且，日本的海保船在不用舰炮的情况下，中国可以认同其为执法的警察（其实中国现在就可以认定日本的海保船不是警察而是披着警察外衣的军用炮舰，因为你有舰炮，只是中国暂时不想那么做而已），一旦使用了舰炮，就可以认定其为军舰（那不是日本说是警察就是警察，052D名义上划归海警局是不是也可以当警察去执法呢？），中国可以名正言顺的出动战机予以击沉。
当年中国派现代级去巡航，日本就祭出了那是军舰的说法，但是现在中国也同样可以祭出日本海保船是军舰这一招。你说是警察，那对不起，中国不承认，只认定你那是炮舰，你的隶属关系关我中国什么事，中国只认定装有舰炮的一律都是军舰，挂羊头卖狗肉的事多了。一旦认定那是炮舰那就是武装入侵，中国也可以名正言顺的派出军舰去巡航，只是现在还没到时候而已。
舟子2012 发表于 2014-4-3 18:27
兔子海警船没有炮，真干起来就成炮灰。
30mm舰炮没你想的那么好使，想用30mm舰炮打伤甚至打沉千吨级执法船没那么容易。而且，日本的海保船在不用舰炮的情况下，中国可以认同其为执法的警察（其实中国现在就可以认定日本的海保船不是警察而是披着警察外衣的军用炮舰，因为你有舰炮，只是中国暂时不想那么做而已），一旦使用了舰炮，就可以认定其为军舰（那不是日本说是警察就是警察，052D名义上划归海警局是不是也可以当警察去执法呢？），中国可以名正言顺的出动战机予以击沉。
当年中国派现代级去巡航，日本就祭出了那是军舰的说法，但是现在中国也同样可以祭出日本海保船是军舰这一招。你说是警察，那对不起，中国不承认，只认定你那是炮舰，你的隶属关系关我中国什么事，中国只认定装有舰炮的一律都是军舰，挂羊头卖狗肉的事多了。一旦认定那是炮舰那就是武装入侵，中国也可以名正言顺的派出军舰去巡航，只是现在还没到时候而已。
Zumwalt 发表于 2014-4-3 18:43
1.30MM的炮如何能把几千吨的海警船打成炮灰？
2.部分海警船有炮
1、海警船是民船标准造的，不如军舰厚实；2、有炮的海警船是原边防海警船（武警系列），吨位小，不到钓鱼岛巡逻，一般在近岸。其他海警船都没配武器，所以我强烈要求国家要在海警船上配备武器。
1.30MM的炮如何能把几千吨的海警船打成炮灰？
2.部分海警船有炮
1、海警船是民船标准造的，不如军舰厚实；2、有炮的海警船是原边防海警船（武警系列），吨位小，不到钓鱼岛巡逻，一般在近岸。其他海警船都没配武器，所以我强烈要求国家要在海警船上配备武器。
舟子2012 发表于 2014-4-3 19:23
1、海警船是民船标准造的，不如军舰厚实；2、有炮的海警船是原边防海警船（武警系列），吨位小，不到钓鱼 ...
你知道现在的海警，原本的海监、渔政的组成人员都是什么成分吗？说白了，就是海上城管，人员素质参差不齐，让这帮人扛上警察的名头已经算是破格了，再给他们舰炮（自己想象一下，一帮城管开着自行榴弹炮上大街是个什么景象）？早了点，在这方面中国海警与美国海岸警卫队，哪怕是日本海上保安厅之间都有很大的差距。人员训练、编程、教育都是需要时间的。
那倒要看看是鬼子的舰炮狠还是中国空军的导弹狠，中国巴不得日本赶紧开炮呢。军舰开炮叫做宣战，难道第二海军开炮就不算宣战了？还是那句话，日本不开炮还能勉强其是警察，开炮了就是军舰。
1、海警船是民船标准造的，不如军舰厚实；2、有炮的海警船是原边防海警船（武警系列），吨位小，不到钓鱼 ...
你知道现在的海警，原本的海监、渔政的组成人员都是什么成分吗？说白了，就是海上城管，人员素质参差不齐，让这帮人扛上警察的名头已经算是破格了，再给他们舰炮（自己想象一下，一帮城管开着自行榴弹炮上大街是个什么景象）？早了点，在这方面中国海警与美国海岸警卫队，哪怕是日本海上保安厅之间都有很大的差距。人员训练、编程、教育都是需要时间的。
那倒要看看是鬼子的舰炮狠还是中国空军的导弹狠，中国巴不得日本赶紧开炮呢。军舰开炮叫做宣战，难道第二海军开炮就不算宣战了？还是那句话，日本不开炮还能勉强其是警察，开炮了就是军舰。
muxingyu123 发表于 2014-4-3 19:39
你知道现在的海警，原本的海监、渔政的组成人员都是什么成分吗？说白了，就是海上城管，人员素质参差不齐 ...
总不会城管差，连海警武器也不配，那会在和日本海保冲突中吃亏的
你知道现在的海警，原本的海监、渔政的组成人员都是什么成分吗？说白了，就是海上城管，人员素质参差不齐 ...
总不会城管差，连海警武器也不配，那会在和日本海保冲突中吃亏的
究竟什么叫钓鱼岛海域，什么是钓鱼岛空域，糊涂了。飞机离钓鱼岛还有100多公里，也敢说钓鱼岛空域，真是无语。
日本的领海概念是3海里，不进入3海里不算进入领海。所以进入12海里对日本来说不算进入领海。
究竟什么叫钓鱼岛海域，什么是钓鱼岛空域，糊涂了。飞机离钓鱼岛还有100多公里，也敢说钓鱼岛空域，真是无语。
日本的领海概念是3海里，不进入3海里不算进入领海。所以进入12海里对日本来说不算进入领海。
iamrabbit 发表于 2014-4-3 16:26
兔子对于南海的掌控还是稍显薄弱，主要是距离太远了，有心没力。
除非在东门礁等南海中部岛礁设立大型跑 ...
让台湾把太平岛尽快让出来,解放军进驻!速通知马英九同志!!
兔子对于南海的掌控还是稍显薄弱，主要是距离太远了，有心没力。
除非在东门礁等南海中部岛礁设立大型跑 ...
让台湾把太平岛尽快让出来,解放军进驻!速通知马英九同志!!
舟子2012 发表于 2014-4-3 19:42
总不会城管差，连海警武器也不配，那会在和日本海保冲突中吃亏的
空军的支援在10-15分钟内就能到，日本敢开炮，空军就敢打导弹，现在的对抗是体系的时代。为什么没有舰炮的海警就敢冲，因为有空军在。你让日本开炮个试试，看看谁吃亏。是中国空军先到还是日本空自先到。
当然了，中国海警早晚也会有舰炮，但现在还不会，那是需要时间去锻炼队伍的。不要以为有了舰炮就能怎么样，精兵是需要训练的，不是有了武器就叫兵（中国海警的人员素质离第二海军差远了）。现在给你舰炮，你会用吗？那些原海监、渔政方面的某些人在军事上的素质还真就不一定比你强。
舟子2012 发表于 2014-4-3 19:42
总不会城管差，连海警武器也不配，那会在和日本海保冲突中吃亏的
空军的支援在10-15分钟内就能到，日本敢开炮，空军就敢打导弹，现在的对抗是体系的时代。为什么没有舰炮的海警就敢冲，因为有空军在。你让日本开炮个试试，看看谁吃亏。是中国空军先到还是日本空自先到。
当然了，中国海警早晚也会有舰炮，但现在还不会，那是需要时间去锻炼队伍的。不要以为有了舰炮就能怎么样，精兵是需要训练的，不是有了武器就叫兵（中国海警的人员素质离第二海军差远了）。现在给你舰炮，你会用吗？那些原海监、渔政方面的某些人在军事上的素质还真就不一定比你强。
zpg 发表于 2014-4-3 21:02
究竟什么叫钓鱼岛海域，什么是钓鱼岛空域，糊涂了。飞机离钓鱼岛还有100多公里，也敢说钓鱼岛空域，真是无 ...
日本领海也是12海里，只是在某些狭窄的水道为了方便美军通行采用了3海里。
究竟什么叫钓鱼岛海域，什么是钓鱼岛空域，糊涂了。飞机离钓鱼岛还有100多公里，也敢说钓鱼岛空域，真是无 ...
日本领海也是12海里，只是在某些狭窄的水道为了方便美军通行采用了3海里。
应该坚持。
muxingyu123 发表于 2014-4-3 21:37
空军的支援在10-15分钟内就能到，日本敢开炮，空军就敢打导弹，现在的对抗是体系的时代。为什么没有舰 ...
海警费用不属于军费，这点你搞错了。1000吨及以上每艘海警船配一座30MM炮和2挺机枪费用没有太多，并且海警还有一项职能——反走私，哪个海上走私团伙没武器的？
空军的支援在10-15分钟内就能到，日本敢开炮，空军就敢打导弹，现在的对抗是体系的时代。为什么没有舰 ...
海警费用不属于军费，这点你搞错了。1000吨及以上每艘海警船配一座30MM炮和2挺机枪费用没有太多，并且海警还有一项职能——反走私，哪个海上走私团伙没武器的？
两手都要抓，两手都要硬