超级军网中国无高清显示器技术，数字电视将重蹈DVD覆辙
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:05:54
数字电视的标准迷梦
就在传统DVD产业走向没落之际，数字电视也踏进了同一条河。
DVD遭受巨额专利费之苦让业界心有余悸，当初原国家计委为中国数字电视规划蓝图时，就明确了我国应该研发拥有自主知识产权的数字电视标准。
早在2000年国家就成立了数字电视标准工作组。2003年广电总局公布一系列中国数字电视发展战略的前后，不断有相关人士宣称，“数字电视的国家标准今年年内会出台”。在《我国有线电视向数字化过渡时间表》中也赫然写着“2003年数字电视标准出台。”
但是如今2004年都过去一半了，HDTV技术标准依然没有出台。清华大学和上海交大的两套HDTV-T(地面)广播技术标准也还没较量出个结果。
“如果这些技术版本都是出自一人之手，还可以理解为是在做比较试验。但现在，是在做试验吗？我看是在扯皮，在哗众取宠，是在分散技术资源，同时也是一种利益分配。”陶显芳出语直截了当。
据陶显芳介绍，目前参与我国HDTV标准制定的单位主要是大学和科研机构。“他们只对信源和信道编码技术感兴趣，而对其他部分的HDTV技术，如PDP、DLP、LCOS、LCD、FED、HCRT等高清显示器技术几乎一无所知。”陶显芳说。
高清显示器技术产品是HDTV的关键技术，它的成本占整个HDTV电视机成本一半以上。相比之下，信源编码技术和信道编码技术转化成技术产品，其价格对于一台HDTV电视来说分量很小。
“HDTV必须要有高清显示器做支持，但这些产品的核心技术全部掌握在外国人手中。没有高清显示器来显示电视图像，叫什么高清电视？”陶显芳满是疑问。
很多人认为，“既然标准与别人的不同，我们当然也不需要向外国交专利费了”。实际上这只是痴人说梦。根据专利法，技术标准并不受专利保护，受专利保护的是实现技术标准的方法。因此，不管使用什么标准，只要标准里使用了别人的专利技术，就得交专利费。
HDTV在日本发展得最早，所以美国的很多HDTV技术，如MPEG2，也大量使用了日本的技术专利。但是因为美国拥有其他核心技术专利，通过互相授权，美国就不需要向日本交专利费，而日本也可以免费使用美国的MPEG2技术以及其他技术。
但是因为缺乏核心技术专利，我国的数字电视产业化却很可能是在为人作嫁。
2003年1月，在广东省知识产权工作会议上，国家知识产权局副局长田力普披露，我国企业仅有59项数字电视专利，而且无一项属于核心技术专利，却面临1000多项“洋”专利的围剿，数字电视极有可能重蹈DVD覆辙。
“从1996年到现在，国家科委?现科技部?、计委等有关部委先后投入2亿多元?仅计国家投入的财政资金部分，企业投入部分远超过这个数，且难以统计?用于数字电视核心技术研发，但结果让人十分震惊。”田力普说。
“现在没有一个人能清楚地知道，到底我们将来的HDTV技术需要交多少专利费。”陶显芳说。
“目前世界上的HDTV技术中，MPEG中的上百个专利技术有一半是日本人的，高清摄影设备和数字信号调制解调器全是日本人的，高清显像管技术很多也是日本人的。他们虽然宣布放弃‘HDTV-T项目’，但是他们并没有放弃HDTV技术。”陶显芳担忧的是：“这些技术在未来几年将远远不断地卖到中国，他们正在等待，等待来自中国的源源不断的专利费！”数字电视的标准迷梦
就在传统DVD产业走向没落之际，数字电视也踏进了同一条河。
DVD遭受巨额专利费之苦让业界心有余悸，当初原国家计委为中国数字电视规划蓝图时，就明确了我国应该研发拥有自主知识产权的数字电视标准。
早在2000年国家就成立了数字电视标准工作组。2003年广电总局公布一系列中国数字电视发展战略的前后，不断有相关人士宣称，“数字电视的国家标准今年年内会出台”。在《我国有线电视向数字化过渡时间表》中也赫然写着“2003年数字电视标准出台。”
但是如今2004年都过去一半了，HDTV技术标准依然没有出台。清华大学和上海交大的两套HDTV-T(地面)广播技术标准也还没较量出个结果。
“如果这些技术版本都是出自一人之手，还可以理解为是在做比较试验。但现在，是在做试验吗？我看是在扯皮，在哗众取宠，是在分散技术资源，同时也是一种利益分配。”陶显芳出语直截了当。
据陶显芳介绍，目前参与我国HDTV标准制定的单位主要是大学和科研机构。“他们只对信源和信道编码技术感兴趣，而对其他部分的HDTV技术，如PDP、DLP、LCOS、LCD、FED、HCRT等高清显示器技术几乎一无所知。”陶显芳说。
高清显示器技术产品是HDTV的关键技术，它的成本占整个HDTV电视机成本一半以上。相比之下，信源编码技术和信道编码技术转化成技术产品，其价格对于一台HDTV电视来说分量很小。
“HDTV必须要有高清显示器做支持，但这些产品的核心技术全部掌握在外国人手中。没有高清显示器来显示电视图像，叫什么高清电视？”陶显芳满是疑问。
很多人认为，“既然标准与别人的不同，我们当然也不需要向外国交专利费了”。实际上这只是痴人说梦。根据专利法，技术标准并不受专利保护，受专利保护的是实现技术标准的方法。因此，不管使用什么标准，只要标准里使用了别人的专利技术，就得交专利费。
HDTV在日本发展得最早，所以美国的很多HDTV技术，如MPEG2，也大量使用了日本的技术专利。但是因为美国拥有其他核心技术专利，通过互相授权，美国就不需要向日本交专利费，而日本也可以免费使用美国的MPEG2技术以及其他技术。
但是因为缺乏核心技术专利，我国的数字电视产业化却很可能是在为人作嫁。
2003年1月，在广东省知识产权工作会议上，国家知识产权局副局长田力普披露，我国企业仅有59项数字电视专利，而且无一项属于核心技术专利，却面临1000多项“洋”专利的围剿，数字电视极有可能重蹈DVD覆辙。
“从1996年到现在，国家科委?现科技部?、计委等有关部委先后投入2亿多元?仅计国家投入的财政资金部分，企业投入部分远超过这个数，且难以统计?用于数字电视核心技术研发，但结果让人十分震惊。”田力普说。
“现在没有一个人能清楚地知道，到底我们将来的HDTV技术需要交多少专利费。”陶显芳说。
“目前世界上的HDTV技术中，MPEG中的上百个专利技术有一半是日本人的，高清摄影设备和数字信号调制解调器全是日本人的，高清显像管技术很多也是日本人的。他们虽然宣布放弃‘HDTV-T项目’，但是他们并没有放弃HDTV技术。”陶显芳担忧的是：“这些技术在未来几年将远远不断地卖到中国，他们正在等待，等待来自中国的源源不断的专利费！”
就在传统DVD产业走向没落之际，数字电视也踏进了同一条河。
DVD遭受巨额专利费之苦让业界心有余悸，当初原国家计委为中国数字电视规划蓝图时，就明确了我国应该研发拥有自主知识产权的数字电视标准。
早在2000年国家就成立了数字电视标准工作组。2003年广电总局公布一系列中国数字电视发展战略的前后，不断有相关人士宣称，“数字电视的国家标准今年年内会出台”。在《我国有线电视向数字化过渡时间表》中也赫然写着“2003年数字电视标准出台。”
但是如今2004年都过去一半了，HDTV技术标准依然没有出台。清华大学和上海交大的两套HDTV-T(地面)广播技术标准也还没较量出个结果。
“如果这些技术版本都是出自一人之手，还可以理解为是在做比较试验。但现在，是在做试验吗？我看是在扯皮，在哗众取宠，是在分散技术资源，同时也是一种利益分配。”陶显芳出语直截了当。
据陶显芳介绍，目前参与我国HDTV标准制定的单位主要是大学和科研机构。“他们只对信源和信道编码技术感兴趣，而对其他部分的HDTV技术，如PDP、DLP、LCOS、LCD、FED、HCRT等高清显示器技术几乎一无所知。”陶显芳说。
高清显示器技术产品是HDTV的关键技术，它的成本占整个HDTV电视机成本一半以上。相比之下，信源编码技术和信道编码技术转化成技术产品，其价格对于一台HDTV电视来说分量很小。
“HDTV必须要有高清显示器做支持，但这些产品的核心技术全部掌握在外国人手中。没有高清显示器来显示电视图像，叫什么高清电视？”陶显芳满是疑问。
很多人认为，“既然标准与别人的不同，我们当然也不需要向外国交专利费了”。实际上这只是痴人说梦。根据专利法，技术标准并不受专利保护，受专利保护的是实现技术标准的方法。因此，不管使用什么标准，只要标准里使用了别人的专利技术，就得交专利费。
HDTV在日本发展得最早，所以美国的很多HDTV技术，如MPEG2，也大量使用了日本的技术专利。但是因为美国拥有其他核心技术专利，通过互相授权，美国就不需要向日本交专利费，而日本也可以免费使用美国的MPEG2技术以及其他技术。
但是因为缺乏核心技术专利，我国的数字电视产业化却很可能是在为人作嫁。
2003年1月，在广东省知识产权工作会议上，国家知识产权局副局长田力普披露，我国企业仅有59项数字电视专利，而且无一项属于核心技术专利，却面临1000多项“洋”专利的围剿，数字电视极有可能重蹈DVD覆辙。
“从1996年到现在，国家科委?现科技部?、计委等有关部委先后投入2亿多元?仅计国家投入的财政资金部分，企业投入部分远超过这个数，且难以统计?用于数字电视核心技术研发，但结果让人十分震惊。”田力普说。
“现在没有一个人能清楚地知道，到底我们将来的HDTV技术需要交多少专利费。”陶显芳说。
“目前世界上的HDTV技术中，MPEG中的上百个专利技术有一半是日本人的，高清摄影设备和数字信号调制解调器全是日本人的，高清显像管技术很多也是日本人的。他们虽然宣布放弃‘HDTV-T项目’，但是他们并没有放弃HDTV技术。”陶显芳担忧的是：“这些技术在未来几年将远远不断地卖到中国，他们正在等待，等待来自中国的源源不断的专利费！”数字电视的标准迷梦
就在传统DVD产业走向没落之际，数字电视也踏进了同一条河。
DVD遭受巨额专利费之苦让业界心有余悸，当初原国家计委为中国数字电视规划蓝图时，就明确了我国应该研发拥有自主知识产权的数字电视标准。
早在2000年国家就成立了数字电视标准工作组。2003年广电总局公布一系列中国数字电视发展战略的前后，不断有相关人士宣称，“数字电视的国家标准今年年内会出台”。在《我国有线电视向数字化过渡时间表》中也赫然写着“2003年数字电视标准出台。”
但是如今2004年都过去一半了，HDTV技术标准依然没有出台。清华大学和上海交大的两套HDTV-T(地面)广播技术标准也还没较量出个结果。
“如果这些技术版本都是出自一人之手，还可以理解为是在做比较试验。但现在，是在做试验吗？我看是在扯皮，在哗众取宠，是在分散技术资源，同时也是一种利益分配。”陶显芳出语直截了当。
据陶显芳介绍，目前参与我国HDTV标准制定的单位主要是大学和科研机构。“他们只对信源和信道编码技术感兴趣，而对其他部分的HDTV技术，如PDP、DLP、LCOS、LCD、FED、HCRT等高清显示器技术几乎一无所知。”陶显芳说。
高清显示器技术产品是HDTV的关键技术，它的成本占整个HDTV电视机成本一半以上。相比之下，信源编码技术和信道编码技术转化成技术产品，其价格对于一台HDTV电视来说分量很小。
“HDTV必须要有高清显示器做支持，但这些产品的核心技术全部掌握在外国人手中。没有高清显示器来显示电视图像，叫什么高清电视？”陶显芳满是疑问。
很多人认为，“既然标准与别人的不同，我们当然也不需要向外国交专利费了”。实际上这只是痴人说梦。根据专利法，技术标准并不受专利保护，受专利保护的是实现技术标准的方法。因此，不管使用什么标准，只要标准里使用了别人的专利技术，就得交专利费。
HDTV在日本发展得最早，所以美国的很多HDTV技术，如MPEG2，也大量使用了日本的技术专利。但是因为美国拥有其他核心技术专利，通过互相授权，美国就不需要向日本交专利费，而日本也可以免费使用美国的MPEG2技术以及其他技术。
但是因为缺乏核心技术专利，我国的数字电视产业化却很可能是在为人作嫁。
2003年1月，在广东省知识产权工作会议上，国家知识产权局副局长田力普披露，我国企业仅有59项数字电视专利，而且无一项属于核心技术专利，却面临1000多项“洋”专利的围剿，数字电视极有可能重蹈DVD覆辙。
“从1996年到现在，国家科委?现科技部?、计委等有关部委先后投入2亿多元?仅计国家投入的财政资金部分，企业投入部分远超过这个数，且难以统计?用于数字电视核心技术研发，但结果让人十分震惊。”田力普说。
“现在没有一个人能清楚地知道，到底我们将来的HDTV技术需要交多少专利费。”陶显芳说。
“目前世界上的HDTV技术中，MPEG中的上百个专利技术有一半是日本人的，高清摄影设备和数字信号调制解调器全是日本人的，高清显像管技术很多也是日本人的。他们虽然宣布放弃‘HDTV-T项目’，但是他们并没有放弃HDTV技术。”陶显芳担忧的是：“这些技术在未来几年将远远不断地卖到中国，他们正在等待，等待来自中国的源源不断的专利费！”
“先后投入2亿多元”，有多少属于人力资源成本？
我的体会是：但凡国家出钱的科研项目（我们俗称“纵向项目”），一定会打水漂。比如你说需要100万干这事，经一帮不懂技术只会使计算器的老爷一审，给你10万吧。然后严重警告你：这是工作用的钱，只能买设备，不能装口袋，至于你会不会饿死，不管。
也就是说，很多国家单位的科研人员不管承担多大的科研任务，工资是死的，不管1000万，100万，自己拿不着，一个月该是3000元，还是3000元，万一干好了，各级领导排名在前，比如我负责的一个项目，一共十几个人干，最后评了部级一等奖，可是我这个主设计师，才排名第7，其他干活的人更是排名在10名以后，有意思吗？谁愿意干纵向项目，不如出去找点“横向项目”，短平快，饿不死。
我的体会是：但凡国家出钱的科研项目（我们俗称“纵向项目”），一定会打水漂。比如你说需要100万干这事，经一帮不懂技术只会使计算器的老爷一审，给你10万吧。然后严重警告你：这是工作用的钱，只能买设备，不能装口袋，至于你会不会饿死，不管。
也就是说，很多国家单位的科研人员不管承担多大的科研任务，工资是死的，不管1000万，100万，自己拿不着，一个月该是3000元，还是3000元，万一干好了，各级领导排名在前，比如我负责的一个项目，一共十几个人干，最后评了部级一等奖，可是我这个主设计师，才排名第7，其他干活的人更是排名在10名以后，有意思吗？谁愿意干纵向项目，不如出去找点“横向项目”，短平快，饿不死。
国情
2楼的，看来你是在国家科研单位阿！你说这种话我一点都不奇怪啊！因为我了解这方面的东西。
我现在在一家民营企业，呵呵！通过关系好的行业每年也可以争取到科研项目的，这种项目是不需要招投标等等的过程，关系好就可以拿到，当然行业主管总要找一些专家来评审你的设计书，计划书、项目大纲等等。一个项目大概要开4-5次专家会，每次开会大概是1-2万元的费用（每位专家大概是1000元），其实公司还是能够得到很多好处的。呵呵！至于名单嘛，谁帮忙就给谁上了，反正我们的这种公司要这些奖意义不是太大。
但是，想象一下，行业科研的主管部门的领导，我算过1笔帐，每年200个科研项目。每个项目开一次会1000块的信封收入，每个项目的收入是3000的话，那分管科研的处长一年的收入是多少呢。
所以，我想大家都在热衷于搞科研阿！
我现在在一家民营企业，呵呵！通过关系好的行业每年也可以争取到科研项目的，这种项目是不需要招投标等等的过程，关系好就可以拿到，当然行业主管总要找一些专家来评审你的设计书，计划书、项目大纲等等。一个项目大概要开4-5次专家会，每次开会大概是1-2万元的费用（每位专家大概是1000元），其实公司还是能够得到很多好处的。呵呵！至于名单嘛，谁帮忙就给谁上了，反正我们的这种公司要这些奖意义不是太大。
但是，想象一下，行业科研的主管部门的领导，我算过1笔帐，每年200个科研项目。每个项目开一次会1000块的信封收入，每个项目的收入是3000的话，那分管科研的处长一年的收入是多少呢。
所以，我想大家都在热衷于搞科研阿！
这么黑暗,还有希望吗?
我觉得有希望，因为这几年他们做的越来越规范了，而且命题的要求也越来越高了，呵呵！我能够感觉到他们的进步，不想前两年随便报个题目就可以了，最近几年越来越不好混了。呵呵！
卖彩电的那些人都死光了吗？
好啊，支持你啊