习总对台湾“反服贸”釜底抽薪(转)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:17:36
按惯例,先上链接
http://opinion.dwnews.com/news/2014-04-01/59462373.html
台湾学生“反服贸”闹了这么久,又是洒热血占领立法院,又是脱衣服上凯达格兰大道裸体游行的,马英九看来是没辙了。不论他怎么解释,黑衫军都已经往他脸上烙上了“卖台贼”的戳。
有人说这是台湾的“六四”,王丹、乌尔凯西不也去了嘛。我说这才不是“六四”,君不见苏贞昌、吕秀莲、蔡英文等在台下笑嘻嘻,等着小马出来挨臭鸡蛋吗?君不见“反服贸”学生领袖林飞帆实际是想说“台独”吗?更何况“反服贸”的学生们不少也弄不清“服贸”是什么,总之就是要反,从这一点上来讲,“反官倒”的学生还是要比他们好一些的。
作为两岸服贸协议的另一方,大陆好像一直摆出隔岸观火的姿态:你闹由你闹,清风拂山岗,重新谈判?想都别想!于是许多声音开始质疑了,大陆方面是不是要积极点啦,好歹回应一下人家嘛,至少表示一下理解和安慰呀。要是习近平真这么做了,他就该改名叫马英九了。
台湾“反服贸”红红火火,习近平访欧洲开开心心,两件事本不挨着,今天欧盟却替习近平宣布要对台湾“反服贸”者釜底抽薪:大力支持中国尽快参加服贸协定谈判。也就是说,由欧美牵头,促进国际服务贸易自由化的非正式谈判组织RGF,中国已准备加入。而这个组织,台湾已经加入,因此在中国加入后,台湾对该组织成员开放的项目,也要对大陆开放,届时两岸还有没有服贸协议这个协议,已无意义。
大陆前商务部长、非常熟悉国际多边谈判的海协会长陈德铭在去年接受访问时说,所谓RGF谈判是,所有在世贸组织承诺的服务业开放须加进去,所有的成员,已在双边对其他国家开放的服务贸易也要纳入。两岸及其他发达国家,都是RGF成员。“在此结构下,如果台湾做不到对大陆开放,那么只能选择退出,退出的话,多数国家服务业不会对台开放,那台湾只能被边缘化!”陈德铭坦承地说。
事情发展到这里,大陆随并未对台湾“反服贸”作出任何正式回应,但已从根本上将此事画上了句号。台湾学生还要不要继续闹下去?清明快到了,正是出游好时节。

以上转自多维评论。按惯例,先上链接
http://opinion.dwnews.com/news/2014-04-01/59462373.html
台湾学生“反服贸”闹了这么久,又是洒热血占领立法院,又是脱衣服上凯达格兰大道裸体游行的,马英九看来是没辙了。不论他怎么解释,黑衫军都已经往他脸上烙上了“卖台贼”的戳。
有人说这是台湾的“六四”,王丹、乌尔凯西不也去了嘛。我说这才不是“六四”,君不见苏贞昌、吕秀莲、蔡英文等在台下笑嘻嘻,等着小马出来挨臭鸡蛋吗?君不见“反服贸”学生领袖林飞帆实际是想说“台独”吗?更何况“反服贸”的学生们不少也弄不清“服贸”是什么,总之就是要反,从这一点上来讲,“反官倒”的学生还是要比他们好一些的。
作为两岸服贸协议的另一方,大陆好像一直摆出隔岸观火的姿态:你闹由你闹,清风拂山岗,重新谈判?想都别想!于是许多声音开始质疑了,大陆方面是不是要积极点啦,好歹回应一下人家嘛,至少表示一下理解和安慰呀。要是习近平真这么做了,他就该改名叫马英九了。
台湾“反服贸”红红火火,习近平访欧洲开开心心,两件事本不挨着,今天欧盟却替习近平宣布要对台湾“反服贸”者釜底抽薪:大力支持中国尽快参加服贸协定谈判。也就是说,由欧美牵头,促进国际服务贸易自由化的非正式谈判组织RGF,中国已准备加入。而这个组织,台湾已经加入,因此在中国加入后,台湾对该组织成员开放的项目,也要对大陆开放,届时两岸还有没有服贸协议这个协议,已无意义。
大陆前商务部长、非常熟悉国际多边谈判的海协会长陈德铭在去年接受访问时说,所谓RGF谈判是,所有在世贸组织承诺的服务业开放须加进去,所有的成员,已在双边对其他国家开放的服务贸易也要纳入。两岸及其他发达国家,都是RGF成员。“在此结构下,如果台湾做不到对大陆开放,那么只能选择退出,退出的话,多数国家服务业不会对台开放,那台湾只能被边缘化!”陈德铭坦承地说。
事情发展到这里,大陆随并未对台湾“反服贸”作出任何正式回应,但已从根本上将此事画上了句号。台湾学生还要不要继续闹下去?清明快到了,正是出游好时节。

以上转自多维评论。
Hehe,TG這是一鐵鏟挖一個坑,勞資看你4V有種你不往坑裏跳?有種你就直接退出RGF!
签不签服贸,过不过,中国都会占台湾战略便宜。现在台湾两党争着想卖台湾,谁卖而已。民进党敢反服贸么?他可没说反服贸,民进党说的是他反程序正义。绿版的服贸19号就有了,改了5%无伤大体的东西。签之前,民进党的核心来过这边见过中央的高层了。意思很明显了嘛。
把ww逼出去,最后只能和tg谈,妥妥的内 政了。
啥是RGF没听过这个组织。搜了下只有这个新闻有提
啥是RGF没听过这个组织。搜了下只有这个新闻有提
搞不懂服贸是什么意思,只是觉得弯弯吵架很好玩
yanyan03 发表于 2014-4-1 21:24
啥是RGF没听过这个组织。搜了下只有这个新闻有提
由美、欧盟牵头组成的促进国际服务贸易自由化的非正式谈判组织RGF(WTO会员于杜哈回合谈判时,为推动全球服务业市场进一步开放,组成的集团)

Really Good Friends

http://en.wikipedia.org/wiki/Really_Good_Friends
啥是RGF没听过这个组织。搜了下只有这个新闻有提
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Really_Good_Friends
???????  为什么你为什么觉得搞这个是为了台湾那点点开放???? 这个搞了也意味着大陆的服务业市场要向很多成员国敞开了啊!要记得我们才是市场的拥有方啊,大陆的服务业市场无论是现在规模还是潜力比这点市场大太多了啊?
这个市场才是很多国家和地区梦寐以求的吧!!!!!!!!!!!为什么要这么早把服务业开放来????
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Really_Good_Friends
中文的內容相對少:
http://zh.m.wikipedia.org/wiki/服務貿易協定
mandman 发表于 2014-4-1 21:29
由美、欧盟牵头组成的促进国际服务贸易自由化的非正式谈判组织RGF(WTO会员于杜哈回合谈判时,为推动全球 ...
除了这个呢,有没详细介绍的?
SOS 发表于 2014-4-1 21:34
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Really_Good_Friends
我去WTO官网都没搜出这个
Your search - RGF - did not match any documents.
No pages were found containing "RGF".
强烈不建议早签这个鬼东西,毕竟内需市场还在蓬勃发展期,国内的服务业不是像欧美台湾那样趋向饱和而是正在快速扩张期,助力国内服务业快速壮大才是王道。而且毕竟这个也是一个无比重要的贸易筹码,急什么? 真心对现BOSS的这种做法理解不能。
欧盟大力支持加入不等于中国加入
看完楼主全文,我没发现中国有要加入的迹象吧?
真不知道我党的政工和宣传在做什么,这样的事情即使八字还没一撇就应该大张旗鼓的开始宣传啊!这才是对我方真正有利的舆论导向!
多情狙击手 发表于 2014-4-1 21:41
强烈不建议早签这个鬼东西,毕竟内需市场还在蓬勃发展期,国内的服务业不是像欧美台湾那样趋向饱和而是正在 ...
欧盟大力支持加入,BOSS呵呵一笑,谁说要签了?
这个评论太落伍了。

两岸都是WTO成员,WW对大陆的开放程度不及其对WTO承诺的60%,大陆一直纵容,假装看不见。

如果大陆想让台湾经济完蛋,只要想WTO提起诉讼就可以了。

台湾对大陆顺差近千亿美元,大陆只要要求台币升值平衡贸易,台湾立刻死翘翘了。
八字都还没一撇,这种谈判哪可能那么快,况且这个似乎只是个非正式谈判组织。
台湾各党派的头头脑脑们应该对以后台湾的命运心知肚明
说不定民进党上台了,比国民党还热心统一呢
丫的,忘了是愚人节
真不知道我党的政工和宣传在做什么,这样的事情即使八字还没一撇就应该大张旗鼓的开始宣传啊!这才是对我方 ...
让人知道了就不好活埋了
国民党真的好奇怪,针对福茂对台湾的重要意义居然毫无宣传解释,处处被动挨打,这样的政党居然还能当政,太稀奇了。
多情狙击手 发表于 2014-4-1 21:35
???????  为什么你为什么觉得搞这个是为了台湾那点点开放???? 这个搞了也意味着大陆的服务业市场要向很 ...
    问题要反过来看,大家都不来,和大家一起来,这实际上效果是一样的。只要起点公平,结果就难以预料,怕就是怕抢跑的。

    本来,中央要给香港、澳门和台湾抢跑的机会,可惜看来只有澳门能抓住,可惜啊,个头太小,影响不了全局啊。

     台湾闹随他闹去,钱给谁挣不是挣?
由美国和澳大利亚发起,意愿加入TiSA谈判的WTO成员被称作“服务贸易真好友”(Really Good Friends of Services),缩写为RGF。RGF是对推进多哈回合下服务贸易谈判存有共识的成员国的联盟,而不是一个排他或者稳定的WTO谈判集团。此前,新加坡就从加入到退出。

目前22个WTO成员处于TiSA阵营(将欧盟算作一个整体),其中有美国、日本、欧盟等发达国家,也有智利、巴基斯坦等发展中国家,还有中国香港和中国台湾地区。根据WTO数据,TiSA成员覆盖了全球约70%的服务贸易。包括中国在内的金砖国家等其他WTO成员未参加。

在日内瓦,TiSA的相关会议也不在WTO总部进行,而是在各参加国驻日内瓦的外交机构内“秘密”展开;非谈判国不能列席旁听。因此,TiSA谈判的透明度才备受批评。

不过,本报了解到,中国相关政府部门一直密切关注TiSA谈判进展,评估“负面清单”模式可能产生的影响。中国智库“金融四十人论坛”此前发布的报告说,总体而言,中国对正在如火如荼推进中的TiSA等更高标准国际自由贸易协定,还普遍存在着理论研究和评估不足。

TiSA旨在推动达成更高标准的服务贸易协议。目标也更具雄心,意图在跨境数据流动、国有企业非公平竞争等方面设立新规则。现有研究显示,在谈判路径上,欧盟主张协议需紧贴现有《服务贸易总协定》(GATS)条款;而美国则比较激进,主张用“负面清单”的方式来确定各方服务业的市场准入;最终可能是在这两种之间取得平衡。

TiSA最终的成果文件可能是两部分:一是基于GATS的一般性条款,包括定义、范围、市场准入、国民待遇和安全例外等;也可能包括最惠国待遇例外条款。二是附加条款,即每一个谈判方的“负面清单”。

TiSA内部也达成共识,国民待遇承诺将作为原则适用于所有12大服务贸易部门和所有4种服务贸易提供方式。若有例外情况,则需在各方承诺表中列出;且除非已列出,未来将不被允许增加例外。

多边化悬疑

一般来说,作为“诸边协议”性质的谈判成果只对签字国有效,并不适用于其他WTO成员。但是,TiSA谈判方内部还没有就此达成共识:是否根据最惠国待遇原则,在未来将成果多边化。这意味着,其他国家可以“搭便车”,与TiSA签字方一样拥有相同的市场准入。WTO历史上存在这样的先例和经验。

TiSA在2012年的谈判成果之一,也是不将此简单视作一个签字方之间的自由贸易协议(FTA),而是可以使其成为WTO多边体系的一部分。但是事实上,TiSA成员内部就此原则性问题存在分歧。

美国贸易副代表、驻WTO代表团团长迈克尔·庞克(Michael Punk)在2013年6月中旬说:“不管我们如何看待诸边协定,它都是WTO谈判的一部分”。日内瓦的分析人士说,这实际上表示,美国至少现在不希望将TiSA多边化。

另外一种可能性,是根据“关键多数”(critical mass)的世贸游戏规则自动多边化。如果参与协议的谈判方所占世界贸易量总和超过90%,则根据最惠国待遇原则,协议中的开放内容对所有WTO成员国皆适用。

世贸历史上,采取这种途径将诸边协议多边化的案例已有三次,分别是1996年的《信息技术协议》(即上文提到的ITA),1997年的《基础电信协议》和《金融服务协议》。

目前TiSA成员所占世界服务贸易比重占68.2%,如果中国等其他成员加入使得比例超过90%,那么按照关键多数的途径,TiSA将不再是诸边协议,而进入WTO多边体系。

小资料

TiSA

TiSA,即《服务贸易协定》(Trade in Service Agreement)。该谈判由美国和澳大利亚发起,在世贸组织外秘密进行,据称已经进行近两年。目前TiSA现有谈判成员完整名单是:澳大利亚,加拿大,智利,哥伦比亚,哥斯达黎加,欧盟,中国香港,冰岛,以色列,日本,列支敦士顿,墨西哥,新西兰,挪威,巴基斯坦,巴拿马,巴拉圭,秘鲁,韩国,瑞士,中国台湾,土耳其和美国。(编辑李艳霞)
凤凰竹new 发表于 2014-4-1 22:11
台湾各党派的头头脑脑们应该对以后台湾的命运心知肚明
说不定民进党上台了,比国民党还热心统一呢
那主要是蔡英文。揣着明白装糊涂。