【讨论】《国家创新指数报告2013》美国第一 日本第二 中 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:39:26
中国科学技术发展战略研究院最近发布了《国家创新指数报告2013》，美国凭借雄厚的创新资源和优异的创新绩效，再次成为最具创新能力的国家。日本和韩国依靠突出的企业创新表现和知识创造能力，分别位居第2位和第4位，继续领跑其他亚洲国家。瑞士由于创新资源排名稍有下降，整体排名滑落至第3位。以色列表现突出，由上年的第11位升至第5位。欧洲国家创新依然强劲，瑞典、芬兰、荷兰、丹麦、德国依次占据十强的后5位。在金砖国家中，中国创新能力继续处于领先地位，俄罗斯、南非、巴西和印度分别位居第32位、35位、38位和39位。中国在全球40个主要国家中排名第19位，比上年提高1位。

感觉中国第19的这个排名和中国研发人员世界第一、研发投入世界第二（比日本+德国总和还高）的地位很不相称啊。不知大家怎么看。中国科学技术发展战略研究院最近发布了《国家创新指数报告2013》，美国凭借雄厚的创新资源和优异的创新绩效，再次成为最具创新能力的国家。日本和韩国依靠突出的企业创新表现和知识创造能力，分别位居第2位和第4位，继续领跑其他亚洲国家。瑞士由于创新资源排名稍有下降，整体排名滑落至第3位。以色列表现突出，由上年的第11位升至第5位。欧洲国家创新依然强劲，瑞典、芬兰、荷兰、丹麦、德国依次占据十强的后5位。在金砖国家中，中国创新能力继续处于领先地位，俄罗斯、南非、巴西和印度分别位居第32位、35位、38位和39位。中国在全球40个主要国家中排名第19位，比上年提高1位。

感觉中国第19的这个排名和中国研发人员世界第一、研发投入世界第二（比日本+德国总和还高）的地位很不相称啊。不知大家怎么看。
抄死你丫的
百病良医小白兔 发表于 2014-4-1 14:53
抄死你丫的
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2013/3/275397.shtm

资金都被学阀垄断了。而且都关注于理论科研，企业无力应用也就谈不上创新。
俄罗斯的创新比土耳其还低？不管你信不信，我反正是信了
中国研发投入世界第二，比日本+德国总和还高
@docliu

模拟城市 发表于 2014-4-1 15:02
中国研发投入世界第二，比日本+德国总和还高
申请个专利三年下不来，审查不给你说过也不给你说不过，就这速度，除了论文写的多，只怕还真就搞不出什么创新来……
楼主算过累积投入吗？
下次转帖能不能贴全了



每万名科研人员专利数排名第3， 每亿美元经济产出发明专利排名第2

“感觉中国第19的这个排名和中国研发人员世界第一、研发投入世界第二（比日本+德国总和还高）的地位很不相称啊。” 你现在觉得相称了么
有进步就好！
aswhite 发表于 2014-4-1 14:57
资金都被学阀垄断了。而且都关注于理论科研，企业无力应用也就谈不上创新。
企业提供的研发经费占75%左右，企业不应用难道是觉得拿钱打水漂好玩么？
模拟城市 发表于 2014-4-1 15:02
中国研发投入世界第二，比日本+德国总和还高
我说过了，你这个数据有问题。第一 ppp算法有问题，第二德国的数据有问题，world bank数据是2.89%

说到效率问题，我想强调的是R&D不是今天投钱，明天就出成果的。需要积年累月，其次中国资金的效率已经是相当之高了。“每万名科研人员专利数排名第3， 每亿美元经济产出发明专利排名第2"
来看瑶瑶舞 发表于 2014-4-1 15:05
申请个专利三年下不来，审查不给你说过也不给你说不过，就这速度，除了论文写的多，只怕还真就搞不出什么 ...
中国专利总数早就世界第一了。
模拟城市 发表于 2014-4-1 15:02
中国研发投入世界第二，比日本+德国总和还高
提醒一下，下次分析数据的时候不要以偏概全。
这里边也有个总量和人均的概念吧，我不信以色列、荷兰、瑞士之类对全球创造力能产生多大影响。。
docliu 发表于 2014-4-1 15:15
中国专利总数早就世界第一了。
对，每年每月厚厚一本，只不过翻开一看姓名，好多是日本、欧洲风格的名字，申请者是合资公司。
混乱的排名
hanizhuang 发表于 2014-4-1 15:00
俄罗斯的创新比土耳其还低？不管你信不信，我反正是信了
中校同志，麻烦您换个头像呗，每次都不忍直视，内心挠嚷得紧。。。
来看瑶瑶舞 发表于 2014-4-1 15:19
对，每年每月厚厚一本，只不过翻开一看姓名，好多是日本、欧洲风格的名字，申请者是合资公司。
中国公民2011年申请了560，681件专利，成为世界第一。日本和美国分居第二、第三。

全球专利申请数量的三分之二通常来自高收入的国家，而中国2012年的专利数量则占到全球专利申请数量的28%。从整体数量来看，中国2012年的专利申请数量增加了24%。

相比而言，欧洲的专利申请情况有升有降，其中德国和英国在申请数量上分别增加了3.2%和4.4%，但是法国则下降0.7%，意大利下降的比例达4.2%。

-- 以上数据看出来了么？在中国申请的专利，绝大部分都是中国自己研究出来的。如果大头是合资公司，那么不可能出现这种中国激增，其他国家稳定的情况
川渟岳峙 发表于 2014-4-1 15:20
中校同志，麻烦您换个头像呗，每次都不忍直视，内心挠嚷得紧。。。
为什么？看到这头像会有这反应？
骚年，你知道吗?现在我们所享受到的科技成果，包括近几年军、民用高科技装备大"井喷"，全靠30多年前开始打好的基础!基础研究在任何国家都是一种长期战略行为，通过几十年如一日地天文数字般的投入，才会在几十年后享受到成果!
docliu 发表于 2014-4-1 15:26
中国公民2011年申请了560，681件专利，成为世界第一。日本和美国分居第二、第三。

全球专利申请数量的 ...
呵呵，专利的数量第一，专利的质量呢？另外专利的申请数和授权数也是两个概念。

汤森路透每年都会发布一个《全球创新百强企业》榜单（Top 100 Global Innovators），已经成为技术是创新力的一个风向标和世界创新的动力标杆。请教一下中国专利申请总量世界第一了，为什么还是没有一家企业上榜呢？

http://top100innovators.com/
docliu 发表于 2014-4-1 15:17
提醒一下，下次分析数据的时候不要以偏概全。
汤森路透发布2013年“全球百强创新机构”榜单，中国大陆无一家企业上榜。美国有45家、日本28、法国12家、瑞士4家、韩国3家、中国台湾1家。但是，令人纠结的是，从研发投入来看，中国已经远超日本了。
模拟城市 发表于 2014-4-1 15:37
呵呵，专利的数量第一，专利的质量呢？另外专利的申请数和授权数也是两个概念。

汤森路透每年都会发布 ...
没有数量哪来质量？

相比较那些经年累月GDP 2~3%的投入，中国才到2% 1，2年，如此坚持15年，必然有所突破
模拟城市 发表于 2014-4-1 15:46
汤森路透发布2013年“全球百强创新机构”榜单，中国大陆无一家企业上榜。美国有45家、日本28、法国12家、 ...
才超过日本多少年？

最简单的比方

A 每年往银行里存 1 万块钱，坚持了30年

B 每年往银行里面存 1.5万，才开始了3年

如此简单的道理都不懂？
心火 发表于 2014-4-1 15:07
楼主算过累积投入吗？
中国最近20年的R&D经费累计投入量，不及美国最近2年的累计量，也少于日本最近4年的总投入。
可能还有一个转化环节有问题，创新研究成果在转化成商业应用这个环节，中国应该做的还不太好。中国的风投行业也才刚刚兴起，有各行业专业知识支持的风投团队也不多。
断章取义 VS 粉饰太平
中国最近20年的R&D经费累计投入量，不及美国最近2年的累计量，也少于日本最近4年的总投入。
有没有具体数据？数据出处？
模拟城市 发表于 2014-4-1 15:56
中国最近20年的R&D经费累计投入量，不及美国最近2年的累计量，也少于日本最近4年的总投入。
这就是症结所在==
等累计投入量超过美日时再评论中国科研水准吧，别急......
No9527 发表于 2014-4-1 16:05
有没有具体数据？数据出处？
累计投入量
中国改开30年科研投资总额，比美国近几年投的钱都少......所以哪怕第19名，也可以了==
更何况经费这么少，才几年，中国在4G、工程设备等领域，研发实力都挤进一梯队了，想必未来肯定更美好。
LZ发帖水平每况愈下，令人担忧，一个发展中国家，人均几千美元的国家，排名第十九我是满意了，一黑顶十粉大致就这个意思
哥本哈根 发表于 2014-4-1 16:30
LZ发帖水平每况愈下，令人担忧，一个发展中国家，人均几千美元的国家，排名第十九我是满意了，一黑顶十粉大 ...
他一下說中國投入很高超過日德，但產出很少。一下又說中國20年的投入不如美爹2年、日本4年。

到現在都沒意識到他在打自己的。
心火 发表于 2014-4-1 15:07
楼主算过累积投入吗？
哈哈，你这个是说到我心坎里去了，好比国家实力要看累计起来的国家财富和每年新增的财富一个意思，虽然现在我们每年的GDP一直在增加，但是西方的底子比较厚实，那是多少年才积累下来的财富。。。。。。。
docliu 发表于 2014-4-1 15:26
中国公民2011年申请了560，681件专利，成为世界第一。日本和美国分居第二、第三。

全球专利申请数量的 ...
这个，有木有在欧美日韩申请过专利的筒子，问问那边需要等多久？
这么在意排名干啥，记得前几年疼迅还力压过谷歌和苹果，获得过全球创新科技公司的第一名
就算挨骂我也要说这就是体质问题！投入产出严重不成正比！数量多顶个屁用 质量跟含金量上不去 很多钱就白白浪费了 还有各种专利市场化效率就是个渣！能排19算给你面子了！
科学技术进步不是想象的那么快的。简单来说，培养一批科研人员，20年的基础教育和专业教育，十年的专业研发，十年的应用推广。这都是按照完全顺利的设想了。
举个简单的例子，电子计算机从1940年代开始研发到1990年代才开始大规模应用，这还是受到二战和冷战的推进后的时间。如果没有战争的需要，这一过程可能需要一百年。
【讨论】《国家创新指数报告2013》美国第一 日本第二 中 ... 《国家创新指数报告2014》发布 中国创新能力全球排名居1 ... 中科院报告：全球国家责任指数中国居首美国垫底 全球国家和地区创新指数排名 美国第一中国第37 美国军事杂志《GFM》公布2013年世界国家军力指数排行， ... 翻出一篇奇文：中科院报告:全球国家责任指数中国居首美 ... 报告称：中国印度科技创新力有望赶超美国 美国公布 2014 年 “失败国家指数”，16 国为失败国家， ... 富创2014年航天竞争力指数报告指出美国的航天领先优势持 ... 不得不说美国是一个全方位"创新"国家 美国政府发布《制造在美国：美国制造创业与创新》报告 美国搞了个“失败国家指数” 有何科学根据？