送给解放军坦克部队的一个实用的发明,请大家评价。(超 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 10:58:23
装在炮口顶部的多用摄象机

    原因:坦克内部视野极其有限,车长指挥塔周视的范围也有限,而且车长要指挥,观察周围的时间也是有限的。
    原理:炮管长度突出,加装摄象机后可以观察到坦克本身和周围情况。而且炮管可以升高或随炮塔转动,改变观察位置。
    配置:摄象机加装在跑口稍后的上方,可360度旋转,上下摆动-45---+45度。图象传给驾驶员,由驾驶员操纵摄象机,用小型彩色电视机反映图象。
    应用:分和平时期和战斗时期两种用途。
       1、和平时期。
          A、反光镜。摄象机正对炮膛方向,炮管俯仰度0度。此时摄象机可以看到车体本身和两侧情况,车体两侧的图象就能为驾驶员提供汽车反光镜的作用,改善驾驶环境。
          B、后视镜。摄象机正对炮膛方向,炮管仰度最大(15度?)。由于跑管上扬,炮口处的
摄象机位置就会升高而超过车顶,这样就可以看到车体后部的部分地面图象了(炮管升的越高,看的越近),为驾驶员提供倒车的方便。
          C、下视镜。坦克在越障、过窄路、开上载重汽车、火车时,摄象机下俯观察,可以直接为驾驶员提供履带正面甚至两侧(炮塔向左右转动,直到摄象机可以看到车体侧面为止)接地的实时图象,方便且无须在坦克前面站人指挥了。
          D、炮口由于突出,所以能提前看到拐弯前左右道路的情况。
       2、战斗时期。
          A、重要的侦察作用。由于炮口突出车体,在街道的拐角能够提前探出炮口观察左右情况,否则的话只能开出大半个坦克身子,让车长去观察。另外由于炮口可以升的比车顶高,摄象机就有观察高度的优势,如在掩体后只升高炮口露出摄象机观察,大大减少了车体本身暴漏的危险。也可以侦察坦克附近墙后面的情况(只要升高炮口超过墙的高度就行)
          B、车体外部遭到武器的攻击后,摄象机可以观察车体本身的受损情况。比如车体和炮塔上的反应装甲如何,车体油箱是否漏油等等。炮塔旋转360度后,可以观察整个车体的受损情况而无须成员冒险外出观察。(但对炮塔本身的后面无法看到)
          C、战场上闭舱驾驶,这个摄象机相信对驾驶员帮助会更大。
          D、警戒作用。平时摄象机对着车体,驾驶员就能观察车体两侧及部分后面情况。减小了坦克的盲区、也减轻了车长的部分压力(两个人观察警戒总比一个人好多了)
     价格:一台旋转摄象机和一台小型彩电。批量采购1000元人民币。
     安装的问题:1、摄象机和炮管半柔连接,否则开炮就震坏了。
                 2、摄象机和彩电的连接线在炮塔低部吊篮的轴心处连接,在这个地方多放点长度,这样炮塔转一百圈问题也不大。
[此贴子已经被作者于2005-5-25 19:25:06编辑过]
装在炮口顶部的多用摄象机

    原因:坦克内部视野极其有限,车长指挥塔周视的范围也有限,而且车长要指挥,观察周围的时间也是有限的。
    原理:炮管长度突出,加装摄象机后可以观察到坦克本身和周围情况。而且炮管可以升高或随炮塔转动,改变观察位置。
    配置:摄象机加装在跑口稍后的上方,可360度旋转,上下摆动-45---+45度。图象传给驾驶员,由驾驶员操纵摄象机,用小型彩色电视机反映图象。
    应用:分和平时期和战斗时期两种用途。
       1、和平时期。
          A、反光镜。摄象机正对炮膛方向,炮管俯仰度0度。此时摄象机可以看到车体本身和两侧情况,车体两侧的图象就能为驾驶员提供汽车反光镜的作用,改善驾驶环境。
          B、后视镜。摄象机正对炮膛方向,炮管仰度最大(15度?)。由于跑管上扬,炮口处的
摄象机位置就会升高而超过车顶,这样就可以看到车体后部的部分地面图象了(炮管升的越高,看的越近),为驾驶员提供倒车的方便。
          C、下视镜。坦克在越障、过窄路、开上载重汽车、火车时,摄象机下俯观察,可以直接为驾驶员提供履带正面甚至两侧(炮塔向左右转动,直到摄象机可以看到车体侧面为止)接地的实时图象,方便且无须在坦克前面站人指挥了。
          D、炮口由于突出,所以能提前看到拐弯前左右道路的情况。
       2、战斗时期。
          A、重要的侦察作用。由于炮口突出车体,在街道的拐角能够提前探出炮口观察左右情况,否则的话只能开出大半个坦克身子,让车长去观察。另外由于炮口可以升的比车顶高,摄象机就有观察高度的优势,如在掩体后只升高炮口露出摄象机观察,大大减少了车体本身暴漏的危险。也可以侦察坦克附近墙后面的情况(只要升高炮口超过墙的高度就行)
          B、车体外部遭到武器的攻击后,摄象机可以观察车体本身的受损情况。比如车体和炮塔上的反应装甲如何,车体油箱是否漏油等等。炮塔旋转360度后,可以观察整个车体的受损情况而无须成员冒险外出观察。(但对炮塔本身的后面无法看到)
          C、战场上闭舱驾驶,这个摄象机相信对驾驶员帮助会更大。
          D、警戒作用。平时摄象机对着车体,驾驶员就能观察车体两侧及部分后面情况。减小了坦克的盲区、也减轻了车长的部分压力(两个人观察警戒总比一个人好多了)
     价格:一台旋转摄象机和一台小型彩电。批量采购1000元人民币。
     安装的问题:1、摄象机和炮管半柔连接,否则开炮就震坏了。
                 2、摄象机和彩电的连接线在炮塔低部吊篮的轴心处连接,在这个地方多放点长度,这样炮塔转一百圈问题也不大。
[此贴子已经被作者于2005-5-25 19:25:06编辑过]
有新意,很不错的说
[em07]
配图就更好了!
不会画图,这张照片很能说明问题!摄象机在这里很好!下俯角度可以更低些!
我考虑需要解决几个问题。
1、摄像头靠近炮口,在射击的时候,炮口周围的空气压强会剧烈迅速变化,要保证摄像头不受损不容易
2、车内如何控制摄像头。无线方案不可靠,有线的话,炮管在射击过后温度很高,普通的线路无法承受,会迅速溶解。
3、是否使用夜视技术。如果不用,这套设备晚上就成了摆设。如果用,成本不菲,而且更容易损坏(何况车内也有热象仪)
4、这样会不会影响火炮精度?

以上是我随意想到的几点,可以参考一下
[B]以下是引用[I]冲锋陷阵[/I]在2005-5-25 19:43:00的发言:[/B][BR]我考虑需要解决几个问题。
1、摄像头靠近炮口,在射击的时候,炮口周围的空气压强会剧烈迅速变化,要保证摄像头不受损不容易
2、车内如何控制摄像头。无线方案不可靠,有线的话,炮管在射击过后温度很高,普通的线路无法承受,会迅速溶解。
3、是否使用夜视技术。如果不用,这套设备晚上就成了摆设。如果用,成本不菲,而且更容易损坏(何况车内也有热象仪)
4、这样会不会影响火炮精度?

以上是我随意想到的几点,可以参考一下

----------------------------------------------------------
1.摄象机可以稍微离炮口远些,压力就会小很多,容易解决的多.
2.当然是有线控制,在普通线路外面套上各种隔热层就可以了,实在不行可以在炮管外面的隔热套管上走线,接近炮膛附近只能用隔热层了.
3.所有汽车上的镜子晚上也都没太大用.这个也只能白天发挥作用.但是请懂行的人想一想,哪怕在白天它的作用大不大?晚上如果路上有照明,和平时期还是有点用的.不用夜视仪,太贵了.再说,晚上对敌人的夜视要求同样高,就没那么多危险了.
4.我也不知道,这是你们专业的问题.可以实验.我想问题不大,只要摄象机重量不大.
加装在现代坦克上最好,因为火炮是稳定的,摄象机的图象稳定质量有保证.
希望多有关心部队建设的人\坦克部队的人多提意见.我自己觉的这个想法,对战时的作用很大,生命是宝贵的.坦克价值也很高.听说有的战术条例要求,坦克在急转弯出,都要派人前出观察才行,有这个东西不就全解决了么?真希望这篇文章对部队发挥点作用,希望它不要沉掉.
想法是好的,但是安装在炮口的位置却是行不通的
1、坦克炮在发射的时候,不光有气流强烈变化、温度变化,更关键是其强烈的后座,你说的半柔连接,有类似的产品么,连接装置和摄像机的重量有多少?炮管要装热护套,就是因为炮管太长,温度不均会造成炮管弯曲导致射击精度下降,如果在炮管装摄像机的话,且不是加重了炮管的弯曲
2、想做反光镜、后视镜和下视镜,开车的人都知道,这些视野是都要同时看到,放在炮口上能办到么?
3、因为炮口最突出,所以可以观察拐弯的情况,这个说的极是,但我们在城市里开的汽车也没有在保险杠上装摄像机,基本是野战的坦克需要么?
所以
我对你的想法做以下改进:
1、摄像机当然是要的
2、坦克的尾部和前装甲下各安装一个,以观察前部和后部的视野死角
3、两侧的视野则可以直接安装反光镜。
4、至于坦克车长的周视,现在不是有车长周视镜么,应该不需要另外的摄像机了
以上,不对之处,请多拍砖
[B]以下是引用[I]legion[/I]在2005-5-25 23:10:00的发言:[/B][BR]想法是好的,但是安装在炮口的位置却是行不通的
1、坦克炮在发射的时候,不光有气流强烈变化、温度变化,更关键是其强烈的后座,你说的半柔连接,有类似的产品么,连接装置和摄像机的重量有多少?炮管要装热护套,就是因为炮管太长,温度不均会造成炮管弯曲导致射击精度下降,如果在炮管装摄像机的话,且不是加重了炮管的弯曲
2、想做反光镜、后视镜和下视镜,开车的人都知道,这些视野是都要同时看到,放在炮口上能办到么?
3、因为炮口最突出,所以可以观察拐弯的情况,这个说的极是,但我们在城市里开的汽车也没有在保险杠上装摄像机,基本是野战的坦克需要么?
所以
我对你的想法做以下改进:
1、摄像机当然是要的
2、坦克的尾部和前装甲下各安装一个,以观察前部和后部的视野死角
3、两侧的视野则可以直接安装反光镜。
4、至于坦克车长的周视,现在不是有车长周视镜么,应该不需要另外的摄像机了
以上,不对之处,请多拍砖

----------------------------------------------------------
1.4个弹簧加一个塑料板就是个半柔连接,你说重么.现在小摄影机也没多重.炮口开炮时压力都在前半球,看不出对摄影机有多大影响?
2.炮管本身就有1吨重吧?前面多0.5公斤的东西,会影响多大的精度?散热套管也是可以拆卸的么,怎么就不影响火炮精度了?再说也可以通过实验计算偏差修正.(如果确实影响大的话)
3.新手不看后视镜一样开车,怎么就要同时看才行呢?太死板了吧?各取所需怎么就不行能?我写的很清楚了啊.
4.这个问题说明你很不了解坦克.
5.你两个摄象机都起不到我一个的作用.摄象机装在下面只怕5分钟就被溅起的灰泥糊上了.两侧加反光镜驾驶员闭舱驾驶能看的到么?还增加了车宽.
这里专业的气氛不够啊.
周视观察/瞄准镜的作用好像比这个“炮口摄像机”功能强大吧?
还不如戴个好头盔,伸出头来看呢。
其实是有的,就在炮塔上,功能差不多,可以动。。
打出一炮再看看还剩下什么~~~!!![em05][em05][em05]
提议不错,就是不知道现在市面上哪种摄像头能有那么好的抗震功能。
又想起了一个新用途,于是将摄象机的俯视角度加大到负90度.坦克在低速前进通过敌方战壕时,你可以先探出炮口俯视观察壕沟里的情况.看看是不是有几个兄弟攥着反坦克手雷正等你过来呢,哈哈.
怎么样,又可以解决一个观察盲区的问题了.又一种步兵反坦克战术要受到挑战了.聪明人细心考虑,这个东西还能有很多用途.
声明,这个东西是补充车长周视仪的,不是取代.
鉴于大家对他的防震性能有疑问,我就直接说个方案.4个弹簧连接在炮管和一个铁皮平台上.(弹簧一角一个,直接起支撑作用)在炮膛方向再竖起焊上3个和平台同高的铁钉,然后用3个弹簧和平台连接.这个平台就不怕震也不怕后坐力了.就这么简单.只要选的弹簧刚度和弹性合适,一点都没问题.现代坦克炮管都是稳定的,上下颠的并不大,所以关键是防火炮后坐的3个弹簧要合适.
至于火炮开炮的压力,我觉得也没问题.找到一张图片.日本90炮口这个东西为什么不怕压力呢?
高人
这个只好看笑话拉,反坦克雷……这个距离怕是不敢丢……另外你这个防震措施有点玄……90那个固定方式可不是弹簧+铁皮,而且也不算光学元件拉,要求不同
[B]以下是引用[I]理一言2004[/I]在2005-5-27 11:39:00的发言:[/B][BR]又想起了一个新用途,于是将摄象机的俯视角度加大到负90度.坦克在低速前进通过敌方战壕时,你可以先探出炮口俯视观察壕沟里的情况.看看是不是有几个兄弟攥着反坦克手雷正等你过来呢,哈哈.
怎么样,又可以解决一个观察盲区的问题了.又一种步兵反坦克战术要受到挑战了.聪明人细心考虑,这个东西还能有很多用途.
声明,这个东西是补充车长周视仪的,不是取代.
鉴于大家对他的防震性能有疑问,我就直接说个方案.4个弹簧连接在炮管和一个铁皮平台上.(弹簧一角一个,直接起支撑作用)在炮膛方向再竖起焊上3个和平台同高的铁钉,然后用3个弹簧和平台连接.这个平台就不怕震也不怕后坐力了.就这么简单.只要选的弹簧刚度和弹性合适,一点都没问题.现代坦克炮管都是稳定的,上下颠的并不大,所以关键是防火炮后坐的3个弹簧要合适.
至于火炮开炮的压力,我觉得也没问题.找到一张图片.日本90炮口这个东西为什么不怕压力呢?
咳,那就谈点专业的问题吧:
1.你的设计要求是:
   可360度旋转,上下摆动-45---+45度。
   0.5公斤的东西,摄象机的俯视角度加大到负90度
   4个弹簧连接在炮管和一个铁皮平台上,在炮膛方向再竖起焊上3个和平台同高的铁钉,然后用3个弹簧和平台连接.
  现代坦克炮管都是稳定的
  我的问题是:
  第一、连接是用弹簧,你的摄像机就会晃个不停,至于为什么,你翻翻高中物理书的能量守恒定律,在看看现在汽车、摩托车等等用到避震的地方有是只用弹簧的么??
第二、现代坦克炮管都是稳定的,你再翻翻坦克知识方面的书籍,看看坦克炮管是什么情况下是稳定的;再退一步说,炮管是稳定的,但你的摄像机是却和炮管是非刚性的连接,你的摄像机还是不稳;
第三、你总得考虑一定的防弹能力吧,防潮、防雨你也要考虑吧,其次你要求能够遥控旋转,那么旋转装置的体积和重量你就不考虑么
第四、你的摄像机的成像质量你也得说明一下吧,你总不成是用爱普泰克来做摄像机吧。
0.5公斤是什么概念?也就是三个拳头大小苹果的重量,要达到上面的功能,可能么??
说起你这个“实用的发明”,还是务实的点好,不要放在空想上,既然是发明,你还是画个图,做些试验论证一下可行性再说吧
不是打击你,只希望你能务实。
给你一个好的解决方法,摄像机不用放在炮口,但是可以利用光导纤维做成的摄像头来达到这个目的,同时又避免了最难的解决摄像机的抗震的问题。
这个现在已经有了,美国的SWAT用来探视室内的小镜头就是类似的原理,不过我们可以加长到炮塔内部!
楼主的想法好,顶一个,其实楼主提到的方法不一定就实用可行,关键是想法本身好,这一点令人佩服,我想到一点:在炮管口上装个摄像机,要是坦克在巷战中要破障(如墙,铁丝网什么的),这些障碍物肯定会对摄像机有影响。如何解决这个问题呢?
[此贴子已经被作者于2005-5-29 22:55:11编辑过]
这些很多国家在设计上应该考虑过了吧,没实施应该有原因的.
搞一个可升降支架在炮塔顶部更简单!
[B]以下是引用[I]microwenyan[/I]在2005-5-28 22:24:00的发言:[/B][BR]这个只好看笑话拉,反坦克雷……这个距离怕是不敢丢……另外你这个防震措施有点玄……90那个固定方式可不是弹簧+铁皮,而且也不算光学元件拉,要求不同
]

你是个傻比么? 等坦克过去从后面再扔有没有危险?如果用的是能吸附在车体上的雷呢?
我用这个图反驳的是有人胡说什么炮口压力. 你非但隐去我的原意,还找借口说什么固定方式,90式上的东西是什么?你知道为什么不敢说出他的用途?用途不同对固定精度要求能不同么?摄影机如果固定焦度固定放大镜头,怎么一定就怕压力震动了?
整个一个胡搅.
[B]以下是引用[I]小文[/I]在2005-5-29 20:41:00的发言:[/B][BR]这些很多国家在设计上应该考虑过了吧,没实施应该有原因的.

你TMD整个一个懒省事! 借口都信口胡编了.你跟在外国人屁股后面,做他们的孙子去吧!
哇......吐了一地,你来收拾.
[B]以下是引用[I]jg_3804[/I]在2005-6-1 20:18:00的发言:[/B][BR]哇......吐了一地,你来收拾.

我觉的你把他吃回去比较好.呵呵.

legion对于你我要多说两句,我这篇文章在很多网上都发表了,说什么都有,褒贬不一.不过象你这么狡猾而阴险直接侮辱打击我的人,你是仅有的一个. 我这篇小文是献给无私奉献的军人的.现在既然发现了你这么一个潜藏的恶人,就揭发一下你,让大家注意小心你吧.
      你主要的手法是:明帮暗害.暗下毒手.  
      以你对我为例.我明明说了自己只是提出一个减震的方案,并没有一定要用,因为我在这个方面的知识非常少.你却省略了我的主义,直接利用我不懂专业,彻底否决了我的整个设想.为了达到你的目的,你甚至连我说的硬弹簧都不提.还直接误导我的思路,加上防弹这个不一定要的东西继续歪曲我的设想. 接下来又对摄影质量提出苛刻的要求,说什么爱普泰克不行,其实对于我这个设想来说,有图象就能解决大部分问题. 最后你还要粉饰一下你自己,说你在帮助我,摆出一份善人的面孔.
      管中窥豹可见一斑.你的人性也在其中了,你是一个危险的狡猾的隐藏自己真正思想的小人.无论你在社会的什么地方,你都是人类社会的破坏者.你对社会充满了仇恨.所有的人都要小心你,否则就要被你所害.
      我前面的发怒是错误的,揭发你的真实面孔才能真正说明问题.也算是我对大家的继续贡献思路,另一个帮助启发吧.
[此贴子已经被作者于2005-6-3 4:10:34编辑过]
楼主的想法不错,但用摄像机可行性不高,17楼建议用光纤的摄像头倒是个好办法.
炮口不是什么东西都能放的。
没有摄像头能经得住炮口得高温高压和剧烈震动。摄像机里得光学镜片和CCD都是娇贵的。想做成“无敌”摄像头成本不低哦
90那个炮口固定的装置西方很多坦克都有,里面没有什么精密的东西。
我觉得这个可行,体积也小也不需要管抗震抗压。不过温度还是需要自己检验的吧。价格也要核算一下。
我觉得图像质量要求不用太高,但是也不能太低,太低的话花这个钱就有点不划算了
[B]以下是引用[I]南宫逸云[/I]在2005-5-29 12:17:00的发言:[/B][BR]给你一个好的解决方法,摄像机不用放在炮口,但是可以利用光导纤维做成的摄像头来达到这个目的,同时又避免了最难的解决摄像机的抗震的问题。
这个现在已经有了,美国的SWAT用来探视室内的小镜头就是类似的原理,不过我们可以加长到炮塔内部!
坦克的周视瞄准镜和楼上说的窥镜我都设计或者接触过..
我觉得坦克周视瞄准镜在实际意义上比楼主说的东西好用,而至于窥镜,和其用的光纤及数量有关,先接段用在坦克上还无任何意义..
不过楼主说的东西确实存在吧,前几天看法国片<夺命蜂巢>,人家战车里就有类似装置,外面摄相头,内部士兵通过显示器观察外界并从射击孔射击.
[em07][em07]
楼主有创意
顶一个!
虽然基本上不可行,但想法是好的。
另外楼主不必用骂人的方法来批驳你的反对者吧。
这个偶认为不大可能的!
楼主说图像质量不要求很高。可是不能很差啊,要是兵gg一看就是几个钟头,图像还晃(不可能减震那么好的),眼睛不好的啊!我在汽车上看电视还不行呢!另外,战场上环境比较差,怎么能看清楚稍稍远的东西呢?显然普通的摄像头不行的!要是用图像处理技术的话,显然战场的环境对芯片要求很高很高!其成本更会加倍在加倍!
我的一个老师在搞一个军用项目,这是她第一次给军队做项目,据她说,环境是考虑最多的。在普通工业上很容易实现的事情,在军用上,很难做。
我觉得楼主没充分考虑这点哦
我军坦克有装摄像头的先例,不过摄像头是装在炮塔上的,刚性固定.呵呵
顶置周视观瞄系统比这个要完善的多……
楼上正解啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~
有创意,但不实用.
  1,影响射击精度.单看起来整个设备不是很重,但是不要忘记炮管长度有4-7米(大概,具体记不清了)长,个人认为静止时受力基本上可以简化为悬臂梁,这样算下去的话对射击精度影响是很大的.
  2,不实用.机械化作战,最讲究步坦协同.当要坦克伸炮管去侦察的时候,敌人的反坦克小组早就把坦克炸毁几百次了.记住坦克就是坦克,不是侦察车,也不是哨塔.至于车辆受损情况,关键部位元件有传感器.至于不是关键部位....你管他干吗?反应装甲没了你能对敌人说我先回去挂装甲,等我回来再战300回合?就算敌人放你回去你也活不了,知道什么是军事法庭吗?就为了和平时期方便使用那夜太奢侈了,我们还没有富裕到那种程度吧.
有创意!不现实!