胡话胡说

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/08 00:42:57
http://www.loongson.cn/news_info.php?id=257
龙芯转型:摘掉红帽子,要建生态系统
Loongson in Transition: Remove the Red Hat, to Build Eco System
王莹 《电子产品世界》编辑

摘要:龙芯中科正在转型,从以往的政府扶持转向商业化、市场化,并看好嵌入式市场,为此,公司已补齐技术短板,努力降低成本,并在商业模式上进行探索和创新。同时龙芯也是国家战略型企业,因此十分重视生态系统的打造,希望成为处理器世界的第三极。
关键词:龙芯;嵌入式;生态;转型

再次聚焦龙芯                                             
去年底,在工信部与集成电路促进中心(CSIP)举办的第八届“中国芯”评选上,有三家本土企业基于龙芯的方案获得了大奖[1],而龙芯中科公司却没有参加芯片评选,只在场外设立了一个展位。在研华科技公司的Embedded全球经销商大会(WPC)上,龙芯和研华联合宣布展开合作。人们不由地会问,红色的龙芯最近怎么样了?为何有这么多企业牵手龙芯
不久前,在龙芯中科举办的国产化产品推介会上,笔者专访了龙芯的产业化公司——龙芯中科技术有限公司的总裁胡伟武研究员。
要成为真正的企业
“很多人认为龙芯靠政府的强制性采购才能生存。今后希望大家看到龙芯的时候,觉得龙芯是一家企业,具有市场发展空间,而且客户说龙芯是好用的。”胡伟武指出。在“第八届中国芯评选”上,龙芯之所以没参加评选,是认为火候未到。龙芯更关心芯片的能力如何和市场结合好。
龙芯中科2010年时由中科院和北京市政府出资改建,过去的四年属于创业期,是不赢利的。现在已进入成长期,要逐渐盈利,并且以后会盈利得比较快。“我们计划未来三年打造一个新形象,是一家和其他fabless公司一样具有商业行为的企业;同时又是国家战略型的企业。”
如今,龙芯的非政府项目已经占到了一半营业额,其中很多是小芯片应用,即面向消费类电子和嵌入式应用的龙芯1号“小CPU系列”的嵌入式产品,用于水表、汽车音响、门禁门锁等行业,还根据客户的需求定制SoC芯片。预计“两三年后,龙芯可能三分之二的销售收入来自于纯商业行为的举措。”
嵌入式发展最快
龙芯有三大业务:安全、通用和嵌入式。公司现在非常看重嵌入式领域,涉及水表、电表集中器、税控机、门禁门锁等多种行业。“在嵌入式领域,我们现在的市场前景非常好,第一研发是完全公司自己投入;第二市场已经完全自己开拓。而且这块领域反而是在龙芯的业务领域里发展最快的。”
学院派向商业转变
做学问和商业化是不同的。做学问、写论文是龙芯的长板,不过,龙芯过去几年主要是把短板补齐,接下来,龙芯所有的板会一起涨,“而且涨得会比较快。”例如,龙芯未来性能要提高8~10倍,但这不是指单一性能,而是综合性能。
短板之一是降低成本。一种方法是通过平台化来降低成本。软件、硬件、芯片等搭一个平台,可以用在不同的领域。
另外,做单芯片系统。“竞争对手需要三十块钱,我就要三块钱,但用的效果差不多。”因为竞争对手卖别人的芯片是通用的,还需要一些外围套片,三四个芯片才组成一个系统,而龙芯的方案是一个芯片就是一个系统。
再有,建立生态。“我告诉你一个秘密,现在嵌入式领域,MCU是被洋鬼子领着走的。如果你做了生态你就不怕,实际上,0.18、0.13μm工艺就足够了。”现在,很多嵌入式芯片采用65nm、28nm等,成本很高。“我们国内被外商骗了,说工艺多重要。工艺不重要,0.18、0.13μm用好就很赚钱了,关键是把芯片的能力跟市场结合好,形成竞争力,就可以满足我国信息领域80%的应用。”
例如,平板电脑的CPU性能比桌面电脑的CPU至少差十倍。但是平板电脑与桌面电脑的用户体验相似,甚至更好,为什么?因为平板电脑有自己配套的生态。
从Intel不关注的市场做起。“Intel不愿意去干的,龙芯就去干吧。”胡伟武风趣地说。在国内,一些嵌入式客户比较小,一年可能也就十几万片甚至更小的需求量,受到了龙芯的关注。
改造商业模式。嵌入式行业的好处是产业没有垄断性的平台,龙芯可以一小个一小个地吃它们,可以做纵向整合。比如珠三角是解决方案为王的地方。龙芯就直接找到这些企业,绕过解决方案厂商,直接给原厂提供支持,这样可以降低产业链的成本。龙芯还可以根据客户的要求定制芯片。这样,“龙芯已在珠三角得到不少认可,包括当地的一些山寨市场的认可。”
理想:建生态
从国家战略来看,CPU等基础器件相当于IT产业里的钢铁和石油,中国是必须自主的。没有自己的生态,在别人的生态里混碗饭吃,终究不是长久之道。
例如,国内做手持终端的芯片厂商不少,像基于ARM核的几家发展很快。按理说芯片很重要,但芯片在这个领域就不重要了,还受制于人家。为什么?生态是人家控制的,ARM不光提供IP,关键是控制了生态,软件必须跟ARM兼容,所有的应用软件企业得跟ARM走。“上万家的应用软件企业听ARM的,而不是本土ARM厂商的,这是最关键的。因此,用别人的IP来攒个芯片,和用别人芯片攒主板性质是一样的,没有根本区别。”
“龙芯的理想就是建立自己的软硬件生态,从CPU核开始到SoC,再加上软件,形成系统配套。”为此,龙芯用盈利的业务来补贴、培养生态。龙芯有三大业务:安全、嵌入式和通用CPU。目前安全领域盈利较多。嵌入式也正在走向盈利,而且会发展得非常快。现在安全和嵌入式两个部门补贴着通用和产业生态建设。“如果龙芯不做通用和生态建设,只想成为一家赚钱的企业,就只做安全和嵌入式了。但龙芯的目标是要做像WinTel、‘ARM+Android’这样的生态环境。”
龙芯现在的客户、产业链上的合作伙伴有两三百家。但一是这两三百家数量不够;二是多处于研发期、试点期,可能只有10%已建成产业链、开始批量销售。因此要使这两三百家的产业链建设完整,开始批量销售。另外,龙芯要做宽,例如围绕Intel的企业,仅中国就有上万家,围绕windows的企业至少有几千家,那才叫做生态环境。
建生态不能急
很多领导的想法和期待是,你要什么我给你什么,但是一年之内,你要成为Intel这样的企业。“这是不现实的。因为市场有市场的规律,它不以领导的主观意志为转移的,也不以龙芯的主观意志为转移。”
很多人会认为,一些本土企业靠风险投资能迅速崛起,例如一些手机芯片企业。胡伟武谈定地说:“还是那句话,我们没到那个发展阶段。”一些发展较快的公司恐怕支撑不起为中国的信息产业做支撑的使命。“如果你一下给我一百个亿,那就是拔苗助长,我的管理能力没到那儿。”

具体分析来说,做生态的做法和做产品的方法是截然不同的。“比如国家给我投十个亿,我可能有能力做出一款手机芯片来,也是基于ARM的,我不做MIPS了。跟高通竞争有没有可能?有,因为我们的技术能力在这里。但是能解决问题吗?解决不了。因为你的生态还是控制在别人手里!”例如,我国一家著名的本土MP3芯片企业,曾经辉煌一时,转眼又昨日黄花了。为什么?自己没有控制核心生态的能力。“龙芯既然朝着三分天下有其一,要做世界IT产业的第三极,那就做慢点儿没关系。”
从打游击到建立农村根据地
龙芯的目标尽管比较高,但还处于打游击阶段,要从建立农村根据地开始。这时可以想:十年之后,我会打大城市的。但是现在绝对不是打的时候。
“MIPS兼容的龙芯指令系统”
Imagination一两年前收购了MIPS科技,很多人担心MIPS架构的前途?胡伟武自信地说,我们希望MIPS再生存十年,龙芯的生态就建成了。那时候,龙芯指令系统也许叫“MIPS兼容的龙芯指令系统”,而不是说“龙芯是MIPS指令系统。”
MIPS架构有很多好处。第一技术上MIPS比ARM强。MIPS科技公司为什么走到被收购的地步?因该公司是学院派。第二,MIPS架构开放,例如ARM给你授权,五年之后得重新谈;但MIPS给的授权是永久的。再有,ARM的授权是封闭的,什么都不能往里边增加。ARM加一条指令,你就得跟一步,因为他要控制生态;而MIPS是开放的架构,用户可以自行扩展。
“龙芯已在MIPS的基础上加了很多指令。通过这些扩展,龙芯可以发展自主的生态。”
技术上,超越Intel和ARM并不难
任何企业都是从小到大做起来的。“其实当你做进去的时候,你会发现没那么难。你不做的时候反而觉得很难。”
“你要相信科学院的实力。”过去龙芯不是能力不行,而是技术路线走错了。比如核做得太多了,和对本身的优化不重视。05、06年时龙芯的单核处理能力比较接近竞争对手了,但龙芯由于是学院派,改做多核,因此提高得慢了。龙芯应用更在乎单核的能力,而不是核数量的多少。核越多写论文越容易发表。实际上,市场上双核、四核就足够。龙芯将不再做八核以上的。重点将是优化,把双核、四核的性能提上去。“这实际就是市场需求。你说有多少创新,关键是工程上推广得开。”胡伟武感慨道。
在技术上,超越ARM也不难。龙芯弱在跟产业结合的能力,着力没着对地方。比如把功耗做到很低,性能不在乎。但龙芯过去没有把力量放在这个地方,而是放在不断提高性能上。当龙芯现在要转型,往这方面去发展的时候,为什么做不过他们?
希望建立“市场经济下的举国体制”
本土也有一些处理器和IP企业。龙芯不会把眼光盯在本土企业上,盯着的肯定是Intel和ARM。不过,龙芯建议政府实施“市场经济下的举国体制”。即政府给本土企业一块保护市场,但在这个保护市场中,本土芯片可以竞争,政府不指定选谁,让整机企业来选芯片,让应用企业来选整机。“龙芯在政府营造的小丛林里边竞争出来以后,才会有强壮体格的,才能参与到外边市场的竞争去。”
感想
龙芯中科的理想和战略鼓舞人心。成功的因素很多,无论结果如何,龙芯中科的理想和挑战最强的精神是十分可贵的。祝愿龙芯中科能够实现伟大的梦想!http://www.loongson.cn/news_info.php?id=257
龙芯转型:摘掉红帽子,要建生态系统
Loongson in Transition: Remove the Red Hat, to Build Eco System
王莹 《电子产品世界》编辑

摘要:龙芯中科正在转型,从以往的政府扶持转向商业化、市场化,并看好嵌入式市场,为此,公司已补齐技术短板,努力降低成本,并在商业模式上进行探索和创新。同时龙芯也是国家战略型企业,因此十分重视生态系统的打造,希望成为处理器世界的第三极。
关键词:龙芯;嵌入式;生态;转型

再次聚焦龙芯                                             
去年底,在工信部与集成电路促进中心(CSIP)举办的第八届“中国芯”评选上,有三家本土企业基于龙芯的方案获得了大奖[1],而龙芯中科公司却没有参加芯片评选,只在场外设立了一个展位。在研华科技公司的Embedded全球经销商大会(WPC)上,龙芯和研华联合宣布展开合作。人们不由地会问,红色的龙芯最近怎么样了?为何有这么多企业牵手龙芯
不久前,在龙芯中科举办的国产化产品推介会上,笔者专访了龙芯的产业化公司——龙芯中科技术有限公司的总裁胡伟武研究员。
要成为真正的企业
“很多人认为龙芯靠政府的强制性采购才能生存。今后希望大家看到龙芯的时候,觉得龙芯是一家企业,具有市场发展空间,而且客户说龙芯是好用的。”胡伟武指出。在“第八届中国芯评选”上,龙芯之所以没参加评选,是认为火候未到。龙芯更关心芯片的能力如何和市场结合好。
龙芯中科2010年时由中科院和北京市政府出资改建,过去的四年属于创业期,是不赢利的。现在已进入成长期,要逐渐盈利,并且以后会盈利得比较快。“我们计划未来三年打造一个新形象,是一家和其他fabless公司一样具有商业行为的企业;同时又是国家战略型的企业。”
如今,龙芯的非政府项目已经占到了一半营业额,其中很多是小芯片应用,即面向消费类电子和嵌入式应用的龙芯1号“小CPU系列”的嵌入式产品,用于水表、汽车音响、门禁门锁等行业,还根据客户的需求定制SoC芯片。预计“两三年后,龙芯可能三分之二的销售收入来自于纯商业行为的举措。”
嵌入式发展最快
龙芯有三大业务:安全、通用和嵌入式。公司现在非常看重嵌入式领域,涉及水表、电表集中器、税控机、门禁门锁等多种行业。“在嵌入式领域,我们现在的市场前景非常好,第一研发是完全公司自己投入;第二市场已经完全自己开拓。而且这块领域反而是在龙芯的业务领域里发展最快的。”
学院派向商业转变
做学问和商业化是不同的。做学问、写论文是龙芯的长板,不过,龙芯过去几年主要是把短板补齐,接下来,龙芯所有的板会一起涨,“而且涨得会比较快。”例如,龙芯未来性能要提高8~10倍,但这不是指单一性能,而是综合性能。
短板之一是降低成本。一种方法是通过平台化来降低成本。软件、硬件、芯片等搭一个平台,可以用在不同的领域。
另外,做单芯片系统。“竞争对手需要三十块钱,我就要三块钱,但用的效果差不多。”因为竞争对手卖别人的芯片是通用的,还需要一些外围套片,三四个芯片才组成一个系统,而龙芯的方案是一个芯片就是一个系统。
再有,建立生态。“我告诉你一个秘密,现在嵌入式领域,MCU是被洋鬼子领着走的。如果你做了生态你就不怕,实际上,0.18、0.13μm工艺就足够了。”现在,很多嵌入式芯片采用65nm、28nm等,成本很高。“我们国内被外商骗了,说工艺多重要。工艺不重要,0.18、0.13μm用好就很赚钱了,关键是把芯片的能力跟市场结合好,形成竞争力,就可以满足我国信息领域80%的应用。”
例如,平板电脑的CPU性能比桌面电脑的CPU至少差十倍。但是平板电脑与桌面电脑的用户体验相似,甚至更好,为什么?因为平板电脑有自己配套的生态。
从Intel不关注的市场做起。“Intel不愿意去干的,龙芯就去干吧。”胡伟武风趣地说。在国内,一些嵌入式客户比较小,一年可能也就十几万片甚至更小的需求量,受到了龙芯的关注。
改造商业模式。嵌入式行业的好处是产业没有垄断性的平台,龙芯可以一小个一小个地吃它们,可以做纵向整合。比如珠三角是解决方案为王的地方。龙芯就直接找到这些企业,绕过解决方案厂商,直接给原厂提供支持,这样可以降低产业链的成本。龙芯还可以根据客户的要求定制芯片。这样,“龙芯已在珠三角得到不少认可,包括当地的一些山寨市场的认可。”
理想:建生态
从国家战略来看,CPU等基础器件相当于IT产业里的钢铁和石油,中国是必须自主的。没有自己的生态,在别人的生态里混碗饭吃,终究不是长久之道。
例如,国内做手持终端的芯片厂商不少,像基于ARM核的几家发展很快。按理说芯片很重要,但芯片在这个领域就不重要了,还受制于人家。为什么?生态是人家控制的,ARM不光提供IP,关键是控制了生态,软件必须跟ARM兼容,所有的应用软件企业得跟ARM走。“上万家的应用软件企业听ARM的,而不是本土ARM厂商的,这是最关键的。因此,用别人的IP来攒个芯片,和用别人芯片攒主板性质是一样的,没有根本区别。”
“龙芯的理想就是建立自己的软硬件生态,从CPU核开始到SoC,再加上软件,形成系统配套。”为此,龙芯用盈利的业务来补贴、培养生态。龙芯有三大业务:安全、嵌入式和通用CPU。目前安全领域盈利较多。嵌入式也正在走向盈利,而且会发展得非常快。现在安全和嵌入式两个部门补贴着通用和产业生态建设。“如果龙芯不做通用和生态建设,只想成为一家赚钱的企业,就只做安全和嵌入式了。但龙芯的目标是要做像WinTel、‘ARM+Android’这样的生态环境。”
龙芯现在的客户、产业链上的合作伙伴有两三百家。但一是这两三百家数量不够;二是多处于研发期、试点期,可能只有10%已建成产业链、开始批量销售。因此要使这两三百家的产业链建设完整,开始批量销售。另外,龙芯要做宽,例如围绕Intel的企业,仅中国就有上万家,围绕windows的企业至少有几千家,那才叫做生态环境。
建生态不能急
很多领导的想法和期待是,你要什么我给你什么,但是一年之内,你要成为Intel这样的企业。“这是不现实的。因为市场有市场的规律,它不以领导的主观意志为转移的,也不以龙芯的主观意志为转移。”
很多人会认为,一些本土企业靠风险投资能迅速崛起,例如一些手机芯片企业。胡伟武谈定地说:“还是那句话,我们没到那个发展阶段。”一些发展较快的公司恐怕支撑不起为中国的信息产业做支撑的使命。“如果你一下给我一百个亿,那就是拔苗助长,我的管理能力没到那儿。”

具体分析来说,做生态的做法和做产品的方法是截然不同的。“比如国家给我投十个亿,我可能有能力做出一款手机芯片来,也是基于ARM的,我不做MIPS了。跟高通竞争有没有可能?有,因为我们的技术能力在这里。但是能解决问题吗?解决不了。因为你的生态还是控制在别人手里!”例如,我国一家著名的本土MP3芯片企业,曾经辉煌一时,转眼又昨日黄花了。为什么?自己没有控制核心生态的能力。“龙芯既然朝着三分天下有其一,要做世界IT产业的第三极,那就做慢点儿没关系。”
从打游击到建立农村根据地
龙芯的目标尽管比较高,但还处于打游击阶段,要从建立农村根据地开始。这时可以想:十年之后,我会打大城市的。但是现在绝对不是打的时候。
“MIPS兼容的龙芯指令系统”
Imagination一两年前收购了MIPS科技,很多人担心MIPS架构的前途?胡伟武自信地说,我们希望MIPS再生存十年,龙芯的生态就建成了。那时候,龙芯指令系统也许叫“MIPS兼容的龙芯指令系统”,而不是说“龙芯是MIPS指令系统。”
MIPS架构有很多好处。第一技术上MIPS比ARM强。MIPS科技公司为什么走到被收购的地步?因该公司是学院派。第二,MIPS架构开放,例如ARM给你授权,五年之后得重新谈;但MIPS给的授权是永久的。再有,ARM的授权是封闭的,什么都不能往里边增加。ARM加一条指令,你就得跟一步,因为他要控制生态;而MIPS是开放的架构,用户可以自行扩展。
“龙芯已在MIPS的基础上加了很多指令。通过这些扩展,龙芯可以发展自主的生态。”
技术上,超越Intel和ARM并不难
任何企业都是从小到大做起来的。“其实当你做进去的时候,你会发现没那么难。你不做的时候反而觉得很难。”
“你要相信科学院的实力。”过去龙芯不是能力不行,而是技术路线走错了。比如核做得太多了,和对本身的优化不重视。05、06年时龙芯的单核处理能力比较接近竞争对手了,但龙芯由于是学院派,改做多核,因此提高得慢了。龙芯应用更在乎单核的能力,而不是核数量的多少。核越多写论文越容易发表。实际上,市场上双核、四核就足够。龙芯将不再做八核以上的。重点将是优化,把双核、四核的性能提上去。“这实际就是市场需求。你说有多少创新,关键是工程上推广得开。”胡伟武感慨道。
在技术上,超越ARM也不难。龙芯弱在跟产业结合的能力,着力没着对地方。比如把功耗做到很低,性能不在乎。但龙芯过去没有把力量放在这个地方,而是放在不断提高性能上。当龙芯现在要转型,往这方面去发展的时候,为什么做不过他们?
希望建立“市场经济下的举国体制”
本土也有一些处理器和IP企业。龙芯不会把眼光盯在本土企业上,盯着的肯定是Intel和ARM。不过,龙芯建议政府实施“市场经济下的举国体制”。即政府给本土企业一块保护市场,但在这个保护市场中,本土芯片可以竞争,政府不指定选谁,让整机企业来选芯片,让应用企业来选整机。“龙芯在政府营造的小丛林里边竞争出来以后,才会有强壮体格的,才能参与到外边市场的竞争去。”
感想
龙芯中科的理想和战略鼓舞人心。成功的因素很多,无论结果如何,龙芯中科的理想和挑战最强的精神是十分可贵的。祝愿龙芯中科能够实现伟大的梦想!
技术上,超越Intel和ARM并不难
任何企业都是从小到大做起来的。“其实当你做进去的时候,你会发现没那么难。你不做的时候反而觉得很难。”
“你要相信科学院的实力。”过去龙芯不是能力不行,而是技术路线走错了。比如核做得太多了,和对本身的优化不重视。05、06年时龙芯的单核处理能力比较接近竞争对手了,但龙芯由于是学院派,改做多核,因此提高得慢了。龙芯应用更在乎单核的能力,而不是核数量的多少。核越多写论文越容易发表。实际上,市场上双核、四核就足够。龙芯将不再做八核以上的。重点将是优化,把双核、四核的性能提上去。“这实际就是市场需求。你说有多少创新,关键是工程上推广得开。”胡伟武感慨道。
在技术上,超越ARM也不难。龙芯弱在跟产业结合的能力,着力没着对地方。比如把功耗做到很低,性能不在乎。但龙芯过去没有把力量放在这个地方,而是放在不断提高性能上。当龙芯现在要转型,往这方面去发展的时候,为什么做不过他们?



胡话还没醒?呵呵
为此,龙芯用盈利的业务来补贴、培养生态。龙芯有三大业务:安全、嵌入式和通用CPU。目前安全领域盈利较多。嵌入式也正在走向盈利,而且会发展得非常快。现在安全和嵌入式两个部门补贴着通用和产业生态建设。“如果龙芯不做通用和生态建设,只想成为一家赚钱的企业,就只做安全和嵌入式了。但龙芯的目标是要做像WinTel、‘ARM+Android’这样的生态环境。”

理想很丰满
例如,龙芯未来性能要提高8~10倍,但这不是指单一性能,而是综合性能。

胡这句有点料。。。。。。。。。。。。。。。
三年后顶级龙芯能有i7 4770k水平并且功耗在100w内我做梦都会笑。
8核龙芯有i7-4770k的性能,我就不笑了,哈哈。大概2016年可以看到吧,
8核龙芯有i7-4770k的性能,我就不笑了,哈哈。大概2016年可以看到吧,
对龙芯在家用方面性能不大抱希望 ,现在的3b明显不是给家用的,家用方面我只求能达到i3性能,在集成一个过的去的gpu,功耗和价格过的去就行。我就心满意足了
这是神马情况,在臆想,还是??
wlm2012 发表于 2014-4-1 11:02
对龙芯在家用方面性能不大抱希望 ,现在的3b明显不是给家用的,家用方面我只求能达到i3性能,在集成一个 ...
这里的信息很多。
1,前不久,龙芯的改进芯片,优化后芯片差不多了。
2,性能他说出一个指标。综合性能提高8~10倍,老胡指说了半句,前面半句是:跟谁比较,是龙芯3B-1500吗?是2F吗?还是3A,假如是3A,i7-4770K的性能是3A的几倍?
3,龙芯通用部分亏的厉害,军用和龙芯1在赚钱。
3,ARM的架构授权还是约束很多,要建立中国的信息体系,mips是比较合适的,假如短暂的赚钱,ARM是一个好选项
4,龙芯走了弯路,发文章很NB的样子
5,还有就是臆想了几十年以后的事情等等。。。。
感觉龙芯的问题不少,假如芯片容易做,很多国家都上去了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
这里的信息很多。
1,前不久,龙芯的改进芯片,优化后芯片差不多了。
2,性能他说出一个指标。综合性能 ...
最近看到出了28纳米的3b 1500 峰值192GFLOPS,30W@1.2GHz典型工作模式 40W@1GHz向量工作模式,现在又在做龙芯版的树莓派,感觉最近龙芯实在多了,可惜跟普通用户关系不大
wlm2012 发表于 2014-4-1 14:51
最近看到出了28纳米的3b 1500 峰值192GFLOPS,30W@1.2GHz典型工作模式 40W@1GHz向量工作模式,现在又在做 ...
由学院派向市场派转变,就是实在的含义。胡话说了:实际要符合市场要求,没有创新可以,工程上要可靠稳定就行,发好paper那没有创新发不了。。。。发好paper是学院派的行为。。。。。
期待龙芯腾达来自: Android客户端
这篇文章要是8年前写出来,8年前就明白这些道理如今龙芯可能真的很大不一样了。

不过当年hww听不进去业界的声音,结果用了这么多年验证了一条弯路,如今终于醒悟了。
2年后挖坟看疗效
kyha321 发表于 2014-4-1 20:29
2年后挖坟看疗效

现在胡说话没有那么激进了。人家是这么说的:
从打游击到建立农村根据地
龙芯的目标尽管比较高,但还处于打游击阶段,要从建立农村根据地开始。这时可以想:十年之后,我会打大城市的。但是现在绝对不是打的时候。

所以你2年看疗效没什么意义,老胡的农村包围城市还是有点意思的。龙芯现在的弯路可以理解为红军长征吧。。。。。。。。。。。{:soso_e129:}
也就比邓亚萍的团队技术层面强点,  指望能在市场上搏杀成功, 除非被华为收购了……
也就比邓亚萍的团队技术层面强点,  指望能在市场上搏杀成功, 除非被华为收购了……
算了,我还是直接把四字真言说出来得了,体质问题。  早点直接打包卖给 华为什么的, 也不至于今天写反醒文了。
碧落黄泉 发表于 2014-4-2 08:22
算了,我还是直接把四字真言说出来得了,体质问题。  早点直接打包卖给 华为什么的, 也不至于今天写反醒 ...
没看懂为什么华为收购,市场才有希望?
花落庭院 发表于 2014-4-2 11:03
没看懂为什么华为收购,市场才有希望?
我觉得他们的投入根本做不了一款好的芯片 无论是资金还是人员方面  而且这个姓胡的家伙不适合当这个项目的领导者 要么只管技术 要么只搞商业
早多少年我们不就就在这里说龙芯先专心去做嵌入式,才在市场有希望。

龙芯这么多年就得出我们这些外行几年前就看到的结论?
终于不口喊毛主席了,不过现在上路还不迟,走专业市场就是生路。
hey_neo 发表于 2014-4-2 14:09
我觉得他们的投入根本做不了一款好的芯片 无论是资金还是人员方面  而且这个姓胡的家伙不适合当这个项目 ...

个人观点:他们投入大和人员多不一定是好事,你做出一个性能超过INTEL的芯片生态链就一夜起来了?你就能盈利?你确定alpha是怎么死的?安腾又会怎么死?DEC散伙时有1万多人,还有SUN。。。。IBM的封闭生态链就一定没有问题?所以保持400人或者再小一点的规模,培养生态,等待时机吧。CPU做强不是一天的事情,慢慢把自己的短板补强,有机遇才能出手,短板没有补强,有机会也是望洋兴叹。老胡的能力问题不是我们讨论的吧?
ARM小规模玩了近30年,现在的设计师规模才2000多,龙芯2002年的龙芯1有点练手的味道,完全意义的是2006年流片的龙芯2E。保持小规模人员在玩十几年就不算短命了。。。。。
花落庭院 发表于 2014-4-2 16:03
个人观点:他们投入大和人员多不一定是好事,你做出一个性能超过INTEL的芯片生态链就一夜起来了?你就 ...
永远都是低等动物 还谈什么生态
花落庭院 发表于 2014-4-2 16:03
个人观点:他们投入大和人员多不一定是好事,你做出一个性能超过INTEL的芯片生态链就一夜起来了?你就 ...
芯片设计是一个方面 但我最关注的是芯片的工艺水平 甚至我觉得用ARM的体系就很不错了
芯片设计是一个方面 但我最关注的是芯片的工艺水平 甚至我觉得用ARM的体系就很不错了
第一,主攻视频,先有个稳定的现金流,能否做到?
第二,主攻X86兼容和arm兼容
第三,在后端上加人,现在的1G主频太丢人呢
永远都是低等动物 还谈什么生态
低等生物也有生态,这个是自然规律
芯片设计是一个方面 但我最关注的是芯片的工艺水平 甚至我觉得用ARM的体系就很不错了
arm是好,生态在人家手里,威盛的主板怎么死的?
花落庭院 发表于 2014-4-2 19:45
低等生物也有生态,这个是自然规律
你在这个系统混 别人也不会见眼睁睁见着你壮大 你能做的也许别人会比你做的更好
狭缝中求生存,现在不可能去跟INTEL对抗,苹果玩了近20年powerpc没看见出什么东西,那还是IBM的CPU。IBM的服务器都萎缩的厉害。。。。。。。。。。。。ARM生存了近30年也是找低功耗CPU的偏门才活着的。老胡的通用梦想我觉得也没什么大错,看时机吧。
一如既往 力挺龙芯

哪怕胡武伟这一辈子干不完这个事业,也一定要传承下去!
碧落黄泉 发表于 2014-4-2 08:22
算了,我还是直接把四字真言说出来得了,体质问题。  早点直接打包卖给 华为什么的, 也不至于今天写反醒 ...
菊花不会做通用cpu的,最多弄个ARM,所以他跟龙芯是两条路。
菊花不会做通用cpu的,最多弄个ARM,所以他跟龙芯是两条路。

不是技术层面, 主要是想说为什么 百度做搜索, 搜狗 360也能后发制人,而邓亚萍的团队却解散了。
碧落黄泉 发表于 2014-4-3 09:32
不是技术层面, 主要是想说为什么 百度做搜索, 搜狗 360也能后发制人,而邓亚萍的团队却解散了。
很正常么,老美那么多搜索引擎都倒了。
新闻搜索怎么可能跟通用搜索竞争。
很正常么,老美那么多搜索引擎都倒了。
新闻搜索怎么可能跟通用搜索竞争。
不是新闻搜索,那是最初,即刻的野心可大多了。

“即刻搜索”是由人民搜索网络股份公司于2011年6月20日推出的通用搜索引擎平台。
2014年3月1日,盘古搜索和即刻搜索合并的中国搜索低调上线。
花落庭院 发表于 2014-3-31 19:34
例如,龙芯未来性能要提高8~10倍,但这不是指单一性能,而是综合性能。

胡这句有点料。。。。。。。。。 ...

Firefox 30.0a1 龙芯3A(MIPS N32)性能评测
http://tieba.baidu.com/p/2914044609
差距还是巨大啊,综合性能没这么容易的
碧落黄泉 发表于 2014-4-3 09:53
不是新闻搜索,那是最初,即刻的野心可大多了。

“即刻搜索”是由人民搜索网络股份公司于2011年6月20 ...
搜索市场强者通吃,360也得靠安全卫士积累的人气。
中国搜索我用过,界面、内容还行,但用户会想,百度能解决的问题,为什么还要用其它引擎?
搜索市场强者通吃,360也得靠安全卫士积累的人气。
中国搜索我用过,界面、内容还行,但用户会想,百度 ...
把这段的 ”搜索”换成  ”通用cpu” ,不就是我想说的……
碧落黄泉 发表于 2014-4-3 10:32
把这段的 ”搜索”换成  ”通用cpu” ,不就是我想说的……
那让菊花去收购没意义么,不是一家人,不入一家门,我不同意的就是这一点。
通用cpu难做大家都很清楚的。