没那么简单----菲律宾仁爱礁突围事件的分析和后续(原创 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:34:59


没那么简单
                                                                 ----菲律宾仁爱礁突围事件的分析和后续


      关于菲律宾在仁爱礁突围事件,网上的各种评论又是一次群情激昂,喊打的,认怂的,冷静的,已经是一锅粥了,现在10吨补给已经送上去了,人也换上去了,记者也拍照到此一游了,这事到底怎么回事?后面会怎么样?
      个人认为,这次仁爱礁事件的过程本身就值得去梳理和认识一下。自上次菲菲运送建筑材料被挡回去的经验来看,仁爱礁确实是处于海警的全面监控之下,海警也是拥有一定的控制能力的,如果真是能力不足肯定上次菲菲就已经上去了。从网上查到的资料,“中国海警3401”是以海洋救助船为原型建造的4000吨级海警船,作为执法船,肯定会配备小艇之类以备在浅水区开展执法活动。从这次事件的报道来看,开始海警船也是采取了一定的行动来试图阻止菲船的,但一直没有放下小艇或者进一步的措施,再结合黄岩岛的绳索事件更可以看出,这次海警的栏阻行动不像是没有办法了,更像是留了一手,没有全力以赴(个人猜测,如果不对海警的兄弟请原谅一个外行)。
       那么,为什么要留一手?3.30的今日关注大家都已经看了,菲菲带了大堆的记者(包括美联社),还勾搭上美军的飞机都飞来了,一看就是一副准备现场直播的架式,说明菲菲是有准备的,对可能出现的情况及应对是有所的策划的:
       如果海警动手,正好跟所谓的仲裁相呼应,老美也跟着推波助澜,虽然五大流氓心里是不鸟仲裁的,但TG却也不得不花功夫和精力去跟老美周旋。特别是老美这次高调裸奔在第一线,说是他心里也希望出事,如果我没猜错,老美是希望中菲大闹以后以更优惠的价格(甚至是倒贴价)增加在菲律宾的军事存在,越是菲菲被TG打得痛,老美就越是可能得到更多。但这个结果是菲菲和TG都不是很乐意的,菲菲最希望的是美爹多给点东西并且充当马前卒来保护国内这帮猴子(这是梦中的),当然如果TG这次动手了,对菲菲而言也不是很大的损失,因为它也知道暂时也吞不下去,只是占着就留着下一步的可能性;而TG不想这事扩大,更重要的不想让老美更多掺和进东亚,这从反复强调老美不要选边的话就可以看出来,所以理智点说是最不愿打的。
       如果海警完全不管,任由菲菲登陆,那菲菲就HIGH了,立马可以说:说明TG已经默认了我的存在了,这就增加了仲裁的合理性了,这也是菲菲所期望的。

       决策是一个永恒的争议话题,同一个问题的,每个人都会有自己的看法,判断,海警在面临这次的情况的时候也是在进行决策,《明朝那些事儿》曾经对战前决策这样进行描写(引用一下):
-------------------------------------------------------------------------------------------
       在战斗电影中,到这个时候,经常会出现以下的场景:一个战士满脸愤怒的表情,对部队的指挥官(一般是排长或连长)喊道:"连长,打吧!"  
       另一个战士也跑上来,喊道:"打吧!连长!"  
       众人合:"连长,下命令吧!"  
       这时镜头推向连长的脸,给出特写,连长的脸上显现出沉着的表情,然后在房间里踱了几个圈,用沉稳的语气说道:"同志们,不能打!"
       ……………………….
       前面我们说过,但凡重大军事决策上拿主意的时候,就会有一群人在你身边叽叽喳喳,这个说前进,那个说后退,这个说东,那个说西。反正说对了就有功劳,说错了也是你做决策,责任推不到自己身上。这种便宜大家都会去拣,最可怜的就是统帅,因为他是最终的决定者,也是责任的承担者。
       -------------------------------------------------------------------------------------------
       我对此深表认同,对决策者而言,最重要的不是决策能够得到多少,而是能否承担损失。我不知道海警的决策过程是怎么样的,只能猜测现场的海警船一边进行阻拦,一边向指挥部进行了汇报,最终指挥部决定不采取进一步措施。
       如果情况真是上面这样,那海警的行为就可以理解了,先阻拦是表示我确实进行了管理,只让菲菲不饿肚子,船还在继续锈,没有满足菲菲的最大愿望,然后又说考虑人道主义不想饿死人所以把补给放进去了(从航拍照片来看菲菲的船确实有点小,估计要藏下几根钢筋是可以的,但大量建材的可能性不大),所以没有满足老美的愿望,但让大家最不爽的没有满足TG自己的愿望,没有逼菲菲自己撤走,时间上又拖延了一步。但从现在的情况来看,没有突破让那破船自己锈垮的底线,时间上是可以接受的(网友不答应,让人气不顺)。但现实就是这样,捋起袖子冲上去就开拍的冲动谁都有,但真正动手的有几个?
       这就不得不说说东西方文化对于冲突管理的区别,西方文化通常采用对等策略,你瞪我一眼我也瞪你一眼,你打我一拳我打你一拳,这也跟我们平时在日常生活中的思维多么的一致,可以说简直就是一种条件反射;而东方更注重谋略(现在西方也很注重了),行动之前总对盯着自己的目标反复考虑,什么时候,什么地点,怎么办才会对目标的实现最有利的。如果这是准确的,那么东方文化的反应速度必然更慢,而且更费脑细胞(想你千百遍),这就会让我们这些P民不爽,特别是面对菲菲这样的对手了。可以说,所有决策最理想的都是不付出任何代价而实现自己的目标,但由于决策的各方都不是新生儿,所以现实就是这么复杂,不能满足人们的美好愿望,我比较认同这样一句:两害相权求其轻。加上前面说的,由于不承担任何损失的可能性基本不存在,决策者就是要在实现目标的同时尽可能的减小损失,所以这次老美选择了当婊子,菲菲选择了当牛二,TG选择了损失时间和先挨骂。
       所以,到目前为止,TG确实是输了一着,只是留下了后手,损失没有想象的大,老美当了婊子以后还没得到啥,菲菲也仅仅是送了点东西上去换了几个人,跟几年前TG船不够的时候没有大的区别。
       关于后续的发展,菲菲肯定还继续闹,但我很想知道是不是以后它每次来的时候都能有这么多记者,都能有美爹,都能正好是仲裁的时间点,一次可以,两次可以,三次也可以,四次……..,“妈的,老子都累坏了,结果啥爆炸性的猛料都没有了,老子不来了!”我想这一定是某次记者和美爹的反应。TG都喜欢搞点“是可忍也,孰不可忍”,这就是中国几千年文化积累下来的习惯,虽然不让人喜欢,但时刻影响着人们的行为,就造成了TG不容易采取对等策略,而更喜欢按自己的目标,自己的节奏,自己选择时机来处理问题,所以,至少到目前为止,如果哪天听说菲菲被猛拍了一把(不一定是用了家伙),我不会意外。

没那么简单
                                                                 ----菲律宾仁爱礁突围事件的分析和后续

      关于菲律宾在仁爱礁突围事件,网上的各种评论又是一次群情激昂,喊打的,认怂的,冷静的,已经是一锅粥了,现在10吨补给已经送上去了,人也换上去了,记者也拍照到此一游了,这事到底怎么回事?后面会怎么样?
      个人认为,这次仁爱礁事件的过程本身就值得去梳理和认识一下。自上次菲菲运送建筑材料被挡回去的经验来看,仁爱礁确实是处于海警的全面监控之下,海警也是拥有一定的控制能力的,如果真是能力不足肯定上次菲菲就已经上去了。从网上查到的资料,“中国海警3401”是以海洋救助船为原型建造的4000吨级海警船,作为执法船,肯定会配备小艇之类以备在浅水区开展执法活动。从这次事件的报道来看,开始海警船也是采取了一定的行动来试图阻止菲船的,但一直没有放下小艇或者进一步的措施,再结合黄岩岛的绳索事件更可以看出,这次海警的栏阻行动不像是没有办法了,更像是留了一手,没有全力以赴(个人猜测,如果不对海警的兄弟请原谅一个外行)。
       那么,为什么要留一手?3.30的今日关注大家都已经看了,菲菲带了大堆的记者(包括美联社),还勾搭上美军的飞机都飞来了,一看就是一副准备现场直播的架式,说明菲菲是有准备的,对可能出现的情况及应对是有所的策划的:
       如果海警动手,正好跟所谓的仲裁相呼应,老美也跟着推波助澜,虽然五大流氓心里是不鸟仲裁的,但TG却也不得不花功夫和精力去跟老美周旋。特别是老美这次高调裸奔在第一线,说是他心里也希望出事,如果我没猜错,老美是希望中菲大闹以后以更优惠的价格(甚至是倒贴价)增加在菲律宾的军事存在,越是菲菲被TG打得痛,老美就越是可能得到更多。但这个结果是菲菲和TG都不是很乐意的,菲菲最希望的是美爹多给点东西并且充当马前卒来保护国内这帮猴子(这是梦中的),当然如果TG这次动手了,对菲菲而言也不是很大的损失,因为它也知道暂时也吞不下去,只是占着就留着下一步的可能性;而TG不想这事扩大,更重要的不想让老美更多掺和进东亚,这从反复强调老美不要选边的话就可以看出来,所以理智点说是最不愿打的。
       如果海警完全不管,任由菲菲登陆,那菲菲就HIGH了,立马可以说:说明TG已经默认了我的存在了,这就增加了仲裁的合理性了,这也是菲菲所期望的。

       决策是一个永恒的争议话题,同一个问题的,每个人都会有自己的看法,判断,海警在面临这次的情况的时候也是在进行决策,《明朝那些事儿》曾经对战前决策这样进行描写(引用一下):
-------------------------------------------------------------------------------------------
       在战斗电影中,到这个时候,经常会出现以下的场景:一个战士满脸愤怒的表情,对部队的指挥官(一般是排长或连长)喊道:"连长,打吧!"  
       另一个战士也跑上来,喊道:"打吧!连长!"  
       众人合:"连长,下命令吧!"  
       这时镜头推向连长的脸,给出特写,连长的脸上显现出沉着的表情,然后在房间里踱了几个圈,用沉稳的语气说道:"同志们,不能打!"
       ……………………….
       前面我们说过,但凡重大军事决策上拿主意的时候,就会有一群人在你身边叽叽喳喳,这个说前进,那个说后退,这个说东,那个说西。反正说对了就有功劳,说错了也是你做决策,责任推不到自己身上。这种便宜大家都会去拣,最可怜的就是统帅,因为他是最终的决定者,也是责任的承担者。
       -------------------------------------------------------------------------------------------
       我对此深表认同,对决策者而言,最重要的不是决策能够得到多少,而是能否承担损失。我不知道海警的决策过程是怎么样的,只能猜测现场的海警船一边进行阻拦,一边向指挥部进行了汇报,最终指挥部决定不采取进一步措施。
       如果情况真是上面这样,那海警的行为就可以理解了,先阻拦是表示我确实进行了管理,只让菲菲不饿肚子,船还在继续锈,没有满足菲菲的最大愿望,然后又说考虑人道主义不想饿死人所以把补给放进去了(从航拍照片来看菲菲的船确实有点小,估计要藏下几根钢筋是可以的,但大量建材的可能性不大),所以没有满足老美的愿望,但让大家最不爽的没有满足TG自己的愿望,没有逼菲菲自己撤走,时间上又拖延了一步。但从现在的情况来看,没有突破让那破船自己锈垮的底线,时间上是可以接受的(网友不答应,让人气不顺)。但现实就是这样,捋起袖子冲上去就开拍的冲动谁都有,但真正动手的有几个?
       这就不得不说说东西方文化对于冲突管理的区别,西方文化通常采用对等策略,你瞪我一眼我也瞪你一眼,你打我一拳我打你一拳,这也跟我们平时在日常生活中的思维多么的一致,可以说简直就是一种条件反射;而东方更注重谋略(现在西方也很注重了),行动之前总对盯着自己的目标反复考虑,什么时候,什么地点,怎么办才会对目标的实现最有利的。如果这是准确的,那么东方文化的反应速度必然更慢,而且更费脑细胞(想你千百遍),这就会让我们这些P民不爽,特别是面对菲菲这样的对手了。可以说,所有决策最理想的都是不付出任何代价而实现自己的目标,但由于决策的各方都不是新生儿,所以现实就是这么复杂,不能满足人们的美好愿望,我比较认同这样一句:两害相权求其轻。加上前面说的,由于不承担任何损失的可能性基本不存在,决策者就是要在实现目标的同时尽可能的减小损失,所以这次老美选择了当婊子,菲菲选择了当牛二,TG选择了损失时间和先挨骂。
       所以,到目前为止,TG确实是输了一着,只是留下了后手,损失没有想象的大,老美当了婊子以后还没得到啥,菲菲也仅仅是送了点东西上去换了几个人,跟几年前TG船不够的时候没有大的区别。
       关于后续的发展,菲菲肯定还继续闹,但我很想知道是不是以后它每次来的时候都能有这么多记者,都能有美爹,都能正好是仲裁的时间点,一次可以,两次可以,三次也可以,四次……..,“妈的,老子都累坏了,结果啥爆炸性的猛料都没有了,老子不来了!”我想这一定是某次记者和美爹的反应。TG都喜欢搞点“是可忍也,孰不可忍”,这就是中国几千年文化积累下来的习惯,虽然不让人喜欢,但时刻影响着人们的行为,就造成了TG不容易采取对等策略,而更喜欢按自己的目标,自己的节奏,自己选择时机来处理问题,所以,至少到目前为止,如果哪天听说菲菲被猛拍了一把(不一定是用了家伙),我不会意外。
前面我们说过,但凡重大军事决策上拿主意的时候,就会有一群人在你身边叽叽喳喳,这个说前进,那个说后退,这个说东,那个说西。反正说对了就有功劳,说错了也是你做决策,责任推不到自己身上。这种便宜大家都会去拣,最可怜的就是统帅,因为他是最终的决定者,也是责任的承担者。

在理啊。
现在跟晚晴的区别在于,美帝和猴子也只能点到为止,毕竟我们有实力,虽然吃了点闷亏,但也仅是如此,不过明面上是丢面子的,有些人看重有些人不在乎
呵呵,几年前船不够,现在呢。。造了那么多船,船呢????人呢???就这么让人家上去了,造那么多船有什么用
楼主用心了,写的不错,赞一个
吃了点闷亏,但也仅是如此
(从航拍照片来看菲菲的船确实有点小,估计要藏下几根钢筋是可以的,但大量建材的可能性不大)
-------------
在另外一个帖子里看到说有部分维修材料也送上去了,正在维修中。。。
lbqsv 发表于 2014-3-31 12:28
(从航拍照片来看菲菲的船确实有点小,估计要藏下几根钢筋是可以的,但大量建材的可能性不大)
---------- ...

是的,就看菲菲能不能真的蚂蚁搬家搬出个坚固的堡垒了,如果都是这个频率和这种小船来,海警的兄弟们能够评估影响有多大的
呵呵,几年前船不够,现在呢。。造了那么多船,船呢????人呢???就这么让人家上去了,造那么多船有什 ...
上次运钢筋水泥的船怎么没上去?
估计打不起来http://v.cnkok.com/images/ku.swf
南海在美国力量接入的情况下力有不逮,这次美国站茶几来围观就是来看这个的,既然客观情况只这样,从实际行动上也是个认怂的节奏,那就认个怂被,偏有那么多人嘴硬
037ray1 发表于 2014-3-31 16:13
南海在美国力量接入的情况下力有不逮,这次美国站茶几来围观就是来看这个的,既然客观情况只这样,从实际行 ...
客观情况是这样,我兔没有认怂,海警没有认怂,我呢嘴硬也不会认怂,谁想当怂货谁想认怂谁就认怂。。敢问您呢?您认怂吗????

尽管不认同LZ的某些话,还是来支持下LZ。。
snake001 发表于 2014-3-31 16:53
客观情况是这样,我兔没有认怂,海警没有认怂,我呢嘴硬也不会认怂,谁想当怂货谁想认怂谁就认怂。。敢问 ...
只是根据自己的认识做的一点点分析,也算是抛砖引玉

龙行天下 发表于 2014-3-31 21:04
只是根据自己的认识做的一点点分析,也算是抛砖引玉


我同意你的东西方文化视角。我的看法是东西方都是讲究谋略的,也都会选择对自己最有利的方式,不存在谁更准确或者谁的反应快谁的反应慢。。产生差别的主要原因还在于文化和思维。。

西方思维偏向弱肉强食的丛林法则,更直接更对抗,诸如以牙还牙以眼还眼,遇到对方挑衅时还以迅速有力的回击来防止遭受更大的侵害,直接点就是说恐吓对手——我可不是好惹的,若不如此就会被认为是软弱的是可以捕食的。。

回过头来看兔子,思维倾向于共生共存,遇到矛盾首先想的是缓和来维系生存环境的平衡,遇到攻击时的首选反应是避让逃亡,只有发现不能退让时才会诉之暴力,总结下就是——你不能欺人太甚,再一再二不能再三再四,我拼着一死也要咬你几口。这时势强者会狠狠教训对手,势弱者则能激发垂死潜能,想起兔子蹬鹰的典故没,哈哈。但根本目的还是想要回到共生共存的环境中。。

仔细回顾下兔子远近历史,都是这种一忍二忍甚至三忍四忍之后才回击对手,而且次次让对手付出惨重代价后又适可而止不会过度进逼。。这种东西方的思维差异也往往导致了很多误判和冲突。。所以,仁爱礁不是兔子输了,而是自然的反应和政策体现,如果狒狒不能理解,他这些天来几次小动作已经让兔子心生愤怒,如果不收手可能很快就引发兔子反击,但反击结果仍是狒狒小损而止,因为兔子正在下大棋,哈哈,狒狒不过棋盘上很小很小的一个小角。。。
龙行天下 发表于 2014-3-31 21:04
只是根据自己的认识做的一点点分析,也算是抛砖引玉


我同意你的东西方文化视角。我的看法是东西方都是讲究谋略的,也都会选择对自己最有利的方式,不存在谁更准确或者谁的反应快谁的反应慢。。产生差别的主要原因还在于文化和思维。。

西方思维偏向弱肉强食的丛林法则,更直接更对抗,诸如以牙还牙以眼还眼,遇到对方挑衅时还以迅速有力的回击来防止遭受更大的侵害,直接点就是说恐吓对手——我可不是好惹的,若不如此就会被认为是软弱的是可以捕食的。。

回过头来看兔子,思维倾向于共生共存,遇到矛盾首先想的是缓和来维系生存环境的平衡,遇到攻击时的首选反应是避让逃亡,只有发现不能退让时才会诉之暴力,总结下就是——你不能欺人太甚,再一再二不能再三再四,我拼着一死也要咬你几口。这时势强者会狠狠教训对手,势弱者则能激发垂死潜能,想起兔子蹬鹰的典故没,哈哈。但根本目的还是想要回到共生共存的环境中。。

仔细回顾下兔子远近历史,都是这种一忍二忍甚至三忍四忍之后才回击对手,而且次次让对手付出惨重代价后又适可而止不会过度进逼。。这种东西方的思维差异也往往导致了很多误判和冲突。。所以,仁爱礁不是兔子输了,而是自然的反应和政策体现,如果狒狒不能理解,他这些天来几次小动作已经让兔子心生愤怒,如果不收手可能很快就引发兔子反击,但反击结果仍是狒狒小损而止,因为兔子正在下大棋,哈哈,狒狒不过棋盘上很小很小的一个小角。。。