支持MH370失联是机长策划的自杀行为的说法，飞机问题是 ...

关于这次事件，现在论坛上充斥着阴谋论和受害强迫症，一个个神经过于敏感，过度解读相关信息。人家说是自杀行为，你们就说在洗地，大家都没有证据，都是猜想，所以不要乱扣帽子。没有证据，最好少些阴谋论，对家属不负责任，谁能保证家属的过激行为和“阴谋论”无关？东方可看，但不要什么地方都套用，它是方向的把握，不是求真准则！

既然你们发表了自己的见解，那我也有权利谈下自己的看法：
自杀论：这是我对这个事件最有可能的猜想，看到论坛有人也持这种观点，所以更加坚信。自杀者，甚至是疯狂的加变态的疯子，不能以常人的思维去想。不要问他为什么不是跳楼，不是撞楼，变态者不会事先告诉你他要干什么，你也没办法预测疯子的行为。
飞机故障：次要的可能性。飞机因故障造成多系统失灵，无法操控，无法求救，方向迷失，最终燃油耗完坠落。
政治阴谋论：反驳，嗤之以鼻。理由：
1.马国政治因素。劫机谈条件？如果你敢说劫机，马国怎么处理都是正义的，恐怖分子人人喊打。马政府完全可以假装同意落地即逮捕。谁会蠢到不同意还去追杀。机长掌握重要材料？如果机长不傻，他会只让自己知道秘密而不备份？最大的破绽是还飞到印度洋中部去"谈条件"。
2.某国启动飞机后门操控飞机，进而杀人灭口。可笑的是竟有人说让它飞到迪戈加西亚加了油了，再飞到印度洋中部坠毁，如果能后门操控飞机，何必多此一举，大费周章，多一个环节增加阴谋败露风险。况且飞机上有多重要的人物，需要某国不惜一切代价解决掉? 你要知道斯诺登至今仍毫发无损（敏感的人可能又会说是俄国的因素了）。也许有人还要说，这只是某国耍耍流氓逗逗我们，威胁让步之类的，甚至说单单不爽就是让我们出事出丑。我是实在想不出国能有人这么无聊的。某国想达到政治目的，能用的手段太多了，贸易、人权、周边……能用的有用的手段多很多。

总之，个人是疯子的可能性，远大于国家是疯子的可能性。当然，真相出来之前，谁都无法信誓旦旦，习惯于从反面言之凿凿的人，我只能说微博是你们的乐园。现在论坛的评论越来越不冷静，张口胡来太多，再这样下去，估计我也不会再去看评论了。关于这次事件，现在论坛上充斥着阴谋论和受害强迫症，一个个神经过于敏感，过度解读相关信息。人家说是自杀行为，你们就说在洗地，大家都没有证据，都是猜想，所以不要乱扣帽子。没有证据，最好少些阴谋论，对家属不负责任，谁能保证家属的过激行为和“阴谋论”无关？东方可看，但不要什么地方都套用，它是方向的把握，不是求真准则！

既然你们发表了自己的见解，那我也有权利谈下自己的看法：
自杀论：这是我对这个事件最有可能的猜想，看到论坛有人也持这种观点，所以更加坚信。自杀者，甚至是疯狂的加变态的疯子，不能以常人的思维去想。不要问他为什么不是跳楼，不是撞楼，变态者不会事先告诉你他要干什么，你也没办法预测疯子的行为。
飞机故障：次要的可能性。飞机因故障造成多系统失灵，无法操控，无法求救，方向迷失，最终燃油耗完坠落。
政治阴谋论：反驳，嗤之以鼻。理由：
1.马国政治因素。劫机谈条件？如果你敢说劫机，马国怎么处理都是正义的，恐怖分子人人喊打。马政府完全可以假装同意落地即逮捕。谁会蠢到不同意还去追杀。机长掌握重要材料？如果机长不傻，他会只让自己知道秘密而不备份？最大的破绽是还飞到印度洋中部去"谈条件"。
2.某国启动飞机后门操控飞机，进而杀人灭口。可笑的是竟有人说让它飞到迪戈加西亚加了油了，再飞到印度洋中部坠毁，如果能后门操控飞机，何必多此一举，大费周章，多一个环节增加阴谋败露风险。况且飞机上有多重要的人物，需要某国不惜一切代价解决掉? 你要知道斯诺登至今仍毫发无损（敏感的人可能又会说是俄国的因素了）。也许有人还要说，这只是某国耍耍流氓逗逗我们，威胁让步之类的，甚至说单单不爽就是让我们出事出丑。我是实在想不出国能有人这么无聊的。某国想达到政治目的，能用的手段太多了，贸易、人权、周边……能用的有用的手段多很多。

总之，个人是疯子的可能性，远大于国家是疯子的可能性。当然，真相出来之前，谁都无法信誓旦旦，习惯于从反面言之凿凿的人，我只能说微博是你们的乐园。现在论坛的评论越来越不冷静，张口胡来太多，再这样下去，估计我也不会再去看评论了。