超级军网5万变5千：国有银行集体下调额度限购余额宝
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 04:26:27
国有大型银行企业正以增强金融安全为由限制互联网金融理财产品的资金流动。
继一周前工商银行、农业银行、中国银行等国有银行下调购买余额宝、理财通等产品的转账额度后，建设银行昨日也下调了用户在手机端购买余额宝的额度。国有银行对互联网金融产品资金的流动管控正在加强。
此次主要是针对快捷支付功能做出调整。一周前，工商银行调低电脑端和无线端的银行卡快捷支付限额。电脑端用户转入余额宝资金限额调低至5000元/笔，单日限额2万，单月限额5万元。无线端则调整为单笔5000元，单日限额5万元，单月限额5万元。农业银行调整单笔单日额度均为1万元。在此之前，工行、农行对快捷支付并没有额度限制。此次建行的调整幅度从此前的单笔5万元降为5千元，单月限额从20万降为5万，与工商银行的下调额度持平。
在调整后，用户如果使用快捷支付功能购买“宝宝”类理财金额会受到影响，其他诸如信用卡还款业务也在快捷支付的额度限制之列。
对于银行的此举，一种声音称，银行除了推出类似宝宝类产品外，也在客户资金流动方面作出反应，对余额宝等互联网金融理财产品给予反击。
不过来自银行业的声音称，设定限额保障资金安全不仅是银行出于自身考虑，更多的还是考虑到互联网理财过程中的种种风险和病毒防范。
国有大型银行企业正以增强金融安全为由限制互联网金融理财产品的资金流动。
继一周前工商银行、农业银行、中国银行等国有银行下调购买余额宝、理财通等产品的转账额度后，建设银行昨日也下调了用户在手机端购买余额宝的额度。国有银行对互联网金融产品资金的流动管控正在加强。
此次主要是针对快捷支付功能做出调整。一周前，工商银行调低电脑端和无线端的银行卡快捷支付限额。电脑端用户转入余额宝资金限额调低至5000元/笔，单日限额2万，单月限额5万元。无线端则调整为单笔5000元，单日限额5万元，单月限额5万元。农业银行调整单笔单日额度均为1万元。在此之前，工行、农行对快捷支付并没有额度限制。此次建行的调整幅度从此前的单笔5万元降为5千元，单月限额从20万降为5万，与工商银行的下调额度持平。
在调整后，用户如果使用快捷支付功能购买“宝宝”类理财金额会受到影响，其他诸如信用卡还款业务也在快捷支付的额度限制之列。
对于银行的此举，一种声音称，银行除了推出类似宝宝类产品外，也在客户资金流动方面作出反应，对余额宝等互联网金融理财产品给予反击。
不过来自银行业的声音称，设定限额保障资金安全不仅是银行出于自身考虑，更多的还是考虑到互联网理财过程中的种种风险和病毒防范。
继一周前工商银行、农业银行、中国银行等国有银行下调购买余额宝、理财通等产品的转账额度后，建设银行昨日也下调了用户在手机端购买余额宝的额度。国有银行对互联网金融产品资金的流动管控正在加强。
此次主要是针对快捷支付功能做出调整。一周前，工商银行调低电脑端和无线端的银行卡快捷支付限额。电脑端用户转入余额宝资金限额调低至5000元/笔，单日限额2万，单月限额5万元。无线端则调整为单笔5000元，单日限额5万元，单月限额5万元。农业银行调整单笔单日额度均为1万元。在此之前，工行、农行对快捷支付并没有额度限制。此次建行的调整幅度从此前的单笔5万元降为5千元，单月限额从20万降为5万，与工商银行的下调额度持平。
在调整后，用户如果使用快捷支付功能购买“宝宝”类理财金额会受到影响，其他诸如信用卡还款业务也在快捷支付的额度限制之列。
对于银行的此举，一种声音称，银行除了推出类似宝宝类产品外，也在客户资金流动方面作出反应，对余额宝等互联网金融理财产品给予反击。
不过来自银行业的声音称，设定限额保障资金安全不仅是银行出于自身考虑，更多的还是考虑到互联网理财过程中的种种风险和病毒防范。
国有大型银行企业正以增强金融安全为由限制互联网金融理财产品的资金流动。
继一周前工商银行、农业银行、中国银行等国有银行下调购买余额宝、理财通等产品的转账额度后，建设银行昨日也下调了用户在手机端购买余额宝的额度。国有银行对互联网金融产品资金的流动管控正在加强。
此次主要是针对快捷支付功能做出调整。一周前，工商银行调低电脑端和无线端的银行卡快捷支付限额。电脑端用户转入余额宝资金限额调低至5000元/笔，单日限额2万，单月限额5万元。无线端则调整为单笔5000元，单日限额5万元，单月限额5万元。农业银行调整单笔单日额度均为1万元。在此之前，工行、农行对快捷支付并没有额度限制。此次建行的调整幅度从此前的单笔5万元降为5千元，单月限额从20万降为5万，与工商银行的下调额度持平。
在调整后，用户如果使用快捷支付功能购买“宝宝”类理财金额会受到影响，其他诸如信用卡还款业务也在快捷支付的额度限制之列。
对于银行的此举，一种声音称，银行除了推出类似宝宝类产品外，也在客户资金流动方面作出反应，对余额宝等互联网金融理财产品给予反击。
不过来自银行业的声音称，设定限额保障资金安全不仅是银行出于自身考虑，更多的还是考虑到互联网理财过程中的种种风险和病毒防范。
理由不够充分；
最好说明，限额怎么就能增强安全性了。
技术上，也许智能终端该普及指纹识别应用；
而支付&金融类APP应该强制要求指纹识别作为验证手段。
最好说明，限额怎么就能增强安全性了。
技术上，也许智能终端该普及指纹识别应用；
而支付&金融类APP应该强制要求指纹识别作为验证手段。
绿林奸汉 发表于 2014-3-23 22:30
理由不够充分；
最好说明，限额怎么就能增强安全性了。
这种就是所谓“行政障碍”了，因为支付宝本身只是各大行的固定账户所以这种手段妥妥的。要不干脆开个阿里bank吧......
理由不够充分；
最好说明，限额怎么就能增强安全性了。
这种就是所谓“行政障碍”了，因为支付宝本身只是各大行的固定账户所以这种手段妥妥的。要不干脆开个阿里bank吧......
淡水鱼大叔 发表于 2014-3-24 00:08
这种就是所谓“行政障碍”了，因为支付宝本身只是各大行的固定账户所以这种手段妥妥的。要不干脆开个阿里 ...
自身开办银行是个好办法,另外，非国有银行不受此限制？
这种就是所谓“行政障碍”了，因为支付宝本身只是各大行的固定账户所以这种手段妥妥的。要不干脆开个阿里 ...
自身开办银行是个好办法,另外，非国有银行不受此限制？
先转到支付宝就行了。
hejazh 发表于 2014-3-24 09:51
先转到支付宝就行了。
一样的是这个限制。
先转到支付宝就行了。
一样的是这个限制。
这台坑爹了，以后购买几万以上的东西只能注册多个银行卡才可以。
一个月5万，一年60万，马马虎虎吧，就是单笔超5000怎么破？走银联在线支付能行么？
马云再一次改变世界，这次余额宝的推出意义将会是深远的，热烈欢迎阿里自己开办银行
今天看到一个消息说一个什么《草案》，限制第三方支付，一次最多5000、一个月最多一万；
多了过银行。
感觉，如果是真的，央行真疯掉了；
难道支付宝都不能买5000以上的东西了？？？？？
多了过银行。
感觉，如果是真的，央行真疯掉了；
难道支付宝都不能买5000以上的东西了？？？？？
绿林奸汉 发表于 2014-3-24 14:28
今天看到一个消息说一个什么《草案》，限制第三方支付，一次最多5000、一个月最多一万；
多了过银行。
双方博弈的筹码，最后会有个折中方案。
今天看到一个消息说一个什么《草案》，限制第三方支付，一次最多5000、一个月最多一万；
多了过银行。
双方博弈的筹码，最后会有个折中方案。
bjkk 发表于 2014-3-24 14:48
双方博弈的筹码，最后会有个折中方案。
这个额度真是匪夷所思；
各增10倍靠谱。
双方博弈的筹码，最后会有个折中方案。
这个额度真是匪夷所思；
各增10倍靠谱。
绿林奸汉 发表于 2014-3-24 14:56
这个额度真是匪夷所思；
各增10倍靠谱。
和买东西一样，商家说5000，你说50.最后2、300成交。商家赚的不少，你也挺高兴。
这个额度真是匪夷所思；
各增10倍靠谱。
和买东西一样，商家说5000，你说50.最后2、300成交。商家赚的不少，你也挺高兴。
绿林奸汉 发表于 2014-3-24 14:56
这个额度真是匪夷所思；
各增10倍靠谱。
其实就规定每月5万，不管多少笔，总数不超就行了。
这个额度真是匪夷所思；
各增10倍靠谱。
其实就规定每月5万，不管多少笔，总数不超就行了。
壮东风 发表于 2014-3-24 15:09
其实就规定每月5万，不管多少笔，总数不超就行了。
单笔真不该限制；
实在要限，定在15000，反对者会少很多。
其实就规定每月5万，不管多少笔，总数不超就行了。
单笔真不该限制；
实在要限，定在15000，反对者会少很多。
壮东风 发表于 2014-3-24 13:26
一个月5万，一年60万，马马虎虎吧，就是单笔超5000怎么破？走银联在线支付能行么？
走支付宝网银交易就可以，限制的是不用密码的快捷支付，对我来说快捷支付是有点不踏实
一个月5万，一年60万，马马虎虎吧，就是单笔超5000怎么破？走银联在线支付能行么？
走支付宝网银交易就可以，限制的是不用密码的快捷支付，对我来说快捷支付是有点不踏实
壮东风 发表于 2014-3-24 13:26
一个月5万，一年60万，马马虎虎吧，就是单笔超5000怎么破？走银联在线支付能行么？
走支付宝网银交易就可以，限制的是不用密码的快捷支付，对我来说快捷支付是有点不踏实
一个月5万，一年60万，马马虎虎吧，就是单笔超5000怎么破？走银联在线支付能行么？
走支付宝网银交易就可以，限制的是不用密码的快捷支付，对我来说快捷支付是有点不踏实
请楼上几位看清，是限制快捷支付！宝宝走网银没这个限制
没办网银用快捷支付就是这个结果……。
这个这个，我怎么觉得和神马三中全会精神相违背呢，属于行政干涉市场的行为呢
限一下也好。原来的快捷支付太不安全，买小额的还可以，大宗消费也是一个密码就把钱划走有点不合适。
从前两天携程泄密事件就可以看出，互联网公司的员工确实缺乏银行资金安全的基本意识。这个还是要慢慢来。
从前两天携程泄密事件就可以看出，互联网公司的员工确实缺乏银行资金安全的基本意识。这个还是要慢慢来。
快捷支付我一直没开…感觉太危险了…