两少一宽政策并未取消，这个中国法制的巨大污点仍然存在

出于无知的原因也好，或者其他动机也罢，宣传两少一宽政策已经取消，但实际上，这个违宪三十年的政策仍然在继续存在，从未被取消过。

以F22五代机贵宾为代表的一些人，说中国的两少一宽政策已经取消，理由是2010年2月1日由中央宣传部，中央统战部，国家民委三部门联合发布的《关于进一步开展民族团结进步创建活动的意见》，其中有：

依法妥善处理影响民族团结的问题。由于种种原因，影响民族团结的问题依然存在。在开展民族团结进步创建活动中，要及时、妥善处理影响民族团结问题。处理影响民族团结的问题，要高举维护社会稳定、维护社会主义法制、维护人民群众根本利益、维护祖国统一、维护民族团结的旗帜。要严格区分和正确把握不同性质的矛盾，坚持具体问题具体分析，是什么问题就按什么问题处理，不能把与民族关系无关的问题归入民族问题。坚持法律面前人人平等。凡属违法犯罪的，不论涉及哪个民族，都要坚决依法处理。对人民内部矛盾，要采取教育、疏导、化解的办法来解决；对极少数蓄意挑拨民族关系、破坏民族团结的违法犯罪分子，则要坚决依法打击。要深入开展社会主义法制教育，引导各族群众学会运用法律来表达诉求和维护权益，做知法守法的公民。

以此为理由，说两少一宽政策已经被取消。

但是，这是不正确的说法。两少一宽政策，是中共中央1984年第五号文件提出的。其政策的等级，是高于中央宣传部，中央统战部，国家民委三部门联合发布的《关于进一步开展民族团结进步创建活动的意见》的。特别是，两少一宽政策的执行主要是公安部，检察院，法院。是宣传部，统战部和国家民委所无法管辖的。

如果当两个政策发生矛盾的时候，毫无疑问，低级别的政策无疑需要服从高级别政策。中央宣传部，中央统战部，国家民委是不能也没有资格废除中共中央发布的政策的，也没有对公安部，检察院和法院发号施令的权力。

打个比方说，一个公司的董事会（中共中央）发布了命令，而三个下属部门（中央宣传部，中央统战部，国家民委）发布命令与董事会命令相违背时候，其他下属部门（公安部，检察院，法院）不可能违反董事会命令而去遵循与自己级别相同的三个部门命令。只有董事会（中国中央自己）或者更高级别的股东大会（全国人民代表大会）才可以废止董事会的命令。

因此，这个违宪三十年的政策仍然没有废止，仍然在对中国法制建设起着恶劣影响出于无知的原因也好，或者其他动机也罢，宣传两少一宽政策已经取消，但实际上，这个违宪三十年的政策仍然在继续存在，从未被取消过。

以F22五代机贵宾为代表的一些人，说中国的两少一宽政策已经取消，理由是2010年2月1日由中央宣传部，中央统战部，国家民委三部门联合发布的《关于进一步开展民族团结进步创建活动的意见》，其中有：

依法妥善处理影响民族团结的问题。由于种种原因，影响民族团结的问题依然存在。在开展民族团结进步创建活动中，要及时、妥善处理影响民族团结问题。处理影响民族团结的问题，要高举维护社会稳定、维护社会主义法制、维护人民群众根本利益、维护祖国统一、维护民族团结的旗帜。要严格区分和正确把握不同性质的矛盾，坚持具体问题具体分析，是什么问题就按什么问题处理，不能把与民族关系无关的问题归入民族问题。坚持法律面前人人平等。凡属违法犯罪的，不论涉及哪个民族，都要坚决依法处理。对人民内部矛盾，要采取教育、疏导、化解的办法来解决；对极少数蓄意挑拨民族关系、破坏民族团结的违法犯罪分子，则要坚决依法打击。要深入开展社会主义法制教育，引导各族群众学会运用法律来表达诉求和维护权益，做知法守法的公民。

以此为理由，说两少一宽政策已经被取消。

但是，这是不正确的说法。两少一宽政策，是中共中央1984年第五号文件提出的。其政策的等级，是高于中央宣传部，中央统战部，国家民委三部门联合发布的《关于进一步开展民族团结进步创建活动的意见》的。特别是，两少一宽政策的执行主要是公安部，检察院，法院。是宣传部，统战部和国家民委所无法管辖的。

如果当两个政策发生矛盾的时候，毫无疑问，低级别的政策无疑需要服从高级别政策。中央宣传部，中央统战部，国家民委是不能也没有资格废除中共中央发布的政策的，也没有对公安部，检察院和法院发号施令的权力。

打个比方说，一个公司的董事会（中共中央）发布了命令，而三个下属部门（中央宣传部，中央统战部，国家民委）发布命令与董事会命令相违背时候，其他下属部门（公安部，检察院，法院）不可能违反董事会命令而去遵循与自己级别相同的三个部门命令。只有董事会（中国中央自己）或者更高级别的股东大会（全国人民代表大会）才可以废止董事会的命令。

因此，这个违宪三十年的政策仍然没有废止，仍然在对中国法制建设起着恶劣影响