超级军网小白不懂就问，16号拍的照片20号才判读出来，DF21D还怎 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:42:44
上次兔子卫星拍的照片过三天才读出来，一堆人骂
这回美国16号拍的照片也要20号才读出来，没人骂了
那DF21D还打个鸟的航母上次兔子卫星拍的照片过三天才读出来，一堆人骂
这回美国16号拍的照片也要20号才读出来，没人骂了
那DF21D还打个鸟的航母
这回美国16号拍的照片也要20号才读出来，没人骂了
那DF21D还打个鸟的航母上次兔子卫星拍的照片过三天才读出来，一堆人骂
这回美国16号拍的照片也要20号才读出来，没人骂了
那DF21D还打个鸟的航母
中国上次找到的那个碎片直径只有几米长都被发现了，需要从无数图像里面找出来，难度和大海捞针差不多
航母一个几百米长的东西怎么比，而且据说MD的航母是一直被盯着的，走到哪盯到哪
航母一个几百米长的东西怎么比，而且据说MD的航母是一直被盯着的，走到哪盯到哪
仅靠卫星发现茫茫大海上的HM，就像拿放大镜在照片上找像素一样，发现定位跟踪HM靠的是整个体系
谁告诉你天基平台找大型水面舰是靠光学的?!
中美苏都是用的电子侦察+雷达成像谢谢
中美苏都是用的电子侦察+雷达成像谢谢
航母大，残骸小，航母形状固定，残骸形状无规则，航母目标一直被锁定，一举一动都看的清清楚楚，所以楼主不用担心。
残骸跟航母大小差多少？一个在水里一个在水上，而且航母都是编队出行。
残骸跟航母大小差多少？一个在水里一个在水上，而且航母都是编队出行。
卫星找航母的关键不在于从卫星图上分辨，那肯定没法找，现在找残骸多困难你找航母就多困难。
关键在于预先确定航母战斗群的所在位置然后一直跟踪。这就好找的多。你航母有个母港吧？总得回港补给吧？我从你回港开始追踪，在知道你上一个时刻在什么位置的情况下，找到你并不困难。
关键在于预先确定航母战斗群的所在位置然后一直跟踪。这就好找的多。你航母有个母港吧？总得回港补给吧？我从你回港开始追踪，在知道你上一个时刻在什么位置的情况下，找到你并不困难。
时间分辨率本来就非卫星所长，高分一号把整个地球完整的观察一遍需要4天时间。
卫星图片下传判读，则需要更长的时间。
指弹道导弹打航母指望海巡机发展比卫星靠谱
卫星图片下传判读，则需要更长的时间。
指弹道导弹打航母指望海巡机发展比卫星靠谱
喂喂 全世界几万架飞机你怎么盯？ 美国一共11艘航母 我发11颗卫星 走到哪跟到哪 也就1艘航母钱
基本思路是比较即时图像数据和历史背景数据，将差异点找到，然后确认。一旦确认目标，航迹跟踪就简单了，毕竟它没法跳是吧？非专业分析，谢绝喝茶查水表。
美国连p8都出动了还是没找到飞机，将来怎么防土鳖的黑鱼？
卫星找航母的关键不在于从卫星图上分辨，那肯定没法找，现在找残骸多困难你找航母就多困难。
关键在于预 ...
卫星怎么个跟航母法？
关键在于预 ...
卫星怎么个跟航母法？
这个应该是一直跟着吧，不过不能说而已。
如果你知道残骸的准确地点，几分钟就能在照片上找出来，航母就是准确知道地点的
第一定位不仅仅靠卫星
第二，如楼上网友讲，长时间连续关注并定位
大国情报机关的参谋们每天上班第一件事情就是把美国航母位置标注出来
不仅仅是美国总统才关注
天天如此月月如此年年如此
所以这些高价值的目标
其活动规律是需要时时掌握的
哪怕丢了一小时那都是不行的
第二，如楼上网友讲，长时间连续关注并定位
大国情报机关的参谋们每天上班第一件事情就是把美国航母位置标注出来
不仅仅是美国总统才关注
天天如此月月如此年年如此
所以这些高价值的目标
其活动规律是需要时时掌握的
哪怕丢了一小时那都是不行的
skyyf 发表于 2014-3-21 09:10
残骸跟航母大小差多少？一个在水里一个在水上，而且航母都是编队出行。楼猪这么会装，你美畜爸爸知道不？！
随便扣帽子小心被扣分
残骸跟航母大小差多少？一个在水里一个在水上，而且航母都是编队出行。楼猪这么会装，你美畜爸爸知道不？！
随便扣帽子小心被扣分
另外东风也不是全球范围内打航母
只是在有限范围
所以范围不是太大
能在东风射程内时时监控就可以
只是在有限范围
所以范围不是太大
能在东风射程内时时监控就可以
数据差异比较可以设定相关性判决阈值，把噪声挡掉，这就要靠我们科技人员设计的算法了。总之，基于图像识别的航母探测虽然有难度，但是数学上终究是个有解的问题，至于计算量的问题反正我们超级计算机也不少了。
我记得昨晚的CCAV13的专家是说卫星照片在紧急情况下可以四个小时左右判读，针对的是这次发现的24米长的碎片。
那么美国尼米兹航母332米的长度，可能一个小时不到就判读出来了，而且肯定会一直盯着它的。
那么美国尼米兹航母332米的长度，可能一个小时不到就判读出来了，而且肯定会一直盯着它的。
要是电脑能自动判读就牛逼了！好像也不难吧
longxia 发表于 2014-3-21 09:11
喂喂 全世界几万架飞机你怎么盯？ 美国一共11艘航母 我发11颗卫星 走到哪跟到哪 也就1艘航母钱
真当卫星能漂浮在航母正上方.
11颗卫星就想追踪11艘航母.
喂喂 全世界几万架飞机你怎么盯？ 美国一共11艘航母 我发11颗卫星 走到哪跟到哪 也就1艘航母钱
真当卫星能漂浮在航母正上方.
11颗卫星就想追踪11艘航母.
飞机碎片没人知道它长什么样，所以必须拍成图像人为的去一张张找，而航母大家都知道近似于长三百米宽七十米的矩形，所以可以直接用计算机自动筛选，效率自然不同。
一个航母上那么多人 那么多手机信号！ 派个人带着手机在那呆着呗
话说，2个村妇 聊天，A说，你说皇后娘娘天天都吃啥啊，B说，那肯定是白面馍馍管够啊。
对于弹道导弹打航母来说，只有在其他探测手段能给出航母大体位置，最后一步探测航母精确坐标才可能会用卫星，但是即使这样，卫星的实时性也远没有侦察机好。
田里找一头猪，和找到一块肉然后判断它是不是猪肉。二者难度之别有那么难理解？那么多东拉西扯不着边际的，这只是已知固定形状和未知随机形状的区别好不。
田里找一头猪，和找到一块肉然后判断它是不是猪肉。二者难度之别有那么难理解？那么多东拉西扯不着边际的，这只是已知固定形状和未知随机形状的区别好不。
寻找飞机残骸是类似三维空间，除开宽度和长度外还有一个深度问题
而航母类似二维空间，在一个平面上，难度谁大谁小，不言而喻
而航母类似二维空间，在一个平面上，难度谁大谁小，不言而喻
云烟过水 发表于 2014-3-21 09:14
卫星怎么个跟航母法？
从一个起始点，比如港口辨识出航母之后开始，卫星每次路过上空之间的间隔是已知的，那航母肯定就是在以此点为圆心，半径为间隔乘上航母最大航速的一个圆里面，接下来就只是个模式识别的问题。要是想再精确还可以根据已知的其他情报，比如对航母航线的预估等等进一步缩小范围。
卫星怎么个跟航母法？
从一个起始点，比如港口辨识出航母之后开始，卫星每次路过上空之间的间隔是已知的，那航母肯定就是在以此点为圆心，半径为间隔乘上航母最大航速的一个圆里面，接下来就只是个模式识别的问题。要是想再精确还可以根据已知的其他情报，比如对航母航线的预估等等进一步缩小范围。
都说了这是政治事件，其中的5小时，4天什么的，统统是政治斗争的结果。
从一个起始点，比如港口辨识出航母之后开始，卫星每次路过上空之间的间隔是已知的，那航母肯定就是在以此 ...
呵呵，高分一号的重访周期是多少？
想想在这段时间间隔里，航母能移动出去多远？而卫星的观测范围才多大？
呵呵，高分一号的重访周期是多少？
想想在这段时间间隔里，航母能移动出去多远？而卫星的观测范围才多大？
DF打航母的最关键的是末端制导是怎么做的
抢劫 发表于 2014-3-21 09:04
中国上次找到的那个碎片直径只有几米长都被发现了，需要从无数图像里面找出来，难度和大海捞针差不多
航母 ...
呵呵，“据说”党。
中国上次找到的那个碎片直径只有几米长都被发现了，需要从无数图像里面找出来，难度和大海捞针差不多
航母 ...
呵呵，“据说”党。
航母那个几公里长的尾迹，和20米的不会动的碎片比？
longxia 发表于 2014-3-21 09:11
喂喂 全世界几万架飞机你怎么盯？ 美国一共11艘航母 我发11颗卫星 走到哪跟到哪 也就1艘航母钱
你真牛，天高任鸟飞，是吧。
喂喂 全世界几万架飞机你怎么盯？ 美国一共11艘航母 我发11颗卫星 走到哪跟到哪 也就1艘航母钱
你真牛，天高任鸟飞，是吧。
这个，很简单。有专门的一些卫星复杂航母等重要船舶的航迹。就是专人盯防。
云烟过水 发表于 2014-3-21 09:39
呵呵，高分一号的重访周期是多少？
想想在这段时间间隔里，航母能移动出去多远？而卫星的观测范围才多大 ...
你又不是只有一颗卫星。。。海洋卫星都多少颗了。数据传回卫星中心由他们统一研判呗。
之前有人发过八股，提到了对全球19个还是多少个大型目标的连续追踪。我觉得追航母的能力应该没啥疑问吧？
呵呵，高分一号的重访周期是多少？
想想在这段时间间隔里，航母能移动出去多远？而卫星的观测范围才多大 ...
你又不是只有一颗卫星。。。海洋卫星都多少颗了。数据传回卫星中心由他们统一研判呗。
之前有人发过八股，提到了对全球19个还是多少个大型目标的连续追踪。我觉得追航母的能力应该没啥疑问吧？
航模可以用雷达卫星找到，残骸就不行
就给你看条大腿，你看一眼就能知道这人姓甚名谁么？
kingcedar 发表于 2014-3-21 09:36
从一个起始点，比如港口辨识出航母之后开始，卫星每次路过上空之间的间隔是已知的，那航母肯定就是在以此 ...
直接在航母上安个发报机不就行啦，何必这么麻烦。
从一个起始点，比如港口辨识出航母之后开始，卫星每次路过上空之间的间隔是已知的，那航母肯定就是在以此 ...
直接在航母上安个发报机不就行啦，何必这么麻烦。
竹巷 发表于 2014-3-21 09:40
呵呵，“据说”党。
这个据说可是以前CD有爆料的，自己不知道就闭嘴吧
呵呵，“据说”党。
这个据说可是以前CD有爆料的，自己不知道就闭嘴吧