又大胆猜测一次——马航飞机上有240人!24楼补充说明登 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:58:07


之所以说“又”,是因为上回已经大胆猜了一次:
http://lt.cjdby.net/thread-1800905-1-1.html
大胆猜测——马航MH370失联系副驾驶自杀所致——更新马军方消息
但是似乎猜早了点,因为当时没人这么想,所以还被人给喷了。虽然后来大家又一窝蜂地跑去调查机组人员了。

现在回到正题上吧

这架谜一般的航班,满载着239名遵纪守法老实忠厚各国人民,由两个热爱生活正直善良的飞行员驾驶,居然三更半夜在半空中,给人为地偷偷开跑了,这逗着玩呢吧?但现在的事实是,基本可以肯定飞机是被劫持了,这里的“劫持”,我更倾向于中性用法,也就是反正没按照原先设想的路线飞行,没有走这趟航班应该飞行路线。至于这种“劫持”是啥目的,我不知道,也许是自杀,也许是恐怖袭击,也许只是“他”突然不想去中国吃中餐而想去印度吃咖喱了,都有可能。

而通过事件的一些情况,我们可以大致勾勒出劫持这架飞机的人的一些基本特征:
男性,因为如果他要控制飞机,他最起码需要对付两名飞行员中的至少一人。(哪怕他就是副驾驶,他也需要对付机长。)
熟悉飞行驾驶,特别是波音777系列客机,两眼一抹黑,只知道Allahu Akbar的人,让他们进了机舱,也不知道该怎么做。
熟悉MH370所执飞的吉隆坡到北京航线,了解各航空管区的交接时机,这是一个关键因素。
而最重要的一点是,这人能进到驾驶舱。

那这人会是谁呢?按照正常的思维,最可能的就是两个飞行员中的一个。但是目前看起来,这两人实在是……想不通干嘛这么做。一个是新婚在即的官二代花花公子,一个是热爱生活热爱家庭的好父亲,这两人没啥理由让他们做出这种极端的行为。而且目前针对,这两人的调查也没有发现什么潜在的动机。而乘客中有人劫机?一来没人有这飞行知识,二来他怎么进到驾驶舱还不引起飞行员警觉而报警呢?

所以我大胆猜测——不考虑鬼神和科幻,这飞机上有第240人,一个不在名单上的人,而这人绝对不是啥善茬,他把飞机给搞走了。

QQ图片20140319130021.jpg

这是777的驾驶舱,除了正副飞行员,看见了没?还多一个人——机械师。马航至今没有明确说明执飞MH370的机组是二人机组还是这样的三人机组。

如是二人机组,那这人的身份很可能是:
此人系马航职员或前职员,身份为机械师;很有可能此人在此之前登上过该架MH370,并以维护的名义,对飞机的ACARS系统做了手脚。
但是此人并没有出现在乘客名单中,因为他不是通过登机口过安检正常登机的,而是通过工作人员通道进入到登机廊桥,这样他只需要面对最后一道关卡,就是笑容满面而毫无警惕的空姐。
他向空乘表明了自己的身份,甚至机组人员根本就认识他,此人表明自己是此次飞行临时增加的机械师,并取得了机组人员的信任,从而进入了驾驶舱,并自从起飞后,一直留在驾驶舱内等待时机。
当两名飞行员正在专心驾驶飞机时,此人在两名飞行员身后,偷偷逐步关闭了飞机的通讯系统。因为飞机通讯系统控制面板正好位于两名飞行员之间的后方盲区,而刚好在机械师正面前,且关闭通讯系统,飞机不会发出报警提示飞行员。在地面和副驾驶完成了对话,进行了管区交接后,此人切断了地空通话联系。
接下来,此人通过某种手段制服了飞行员,由于他不是通过安检登上飞机的,那他就啥武器都可以带上飞机了,在和机组人员的打斗中,他显然可以占有不对称的优势,控制驾驶舱应该不难。而且,由于他事先对通讯系统进行了关闭,飞行员根本不可能和地面联系并报警。
解除掉飞行员对飞机的控制之后,他就可以慢慢悠悠地做他想做的事了,这人熟悉777的一切情况,他一个人基本上完全可以控制飞机,取代飞行员的工作。但是有一个细节值得注意,目前的调查表明,飞机的转向是通过在飞行管理计算机上输入导航点来完成的,这从另外一个方面说明这个人具备一半飞行员的技能,为什么说是一半?因为此人知道如果操作飞机的自动驾驶仪,但是他没有受过训练,不敢贸然地转为人手操作,蹬舵、压杆,这些他不会。

之所以说“又”,是因为上回已经大胆猜了一次:
http://lt.cjdby.net/thread-1800905-1-1.html
大胆猜测——马航MH370失联系副驾驶自杀所致——更新马军方消息
但是似乎猜早了点,因为当时没人这么想,所以还被人给喷了。虽然后来大家又一窝蜂地跑去调查机组人员了。

现在回到正题上吧

这架谜一般的航班,满载着239名遵纪守法老实忠厚各国人民,由两个热爱生活正直善良的飞行员驾驶,居然三更半夜在半空中,给人为地偷偷开跑了,这逗着玩呢吧?但现在的事实是,基本可以肯定飞机是被劫持了,这里的“劫持”,我更倾向于中性用法,也就是反正没按照原先设想的路线飞行,没有走这趟航班应该飞行路线。至于这种“劫持”是啥目的,我不知道,也许是自杀,也许是恐怖袭击,也许只是“他”突然不想去中国吃中餐而想去印度吃咖喱了,都有可能。

而通过事件的一些情况,我们可以大致勾勒出劫持这架飞机的人的一些基本特征:
男性,因为如果他要控制飞机,他最起码需要对付两名飞行员中的至少一人。(哪怕他就是副驾驶,他也需要对付机长。)
熟悉飞行驾驶,特别是波音777系列客机,两眼一抹黑,只知道Allahu Akbar的人,让他们进了机舱,也不知道该怎么做。
熟悉MH370所执飞的吉隆坡到北京航线,了解各航空管区的交接时机,这是一个关键因素。
而最重要的一点是,这人能进到驾驶舱。

那这人会是谁呢?按照正常的思维,最可能的就是两个飞行员中的一个。但是目前看起来,这两人实在是……想不通干嘛这么做。一个是新婚在即的官二代花花公子,一个是热爱生活热爱家庭的好父亲,这两人没啥理由让他们做出这种极端的行为。而且目前针对,这两人的调查也没有发现什么潜在的动机。而乘客中有人劫机?一来没人有这飞行知识,二来他怎么进到驾驶舱还不引起飞行员警觉而报警呢?

所以我大胆猜测——不考虑鬼神和科幻,这飞机上有第240人,一个不在名单上的人,而这人绝对不是啥善茬,他把飞机给搞走了。

QQ图片20140319130021.jpg

这是777的驾驶舱,除了正副飞行员,看见了没?还多一个人——机械师。马航至今没有明确说明执飞MH370的机组是二人机组还是这样的三人机组。

如是二人机组,那这人的身份很可能是:
此人系马航职员或前职员,身份为机械师;很有可能此人在此之前登上过该架MH370,并以维护的名义,对飞机的ACARS系统做了手脚。
但是此人并没有出现在乘客名单中,因为他不是通过登机口过安检正常登机的,而是通过工作人员通道进入到登机廊桥,这样他只需要面对最后一道关卡,就是笑容满面而毫无警惕的空姐。
他向空乘表明了自己的身份,甚至机组人员根本就认识他,此人表明自己是此次飞行临时增加的机械师,并取得了机组人员的信任,从而进入了驾驶舱,并自从起飞后,一直留在驾驶舱内等待时机。
当两名飞行员正在专心驾驶飞机时,此人在两名飞行员身后,偷偷逐步关闭了飞机的通讯系统。因为飞机通讯系统控制面板正好位于两名飞行员之间的后方盲区,而刚好在机械师正面前,且关闭通讯系统,飞机不会发出报警提示飞行员。在地面和副驾驶完成了对话,进行了管区交接后,此人切断了地空通话联系。
接下来,此人通过某种手段制服了飞行员,由于他不是通过安检登上飞机的,那他就啥武器都可以带上飞机了,在和机组人员的打斗中,他显然可以占有不对称的优势,控制驾驶舱应该不难。而且,由于他事先对通讯系统进行了关闭,飞行员根本不可能和地面联系并报警。
解除掉飞行员对飞机的控制之后,他就可以慢慢悠悠地做他想做的事了,这人熟悉777的一切情况,他一个人基本上完全可以控制飞机,取代飞行员的工作。但是有一个细节值得注意,目前的调查表明,飞机的转向是通过在飞行管理计算机上输入导航点来完成的,这从另外一个方面说明这个人具备一半飞行员的技能,为什么说是一半?因为此人知道如果操作飞机的自动驾驶仪,但是他没有受过训练,不敢贸然地转为人手操作,蹬舵、压杆,这些他不会。
每个人都要通过安检,包括空姐和飞行员
每个人都要通过安检,包括空姐和飞行员
他不是空姐,不是飞行员,他是以地勤身份进入机场停机坪,再通过停机廊桥工作通道直接上到舱门口。——和我们常想的,过安检,过边检,进候机楼,走廊桥登机,完全不同的路线。


偶觉得吧,1、在工作程序上要所谓临时增加一名机组成员的,应该至少由公司调度部门签发临时人员调派的名单并办理有关手续(我想国际航班总要通知经停国、目的国的出入境管理部门吧),并且需要通知机长或其他机组成员吧。
2、过安检、上飞机都要核实身份,总不能挂着一个公司员工铭牌就一路通行无阻。
3、可能存在伪造有关手续所要的文件,那就新的剧情鸟
有木有熟悉航空公司机组成员调派方面的筒子给大家说说

偶觉得吧,1、在工作程序上要所谓临时增加一名机组成员的,应该至少由公司调度部门签发临时人员调派的名单并办理有关手续(我想国际航班总要通知经停国、目的国的出入境管理部门吧),并且需要通知机长或其他机组成员吧。
2、过安检、上飞机都要核实身份,总不能挂着一个公司员工铭牌就一路通行无阻。
3、可能存在伪造有关手续所要的文件,那就新的剧情鸟
有木有熟悉航空公司机组成员调派方面的筒子给大家说说
肥肥大熊 发表于 2014-3-19 16:06
他不是空姐,不是飞行员,他是以地勤身份进入机场停机坪,再通过停机廊桥工作通道直接上到舱门口。——和 ...
国际航班坐得少,没啥注意过,但国内的廊桥里都会看到一名机场工作人员呆在那。还得搞掂这一关,那有点不可思议。
肥肥大熊 发表于 2014-3-19 16:06
他不是空姐,不是飞行员,他是以地勤身份进入机场停机坪,再通过停机廊桥工作通道直接上到舱门口。——和 ...
楼主,你的任何猜测都是基于你对航空公司安全的极度无知中诞生的!
楼主,你的任何猜测都是基于你对航空公司安全的极度无知中诞生的!
如果,您是机场工作人员或者航空公司员工,还望不吝赐教。而如果只是打网游打累了的一职业喷子,那就恕不奉陪了,呵呵。
他不是空姐,不是飞行员,他是以地勤身份进入机场停机坪,再通过停机廊桥工作通道直接上到舱门口。——和 ...
好吧,一个大家熟悉的地勤或别的工作人员无端端消失几天,不知道是个聪明的地勤还是白吃
这厮可能穿了瘾身衣。
好吧,一个大家熟悉的地勤或别的工作人员无端端消失几天,不知道是个聪明的地勤还是白吃
老实说,如果照你的思路下去,我只能得到一个结论——马航隐瞒了什么情况。虽然,我很支持这个观点,呵呵。
当然,姑且相信马航一次(虽然他忽悠过大家好多次了),那我认为,这个人有可能是一名休长假的员工或者刚离职的员工。总之,这是个无论出不出现都不会让大家很惊讶的人。
这厮可能穿了瘾身衣。
凌晨12点40,不是上午10点40,我认为半隐身就够了,呵呵。
江湖传说其实当年中国的安检也不咋地,空乘及其亲戚朋友都可以搭顺风机的。当年北方航空还有上跑道拦飞机的,当然了处分是挨了的,也是江湖传闻。。。。。。
肥肥大熊 发表于 2014-3-19 16:35
老实说,如果照你的思路下去,我只能得到一个结论——马航隐瞒了什么情况。虽然,我很支持这个观点,呵呵 ...
刚离职的话,机场禁区的通行证或员工证必然已经给收回去。那也得和调派单一并伪造了
刚离职的话,机场禁区的通行证或员工证必然已经给收回去。那也得和调派单一并伪造了
呵呵,你现在谋划的是劫持一架满载两百多人大型远程宽体客机,你该不是想说:不,不,不,伪造证件是违法的,这事我不做!何况,伪造的证件和文件是此人见过,甚至是经常使用的,有多大难度呢?
人家马航早就说过,是两人机组。安检视频都有。
你不如说有个恐怖份子趁人不备溜进了起飞前370的起落架舱,毕竟这是有先例的。
你不如说有个恐怖份子趁人不备溜进了起飞前370的起落架舱,毕竟这是有先例的。
是的,的确有先例,而且还不止一次,不过我记得,这类人一般都是三个结果:被起落架挤死,缺氧憋死,高空冻死。当然还有过不知死活,从半空摔下来摔死的。不过,你这倒是证明一点:没有任何证件的人也有机会混入机场停机坪。那如果现在是一个持伪造证件,且熟悉流程的人呢?
是的,的确有先例,而且还不止一次,不过我记得,这类人一般都是三个结果:被起落架挤死,缺氧憋死,高空 ...
人人都是FBI CIA……
kero13 发表于 2014-3-19 18:02
人人都是FBI CIA……
尼玛,能把这么大架飞机,这么两百多号人马,悄无声息搞到不见,搞到全世界都找不到。——我想说的是,FBI和CIA都未必有这本事,呵呵。
尼玛,能把这么大架飞机,这么两百多号人马,悄无声息搞到不见,搞到全世界都找不到。——我想说的是,FB ...
我决定定义为灵异事件→_→
都有监控录像的,绝不可能混进去人了而不知道。
都有监控录像的,绝不可能混进去人了而不知道。
我们这么说,有监控安检,不可能有人混上去;机组两个人心理健康,生活幸福;机上乘客善良老实,没飞行技术;飞机保养……等等等等的一切,我们可以找出十万个理由来论证“不可能”,那如果一切都是“不可能”,那这飞机就不该失踪,此时应该妥妥的停在北京首都国际机场呢!但是,现在……
难道在这么一个迷局下,我们不应该再检视一下,那些我们认为“不可能”的因素吗?这么大一架飞机,两百多号人,在这么多的“不可能”中就不见了,咱们还能肯定地说什么事情不可能?
人家马航早就说过,是两人机组。安检视频都有。

这是不假,我们甚至可以找到全部239人的监控来证明,飞机上的每一个人都没问题。但是,如果所有人都没问题,怎么飞机就出问题了呢?要么是这239个没有可疑的人中有一个人是坏蛋,要么就是有第240个人,一个没被监控发现的人。
针对前面有朋友说,此人要经过重重安检,怎么可能会被察觉不到,特补两张示意图:
200904030942114991.jpg
注意图片中红圈位置的登机廊桥工作楼梯,只要能进入停机坪,上到这个楼梯,打开门,那就是只有最后一个检查了——就是空姐检查登机牌,给旅客指挥位置了。她们会不会格外注意或者特地报告这个突然出现的机组人员,我个人持审慎怀疑的态度。因为她们更多地是服务旅客,像这种飞行人员安排的事,应该是由机长来把关,而不是空姐来处理。

F200904161950584906222692.jpg
注意楼梯这里站着的人,此时这个门已经打开,如果此时是登机的话,这人已经可以随意进出登机廊桥了。注意,这个位置不是廊桥操作位,不是进入操作间的,操作间位于图片中右侧那个窗口位置,这个门通向的就是登机廊桥,上飞机的通道。
我支持楼主
所有的不可能都必须在守法的基础上

搜索“印度飞行员+母亲”就会发现机场并不都是全部守法的
机场管理不严是有可能非法登机的
还可以搜索“假冒飞行员+登机”