河南村民杀死夜闯家中者获死刑 复核发回重审

12月10日上午，张好峰故意杀人案在河南省新乡市中级法院开庭重审。当天中午，全部庭审即告结束，并未当庭宣判。
被告人张好峰为河南省封丘县清河集村村民。因多次向相关部门反映村主任许洪振的经济问题，双方就此结怨。
2009年7月19日晚，许洪振之子许振军带人持砍刀来到张好峰家，与手持镰刀、棍棒的张好峰、张海宾父子发生打斗。
终造成许振军死亡，张好峰父子及许振军同伴李克强受伤。
案发前的7月3日夜，许振军曾纠集人员闯进张家，将张好峰的妻子常卫云打伤。张好峰的代理律师称，在当地，许洪振也有"南霸天"之称。
2010年6月25日，河南省新乡市中级法院作出一审判决，认定张好峰犯故意杀人罪，判处死刑；张海宾犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行。2011年1月25日河南省高院裁定驳回张好峰父子的上诉，维持原判。
2012年1月，最高法院在死刑复核期间裁定撤销原判，发回河南省高级法院重审。
12月10日上午，新乡市中级法院开庭重审此案。
张好峰辩护律师李方平、梁小军告诉财新记者，重审当天，检方并未提供新的证据或起诉意见，交锋主要在被害人和被告人的律师间展开。
根据此前的起诉材料，检方认为，事发当日，许振军独自下车步行至被张好峰家。双方发生冲突后，奔驰车内的李克强才携带砍刀，与另一同伴赵文杰前来施以援手。张海宾与李克强各自砍了对方一刀，经鉴定都为轻微伤。
而法院也在初审判决中认定，许振军夜间进入被告人家中，过错明显；但张好峰父子手段特别残忍地将他杀死，被害人的过错程度尚不足以影响对被告人刑事责任的评价。
张好峰辩护律师则主张，张家父子系正当防卫或防卫过当。即便在普通的故意杀人案件中，被害人有过错的，往往也不判被告人死刑，原审定罪量刑明显不当。
而张好峰死刑复核阶段的辩护律师彭剑称，许振军等人携带的凶器不止一把砍刀。据警方出具的法医鉴定书显示，张好峰身上有多处损伤，张海宾头面部也有皮肤裂伤、身上有多处划伤。根据扣押物品、文件清单，涉案扣押的有带有血迹铁棍一个、砍刀一个等五件凶器。既然法院没有认定铁棍、砍刀由被告人张好峰、张海宾持有，没有查明有血迹铁棍由谁持有，便不应简单认定许振军本人并未携带凶器。
张好峰的辩护律师还称，根据法律规定，公诉方应对被告人无罪、罪轻方面的情况进行全面审查。对于张好峰父子可能存在的正当防卫的情况，公诉方并未举证；对于案发前不久，许振军非法侵入张好峰家的情况，也并未提及。
李方平告诉财新记者，公诉方当庭表示，上述情属于并未查明的事实，望法官自行公正裁断。
该案再审并未当庭宣判。
http://news.qq.com/a/20121213/000227.htm12月10日上午，张好峰故意杀人案在河南省新乡市中级法院开庭重审。当天中午，全部庭审即告结束，并未当庭宣判。
被告人张好峰为河南省封丘县清河集村村民。因多次向相关部门反映村主任许洪振的经济问题，双方就此结怨。
2009年7月19日晚，许洪振之子许振军带人持砍刀来到张好峰家，与手持镰刀、棍棒的张好峰、张海宾父子发生打斗。
终造成许振军死亡，张好峰父子及许振军同伴李克强受伤。
案发前的7月3日夜，许振军曾纠集人员闯进张家，将张好峰的妻子常卫云打伤。张好峰的代理律师称，在当地，许洪振也有"南霸天"之称。
2010年6月25日，河南省新乡市中级法院作出一审判决，认定张好峰犯故意杀人罪，判处死刑；张海宾犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行。2011年1月25日河南省高院裁定驳回张好峰父子的上诉，维持原判。
2012年1月，最高法院在死刑复核期间裁定撤销原判，发回河南省高级法院重审。
12月10日上午，新乡市中级法院开庭重审此案。
张好峰辩护律师李方平、梁小军告诉财新记者，重审当天，检方并未提供新的证据或起诉意见，交锋主要在被害人和被告人的律师间展开。
根据此前的起诉材料，检方认为，事发当日，许振军独自下车步行至被张好峰家。双方发生冲突后，奔驰车内的李克强才携带砍刀，与另一同伴赵文杰前来施以援手。张海宾与李克强各自砍了对方一刀，经鉴定都为轻微伤。
而法院也在初审判决中认定，许振军夜间进入被告人家中，过错明显；但张好峰父子手段特别残忍地将他杀死，被害人的过错程度尚不足以影响对被告人刑事责任的评价。
张好峰辩护律师则主张，张家父子系正当防卫或防卫过当。即便在普通的故意杀人案件中，被害人有过错的，往往也不判被告人死刑，原审定罪量刑明显不当。
而张好峰死刑复核阶段的辩护律师彭剑称，许振军等人携带的凶器不止一把砍刀。据警方出具的法医鉴定书显示，张好峰身上有多处损伤，张海宾头面部也有皮肤裂伤、身上有多处划伤。根据扣押物品、文件清单，涉案扣押的有带有血迹铁棍一个、砍刀一个等五件凶器。既然法院没有认定铁棍、砍刀由被告人张好峰、张海宾持有，没有查明有血迹铁棍由谁持有，便不应简单认定许振军本人并未携带凶器。
张好峰的辩护律师还称，根据法律规定，公诉方应对被告人无罪、罪轻方面的情况进行全面审查。对于张好峰父子可能存在的正当防卫的情况，公诉方并未举证；对于案发前不久，许振军非法侵入张好峰家的情况，也并未提及。
李方平告诉财新记者，公诉方当庭表示，上述情属于并未查明的事实，望法官自行公正裁断。
该案再审并未当庭宣判。
http://news.qq.com/a/20121213/000227.htm