超级军网现在军校生要学习孙子兵法吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:26:03
当兵的需要学孙子兵法吗？我很好奇
当兵的需要学孙子兵法吗？我很好奇
这是军事畅谈，你这逗比
lz快改，不改会悲剧的
无聊 {:soso_e186:}
是啊，强烈要求美国政府强行要求各州统一取消死刑，否则就是违反人权！！！！！！！！！！！！！！
你的ID起得很对，，，，，，，
楼主ID名副其实。看来你能背诵美利坚宪法咯？
楼主是违反版规的，大家都同意吧。
若你的生命权已经危及到了其他人生命权，那你觉得还是天赋的吗？
版主删帖吧，受不了了。
犯罪分子一旦罪名成立，就不再属于公民的范畴，法律也就无法保护他了。
楼主ID名符其实 
逗比，那些死刑犯就有权剥夺其他人的生命，危害社会？七年买了个表，“欠债还钱，杀人偿命”，我们中国人的历史文化不是你们这些香蕉 白皮和猴子能懂得
楼主你在卖萌吗？
贴吧刷经验的方式在这不好使，坐等封号
要是如此断章取义、只讲权利不讲义务的话，那么根据美国宪法规定“不得剥夺任何人的自由、生命或财产”，所有关押在牢里的犯人是不是都被剥夺了自由而属违宪呢？
mobilecastle 发表于 2014-3-16 23:29
要是如此断章取义、只讲权利不讲义务的话，那么根据美国宪法规定“不得剥夺任何人的自由、生命或财产” ...
基本权只能限制不能剥夺
要是如此断章取义、只讲权利不讲义务的话，那么根据美国宪法规定“不得剥夺任何人的自由、生命或财产” ...
基本权只能限制不能剥夺
法律小白生 发表于 2014-3-16 23:32
基本权只能限制不能剥夺
那你解释下美国的死刑、没收财产、坐牢，难道那是限制生命、限制财产和限制自由而不是剥夺？
基本权只能限制不能剥夺
那你解释下美国的死刑、没收财产、坐牢，难道那是限制生命、限制财产和限制自由而不是剥夺？
mobilecastle 发表于 2014-3-16 23:36
那你解释下美国的死刑、没收财产、坐牢，难道那是限制生命、限制财产和限制自由而不是剥夺？
美国有联邦法律和州法律，各州有可指定各自法律之权，而且美国不是所有州都存在死刑，如堪萨斯州就宣布死刑违宪。在美国死刑是慎重裁定，可经过多从上诉，根据美国联办法律刑犯在州内上诉失败后，还可以依据美国宪法中的「人身保护权」 （Habeas Corpus）上诉到联邦法院。
美国有没有保留死刑，不代表死刑不是本不属违宪性质（纽约和堪萨斯州旧这么认为），而且在美国死刑本身就具有争议性的。
那你解释下美国的死刑、没收财产、坐牢，难道那是限制生命、限制财产和限制自由而不是剥夺？
美国有联邦法律和州法律，各州有可指定各自法律之权，而且美国不是所有州都存在死刑，如堪萨斯州就宣布死刑违宪。在美国死刑是慎重裁定，可经过多从上诉，根据美国联办法律刑犯在州内上诉失败后，还可以依据美国宪法中的「人身保护权」 （Habeas Corpus）上诉到联邦法院。
美国有没有保留死刑，不代表死刑不是本不属违宪性质（纽约和堪萨斯州旧这么认为），而且在美国死刑本身就具有争议性的。
哈哈哈，笑喷了。从回复推知，撸主原本是在大放厥词谈法律啊生命权啊什么的，被骂得扛不住了之后就编辑成了军校生要不要学习孙子兵法。
受虐狂么这是？
受虐狂么这是？
tujiaman 发表于 2014-3-17 02:30
哈哈哈，笑喷了。从回复推知，撸主原本是在大放厥词谈法律啊生命权啊什么的，被骂得扛不住了之后就编辑成了 ...
嗯，其实不改，坚持自己观点，在论坛上，没人会耐心管你对错。
改了，摆明心虚，哈哈。。。
哈哈哈，笑喷了。从回复推知，撸主原本是在大放厥词谈法律啊生命权啊什么的，被骂得扛不住了之后就编辑成了 ...
嗯，其实不改，坚持自己观点，在论坛上，没人会耐心管你对错。
改了，摆明心虚，哈哈。。。