超级军网小白求教，为什么不发展隐形导弹，配J-20
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:47:10
现在各国的导弹都是传统形状。大家都看过利剑无人机，神经元等隐身无人机，可见现在的科技状态下这种外形是雷达最难发现的，而既然利剑已经到验证机阶段说明我国在这方面的技术还是有的，那为什么不发展几款差不多形状的扁平飞翼隐身导弹，那可以在攻击阶段保持突然性。甚至可以想办法把它镶嵌在机翼上在不破坏飞机隐身效率的情况下以加大J-20等隐身飞机的挂弹量，也免得打开弹仓时破坏隐身性以提高飞机的隐身效率。以上纯属个人YY，求教各位，勿笑勿喷，谢谢。 现在各国的导弹都是传统形状。大家都看过利剑无人机，神经元等隐身无人机，可见现在的科技状态下这种外形是雷达最难发现的，而既然利剑已经到验证机阶段说明我国在这方面的技术还是有的，那为什么不发展几款差不多形状的扁平飞翼隐身导弹，那可以在攻击阶段保持突然性。甚至可以想办法把它镶嵌在机翼上在不破坏飞机隐身效率的情况下以加大J-20等隐身飞机的挂弹量，也免得打开弹仓时破坏隐身性以提高飞机的隐身效率。以上纯属个人YY，求教各位，勿笑勿喷，谢谢。
直接发展导弹去打人不就好了，还要飞机带什么导弹，多费事啊
还不如发展心灵突击队或者超时空雪豹部队
如二楼所言，那J-20,31都浪费了
汝说的是AGM-154那种货色？
关键是雷达发现不发现导弹有什么区别呢？
就算导弹播着东方红发出去又能怎样呢？
有啊，隐形外形的的导弹是有的，比如风暴之影，中国的隐形导弹现在还没有消息，也许在研究吧。既然J20都能造，至少隐形技术上不是太大问题。
成本有点高，目前似乎只有美帝在搞。
纤鸟 发表于 2014-3-12 17:44
关键是雷达发现不发现导弹有什么区别呢？
您的意思被导弹锁定就是等死？机动规避，诱饵弹等手段都是白给的？隐身的至少能缩短他的反应时间吧，当然成本是个问题
关键是雷达发现不发现导弹有什么区别呢？
您的意思被导弹锁定就是等死？机动规避，诱饵弹等手段都是白给的？隐身的至少能缩短他的反应时间吧，当然成本是个问题
现在避空空导弹是因接受到被火控雷达锁定的讯号而不是自己找到导弹，红外弹则用紫外光被动探测找，也不关隐身事。但隐身反舰弹和攻陆弹是有用的。
空空导弹隐身意义不大。。。
应该还有隐身涂料的问题。导弹又不回收，等于把涂料样本送给敌人
看看现在采用隐身修型的导弹,要不就是亚音速远程导弹,要不就是撒布器.高速导弹和近程导弹,木有必要
培训一群尤里更厉害～an5725 发表于 2014-3-12 18:01
您的意思被导弹锁定就是等死？机动规避，诱饵弹等手段都是白给的？隐身的至少能缩短他的反应时间吧，当然 ...
被导弹锁定不是雷达发现导弹了， 11楼有解释
您的意思被导弹锁定就是等死？机动规避，诱饵弹等手段都是白给的？隐身的至少能缩短他的反应时间吧，当然 ...
被导弹锁定不是雷达发现导弹了， 11楼有解释
导弹对雷达的反射面本来就小，且导弹本身就是高速飞行的物体，速度远在飞机之上，在高速中保持稳定平衡要远比飞机严苛的多，因此对外形的构造条件也远比飞机严格，道理就像子弹一样，你改掉它的外形就会影响它的射程、射速和精度一样，所以现在只是基本上对巡航导弹的外形改成隐形，其他的导弹外形基本都无太大变化，巡航导弹速度低，射程远，改为隐形收益较大。
空空导弹高机动高速度，对气动外形有严格的要求，再说了发动机那个热源，怎么做也隐不了身。
巡航导弹、反舰导弹、反辐射导弹等等应该可以往隐身化方向发展
隐身空空导弹就不要想了
隐身空空导弹就不要想了
先突破高速高机动要求下的隐身气动再说
同是小白觉得发射格斗彈前要先锁定对方吧，锁定人家是不是先有告警？一般锁定了隐不隐形是不是已经意义不大？
楼主说的只是雷达隐身，这个现在不算太难，但红外隐身就难了，标准3 的导引头就是专捕捉红外目标的。很多末段拦截武器都是红外紫外图像识别等。
反舰导弹，对地导弹都有隐身的