超级军网中途岛:硬件上先进的日本败与落后的美国
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:43:20
日本的航母的数量比美国多的多。
飞机性能比野猫也要好很多。
但美国消灭了4艘日本航母。
美国战法很周密和效率高:
1.情报做的好,知彼.
2.地点埋伏的好,日本的多架侦察机没发现,美国对日本侦察范围多大很了解
3.攻击时间把握好,精确的秒
可见美国指挥官在战略和战术上都是一等一专家。
硬件和软件同等重要.软件有时候是对战局有致命影响。日本的航母的数量比美国多的多。
飞机性能比野猫也要好很多。
但美国消灭了4艘日本航母。
美国战法很周密和效率高:
1.情报做的好,知彼.
2.地点埋伏的好,日本的多架侦察机没发现,美国对日本侦察范围多大很了解
3.攻击时间把握好,精确的秒
可见美国指挥官在战略和战术上都是一等一专家。
硬件和软件同等重要.软件有时候是对战局有致命影响。
飞机性能比野猫也要好很多。
但美国消灭了4艘日本航母。
美国战法很周密和效率高:
1.情报做的好,知彼.
2.地点埋伏的好,日本的多架侦察机没发现,美国对日本侦察范围多大很了解
3.攻击时间把握好,精确的秒
可见美国指挥官在战略和战术上都是一等一专家。
硬件和软件同等重要.软件有时候是对战局有致命影响。日本的航母的数量比美国多的多。
飞机性能比野猫也要好很多。
但美国消灭了4艘日本航母。
美国战法很周密和效率高:
1.情报做的好,知彼.
2.地点埋伏的好,日本的多架侦察机没发现,美国对日本侦察范围多大很了解
3.攻击时间把握好,精确的秒
可见美国指挥官在战略和战术上都是一等一专家。
硬件和软件同等重要.软件有时候是对战局有致命影响。
靠，列兵少扯淡
中途岛的时候日军的硬件强于美军？
那你能否解释下为什么美军的约克城号航母几次被炸弹鱼雷击中竟然还歪歪斜斜的支撑到了战役结束才被自己人用鱼雷击沉而日本的航母基本一中弹就玩完？
中途岛的时候日军的硬件强于美军？
那你能否解释下为什么美军的约克城号航母几次被炸弹鱼雷击中竟然还歪歪斜斜的支撑到了战役结束才被自己人用鱼雷击沉而日本的航母基本一中弹就玩完？
美国的侦查设备算不算硬件，美国的航母算不算硬件
Deathk 发表于 2014-3-12 12:15
靠，列兵少扯淡
中途岛的时候日军的硬件强于美军？
那你能否解释下为什么美军的约克城号航母几次被炸弹鱼 ...
不要给我说，野猫比零机先进
靠，列兵少扯淡
中途岛的时候日军的硬件强于美军？
那你能否解释下为什么美军的约克城号航母几次被炸弹鱼 ...
不要给我说，野猫比零机先进
中途岛,美国航母的损管不错
这种战役的严谨的考证研究太多了，楼主就不用来现眼了
楼主是怎么产生零战比野猫先进很多的错觉的？
零战无敌论翻版？？ 我靠，老妹也讲人的作用？？ 靠精神原子弹打赢了日本？
大少于 发表于 2014-3-12 12:17
不要给我说，野猫比零机先进
零式机飞行性能好于F4F就等于日军全面压倒美军？SBD相对于99舰爆的性能优势呢？中途岛上的B-17呢？航空母舰3：4，但是美军还有一个不会沉没的中途岛基地呢？
不要给我说，野猫比零机先进
零式机飞行性能好于F4F就等于日军全面压倒美军？SBD相对于99舰爆的性能优势呢？中途岛上的B-17呢？航空母舰3：4，但是美军还有一个不会沉没的中途岛基地呢？
Deathk 发表于 2014-3-12 12:15
靠，列兵少扯淡
中途岛的时候日军的硬件强于美军？
那你能否解释下为什么美军的约克城号航母几次被炸弹鱼 ...
这是从汽车论坛跑来的吧。
你应该仔细看看日本航母中弹前甲板上摆满了什么好东西。
靠，列兵少扯淡
中途岛的时候日军的硬件强于美军？
那你能否解释下为什么美军的约克城号航母几次被炸弹鱼 ...
这是从汽车论坛跑来的吧。
你应该仔细看看日本航母中弹前甲板上摆满了什么好东西。
WillSiegKane 发表于 2014-3-12 12:21
楼主是怎么产生零战比野猫先进很多的错觉的？
零的综合性能的确比野猫先进，直到后来地狱猫服役，零才彻底处于下风。
楼主是怎么产生零战比野猫先进很多的错觉的？
零的综合性能的确比野猫先进，直到后来地狱猫服役，零才彻底处于下风。
永远的追风箭 发表于 2014-3-12 12:24
这是从汽车论坛跑来的吧。
你应该仔细看看日本航母中弹前甲板上摆满了什么好东西。
你真的认为日军的航母都是被自己的炸弹炸沉的？
你真的认为美军航母的损管与多重冗余的设计是白费的？
这是从汽车论坛跑来的吧。
你应该仔细看看日本航母中弹前甲板上摆满了什么好东西。
你真的认为日军的航母都是被自己的炸弹炸沉的？
你真的认为美军航母的损管与多重冗余的设计是白费的？
H6K需要四台发动机才能达到跟PBY差不多的性能！
尾部机炮居然还是手摇式的古董加特林，还就是明治维新是那批货。
这叫先进？
雷达都没有，日本只有飞机特化后的性能优势，但那只是对战斗机而言。
H6K需要四台发动机才能达到跟PBY差不多的性能！
尾部机炮居然还是手摇式的古董加特林，还就是明治维新是那批货。
这叫先进？
雷达都没有，日本只有飞机特化后的性能优势，但那只是对战斗机而言。
一个指挥官的错误命令，改变了舰队的命运，对日本国运也造成不可挽回的影响，是必然还是偶然呢？？？
盖碗壳子 发表于 2014-3-12 12:24
零的综合性能的确比野猫先进，直到后来地狱猫服役，零才彻底处于下风。
为战争准备了好几年的国家，和一直游走在外发战争财的国家，我也只能呵呵了。
零的综合性能的确比野猫先进，直到后来地狱猫服役，零才彻底处于下风。
为战争准备了好几年的国家，和一直游走在外发战争财的国家，我也只能呵呵了。
看到注册日期我淡然了
雷达算不算硬件，陆军航空队算不算硬件
零式，重量轻，速度快，飞行性能确实好！死穴就是机体强度，一旦被击中，玩完的几率忒高！
这是从汽车论坛跑来的吧。
你应该仔细看看日本航母中弹前甲板上摆满了什么好东西。
只有美军的操作要求是在飞行甲板上给飞机加油装弹，而日军和英军是在机库里干这事的!渊田那个命运五分钟的流毒影响太深远了!
你应该仔细看看日本航母中弹前甲板上摆满了什么好东西。
只有美军的操作要求是在飞行甲板上给飞机加油装弹，而日军和英军是在机库里干这事的!渊田那个命运五分钟的流毒影响太深远了!
一个指挥官的错误命令，改变了舰队的命运，对日本国运也造成不可挽回的影响，是必然还是偶然呢？？？{:158: ...
第一，南云并没有决策错误，这点cd有前辈考证过。第二，战术胜利改变不了战略失败，连日本人都意识到了，为什么国内还有人信奉一战定国运
第一，南云并没有决策错误，这点cd有前辈考证过。第二，战术胜利改变不了战略失败，连日本人都意识到了，为什么国内还有人信奉一战定国运
美国有二氧化碳灭火器
燃料罐都灌了二氧化碳
日本人没有
所以一发入魂
约克城总能撑到最后
日本人以为海战就是拼命就能赢
外表光鲜
处处细节都经不起推敲
所以
如果经验不足的中国海军
如果贸然对美日展开战争
会死的更惨
燃料罐都灌了二氧化碳
日本人没有
所以一发入魂
约克城总能撑到最后
日本人以为海战就是拼命就能赢
外表光鲜
处处细节都经不起推敲
所以
如果经验不足的中国海军
如果贸然对美日展开战争
会死的更惨
撸主，开学了你怎么还在这里瞎混？快回去多读几本书吧
nie0208 发表于 2014-3-12 12:55
第一，南云并没有决策错误，这点cd有前辈考证过。第二，战术胜利改变不了战略失败，连日本人都意识到了， ...
恩，只是运气不好，换弹时机不对。第二个客观外因改变国运，这有什么难理解的，国内国外有什么区别？国外的思路就一定正确？
第一，南云并没有决策错误，这点cd有前辈考证过。第二，战术胜利改变不了战略失败，连日本人都意识到了， ...
恩，只是运气不好，换弹时机不对。第二个客观外因改变国运，这有什么难理解的，国内国外有什么区别？国外的思路就一定正确？
cicydosrq170 发表于 2014-3-12 12:57
美国有二氧化碳灭火器
燃料罐都灌了二氧化碳
日本人没有
别加私活好么 教主·！ 每次讨论都夹杂私活有意思？？？不懂就事论事的含义？？？？
美国有二氧化碳灭火器
燃料罐都灌了二氧化碳
日本人没有
别加私活好么 教主·！ 每次讨论都夹杂私活有意思？？？不懂就事论事的含义？？？？
cicydosrq170 发表于 2014-3-12 12:57
美国有二氧化碳灭火器
燃料罐都灌了二氧化碳
日本人没有
这写是我发帖的主要目的,海军是很注重细节的兵种。
希望中国从日本失败汲取教训。
美国有二氧化碳灭火器
燃料罐都灌了二氧化碳
日本人没有
这写是我发帖的主要目的,海军是很注重细节的兵种。
希望中国从日本失败汲取教训。
恩，只是运气不好，换弹时机不对。第二个客观外因改变国运，这有什么难理解的，国内国外有什么区别？国外 ...
并非运气，而是山本的计划里主力还是战列舰，航母只是诱饵。在对航母的利用上就输了一筹。另外情报，地利上都吃亏。所以中途岛失败绝非运气与偶然。国运不是某一件或几件事所能改变。几代人的辛苦耕耘才带来繁荣，国家破灭也绝非一瞬，灾难必然是一直在阴影里潜伏。运气能够决定短暂高低，但决定胜负的是无数人长期的勤劳努力
并非运气，而是山本的计划里主力还是战列舰，航母只是诱饵。在对航母的利用上就输了一筹。另外情报，地利上都吃亏。所以中途岛失败绝非运气与偶然。国运不是某一件或几件事所能改变。几代人的辛苦耕耘才带来繁荣，国家破灭也绝非一瞬，灾难必然是一直在阴影里潜伏。运气能够决定短暂高低，但决定胜负的是无数人长期的勤劳努力
cicydosrq170 发表于 2014-3-12 12:57
美国有二氧化碳灭火器
燃料罐都灌了二氧化碳
日本人没有
卧槽？！今天我算是见到硬掰话头的典范了。。兔子表示我站在枪托后面都中枪了
美国有二氧化碳灭火器
燃料罐都灌了二氧化碳
日本人没有
卧槽？！今天我算是见到硬掰话头的典范了。。兔子表示我站在枪托后面都中枪了
觉得零式强是幻觉，对零式的讨论贴n个了，楼主自己搜搜吧。零式是极端不平衡的畸形产物。被笑话成打火机不是没原因的。
即使抛开零式本身强弱不说，中途岛的失败也并非是南云那一个决定导致的，海版就有人考证过。论战术，日本是输在侦查上。论战略，日本从来就没机会。
即使抛开零式本身强弱不说，中途岛的失败也并非是南云那一个决定导致的，海版就有人考证过。论战术，日本是输在侦查上。论战略，日本从来就没机会。
yccc001 发表于 2014-3-12 13:00
恩，只是运气不好，换弹时机不对。第二个客观外因改变国运，这有什么难理解的，国内国外有什么区别？国外 ...
什么运气不运气
直掩的零式被拼光了的后果就是俯冲轰炸机啥时候到都是绝杀
恩，只是运气不好，换弹时机不对。第二个客观外因改变国运，这有什么难理解的，国内国外有什么区别？国外 ...
什么运气不运气
直掩的零式被拼光了的后果就是俯冲轰炸机啥时候到都是绝杀
昨天中央1正好播了美国人拍的讲中途岛日美海军对决的片子，我想大部分人都看了吧。
kingcedar 发表于 2014-3-12 13:17
卧槽？！今天我算是见到硬掰话头的典范了。。兔子表示我站在枪托后面都中枪了
哈哈，这ID是来和楼主唱双簧的，你看楼主25楼的回复
卧槽？！今天我算是见到硬掰话头的典范了。。兔子表示我站在枪托后面都中枪了
哈哈，这ID是来和楼主唱双簧的，你看楼主25楼的回复
wyz1025a 发表于 2014-3-12 13:38
哈哈，这ID是来和楼主唱双簧的，你看楼主25楼的回复
我说的有错吗？
哈哈，这ID是来和楼主唱双簧的，你看楼主25楼的回复
我说的有错吗？
大少于 发表于 2014-3-12 13:00
这写是我发帖的主要目的,海军是很注重细节的兵种。
希望中国从日本失败汲取教训。
哈哈哈，cicydosrq170 是楼主的马甲啊，还是楼主肚里的蛔虫，怎么这么多人就只有他能了解楼主的“深意”？
这写是我发帖的主要目的,海军是很注重细节的兵种。
希望中国从日本失败汲取教训。
哈哈哈，cicydosrq170 是楼主的马甲啊，还是楼主肚里的蛔虫，怎么这么多人就只有他能了解楼主的“深意”？
美国有二氧化碳灭火器
燃料罐都灌了二氧化碳
日本人没有
这nm是那国理论，由鬼子得出tg，教主你的湾湾是啥样
燃料罐都灌了二氧化碳
日本人没有
这nm是那国理论，由鬼子得出tg，教主你的湾湾是啥样
美国有二氧化碳灭火器
燃料罐都灌了二氧化碳
日本人没有
最后几句话的逻辑非常有意思，A很菜打不过B，所以C和AB打会死的更难看。我感觉小学生的水平都应该更高些
燃料罐都灌了二氧化碳
日本人没有
最后几句话的逻辑非常有意思，A很菜打不过B，所以C和AB打会死的更难看。我感觉小学生的水平都应该更高些
yccc001 发表于 2014-3-12 12:45
一个指挥官的错误命令，改变了舰队的命运，对日本国运也造成不可挽回的影响，是必然还是偶然呢？？？{:158: ...
就中途岛战役来说，南云其实并没有指挥上的错误。
所有让人觉得中途岛是南云的错误命令，让IJN在那致命5分钟遭到重创的观点，都是渊田战后回忆录中给提及的。目的就是让国民们觉得：“咱们已经很努力了，可是运气不在我们这一边。”然后再找一个死人背黑锅就好了。
中途岛战役的失败是日本在航母运作方式上的失败，这是IJN的整个舰队防空方式上的低效指挥所造成的。即使南云采取山口闻多的立刻放飞第二批攻击机，也不能挽回战役的失败
一个指挥官的错误命令，改变了舰队的命运，对日本国运也造成不可挽回的影响，是必然还是偶然呢？？？{:158: ...
就中途岛战役来说，南云其实并没有指挥上的错误。
所有让人觉得中途岛是南云的错误命令，让IJN在那致命5分钟遭到重创的观点，都是渊田战后回忆录中给提及的。目的就是让国民们觉得：“咱们已经很努力了，可是运气不在我们这一边。”然后再找一个死人背黑锅就好了。
中途岛战役的失败是日本在航母运作方式上的失败，这是IJN的整个舰队防空方式上的低效指挥所造成的。即使南云采取山口闻多的立刻放飞第二批攻击机，也不能挽回战役的失败
讨论具体一次战役的得失，可以有很多层面的解读，可用有不同的结论。
但是，就太平洋战场来看，即便日本赢得中途岛战役的胜利，也不过是给日本军国主义的军事冒险延长几个月的寿命，让日本老百姓多吃几颗美军的燃烧弹而已。
太平洋战争的结局，在日本偷袭珍珠港的那一天，就已经命中注定了。
我一直坚持一个观点，小技巧上的心思改变不了实力对比的态势。
汉尼拔打不败罗马，山本五十六也打不败美国。
但是，就太平洋战场来看，即便日本赢得中途岛战役的胜利，也不过是给日本军国主义的军事冒险延长几个月的寿命，让日本老百姓多吃几颗美军的燃烧弹而已。
太平洋战争的结局，在日本偷袭珍珠港的那一天，就已经命中注定了。
我一直坚持一个观点，小技巧上的心思改变不了实力对比的态势。
汉尼拔打不败罗马，山本五十六也打不败美国。
这是从汽车论坛跑来的吧。
你应该仔细看看日本航母中弹前甲板上摆满了什么好东西。
前甲板？我错了，我一直认为前甲板要空出来用于起飞的，而后甲板是用于整备的……
你应该仔细看看日本航母中弹前甲板上摆满了什么好东西。
前甲板？我错了，我一直认为前甲板要空出来用于起飞的，而后甲板是用于整备的……
本子什么时候在质量上压到过美国？ 也就是零式对F4F野猫是战斗机有性能优势还不完全是碾压
百病良医小白兔 发表于 2014-3-12 14:45
讨论具体一次战役的得失，可以有很多层面的解读，可用有不同的结论。
但是，就太平洋战场来看，即便日本赢 ...
海军不一样,以少胜多的战役很多,希腊对波司,改变了历史进程。
如果有实力，可以打成消耗战，实力强可以笑到最后
百病良医小白兔 发表于 2014-3-12 14:45
讨论具体一次战役的得失，可以有很多层面的解读，可用有不同的结论。
但是，就太平洋战场来看，即便日本赢 ...
海军不一样,以少胜多的战役很多,希腊对波司,改变了历史进程。
如果有实力，可以打成消耗战，实力强可以笑到最后