论先进与落后

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 09:41:19
人类社会,适者生存。世上有许多种文明。我觉得衡量一种文明,先进还是落后,最重要的指标是人口。一种文明人口多,说明这种文明适应这个世界,是先进的。一个文明最重要的指标不是受教育水平,不是财富,而是人口。某个文明如果人口少,就算文明程度再高,也是落后的,不是很适应这个世界。断子绝孙的文明,就算文明程度再高,也是不适应人类社会,也是落后的。再落后的文明,人口众多就有了先进的一面,是适应人类社会的。现在工业水平已经使人创造的财富远多于人消耗的财富,所以人口多的文明,必然有利可图。资本家是逐利的,某个文明人口多达一定程度,必然会有资本家跪舔吹捧。一个社会中,理想的状态是部分家庭养3个小孩,部分家庭养2个小孩,低于这种水平,终究不是好事。人类社会,适者生存。世上有许多种文明。我觉得衡量一种文明,先进还是落后,最重要的指标是人口。一种文明人口多,说明这种文明适应这个世界,是先进的。一个文明最重要的指标不是受教育水平,不是财富,而是人口。某个文明如果人口少,就算文明程度再高,也是落后的,不是很适应这个世界。断子绝孙的文明,就算文明程度再高,也是不适应人类社会,也是落后的。再落后的文明,人口众多就有了先进的一面,是适应人类社会的。现在工业水平已经使人创造的财富远多于人消耗的财富,所以人口多的文明,必然有利可图。资本家是逐利的,某个文明人口多达一定程度,必然会有资本家跪舔吹捧。一个社会中,理想的状态是部分家庭养3个小孩,部分家庭养2个小孩,低于这种水平,终究不是好事。
妥妥的,三哥是全球第一文明国家
三哥威武。。。。
我要奔溃了,为什么以为我说的是三哥。我说得先进的一面是某某某教。某某某教生儿育女成本低,人口膨胀速度快,有先进的一面。
某某某教的组织体系严密,动员能力强,政府也忌惮三分,说明了某某某教的先进一面。要不是某某某教的组织体系严密,动员能力强,某族早该计生了,某族人口早破一千万了。正是因为强调全世界某某某是一家,导致世界范围内,某某某教都能得到支援,导致某某某教在世界的迅速扩张及人口的膨胀,充分表明某教的先进一面。
生儿育女成本低,本身就表明了文明先进的一面。某教面对自身人口的迅速膨胀,采取的对策是对外输出人口,这样就利用了外国的生存空间安置其迅速膨胀的人口,利用了外国的生存资源供养其迅速膨胀的人口,某教势力看到国际政治不方便搞屠杀,于是放心大胆的对外输出人口,更是利用了一人一票制度的弊端,使所在国跪舔他们,从而获得了供养更多人口的生存资源,某教势力充分利用了国际政治的软肋,有其战略眼光。结果是某教文明的人口越来越多,资本家为了赚钱,也跪舔某教。某教人口膨胀、影响力上升,某教是赢家,有先进的一面。
宗教就骗骗老大妈而已,政府真要下决心铲除,分分钟的事,中国古代几度灭佛就是例子!为什么现在这些政府不敢动?就是因为顶着个民主的帽子而自缚手脚,自废武功!民主这个封建社会以前的早已补历史证明垃圾得一塌的概念,由于近代反封建的必要借尸还魂后,把全世界害得不轻!
ranhoo1 发表于 2015-10-1 18:41
宗教就骗骗老大妈而已,政府真要下决心铲除,分分钟的事,中国古代几度灭佛就是例子!为什么现在这些政府不 ...
一神教不同于以往的多神教。就像绿教和其他所有的文明都不一样。
有人说,养一个孩子就很辛苦了,哪里养的起两个,这种想法,其实是种典型的平民思想。事实上,大部分国家的人口再生产(即生儿育女),都会花去劳动阶级的人们的大部分财富。如果一个社会大部分人都养一个孩子,这个孩子会花去劳动阶级父母的大部分财富(培养及结婚买房)。如果一个社会大部分人都养两个孩子,跟第一种情况比,负担并不会加重。如果一个社会从少生少育变为多生多育,父母养孩子的成本并不会加大。因为资本家总要通过你的孩子来转移你的财富(比如高价房),你养一个也要转移你大部分的财富,养两个也是转移你的大部分财富。只要社会风气发生变化,从少生少育变为多生多育后,养孩子的成本并不会增加。一个社会的体制,就是通过人口再生产,转移劳动者的大部分财富,这样劳动者才会世世代代劳动下去,生产财富下去。所以你生一个孩子也是剥削掉你的绝大多数财富,养两个孩子也是一样的。只要社会风气发生变化,从少生少育变为多生多育后,养孩子的成本并不会增加。
只要社会风气发生变化,社会上大部分人从少生少育变为多生多育后,养孩子的成本不会增加,到那时,房价可能会下降。或者风俗变化,从买房结婚变为付首付款结婚,甚至变为租房结婚。因为政府要保持稳定,一旦大部分家庭多生多育,政府就会降低抚养单个孩子的成本,因为政府要稳定。养孩子的总负担不会增加。重要的话,讲了不止三遍了