感觉马方隐瞒了很多情报,中国在东南亚是否有自己的情报 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:53:28
这个应该是涉军话题吧,如有不当请提醒。
从下面这个消息看很多情报是不公开的,中国是否可以动用自己在东南亚的情报网络来获取相关信息,比如电话监听,内部卧底什么的。感觉现在什么消息都是别人放出来的,很被动。小白瞎YY,轻拍。
#马航飞机失联#【马方:两名冒用护照乘客身份已确认】中新网综合外媒消息,两名冒用失窃护照乘客身份已被确认,并已送到马情报部和国际情报组织,但当局首要任务是寻找失联客机。马来西亚代交通部长希山慕丁表示,当局已经掌握闭路电视拍到他们两人的画面,但他们的国籍将不会被公布。这个应该是涉军话题吧,如有不当请提醒。
从下面这个消息看很多情报是不公开的,中国是否可以动用自己在东南亚的情报网络来获取相关信息,比如电话监听,内部卧底什么的。感觉现在什么消息都是别人放出来的,很被动。小白瞎YY,轻拍。
#马航飞机失联#【马方:两名冒用护照乘客身份已确认】中新网综合外媒消息,两名冒用失窃护照乘客身份已被确认,并已送到马情报部和国际情报组织,但当局首要任务是寻找失联客机。马来西亚代交通部长希山慕丁表示,当局已经掌握闭路电视拍到他们两人的画面,但他们的国籍将不会被公布。
一列兵,问有中国在外国有没有情报网,莫名喜感
swsky 发表于 2014-3-10 10:32
一列兵,问有中国在外国有没有情报网,莫名喜感
从小黑屋出来了?
swsky 发表于 2014-3-10 10:32
一列兵,问有中国在外国有没有情报网,莫名喜感
所以他用了个马甲来问
swsky 发表于 2014-3-10 10:32
一列兵,问有中国在外国有没有情报网,莫名喜感
你根本没看懂我问的主题。。。
要说起来周相在的时候,越南,印尼,新加坡,马来西亚,泰国都有我们的情报网,现在搞情报的估计都是混编制的,看看昆明的事就知道了,别拿911比,忽略有价值的情报和没有情报来源是两个完全不同的概念,虽然结果一样,所以说MD的情报也不怎么样。
这段时间 很多埋伏几年的号 都給拖出来用了 。CIA 加油
要说起来周相在的时候,越南,印尼,新加坡,马来西亚,泰国都有我们的情报网,现在搞情报的估计都是混编制 ...
那你说谁家的情报机构不是吃干饭的?
不公布国籍,估计是因为根本不知道持假护照的人是谁,光有脸就能确定真实身份?

qqweee的马甲4 发表于 2014-3-10 16:04
那你说谁家的情报机构不是吃干饭的?
至少周相在的时候我们的情报机构可不是吃干饭的。要说最吃干饭的应该算是常大队长的吧。
ameng 发表于 2014-3-10 16:17
至少周相在的时候我们的情报机构可不是吃干饭的。要说最吃干饭的应该算是常大队长的吧。
周在的时候 还发生过克什米尔公主号呢 可别忘了
qqweee的马甲4 发表于 2014-3-10 20:33
周在的时候 还发生过克什米尔公主号呢 可别忘了
但是他没上去
无道可道 发表于 2014-3-10 20:52
但是他没上去
他没上去又不是因为搞到了情报
周在的时候 还发生过克什米尔公主号呢 可别忘了
周为何不在上面?
在一个公众论坛讨论情报网
他没上去又不是因为搞到了情报
情报不确定而己,所以才造成那么大损失。
ameng 发表于 2014-3-10 21:51
周为何不在上面?
为何有若干中国外交人员在上面?
李克农说,90%有用的情报都是来自于对公开资料的分析
ameng 发表于 2014-3-10 22:03
情报不确定而己,所以才造成那么大损失。
情报不确定 按照你的逻辑 就是情报部门的失误呗
我猜肯定是有的。不过中国人在外面很难打进核心圈子吧。
qqweee的马甲4 发表于 2014-3-10 22:05
情报不确定 按照你的逻辑 就是情报部门的失误呗
单纯从这个角度真的无法定义是否可以算是失误,情报不确定,综合考量没有让周相登机,这是谨慎,但是同时损失了那么多人员,特别是连知情的人都在上面,为了不确定的情报付出了代价。
单纯从这个角度真的无法定义是否可以算是失误,情报不确定,综合考量没有让周相登机,这是谨慎,但是同时 ...
算不算情报工作的失误?
单纯从这个角度真的无法定义是否可以算是失误,情报不确定,综合考量没有让周相登机,这是谨慎,但是同时 ...
算不算情报工作的失误?
weichaoda 发表于 2014-3-10 22:02
在一个公众论坛讨论情报网
交易情报,请用支付宝
dizangli 发表于 2014-3-10 22:05
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
现在95%的资料都在网上公开着呢,所以我们每个人都是情报员
岂会没有?楼主问的有点怪。
qqweee的马甲4 发表于 2014-3-12 02:51
算不算情报工作的失误?
当然算。加数字补丁。
当然算。加数字补丁。
那何以见得那时情报工作比现在好?

qqweee的马甲4 发表于 2014-3-12 11:25
那何以见得那时情报工作比现在好?


考90分的和考零蛋的比较谁学习好?那时候情报上给力的事情多了去了,常大队长的特务被抓的有多少?而且常大队长的特务们很多都是从大陆过去没有多长时间的,生活方式和语言都很容易融入到当时的社会,不得不说,那10年对我们的地下工作也造成了很大的损失。
qqweee的马甲4 发表于 2014-3-12 11:25
那何以见得那时情报工作比现在好?


考90分的和考零蛋的比较谁学习好?那时候情报上给力的事情多了去了,常大队长的特务被抓的有多少?而且常大队长的特务们很多都是从大陆过去没有多长时间的,生活方式和语言都很容易融入到当时的社会,不得不说,那10年对我们的地下工作也造成了很大的损失。
考90分的和考零蛋的比较谁学习好?那时候情报上给力的事情多了去了,常大队长的特务被抓的有多少?而且 ...
回头看看 你先拿民航机失联说现在tg情报工作没有以前做的好的
那十年?周可在世
不是情报不确定,是为了保护情报来源。

负责东南亚的主要是中联部。
qqweee的马甲4 发表于 2014-3-12 16:01
回头看看 你先拿民航机失联说现在tg情报工作没有以前做的好的
那十年?周可在世
以前一个灯笼,破了一个洞,现在一个灯笼到处都是窟窿,你说现在的灯笼好还是以前的灯笼好?那十年,周当然在世,他在世又怎样?大势所趋,他又左右不了什么。
ameng 发表于 2014-3-12 16:27
以前一个灯笼,破了一个洞,现在一个灯笼到处都是窟窿,你说现在的灯笼好还是以前的灯笼好?那十年,周当 ...
一架属于马航的航班失联 你就能得出tg如今在东南亚请报工作上“到处都是窟窿”
你清楚失联原因么?
“至少周相在的时候我们的情报机构可不是吃干饭的”
这句话是你说的吧
“不得不说,那10年对我们的地下工作也造成了很大的损失”
也是你说的吧
不觉得矛盾么?
一架属于马航的航班失联 你就能得出tg如今在东南亚请报工作上“到处都是窟窿”
你清楚失联原因么?
“ ...
好吧,第一,马航失联客机是否属于恐怖活动是这一两天才显现出来的,之前有判断有可能是恐怖活动,所以才会联系到情报方面。
第二,TG的情报系统有很大一部分是周相的底子,解放前就不说了,单说解放后,当年要炮轰天安门的案子,一是情报部门的预警,二是靠公安街道的排查,说白了就是情报部门依靠群众发动群众打的漂亮仗,这样的案例很多,就算我们谈的这个案子,其实情报工作已经很到位了,给了预警,决策层也做了损失最小的安排,当然有牺牲就算失误这是不可否认的,但是你要说他们是吃白饭的,那我们现在的安全部门简直就无法形容了。
第三,那十年造成的损失不是立杆见影的,老一代人的精神是绝对值得我们学习的,不管遇到什么都能对国家保持绝对忠诚,那十年的损失主要在于海外华侨网络的被破坏,以至于他们下一代都有顾虑,所以我们现在的海外工作很难再有起色。
第四,我不觉得我说的有前后矛盾的地方,我只是想解释清楚我自己的看法,我就不计较你用大号发帖用马甲回帖是否尊重别人这个问题了,也许你的大号被版主封了,那我深表同情,我只是很抱歉把你的智商拉到一个本不属于你的高度(当然也许你会说是我把你的智商拉低了,无所谓,呵呵,我不介意)给你造成困惑,毕竟你只纠结与抬杠似的咬文嚼字,所以你还是忘了我所说的吧。