反潜巡逻机对于海上搜救有帮助吗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 10:25:40


老美的P-3c和P8不是都号称装备了先进的合成孔径雷达,对于通气管大小的目标搜索范围有数十公里吗?如果飞机残骸在海面漂浮的话肯定也有很多金属材料吧,而且雷达反射面积肯定也要比潜艇的通气孔大很多吧。用这些手段的话搜索速度应该大大快于人工目视搜索吧,东南亚国家难道连装备了海面搜索雷达的巡视飞机都没有吗
p.s 美帝已经从冲绳派P3C了

老美的P-3c和P8不是都号称装备了先进的合成孔径雷达,对于通气管大小的目标搜索范围有数十公里吗?如果飞机残骸在海面漂浮的话肯定也有很多金属材料吧,而且雷达反射面积肯定也要比潜艇的通气孔大很多吧。用这些手段的话搜索速度应该大大快于人工目视搜索吧,东南亚国家难道连装备了海面搜索雷达的巡视飞机都没有吗
p.s 美帝已经从冲绳派P3C了
金属材料可能飘在海面上嘛?
时间太久了,真的坠毁现在还漂浮在海上,那是不可能的!
该用声呐搜索
hecz 发表于 2014-3-8 20:49
金属材料可能飘在海面上嘛?
机体肯定要带好多保温材料的,漂在海面上不会太难
就怕已经散了
以前看过几个关于空难堕海的纪录片,反潜机恐怕没什么效果,或许就是帮不上忙
光电系统可以观察海面有无漂浮物。
别被地图忽悠了,地图上一个点在真实世界就是n大一个区域,个人觉得低空大面积搜索还得靠直升机
反潜机应该有效,合成孔径对海雷达肯定比纯目视有用吧,前提都是固定翼飞机,直升机目视不算
好想去吹吹风 发表于 2014-3-8 22:29
机体肯定要带好多保温材料的,漂在海面上不会太难
但保温材料不是金属的
卫星能否发挥作用?
guanxiaojian 发表于 2014-3-8 23:52
但保温材料不是金属的
我的意思是外皮是铝的,但是带着保温材料就可以在海面上漂,就像简易房那种铁皮包泡沫
分区域搜索,再定位下面的机体,最后打捞.先后作业顺序实际上直升机和起重船差不多成主力
好想去吹吹风 发表于 2014-3-8 23:59
我的意思是外皮是铝的,但是带着保温材料就可以在海面上漂,就像简易房那种铁皮包泡沫
如果是夹层中空就有这种可能
运八航程太短了,东南亚又没有我们的基地,如果就近补给的话,因为是军机恐怕也不好协商。
都别忘了那不是远海各种海上活动不会少海面上能反射雷达波的漂浮物也不会少用雷达搜索能起到多大作用很难说。
侦查卫星或u2干不错
关键还是离我们太远
hecz 发表于 2014-3-8 20:49
金属材料可能飘在海面上嘛?
机舱里的坐垫之类,反正还是有些东西有飘到海面上的可能的。
水面浮油想必反潜机的光电搜索设备也是能看到的。监听黑匣子的信号发射器,无论反潜机还是反潜舰艇都比较难。
因为黑匣子的发射器水下信号是高频段的,反潜舰艇和反潜机的声呐出于搜索距离的考虑都是低频段的。
扫雷声呐或许有用,但是作用距离一般都比较小,搜索效率自然降低不少。
全球鹰比较好吧。。。
当然有,关键在于设备类型。
广东的大海 发表于 2014-3-8 23:38
别被地图忽悠了,地图上一个点在真实世界就是n大一个区域,个人觉得低空大面积搜索还得靠直升机
直升机效率很低;
速度和航程导致的;
大面积搜索关键在于设备,高精度、高性能设备往往比较大,如合成孔径雷达等等;平台以固定翼飞机为宜。
zyssn571 发表于 2014-3-9 09:38
机舱里的坐垫之类,反正还是有些东西有飘到海面上的可能的。
水面浮油想必反潜机的光电搜索设备也是能看 ...
海上杂波非常之多,所以有回波不等于被发现。
你要能从背景里面把有用的回波识别出来,才是技术。
hecz 发表于 2014-3-9 21:19
海上杂波非常之多,所以有回波不等于被发现。
你要能从背景里面把有用的回波识别出来,才是技术。
嗯,专业回答。
需要联合之星E8?




一張图解答筒子們疑問{:soso_e104:}


一張图解答筒子們疑問{:soso_e104:}
有用,不如船+直升机,搜索这事是非常麻烦的,尤其是对象未知的搜索,不得不依赖人工判定。
可惜中国大陸沒有"實用化'海上巡逻机`包括水轰-五技朮失敗`运-八"大鼻子"沒法量產`

最新高新六反潜机研发进度緩慢 ,"蛟尨600"面世更是遙遙無期,,,,,,

对比鄰国日本的海上特种飞机 ,中国大陸狀況只能以可憐來形容{:soso_e140:}
FGHIWUGHOQGOGOI 发表于 2014-3-10 16:33
可惜中国大陸沒有"實用化'海上巡逻机`包括水轰-五技朮失敗`运-八"大鼻子"沒法量產`

最新高新六反潜机研 ...
靠自己不可怜。