美军激光武器专克大国先进导弹 比麦当劳更省钱

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:39:31

美军激光武器专克大国先进导弹 比麦当劳更省钱
世界新闻报 03-07 14:13
美军激光武器要缴谁的械

研发门槛高令别国难以跟进,成熟后专克先进导弹

本报记者/魏东旭

今年夏天,部署在波斯湾的美国海军“庞塞”号船坞登陆舰上将正式配备激光武器。“俄罗斯之声”网站报道称,美军认为此举将引领军事领域的革命,但俄罗斯专家怀疑这种武器的功效。

军事分析人士对《世界新闻报》指出,虽然现在的激光武器仍显笨重,但随着科技的发展,其将逐步实现小型化、高效化,最终成为未来战场上的杀手锏。美军大力发展激光武器就是为了提升自身攻防能力,以便在未来的战场上轻松逼迫对手缴械。

比买麦当劳还省钱

美军的激光武器目前主要用于防御自杀快艇和无人机的袭扰,而未来可能会瞄准中国的弹道导弹。美国列克星敦研究所专家洛伦·汤普森分析称,中国军队在东亚就像在家里,能毫不费劲地补充巡航导弹和弹道导弹,而远离基地的美国舰队只能携带数量有限、造价高昂的拦截弹。激光武器不仅成本低、没有弹药库存不足的担忧,而且能以光速命中目标。“如果激光武器强大到能消除大多数威胁的地步,那么它将成为今后太平洋海域冲突中的制胜因素”。该智库另一位专家丹尼尔·古雷也称,“安装合适的能源装置后,激光武器将拥有几乎不会耗尽的弹药,单次射击的成本比买麦当劳套餐还要便宜”。

军事分析人士对《世界新闻报》记者表示,美国智库专家的说法并非耸人听闻,核动力航母、大型巡洋舰都有可能成为大功率激光武器的搭载平台,用来执行远距离对空、对海精确打击和反导拦截作战任务。一旦美军的海基激光武器成熟,别国耗费巨资研发的反舰弹道导弹等尖端武器确实有被缴械的可能。

“指哪打哪”不是梦

激光技术在美军中占有不可取代的地位。早期,美军主要利用激光的“制导”和“测距”两大功能为导弹和炸弹制导,激光本身并不能作为进攻手段,仅仅充当其他火力平台的战力倍增器。但随着科技进步,激光武器的个头越做越小,功率却越来越大。美国空军曾利用一架波音747-400F飞机搭载的大功率激光炮击毁了一枚“洲际弹道导弹”,开创了“激光反导纪元”。以“密集阵”为基础的美国海军激光武器也已经过多次试验,具备拦截掠海来袭导弹、迫击炮弹和火箭弹的实战能力。而以“悍马”为底盘的美国陆军“复仇者”激光武器系统可灵活机动,专打敌方战机和小型无人机。可见,美军的激光武器已经发展成为“能打能防”的成熟武器,开始从试验场走向战场。

与传统的炮弹和导弹相比,激光武器的优势十分明显。首先,使用激光武器完全不用考虑后座力、弹道等因素,不受气候因素影响,可以说是“指哪打哪”;其次,激光炮发射的不是弹药,而是光束,只要能量充足就可持续发射,不用考虑弹药供给问题;此外,激光束无声无烟,敌方很难判定其具体位置,生存能力强。

有业内人士认为,激光武器的门槛相对较高,不像导弹技术那样很容易被模仿和跟进。美军大力发展多种激光炮,正是谋求凭借这种“高门槛”来确保其在常规武器领域的长期优势。



美军激光武器专克大国先进导弹 比麦当劳更省钱
世界新闻报 03-07 14:13
美军激光武器要缴谁的械

研发门槛高令别国难以跟进,成熟后专克先进导弹

本报记者/魏东旭

今年夏天,部署在波斯湾的美国海军“庞塞”号船坞登陆舰上将正式配备激光武器。“俄罗斯之声”网站报道称,美军认为此举将引领军事领域的革命,但俄罗斯专家怀疑这种武器的功效。

军事分析人士对《世界新闻报》指出,虽然现在的激光武器仍显笨重,但随着科技的发展,其将逐步实现小型化、高效化,最终成为未来战场上的杀手锏。美军大力发展激光武器就是为了提升自身攻防能力,以便在未来的战场上轻松逼迫对手缴械。

比买麦当劳还省钱

美军的激光武器目前主要用于防御自杀快艇和无人机的袭扰,而未来可能会瞄准中国的弹道导弹。美国列克星敦研究所专家洛伦·汤普森分析称,中国军队在东亚就像在家里,能毫不费劲地补充巡航导弹和弹道导弹,而远离基地的美国舰队只能携带数量有限、造价高昂的拦截弹。激光武器不仅成本低、没有弹药库存不足的担忧,而且能以光速命中目标。“如果激光武器强大到能消除大多数威胁的地步,那么它将成为今后太平洋海域冲突中的制胜因素”。该智库另一位专家丹尼尔·古雷也称,“安装合适的能源装置后,激光武器将拥有几乎不会耗尽的弹药,单次射击的成本比买麦当劳套餐还要便宜”。

军事分析人士对《世界新闻报》记者表示,美国智库专家的说法并非耸人听闻,核动力航母、大型巡洋舰都有可能成为大功率激光武器的搭载平台,用来执行远距离对空、对海精确打击和反导拦截作战任务。一旦美军的海基激光武器成熟,别国耗费巨资研发的反舰弹道导弹等尖端武器确实有被缴械的可能。

“指哪打哪”不是梦

激光技术在美军中占有不可取代的地位。早期,美军主要利用激光的“制导”和“测距”两大功能为导弹和炸弹制导,激光本身并不能作为进攻手段,仅仅充当其他火力平台的战力倍增器。但随着科技进步,激光武器的个头越做越小,功率却越来越大。美国空军曾利用一架波音747-400F飞机搭载的大功率激光炮击毁了一枚“洲际弹道导弹”,开创了“激光反导纪元”。以“密集阵”为基础的美国海军激光武器也已经过多次试验,具备拦截掠海来袭导弹、迫击炮弹和火箭弹的实战能力。而以“悍马”为底盘的美国陆军“复仇者”激光武器系统可灵活机动,专打敌方战机和小型无人机。可见,美军的激光武器已经发展成为“能打能防”的成熟武器,开始从试验场走向战场。

与传统的炮弹和导弹相比,激光武器的优势十分明显。首先,使用激光武器完全不用考虑后座力、弹道等因素,不受气候因素影响,可以说是“指哪打哪”;其次,激光炮发射的不是弹药,而是光束,只要能量充足就可持续发射,不用考虑弹药供给问题;此外,激光束无声无烟,敌方很难判定其具体位置,生存能力强。

有业内人士认为,激光武器的门槛相对较高,不像导弹技术那样很容易被模仿和跟进。美军大力发展多种激光炮,正是谋求凭借这种“高门槛”来确保其在常规武器领域的长期优势。


但随着科技的发展,其将逐步实现小型化、高效化,最终成为未来战场上的杀手锏。
远水不解近渴,激光武器可不是只有MD再高
但随着科技的发展,其将逐步实现小型化、高效化,最终成为未来战场上的杀手锏。
远水不解近渴,激光武器可 ...
但是确实是美帝进度最快啊,已经上舰艇了。
呵呵,激光恰好是中国与美国差距最小的领域之一。
小心当年美帝用“星球大战”计划把毛熊忽悠瘸的伎俩。。。。。。
北京雾霭发来贺电
我出两个全家桶价钱,能买多少激光武器?
吹牛逼的水平越来越高 巧实力美帝果然炸裂
霉鬼鸡胱雾气专克麦当劳?
吹,继续吹。
wuyuzhuo 发表于 2014-3-8 10:26
但是确实是美帝进度最快啊,已经上舰艇了。
激光近防武器都不见得比海拉姆近防好使。。。。
如果激光武器强大到能消除大多数威胁的地步

先把如果实现再说吧
小心当年美帝用“星球大战”计划把毛熊忽悠瘸的伎俩。。。。。。
这倒不会,中国在高能激光方面的发展一直在进行,并不比美国差多少。当然,文中说的门槛高确实没错,世界上搞高能激光的国家没几个,好在中国算是跨过了门槛的。
激光近防武器都不见得比海拉姆近防好使。。。。
马克吐温写的传教士捐款那个文章,楼主应该好好看看。。。。废话重复一千遍,脾气再好的人也会拔刀砍人
xiaozhuzai007A 发表于 2014-3-8 11:11
马克吐温写的传教士捐款那个文章,楼主应该好好看看。。。。废话重复一千遍,脾气再好的人也会拔刀砍人
马克吐温当时对于西方对中国的压榨和侵略还是持批判态度的。。。。
门槛的确很高,所以能跟进的国家没几个.大陆是少数跨过门槛且能够跟进的国家之一
我只喜欢这句真话:只要能量充足就可持续发射。
咱有个奇葩的想法,一面耐高温的镜子是否可以破解激光呢~~~~~
问题就是能量还没法充足
呵呵,激光恰好是中国与美国差距最小的领域之一。
研发和应用两方面吗?
这玩意感觉跟核聚变差不多,再过50年估计可以进入实战应用阶段,那个时候核聚变估计也应该进入实用阶段了。
真这么便宜还有什么可怕的,PLA根本没机会见识,MD的军工联合体会消灭它们的。
我大北京雾霾笑而不语
释放本性 发表于 2014-3-8 12:21
研发和应用两方面吗?
论研发,有顶级高能激光实验室的好像就只有中美两家。

论应用,中国用激光打过报废卫星。
激光武器,中国倒是不怵美国,不要小看中国的激光武器
WillSiegKane 发表于 2014-3-8 10:41
呵呵,激光恰好是中国与美国差距最小的领域之一。
应该说是领先吧,在激光这块,兔子比美帝要强多了
我国的激光武器比煎饼果子便宜
塞两个汉堡就可以发射一次啦
现在就是吹,多年以后再说吧。
hundaole 发表于 2014-3-8 12:55
真这么便宜还有什么可怕的,PLA根本没机会见识,MD的军工联合体会消灭它们的。
你的發言還是一如既往的中肯啊。
zeus1233 发表于 2014-3-8 12:29
这玩意感觉跟核聚变差不多,再过50年估计可以进入实战应用阶段,那个时候核聚变估计也应该进入实用阶段了。
这个跟核聚变不完全一样。虽然都是互相知道对方的技术路线,但核聚变大家都要把所有技术路线走一遍,而激光主要专攻一线,而且都觉得自己的最好。
WillSiegKane 发表于 2014-3-11 22:27
论研发,有顶级高能激光实验室的好像就只有中美两家。

论应用,中国用激光打过报废卫星。
美国苏联都打过。苏联的激光武器没落下,但到俄罗斯手里这二十多年发展的怎么样就不知道了。
是啊,还不用上税。你懂的
尼玛,光电费就开汉堡包店了,吹逼不上税。
你太多了,美帝激光很没前途,激光还得看中国
超大铁血化越来越严重了。
我一点都不看好激光武器的前景,化学能武器是同时具备高动能和高温的两种杀伤方式,热核武器除了前两者还多了一个辐射能。而激光只拥有高温这一种。相比前两者来说,对后者的防御手段容易得多成本也低得多。

在比较特殊的目标比如卫星、精密仪器等等还有可能发挥一定的作用。
麦当劳发来抗议
我一点都不看好激光武器的前景,化学能武器是同时具备高动能和高温的两种杀伤方式,热核武器除了前两者还多+...
我倒是觉得激光武器很有前途,最大的优势就是其火力投射速度是光速。其他任何已知概念的武器在这一点上都只能完败。
但激光武器的最大缺陷则是弹道太直,从地表发射攻击地表目标,射程可能还不如电磁炮,更不如各类导弹。
未来的趋势很有可能是激光武器搭配其他武器使用,互相以长补短。
WillSiegKane 发表于 2014-3-12 01:44
我倒是觉得激光武器很有前途,最大的优势就是其火力投射速度是光速。其他任何已知概念的武器在这一点上都 ...
除了弹道太直之外,还有在大气中的能量消耗过快,受气候和空中微粒影响大等等缺陷。
另外,激光武器的远程精确打击还是要依赖探测和导引系统,导弹还可以自带雷达或光电红外设备二次导引和修正目标,发射方可以射后不理。而激光没这功能,要靠远程雷达精确锁定目标这个难度太大了。
所以在可见的将来,激光武器还只能做为战场的配角,在个别领域用用。