超级军网【原创】 闲聊现代航母战斗群的强大
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:27:06
辽宁号航母编队的建立激起了老花激情，遥想当年神舟的第一次发射，神五的第一次载人发射，歼10的正式亮相，第一次的中段反导，歼20的亮相（尤其是那忽闪忽闪的全动尾翼 和鸭翼，好科幻的说，咱们也有了对战外星人的武器了，就像F22那样，哈哈），第一次的超算登顶，第一次的登月.....
每次都让老花这个愤青亢奋不已，之前在闲聊中国崛起的帖子里已经写了老花对于中国航母运用的思路，原创的思路哦，哈哈，今天在这里谈谈现代航母的强大之处
都是乌克兰这事儿闹的，每天睡觉前，老花都用手机不停的刷新军事畅谈的页面，看看有啥最新的动态，头两天看到一个帖子说美国航母战斗群准确去黑海给毛子施压，看着看着就冒出个思路来，就想写点东西，哈哈，今晚没啥事儿，就谈谈这个吧
老花的理解是，现代航母的战斗力是越来越强，强大到可以逼迫中小型国家就范，甚至未来可以逼迫更大规模的国家就范
为什么呢？
因为现代武器 越来越复杂，已经不是中小型国家可以负担的起的了。现代武器的体系化建设，也不是中小型国家甚至一般的大国可以负担的了的了。现代战争还是空军制胜论，但是此空军制胜论已经非彼空军制胜论了。 近几十年发展起来的，全球导航卫星系统，中继通讯系统，一体化指挥控制系统，单单这些连欧洲的大国也玩儿起来了。没有这些体系的支撑，即使有先进战机也是个渣渣。
还有因为现在的武器太贵了，一架四代机上亿美元，随着美元的继续贬值，未来几亿美元一架 也是可以有所期待的。那么还有几个国家能玩儿起呢？呵呵
是不是 再发展个几年 十几年， 咱们 忽如一夜春风来 发现其他的国家都废了，只有米帝站在咱们的面前跟咱们较劲？
其他的国家没有那么大规模的工业体系 和 大规模的人才体系 和大规模的财政 支撑自己的先进武器系统的研发，还玩儿个锤子啊，及时自己不能研发，能进国际市场购买，一架飞机 几个亿美元，装备个十几架，又有个毛用呢？
大家还记得第一二代战斗机的时候，是有很多国家可以自主研发的，一抓一大把。到三代机的时候，只剩下那么几个国家可以研发了。到四代机的时候只有米帝一骑绝尘，也就是近几年大毛跟我鳖才跟进，进而也就这两个国家可以望米帝项背了 。想一想 中国这么大规模工业实力的国家 研发三代机的歼10 都 多么的千辛万苦啊。更何况的其他的中小国家呢。
一个类似于红旗九的防空系统 现在也就中美俄三家能拿得出来。
一个卫星导航系统也是这三家能拿的出来。
各式各样的武器系统，反舰的，对空的，对地的，各种扫描锁定干扰指示系统，一个巴掌也能数得过来。
所以现代航母的战斗力是空前的，尤其是四代机上舰以后，你想想一个航母上面要是有四十架四代机，光这些飞机得值多少钱？加上其他附属的加油机，预警机，干扰机，无人机，以现在的米帝的价格来说100-200亿美元，不多吧。哈哈
一个福特级的航母又上百亿美元
再加上各种辅助舰只编成的单航母战斗群他的造假是要比 几乎 中美俄 以外所有国家的军费还多。
可以说 超过大部分国家5年 甚至10年的国防预算。
你要知道这个紧紧只是航母战斗群的造假，而别的国家用这么多钱 可是要在三军上面花个5年 10年的。
在没有四代机的国家里面不要谈跟这种东西对抗。
在有四代机的国家里面，没有体系的支撑，又能扛的过多久呢？
这种规模的航母系统 目前 只有米帝有，未来我鳖会有。 还有哪些国家会有？ 可能没有了，而且是很大的可能
欧洲已经放弃四代机了，俄罗斯这里各方面实力相差太大，要算上的话，也只能算上半个。
这里可是说的是 五大流氓啊，除了这五大流氓 剩下的国家 想都不可以想！
钱，技术，体系，人才，工业，缺一不可！
老花不才，写的乱呼呼的，大家就将就着看看吧，不同意见的也发表一下，大家探讨探讨！
辽宁号航母编队的建立激起了老花激情，遥想当年神舟的第一次发射，神五的第一次载人发射，歼10的正式亮相，第一次的中段反导，歼20的亮相（尤其是那忽闪忽闪的全动尾翼 和鸭翼，好科幻的说，咱们也有了对战外星人的武器了，就像F22那样，哈哈），第一次的超算登顶，第一次的登月.....
每次都让老花这个愤青亢奋不已，之前在闲聊中国崛起的帖子里已经写了老花对于中国航母运用的思路，原创的思路哦，哈哈，今天在这里谈谈现代航母的强大之处
都是乌克兰这事儿闹的，每天睡觉前，老花都用手机不停的刷新军事畅谈的页面，看看有啥最新的动态，头两天看到一个帖子说美国航母战斗群准确去黑海给毛子施压，看着看着就冒出个思路来，就想写点东西，哈哈，今晚没啥事儿，就谈谈这个吧
老花的理解是，现代航母的战斗力是越来越强，强大到可以逼迫中小型国家就范，甚至未来可以逼迫更大规模的国家就范
为什么呢？
因为现代武器 越来越复杂，已经不是中小型国家可以负担的起的了。现代武器的体系化建设，也不是中小型国家甚至一般的大国可以负担的了的了。现代战争还是空军制胜论，但是此空军制胜论已经非彼空军制胜论了。 近几十年发展起来的，全球导航卫星系统，中继通讯系统，一体化指挥控制系统，单单这些连欧洲的大国也玩儿起来了。没有这些体系的支撑，即使有先进战机也是个渣渣。
还有因为现在的武器太贵了，一架四代机上亿美元，随着美元的继续贬值，未来几亿美元一架 也是可以有所期待的。那么还有几个国家能玩儿起呢？呵呵
是不是 再发展个几年 十几年， 咱们 忽如一夜春风来 发现其他的国家都废了，只有米帝站在咱们的面前跟咱们较劲？
其他的国家没有那么大规模的工业体系 和 大规模的人才体系 和大规模的财政 支撑自己的先进武器系统的研发，还玩儿个锤子啊，及时自己不能研发，能进国际市场购买，一架飞机 几个亿美元，装备个十几架，又有个毛用呢？
大家还记得第一二代战斗机的时候，是有很多国家可以自主研发的，一抓一大把。到三代机的时候，只剩下那么几个国家可以研发了。到四代机的时候只有米帝一骑绝尘，也就是近几年大毛跟我鳖才跟进，进而也就这两个国家可以望米帝项背了 。想一想 中国这么大规模工业实力的国家 研发三代机的歼10 都 多么的千辛万苦啊。更何况的其他的中小国家呢。
一个类似于红旗九的防空系统 现在也就中美俄三家能拿得出来。
一个卫星导航系统也是这三家能拿的出来。
各式各样的武器系统，反舰的，对空的，对地的，各种扫描锁定干扰指示系统，一个巴掌也能数得过来。
所以现代航母的战斗力是空前的，尤其是四代机上舰以后，你想想一个航母上面要是有四十架四代机，光这些飞机得值多少钱？加上其他附属的加油机，预警机，干扰机，无人机，以现在的米帝的价格来说100-200亿美元，不多吧。哈哈
一个福特级的航母又上百亿美元
再加上各种辅助舰只编成的单航母战斗群他的造假是要比 几乎 中美俄 以外所有国家的军费还多。
可以说 超过大部分国家5年 甚至10年的国防预算。
你要知道这个紧紧只是航母战斗群的造假，而别的国家用这么多钱 可是要在三军上面花个5年 10年的。
在没有四代机的国家里面不要谈跟这种东西对抗。
在有四代机的国家里面，没有体系的支撑，又能扛的过多久呢？
这种规模的航母系统 目前 只有米帝有，未来我鳖会有。 还有哪些国家会有？ 可能没有了，而且是很大的可能
欧洲已经放弃四代机了，俄罗斯这里各方面实力相差太大，要算上的话，也只能算上半个。
这里可是说的是 五大流氓啊，除了这五大流氓 剩下的国家 想都不可以想！
钱，技术，体系，人才，工业，缺一不可！
老花不才，写的乱呼呼的，大家就将就着看看吧，不同意见的也发表一下，大家探讨探讨！
聊得太散不知道从哪儿插口啊……
believe远 发表于 2014-3-7 22:13
聊得太散不知道从哪儿插口啊……
这个没啥，想到哪里就说到哪里嘛，多谈谈，这样帖子也热闹，冷冷清清的也打击老花积极性，哈哈
聊得太散不知道从哪儿插口啊……
这个没啥，想到哪里就说到哪里嘛，多谈谈，这样帖子也热闹，冷冷清清的也打击老花积极性，哈哈
还是有主线的，但跟题目无关
有钱才能玩，没钱玩铲铲。经济才是王道
pifu 发表于 2014-3-7 22:30
还是有主线的，但跟题目无关
这个让老花 情何以堪啊，可能我是我没具体说详细说战斗力这块，主要说的是，现代航母战斗群，四代机，附属舰只所具备的战斗力 在研发 财力 物力 人力 方面需要的投入，已经让大部分国家跪了，哈哈
闲聊 闲聊 扯的太远了，我修改一下题目，哈哈
pifu 发表于 2014-3-7 22:30
还是有主线的，但跟题目无关
这个让老花 情何以堪啊，可能我是我没具体说详细说战斗力这块，主要说的是，现代航母战斗群，四代机，附属舰只所具备的战斗力 在研发 财力 物力 人力 方面需要的投入，已经让大部分国家跪了，哈哈
闲聊 闲聊 扯的太远了，我修改一下题目，哈哈
有钱才能玩，没钱玩铲铲。经济才是王道
不管内容写的好坏，只要是原创的就先得支持下，剩余的就让大伙评论吧。
指挥长 发表于 2014-3-8 00:05
不管内容写的好坏，只要是原创的就先得支持下，剩余的就让大伙评论吧。
好感动的说，哈哈，谢谢支持，文采不好，有点想法了 就想写出来，哈哈
不管内容写的好坏，只要是原创的就先得支持下，剩余的就让大伙评论吧。
好感动的说，哈哈，谢谢支持，文采不好，有点想法了 就想写出来，哈哈
很多中等海军强国的全部驱护舰，也只够配备2个航母编队（各含1艘航母，2艘防空驱逐舰，5-6艘驱逐护卫舰）。而维护航空母舰则花去了他们很大比例的维持费用。
航空母舰造价昂贵而脆弱，就跟陆军的重型装甲师一样好看不好用。尤其是6万吨以上的重型航母，一年难得出海几次。其实并没有多少军事行动是非得依靠舰载航空兵才能实施的。由空中加油机支持的岸基中型轰炸机群在对地攻击任务上可以客串舰载机的效果。2万吨的直升机航母在反舰作战方面也可以扮演舰载航空兵的角色（依靠8-12架直升机-挂载反舰导弹）。
航母战斗群的组建，就使海军拥有了易受打击的重心（“柱岛舰队”）。那么海军对于是否把这支集中了海军主要资产的部队投入战场就会特别的谨慎。更不会将它投入那种“低强度的日常损耗性任务”中去。
航母战斗群的主要威力来自它的1个战斗机中队和2-3个轰炸机中队。说它脆弱，是其搭载的战斗机数量较少，难以拦截岸基机场上数量占优势的敌方攻击机群）
很多中等海军强国的全部驱护舰，也只够配备2个航母编队（各含1艘航母，2艘防空驱逐舰，5-6艘驱逐护卫舰）。而维护航空母舰则花去了他们很大比例的维持费用。
航空母舰造价昂贵而脆弱，就跟陆军的重型装甲师一样好看不好用。尤其是6万吨以上的重型航母，一年难得出海几次。其实并没有多少军事行动是非得依靠舰载航空兵才能实施的。由空中加油机支持的岸基中型轰炸机群在对地攻击任务上可以客串舰载机的效果。2万吨的直升机航母在反舰作战方面也可以扮演舰载航空兵的角色（依靠8-12架直升机-挂载反舰导弹）。
航母战斗群的组建，就使海军拥有了易受打击的重心（“柱岛舰队”）。那么海军对于是否把这支集中了海军主要资产的部队投入战场就会特别的谨慎。更不会将它投入那种“低强度的日常损耗性任务”中去。
航母战斗群的主要威力来自它的1个战斗机中队和2-3个轰炸机中队。说它脆弱，是其搭载的战斗机数量较少，难以拦截岸基机场上数量占优势的敌方攻击机群）
ICV-20 发表于 2014-3-8 00:47
很多中等海军强国的全部驱护舰，也只够配备2个航母编队（各含1艘航母，2艘防空驱逐舰，5-6艘驱逐护卫舰）。 ...
扯淡吧，美国航母一年有一半时间在海上，轰炸机能够长期存在么？在远离陆地的海洋，轰炸机跟靶子没区别，直升机更是如此
很多中等海军强国的全部驱护舰，也只够配备2个航母编队（各含1艘航母，2艘防空驱逐舰，5-6艘驱逐护卫舰）。 ...
扯淡吧，美国航母一年有一半时间在海上，轰炸机能够长期存在么？在远离陆地的海洋，轰炸机跟靶子没区别，直升机更是如此
tugong 发表于 2014-3-8 00:52
扯淡吧，美国航母一年有一半时间在海上，轰炸机能够长期存在么？在远离陆地的海洋，轰炸机跟靶子没区别， ...
地球上50%以上的人口居住在离海岸线200公里范围内。海军的主要水面战斗行动也发生在靠近海岸的地区，通常可以获得岸基航空兵（空军远程轰炸航空兵）的支援。
只要在交战区域获得距离合适的空军基地，可投入的空军作战飞机数量会超过航母舰载机数量。
当交战区域缺乏可使用的空军基地时，航母作为海上浮动机场的效果才能充分发挥出来。
tugong 发表于 2014-3-8 00:52
扯淡吧，美国航母一年有一半时间在海上，轰炸机能够长期存在么？在远离陆地的海洋，轰炸机跟靶子没区别， ...
地球上50%以上的人口居住在离海岸线200公里范围内。海军的主要水面战斗行动也发生在靠近海岸的地区，通常可以获得岸基航空兵（空军远程轰炸航空兵）的支援。
只要在交战区域获得距离合适的空军基地，可投入的空军作战飞机数量会超过航母舰载机数量。
当交战区域缺乏可使用的空军基地时，航母作为海上浮动机场的效果才能充分发挥出来。
ICV-20 发表于 2014-3-8 01:08
地球上50%以上的人口居住在离海岸线200公里范围内。海军的主要水面战斗行动也发生在靠近海岸的地区，通 ...
你自己都说了，航母的优势是空军所不具备的，别忘了地球大部分是海洋，航母几乎可以到达地球的任何一个地方，而空军没有机场只能望洋兴叹
地球上50%以上的人口居住在离海岸线200公里范围内。海军的主要水面战斗行动也发生在靠近海岸的地区，通 ...
你自己都说了，航母的优势是空军所不具备的，别忘了地球大部分是海洋，航母几乎可以到达地球的任何一个地方，而空军没有机场只能望洋兴叹
ICV-20 发表于 2014-3-8 01:08
地球上50%以上的人口居住在离海岸线200公里范围内。海军的主要水面战斗行动也发生在靠近海岸的地区，通 ...
还有一点，空军的机场有时候距离战区太远，来不及支援，举个例子吧，菲律宾，如果中国空军从广东，海南起飞轰炸马尼拉，距离上千公里，就是从台湾起飞也要800公里，如果从航母起飞，三四百公里而已
地球上50%以上的人口居住在离海岸线200公里范围内。海军的主要水面战斗行动也发生在靠近海岸的地区，通 ...
还有一点，空军的机场有时候距离战区太远，来不及支援，举个例子吧，菲律宾，如果中国空军从广东，海南起飞轰炸马尼拉，距离上千公里，就是从台湾起飞也要800公里，如果从航母起飞，三四百公里而已
我觉得变贵的不仅仅是武器的单价，更是维持一整套国防工业所需要的成本！现代武器单价上涨的原因，除了通货膨胀，更来源于武器越来越精密，越来越多门类高技术的集成，为研发各门类技术所需要投入的前期设施，后期长期运行的科研队伍和制造业所需要的成本也是越来越大。要维持这一套庞大的体系，扩大市场，形成规模效益，以此来压低单价，保证足够的采购量，保持军队的足够实力，也为企业研发新一代武器提供足够的资金，将会是各国军工体系的唯一出路。所以，欧洲英法德这些中游强国维持本国国防工业的难度将会越来越高，毕竟区区几十架战斗机，十几艘驱逐舰这样的采购量都不够研发的成本！从这点上来说中国这种人口众多，经济体量足够庞大的国家是拥有先天优势的，希望好好把握吧。
龙旗飞扬 发表于 2014-3-8 01:35
我觉得变贵的不仅仅是武器的单价，更是维持一整套国防工业所需要的成本！现代武器单价上涨的原因，除了通货 ...
所以，军工企业要么走向超级化，拥有最核心的技术，最庞大的基础硬件，拥有集成武器体系的能力（洛克希德马丁就是代表）；要么走向小而精，专心生产一部分零件，成为超级企业的附庸。像瑞典的萨博这种小企业就能研制一型战斗机的时代已经过去了……
我觉得变贵的不仅仅是武器的单价，更是维持一整套国防工业所需要的成本！现代武器单价上涨的原因，除了通货 ...
所以，军工企业要么走向超级化，拥有最核心的技术，最庞大的基础硬件，拥有集成武器体系的能力（洛克希德马丁就是代表）；要么走向小而精，专心生产一部分零件，成为超级企业的附庸。像瑞典的萨博这种小企业就能研制一型战斗机的时代已经过去了……
所以，军工企业要么走向超级化，拥有最核心的技术，最庞大的基础硬件，拥有集成武器体系的能力（洛克希德 ...
兄弟说的真不错，赞一个，所以说以后只有中美玩儿的起全体系作战
兄弟说的真不错，赞一个，所以说以后只有中美玩儿的起全体系作战
不知道楼主想说啥啊
极为正确，能够玩得起体系作战的国家而且还是正面对抗不会超过三家来自: Android客户端
寸土不让 发表于 2014-3-7 22:33
有钱才能玩，没钱玩铲铲。经济才是王道
还不能是一般的有钱，得是相当的有钱才玩得起。像新加坡，瑞士那种有钱，根本就不带你玩。
有钱才能玩，没钱玩铲铲。经济才是王道
还不能是一般的有钱，得是相当的有钱才玩得起。像新加坡，瑞士那种有钱，根本就不带你玩。
ICV-20 发表于 2014-3-8 00:47
很多中等海军强国的全部驱护舰，也只够配备2个航母编队（各含1艘航母，2艘防空驱逐舰，5-6艘驱逐护卫舰）。 ...
大型HM的确每年出海不了几次。但是人家一次出海是多久？
直升机HM反舰，搞错没得哦。直升机带那个蛋蛋拿来反舰，就那射程，装药量，数量，给别人塞牙缝都不够。
很多中等海军强国的全部驱护舰，也只够配备2个航母编队（各含1艘航母，2艘防空驱逐舰，5-6艘驱逐护卫舰）。 ...
大型HM的确每年出海不了几次。但是人家一次出海是多久？
直升机HM反舰，搞错没得哦。直升机带那个蛋蛋拿来反舰，就那射程，装药量，数量，给别人塞牙缝都不够。
ICV-20 发表于 2014-3-8 01:08
地球上50%以上的人口居住在离海岸线200公里范围内。海军的主要水面战斗行动也发生在靠近海岸的地区，通 ...
问题是人家HM需要哪去哪。没到一个地方就相当于一个基地。呀达到同等的效果，你就得在所有HM能到达的地方都设基地。谁那么财大气粗？
地球上50%以上的人口居住在离海岸线200公里范围内。海军的主要水面战斗行动也发生在靠近海岸的地区，通 ...
问题是人家HM需要哪去哪。没到一个地方就相当于一个基地。呀达到同等的效果，你就得在所有HM能到达的地方都设基地。谁那么财大气粗？
如果“文明”战争拒绝中小国家，那么以后人类社会就会重新进入“野蛮”战争的时代， 打不赢你正规的军人军事系统，那就打你的平民民用系统，在敌对双方的眼里，平民其实并不是那么的无辜，对不对？绝对的军事实力要有绝对的道德高度才能战无不胜，可悲的是，西方的绝对军事优势给世界带来的却是着绝对的野蛮和动乱。
四代机，三代机，无人机，预警机，反潜机共同协作，将爆发出无穷战斗力
未来航母确实战斗力爆棚
未来航母确实战斗力爆棚
地球上50%以上的人口居住在离海岸线200公里范围内。海军的主要水面战斗行动也发生在靠近海岸的地区，通 ...
问题是有几个国家能凑齐在200海里内数量和质量都能压倒重型航母载鸡联队的？
问题是有几个国家能凑齐在200海里内数量和质量都能压倒重型航母载鸡联队的？
ok_lunker 发表于 2014-3-8 11:58
问题是有几个国家能凑齐在200海里内数量和质量都能压倒重型航母载鸡联队的？
你说的狠对，有几个国家能买得起四代机？有几个国家又能买得到四代机？ 买个几架是不管用的。即使有数量客观的四代机，在没有侦查预警指挥体系的支持下 又能有几成战力呢？
问题是有几个国家能凑齐在200海里内数量和质量都能压倒重型航母载鸡联队的？
你说的狠对，有几个国家能买得起四代机？有几个国家又能买得到四代机？ 买个几架是不管用的。即使有数量客观的四代机，在没有侦查预警指挥体系的支持下 又能有几成战力呢？
ok_lunker 发表于 2014-3-8 11:58
问题是有几个国家能凑齐在200海里内数量和质量都能压倒重型航母载鸡联队的？
发展舰载航空兵作战能力，使我国海军水面战斗部队拥有了一种可以脱离岸基航空兵的保护，必要时把行动范围扩展到远方的基础（例如，保护在非洲的侨民和投资安全，保护来自波斯湾的石油供应，这种情况下岸基航空兵是派不上用场的）。
问题是有几个国家能凑齐在200海里内数量和质量都能压倒重型航母载鸡联队的？
发展舰载航空兵作战能力，使我国海军水面战斗部队拥有了一种可以脱离岸基航空兵的保护，必要时把行动范围扩展到远方的基础（例如，保护在非洲的侨民和投资安全，保护来自波斯湾的石油供应，这种情况下岸基航空兵是派不上用场的）。
rogerkkk123 发表于 2014-3-8 10:35
如果“文明”战争拒绝中小国家，那么以后人类社会就会重新进入“野蛮”战争的时代， 打不赢你正规的军人军 ...
这几百年的西方历史 就是 野蛮 伪善 邪恶的历史
如果“文明”战争拒绝中小国家，那么以后人类社会就会重新进入“野蛮”战争的时代， 打不赢你正规的军人军 ...
这几百年的西方历史 就是 野蛮 伪善 邪恶的历史
记得原来有一个调查，一个国家要拥有现代社会所需的全部产品部门（农业，工业，服务业……）至少要1亿人口，光这一条就把蓝星90%的国家排除了！
这几百年的西方历史 就是 野蛮 伪善 邪恶的历史
说得好极了，赞一个！
说得好极了，赞一个！
rogerkkk123 发表于 2014-3-8 10:35
如果“文明”战争拒绝中小国家，那么以后人类社会就会重新进入“野蛮”战争的时代， 打不赢你正规的军人军 ...
所以要反恐，这就像教父里一样，五大家族保证不攻击对方家人，也防止其他小帮派这样做。谁攻击家人其它的家族就灭了他。因为如果家人都受威胁那随便哪个小混混都能对五大家族出手。
如果“文明”战争拒绝中小国家，那么以后人类社会就会重新进入“野蛮”战争的时代， 打不赢你正规的军人军 ...
所以要反恐，这就像教父里一样，五大家族保证不攻击对方家人，也防止其他小帮派这样做。谁攻击家人其它的家族就灭了他。因为如果家人都受威胁那随便哪个小混混都能对五大家族出手。
nimadawax 发表于 2014-3-8 09:35
大型HM的确每年出海不了几次。但是人家一次出海是多久？
直升机HM反舰，搞错没得哦。直升机带那个蛋蛋拿 ...
头像真心好。第一次发现这么好的头像。赞一个。
大型HM的确每年出海不了几次。但是人家一次出海是多久？
直升机HM反舰，搞错没得哦。直升机带那个蛋蛋拿 ...
头像真心好。第一次发现这么好的头像。赞一个。
骨灰级菜鸟 发表于 2014-3-9 23:25
记得原来有一个调查，一个国家要拥有现代社会所需的全部产品部门（农业，工业，服务业……）至少要1亿人口 ...
玩儿二战那个时候的工业化 1亿 是够的，但是进入 核时代 航空航天大发展的时代 还有各种各样的精细工业的大发展，纵深式的发展，1亿已经不够了。
君不见 美帝 现在几亿人的规模 都无法覆盖全部的工业部门，欧洲几十个国家抱团才能维持完整的体系
记得原来有一个调查，一个国家要拥有现代社会所需的全部产品部门（农业，工业，服务业……）至少要1亿人口 ...
玩儿二战那个时候的工业化 1亿 是够的，但是进入 核时代 航空航天大发展的时代 还有各种各样的精细工业的大发展，纵深式的发展，1亿已经不够了。
君不见 美帝 现在几亿人的规模 都无法覆盖全部的工业部门，欧洲几十个国家抱团才能维持完整的体系
还不能是一般的有钱，得是相当的有钱才玩得起。像新加坡，瑞士那种有钱，根本就不带你玩。
这么说我们倒有点土豪的感觉！
这么说我们倒有点土豪的感觉！
pifu 发表于 2014-3-10 23:06
这么说我们倒有点土豪的感觉！
哈哈，想想九十年代初 我国上一个三峡工程 都是举国之力去办，而且还信心不足 不知道能不能完成。
现在像三峡这样规模的工程一上就是一批，而且是同时上一批，一起搞。哈哈
再看看我国这样的工业体系规模，而且现在运行的很好 还一步一步的升级，这种国家力量的根源，不知道多少国家羡慕的流口水，哈哈
在 四代机 航母系统 全球导航系统 反导系统 核潜艇系统 等等 这种 超强度的投资项目，都是一起搞，这种土豪，估计除了美国，剩下国家 想 望中国的项背都困难，哈哈
这么说我们倒有点土豪的感觉！
哈哈，想想九十年代初 我国上一个三峡工程 都是举国之力去办，而且还信心不足 不知道能不能完成。
现在像三峡这样规模的工程一上就是一批，而且是同时上一批，一起搞。哈哈
再看看我国这样的工业体系规模，而且现在运行的很好 还一步一步的升级，这种国家力量的根源，不知道多少国家羡慕的流口水，哈哈
在 四代机 航母系统 全球导航系统 反导系统 核潜艇系统 等等 这种 超强度的投资项目，都是一起搞，这种土豪，估计除了美国，剩下国家 想 望中国的项背都困难，哈哈
花开在眼前 发表于 2014-3-10 23:34
哈哈，想想九十年代初 我国上一个三峡工程 都是举国之力去办，而且还信心不足 不知道能不能完成。
现在 ...
说得是，这个不但要有强大的经济支撑，还要有强大的工业基础和若干年的科研沉淀，不是一朝一夕可以搞起来的。这也得感谢毛主席时代打下的基础，让大家见识到了什么叫工业体系，也不能抹杀邓小平的改革开放，没有强大的经济实力，什么东西都得慢慢来。网上有部分人只看其一，片面的认知还是要不得的，其发表的言论背后是藏有私心的，我觉得不可取。
哈哈，想想九十年代初 我国上一个三峡工程 都是举国之力去办，而且还信心不足 不知道能不能完成。
现在 ...
说得是，这个不但要有强大的经济支撑，还要有强大的工业基础和若干年的科研沉淀，不是一朝一夕可以搞起来的。这也得感谢毛主席时代打下的基础，让大家见识到了什么叫工业体系，也不能抹杀邓小平的改革开放，没有强大的经济实力，什么东西都得慢慢来。网上有部分人只看其一，片面的认知还是要不得的，其发表的言论背后是藏有私心的，我觉得不可取。
pifu 发表于 2014-3-11 19:20
说得是，这个不但要有强大的经济支撑，还要有强大的工业基础和若干年的科研沉淀，不是一朝一夕可以搞起来 ...
哈哈，太祖的伟大很多人是不晓得的，只能人云亦云。如果能够了解清末鸦片战争到共和国建国这段中华民族被逼上绝路的历史，在加上共和国从一穷二白开始，花了仅仅一个甲子60年时间就超越除美国以外所有发展了几百年的列强，还有建国后在世界两极之间的周旋，历次对外战争拿捏的恰到好处，还有全国人民为了新中国在国家建设上的努力，还有那个时代的英模，如王进喜等，是何等的波澜壮阔。如果这两段建国前后的历史哪怕是简单的了解一下，也会知道 太祖简直就是 神一样的存在。
手机打字好累啊
pifu 发表于 2014-3-11 19:20
说得是，这个不但要有强大的经济支撑，还要有强大的工业基础和若干年的科研沉淀，不是一朝一夕可以搞起来 ...
哈哈，太祖的伟大很多人是不晓得的，只能人云亦云。如果能够了解清末鸦片战争到共和国建国这段中华民族被逼上绝路的历史，在加上共和国从一穷二白开始，花了仅仅一个甲子60年时间就超越除美国以外所有发展了几百年的列强，还有建国后在世界两极之间的周旋，历次对外战争拿捏的恰到好处，还有全国人民为了新中国在国家建设上的努力，还有那个时代的英模，如王进喜等，是何等的波澜壮阔。如果这两段建国前后的历史哪怕是简单的了解一下，也会知道 太祖简直就是 神一样的存在。
手机打字好累啊
打好了运营，一波A过去