哪位朋友普及下T-72BZ?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 10:43:35
T-72BZ是T72系列最新改进型。看报道说俄罗斯计划用改型坦克全面替换T-80。但网上关于这种坦克的性能、发展、特点等资料几乎见不到。请高人科普下。
t80系列退役的原因是什么,因为成本还是俄乌分家后t80难以生产?t80退役,是否意味着俄罗斯不再发展燃气轮机坦克?T-72BZ是T72系列最新改进型。看报道说俄罗斯计划用改型坦克全面替换T-80。但网上关于这种坦克的性能、发展、特点等资料几乎见不到。请高人科普下。
t80系列退役的原因是什么,因为成本还是俄乌分家后t80难以生产?t80退役,是否意味着俄罗斯不再发展燃气轮机坦克?
......
按T-90A算就是了
用T90技术改进的T72B


那叫T-72B3.
http://topwar.ru/35631-t-72b3chto-eto-za-zver-chast-1.html
http://topwar.ru/35591-t-72b3chto-eto-za-zver-chast-2.html
内有详细的介绍,分两部分,文字图片都很详细,俄国人自己的评价是不咋地。
自己想办法看懂。

那叫T-72B3.
http://topwar.ru/35631-t-72b3chto-eto-za-zver-chast-1.html
http://topwar.ru/35591-t-72b3chto-eto-za-zver-chast-2.html
内有详细的介绍,分两部分,文字图片都很详细,俄国人自己的评价是不咋地。
自己想办法看懂。



Т-72Б3按照英文拼写就是T-72BZ。


好吧,是我看错了,那个网站确实写的是Т-72Б3。但是还有很多俄文网站写的是Т-72БЗ。到底哪个才是正确的?
DEViANCE 发表于 2014-3-3 12:50
那叫T-72B3.
http://topwar.ru/35631-t-72b3chto-eto-za-zver-chast-1.html
http://topwar.ru/35591-t-72 ...


Т-72Б3按照英文拼写就是T-72BZ。


好吧,是我看错了,那个网站确实写的是Т-72Б3。但是还有很多俄文网站写的是Т-72БЗ。到底哪个才是正确的?
WonderfulMsl2 发表于 2014-3-3 14:52
Т-72Б3按照英文拼写就是T-72BZ。
想知道到底叫啥就得弄明白З是啥俄文的缩写了。
我个人认为T-72B3的写法还是挺正确的,就和M1A1,M1A2一样,3代表改进的代数,可以说得通的
DEViANCE 发表于 2014-3-3 12:50
那叫T-72B3.
http://topwar.ru/35631-t-72b3chto-eto-za-zver-chast-1.html
http://topwar.ru/35591-t-72 ...
我倒,游戏网站?
ricy 发表于 2014-3-3 17:54
我倒,游戏网站?
拜托你要是看不懂就看不懂,你仔细看了没有啊,不要“侮辱”这个军事新闻网站,人家只是首页背景做军事游戏广告挣广告费而已
想知道到底叫啥就得弄明白З是啥俄文的缩写了。
我个人认为T-72B3的写法还是挺正确的,就和M1A1,M1A2一 ...
是阿拉伯数字3还是俄语字母3?
大毛以后在坦克上用不用燃气轮机不知道,不过现在准备生产的舰队“舰队”坦克应该用的是X型柴油机

sduce 发表于 2014-3-3 18:29
是阿拉伯数字3还是俄语字母3?


我的意思就是不知道啊,可能是数字3,可能是俄语字母3。我给的网站上是数字3.

sduce 发表于 2014-3-3 18:29
是阿拉伯数字3还是俄语字母3?


我的意思就是不知道啊,可能是数字3,可能是俄语字母3。我给的网站上是数字3.
DEViANCE 发表于 2014-3-3 18:08
拜托你要是看不懂就看不懂,你仔细看了没有啊,不要“侮辱”这个军事新闻网站,人家只是首页背景做军事游 ...
俄语真不懂,拜托简单介绍下?
ricy 发表于 2014-3-3 22:43
俄语真不懂,拜托简单介绍下?
我也不懂,但有个东西叫谷歌翻译,有个浏览器叫chrome有自动翻译功能,虽然翻得渣,大概意思还是能看懂的
燃气轮机对后勤压力还是太大了,尽管优点突出,但对于俄罗斯来说还是有点承受不起
燃气轮机对后勤压力还是太大了,尽管优点突出,但对于俄罗斯来说还是有点承受不起
T72用燃气轮机?它塞得下吗?
我认为是bz,貌似只有出口型号用过阿拉伯数字,本国的bm bu b av bv之类
T72用燃气轮机?它塞得下吗?
燃气轮机不是比内燃机体积小吗?
燃气轮机不是比内燃机体积小吗?
三立方啊三立方
T 72系列再改进也是垃圾,还是认认真真造T 90吧
看了楼上一群人不知所云的讨论,我不禁陷入了深深的思考
燕燕於飛 发表于 2014-3-4 10:00
T 72系列再改进也是垃圾,还是认认真真造T 90吧
90不还是72系嘛
21271173 发表于 2014-3-4 09:51
三立方啊三立方
三立方算啥?

看这个M1的燃气轮机,91年就停产的东西,相当旧了,
M1 的燃气轮机
长:1.629 米
宽:0.991 米
高:0.807 米
净重1134 公斤


MTU MT883,号称只有M! 发动机同时代的柴油机 MT873 60%的体积
长:1.488
宽:0.972
高:0.742
净重:1800 公斤


out慢 发表于 2014-3-4 16:05
90不还是72系嘛
72豪华版的身子,80的脑袋
三立方算啥?

看这个M1的燃气轮机,91年就停产的东西,相当旧了,

你是真不知道假不知道?变速箱呢?散热器呢?水箱呢?
21271173 发表于 2014-3-4 17:54
你是真不知道假不知道?变速箱呢?散热器呢?水箱呢?
柴油机不也同样要变速箱,散热器,水箱。。。AGT 那个模块里面还包括了 Reduction Gear box 和 Accessary Gear Box...
柴油机不也同样要变速箱,散热器,水箱。。。AGT 那个模块里面还包括了 Reduction Gear box 和 Accessary ...
那你把12缸的883往T72动力仓里塞呗。
那你把12缸的883往T72动力仓里塞呗。

嘿嘿,看看早期T90的柴油发动机,V84,12缸发动机,还真和 MT883体积差不多,L1480X W896 X H992

http://www.google.com/url?q=http://fofanov.armor.kiev.ua/Tanks/EQP/v_diesels.html&sa=U&ei=LuYVU6HKEeOq2gWwvoHgBA&ved=0CBMQFjAD&usg=AFQjCNE-RQDP_Prb43tAx2EBPAH0xeQx7Q
我只不过比较下同样功率的柴油机和燃气轮机,证明燃气轮机体积并不比柴油机大。。。T系列坦克也有装燃气轮机的,可见体积并非限制因素。
kenguto30 发表于 2014-3-4 17:50
72豪华版的身子,80的脑袋
没用80的脑袋,那是早年西方的砖家看错了。