什么口径的步枪穿甲能力更好?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 19:47:24
    现在MD步兵中防弹衣已经广泛装备了。特别是新出的龙鳞甲防弹衣(http://baike.baidu.com/view/1368185.htm),据说“在被7.62mm标准军用  弹在6米距离击中40次都不会被击穿,并且它还可以挡住7.62mm钢芯穿甲弹,9mm微型冲锋枪对它根本没效果。”
    那么在步兵的弹甲之争中,用什么口径的步枪更好呢?    现在MD步兵中防弹衣已经广泛装备了。特别是新出的龙鳞甲防弹衣(http://baike.baidu.com/view/1368185.htm),据说“在被7.62mm标准军用  弹在6米距离击中40次都不会被击穿,并且它还可以挡住7.62mm钢芯穿甲弹,9mm微型冲锋枪对它根本没效果。”
    那么在步兵的弹甲之争中,用什么口径的步枪更好呢?
楼主你确定你说的是防弹衣?
18.4毫米09弹

管你甲再厚,一喷过去,总有一发属于你^_^
另外,比起鳞片甲我还是更喜欢轻便牢靠的板甲
LZ你要问的具体是什么?穿甲能力肯定是口径越大越好。
龙鳞甲好像是个卖不出去的骗钱东西
打不穿也震死你。甚至可能打断肋骨,肋骨插入心脏或者其他脏器而死亡,似乎听说过有这种事情
"龙鳞甲"又有一帮人在吹这个玩意,把这玩意的可靠性解决了再来吹吧!
天地剑 发表于 2013-5-5 21:02
打不穿也震死你。甚至可能打断肋骨,肋骨插入心脏或者其他脏器而死亡,似乎听说过有这种事情
。。。。硬质插板啊 哎~
各种震伤 断骨 内伤 打飞理论随处可见
口径越大越好,比如12.7机枪,管你什么防弹衣都跟一张纸没区别
。。。。硬质插板啊 哎~  各种震伤 断骨 内伤 打飞理论随处可见
看了四级插板挡住762穿甲弹的凹陷之后,我就开始对cac感兴趣了
12.7来一发,就算防弹衣能拦住你的肋骨也插进心脏了
楼主站好
14.5的穿甲弹
美军的防弹衣到底怎么样?据说还能在近距离抵御7.62X39。有没有在美军服役过的人的介绍啊?
美军的防弹衣到底怎么样?据说还能在近距离抵御7.62X39。有没有在美军服役过的人的介绍啊?
762x39算个毛啊

7.62全威力穿甲弹,憋造防弹衣都能拦下!
http://wapp.baidu.com/mo/q----usm%400%2Csz%40224_220%2Cta%40middle___1_8.8%2C-2-3-0--2/m?kz=2301369935&lp=5027&is_bakan=0
越粗越好。。。。。。。
我记得好像以前看到有说兔子的5.8弹穿透力很强啊。
卤煮稍微多查点资料会屎吗...
龙鳞甲?新出?哪个位面?
我下意识地看了下发帖日期
来个14.5大狙打一发脱穿试试。。
云裂0 发表于 2013-5-5 21:45
看了四级插板挡住762穿甲弹的凹陷之后,我就开始对cac感兴趣了
CAGE Armor Chassis
这玩意?
又见龙鳞甲……插板表达不服,拦个7.62X51OR7.62X54还是可以的
又见龙鳞甲……插板表达不服,拦个7.62X51OR7.62X54还是可以的
当年发射米尼弹或者边火弹的步枪表示有插版也能用口径让你半死。
各位兄弟,我指的单兵携带的枪
防弹衣的话只能防手枪不能防步枪弹了,更谈不上穿甲弹。
CAGE Armor Chassis  这玩意?
无内衬的龟甲二代,装四片陶瓷板
防弹衣的话只能防手枪不能防步枪弹了,更谈不上穿甲弹。
你生活在哪个年代啊?
另外,比起鳞片甲我还是更喜欢轻便牢靠的板甲
我更喜欢龙鳞甲,防护效果杠杠的,不过那个价钱……一套龙鳞甲四套拦截者……
我更喜欢龙鳞甲,防护效果杠杠的,不过那个价钱……一套龙鳞甲四套拦截者……
广告效果也叫好…?果然骗了不少人!
单兵携带的步枪能在不打穿防弹衣的情况下把人震死的话,请问,开枪的人怎么办
我更喜欢龙鳞甲,防护效果杠杠的,不过那个价钱……一套龙鳞甲四套拦截者……
同等重量条件,龙鳞甲防护级别不如板甲
同样防护级别,板甲更轻
单兵携带的步枪能在不打穿防弹衣的情况下把人震死的话,请问,开枪的人怎么办
至少要震骨折吧?
照这样发展下去,恐怕以后步枪只能上脱壳穿甲弹了。
有种把自己裹的跟拆弹兵一个档次先,否则依然有4支胳膊腿加个脑袋可以打
照这样发展下去,恐怕以后步枪只能上脱壳穿甲弹了。
不会,防弹面积都不太大
我觉得吧,口径越大越好。。。


龙鳞甲是扯淡的。。。拦截者才是正路。。。

如果问什么口径最好。。。。吃我460大炮啦

龙鳞甲是扯淡的。。。拦截者才是正路。。。

如果问什么口径最好。。。。吃我460大炮啦
龙鳞甲是扯淡的。。。拦截者才是正路。。。   如果问什么口径最好。。。。吃我460大炮啦
拦截者太重,CAC和spcs才是王道