俄媒:“米格”飞机设计师别利亚科夫去世

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:26:39
据国际文传电讯社报道,杰出的飞机设计师,“米格”飞机名誉总设计师罗斯季斯拉夫•别利亚科夫去世,未能等到3月4日的95周岁寿辰。

      别利亚科夫的所有工作经历都与“米格”飞机分不开。在他的领导下,研制出了苏联著名系列战机:“米格-27” 战斗轰炸机、”米格-21” 、”米格-23”和”米格-25”战斗机各种改进型、米格-29前线轻型战斗机、盖世无双的“米格31” 歼击拦截等一系列新型飞机,包括第五代战斗机样机。

      别利亚科夫的成就是国际航空界公认的,他生前曾当选莫斯科航空学院和北京大学荣誉教授、英国皇家航空学会荣誉会员。他的名字被写入美国国家航空航天博物馆名人堂的墙上。


http://radiovr.com.cn/news/2014_03_01/267654160/





据国际文传电讯社报道,杰出的飞机设计师,“米格”飞机名誉总设计师罗斯季斯拉夫•别利亚科夫去世,未能等到3月4日的95周岁寿辰。

      别利亚科夫的所有工作经历都与“米格”飞机分不开。在他的领导下,研制出了苏联著名系列战机:“米格-27” 战斗轰炸机、”米格-21” 、”米格-23”和”米格-25”战斗机各种改进型、米格-29前线轻型战斗机、盖世无双的“米格31” 歼击拦截等一系列新型飞机,包括第五代战斗机样机。

      别利亚科夫的成就是国际航空界公认的,他生前曾当选莫斯科航空学院和北京大学荣誉教授、英国皇家航空学会荣誉会员。他的名字被写入美国国家航空航天博物馆名人堂的墙上。


http://radiovr.com.cn/news/2014_03_01/267654160/

“米格”飞机设计师别利亚科夫去世.jpg (238.41 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-3-1 23:30 上传





老毛子都去了,有接盘人吗?
cffs20110111 发表于 2014-3-1 23:44
老毛子都去了,有接盘人吗?
应该很早就没参与设计工作了吧 已经95了都
又一颗只属于那个时代的巨星陨落了……
红色帝国的科技精英,走好
他可真是米格由崛起到衰落的见证人啊,估计走得也是有小小遗憾的吧
又个精英走了
无论如何,这些走的都是真正的精英!
一路走好,米格设计局就到此为止了么?
大师走好!来生到兔子家投胎吧!
对米格-21印象深刻,不同的国家有不同的感受……
上帝要玩飞机了
跟很多圈一样,天才大师的时代已然结束。。
发现很多科技精英都很长寿啊!
marshal-sz 发表于 2014-3-2 11:52
发现很多科技精英都很长寿啊!
与人打交道的政客们就不一定了……
米格自21后没有真正的经典战斗机了;
23误入歧途、25剑走偏锋;
也许29算半个。
猛犸8 发表于 2014-3-2 10:27
跟很多圈一样,天才大师的时代已然结束。。
好莱坞黄金时代的大明星也都在近几年死光了;

前几周死了琼·方登。
绿林奸汉 发表于 2014-3-2 15:56
米格自21后没有真正的经典战斗机了;
23误入歧途、25剑走偏锋;
也许29算半个。
23 29不算经典战斗机?25是针对性很强的截击机设计产物。
y123456y 发表于 2014-3-2 16:17
23 29不算经典战斗机?25是针对性很强的截击机设计产物。
23的口碑、战绩很差;
29,飞得还行,生不逢时,战绩比23还差!
MiG-21,穷光蛋国家最爱,有如AK-47,只要继续生产都不愁没买家

绿林奸汉 发表于 2014-3-2 16:21
23的口碑、战绩很差;
29,飞得还行,生不逢时,战绩比23还差!


23口碑哪差了?23在南非作战表现非常抢眼。两伊战争中也互有胜负,表现可圈可点。

绿林奸汉 发表于 2014-3-2 16:21
23的口碑、战绩很差;
29,飞得还行,生不逢时,战绩比23还差!


23口碑哪差了?23在南非作战表现非常抢眼。两伊战争中也互有胜负,表现可圈可点。

Calueque.jpg (40.26 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-3-2 20:22 上传

y123456y 发表于 2014-3-2 16:32
23口碑哪差了?23在南非作战表现非常抢眼。两伊战争中也互有胜负,表现可圈可点。
话说回来口碑 名声都是毛黑黑出来的,苏联哪款飞机在众多美粉毛黑嘴中口碑好。
y123456y 发表于 2014-3-2 16:32
23口碑哪差了?23在南非作战表现非常抢眼。两伊战争中也互有胜负,表现可圈可点。
23在中东和美帝装备一拼,打得臭名昭著;
当然,咱们承认是越级挑战、跨代对抗;
问题是,1982的前苏联,拿不出新一代......
绿林奸汉 发表于 2014-3-2 16:34
23在中东和美帝装备一拼,打得臭名昭著;
当然,咱们承认是越级挑战、跨代对抗;
问题是,1982的前苏联 ...
F4在越南和苏修装备一拼,打的也灰头土脸,不一样成为美粉眼中的一代名机?

y123456y 发表于 2014-3-2 16:42
F4在越南和苏修装备一拼,打的也灰头土脸,不一样成为美粉眼中的一代名机?


灰头土脸的F4,越南战争中实际空战交换比(空军是1:3-空战损失33、击落107.5;海军声称8:1-即空战中损失5架、击落各型米格40架)相当不错,只是没有取得战前预想的压倒性优势;
http://www.afwing.com/intro/f4/book/f4_phantom-41.htm
http://www.afwing.com/intro/f4/book/f4_phantom-44.htm
而且,名机归名机,经典程度离F-14/15/16可差远了。
y123456y 发表于 2014-3-2 16:42
F4在越南和苏修装备一拼,打的也灰头土脸,不一样成为美粉眼中的一代名机?


灰头土脸的F4,越南战争中实际空战交换比(空军是1:3-空战损失33、击落107.5;海军声称8:1-即空战中损失5架、击落各型米格40架)相当不错,只是没有取得战前预想的压倒性优势;
(http://www.afwing.com/intro/f4/book/f4_phantom-41.htm
http://www.afwing.com/intro/f4/book/f4_phantom-44.htm)
而且,名机归名机,经典程度离F-14/15/16可差远了。
绿林奸汉 发表于 2014-3-2 16:45
灰头土脸的F4,实际空战交换比相当不错,只是没有取得战前预想的压倒性优势;
而且,名机归名机,经典 ...
F-14也没啥实战战绩,为啥口碑那么好呢,好莱坞电影壮志凌云功不可没哦。
y123456y 发表于 2014-3-2 16:49
F-14也没啥实战战绩,为啥口碑那么好呢,好莱坞电影壮志凌云功不可没哦。
这个,我承认;
本人不是猫党,对猫党的极端崇拜表示不理解。

F-14当然是好飞机,今天的土鳖未必能够在同样动力和布局下做出那种性能——但这是另一回事。