超级军网中国在乌克兰的问题上应严守中立，不应偏向任何一方
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 01:38:21
克里米亚属于乌克兰是国际社会公认的，中俄也是承认的，乌克兰乱成什么样子也是人家的内政。老毛子不管是军事威胁还是直接出兵，或是扶持代理人，搞克里米亚独立或并入俄罗斯，都是违反国际法的，是对一个主权国家赤裸裸的武装入侵。对此中国本应坚决反对，若不反对或是默认，对中国国内的民族反裂势力也是一种变相鼓励。但考虑到中俄目前抱团取暖的现状，应严守中立，对乌克兰的国内各派以劝和为主，希望乌国内局势早日稳定，确保领土主权的完整。若联合国出现选边站队的情况，则坚决投弃权票
克里米亚属于乌克兰是国际社会公认的，中俄也是承认的，乌克兰乱成什么样子也是人家的内政。老毛子不管是军事威胁还是直接出兵，或是扶持代理人，搞克里米亚独立或并入俄罗斯，都是违反国际法的，是对一个主权国家赤裸裸的武装入侵。对此中国本应坚决反对，若不反对或是默认，对中国国内的民族反裂势力也是一种变相鼓励。但考虑到中俄目前抱团取暖的现状，应严守中立，对乌克兰的国内各派以劝和为主，希望乌国内局势早日稳定，确保领土主权的完整。若联合国出现选边站队的情况，则坚决投弃权票
欢迎大家讨论
本来就该如此，事实上兔子也是这么做的。那个大坑只适合鹰酱毛熊欧萌去跳。我们只需要看好东面的就可以了
支持楼主的观点，不论乌乱到何种程度，TG的利益就是保持中立。
克里米亚对老毛子有重大战略价值，对我们只是一个旅游景点
克里米亚和我们又没关系。。看好戏就够了 
当年老毛子在新疆扶持盛世才，并在新疆哈密驻军，把新疆搞成了半独立王国；盛世才投炮党后，老毛子又策动三区暴动，给枪出顾问，搞代理人战争，要不是太祖夺了天下，新疆定丧于老毛子之手。 和今天的乌克兰局势有相似之处，老毛子搞颠覆是祖传的手艺
乌克兰，中国立场不能中立，只能同毛子立场一致。毛子很记仇的，如果这次不帮它一把，以后钓鱼岛南海的争端，不但不会中立，反而趁火打劫
老毛子不能让他得势，否则对全世界都是个威胁
哪种方案符合中国利益就偏袒哪一方
脑抽了才不偏袒任何一方
哪种方案符合中国利益就偏袒哪一方
脑抽了才不偏袒任何一方
当前中国正应该作强东海南海一线,主动策应俄在乌克兰的行动,让美国首尾不能相顾
TG保持中立的前提是乌反对派能保证TG在乌的利益，请问他们能保证吗？他们的保证靠谱吗？他们刚与亚氏签了协议，24小时后就动手了，对这样的人，能相信他们？他们的承诺与放屁没有什么差别。有句话，人在江湖，由不得你。请别把概念化的中立套用在现实世界。亚努科维奇目前仍是乌克兰合法总统，毛子也没有否认这一点，一个合法总统难道没有权力请毛子出兵助其重新回国执政吗？
完整、强大、不受西方或大毛控制的二毛是符合中国利益的。
a门a组织5 发表于 2014-3-1 01:10
乌克兰，中国立场不能中立，只能同毛子立场一致。毛子很记仇的，如果这次不帮它一把，以后钓鱼岛南海的争端 ...
历史无数次的证明，毛子靠得住，母猪会上树。在乌克兰的问题上中国帮了毛子又能如何？？？指望老毛子在南海、钓鱼岛问题上替中国出头，比指望美帝出头还不靠谱
乌克兰，中国立场不能中立，只能同毛子立场一致。毛子很记仇的，如果这次不帮它一把，以后钓鱼岛南海的争端 ...
历史无数次的证明，毛子靠得住，母猪会上树。在乌克兰的问题上中国帮了毛子又能如何？？？指望老毛子在南海、钓鱼岛问题上替中国出头，比指望美帝出头还不靠谱
只会表面中立而已。
克里米亚对于毛子相当于4V对于兔子的价值。
4V要闹分家的话兔子也要立马过去踏平的。兔子游过去的时候也肯定要让毛子帮忙来表态表示一个“保持中立，不干涉他国内政”保证下后方安全。
【毛子吞并克里米亚基本已经是既定事实了，想让毛熊吐出来没那么容易。同时也是毛子某种意义上的“自古以来”，现在兔子管不到这事也没能力去管。】
克里米亚对于毛子相当于4V对于兔子的价值。
4V要闹分家的话兔子也要立马过去踏平的。兔子游过去的时候也肯定要让毛子帮忙来表态表示一个“保持中立，不干涉他国内政”保证下后方安全。
【毛子吞并克里米亚基本已经是既定事实了，想让毛熊吐出来没那么容易。同时也是毛子某种意义上的“自古以来”，现在兔子管不到这事也没能力去管。】
美国在钓鱼岛和南海台湾问题上都是中立的，不抱持特定立场的。。。所谓严守中立就是扯淡的事，追求利益才是负责任的表现，不管事还要外交部干嘛？
中立是可以的，推波助澜也是可以的，拉偏架还是可以的
关键看利益，如果利益足够 在乌克兰的问题上闭嘴张嘴随时可以转换~
至于国籍秩序、公理以及联合国神马滴~~ 两个字 “算球！” 该保持一颗童真的心：“不给糖就捣蛋！”
至于那些怀揣美金张口闭口鼓吹伟光正，装大瓣蒜地 还是两个字 “去球！”
自由民主的灯塔美国在这方面是老师，土共还是学前班档次 要放下身段 努力学习
中立是可以的，推波助澜也是可以的，拉偏架还是可以的
关键看利益，如果利益足够 在乌克兰的问题上闭嘴张嘴随时可以转换~
至于国籍秩序、公理以及联合国神马滴~~ 两个字 “算球！” 该保持一颗童真的心：“不给糖就捣蛋！”
至于那些怀揣美金张口闭口鼓吹伟光正，装大瓣蒜地 还是两个字 “去球！”
自由民主的灯塔美国在这方面是老师，土共还是学前班档次 要放下身段 努力学习
weedhorse 发表于 2014-3-1 01:14
历史无数次的证明，毛子靠得住，母猪会上树。在乌克兰的问题上中国帮了毛子又能如何？？？指望老毛子在南 ...
靠不靠得住不是你嘴能说的
历史无数次的证明，毛子靠得住，母猪会上树。在乌克兰的问题上中国帮了毛子又能如何？？？指望老毛子在南 ...
靠不靠得住不是你嘴能说的
a门a组织5 发表于 2014-3-1 01:10
乌克兰，中国立场不能中立，只能同毛子立场一致。毛子很记仇的，如果这次不帮它一把，以后钓鱼岛南海的争端 ...
一个大国一定要有自己的是非观念，否则不能成其为大国。就算是盟友做了错事，我们也不能和他穿一条裤子。中苏结盟期间，在波匈问题上我们就敢和老大哥的观点相左；中美蜜月期间，美帝打格林纳达和巴拿马，我们也坚决反对，这才是一个世界大国的风范
乌克兰，中国立场不能中立，只能同毛子立场一致。毛子很记仇的，如果这次不帮它一把，以后钓鱼岛南海的争端 ...
一个大国一定要有自己的是非观念，否则不能成其为大国。就算是盟友做了错事，我们也不能和他穿一条裤子。中苏结盟期间，在波匈问题上我们就敢和老大哥的观点相左；中美蜜月期间，美帝打格林纳达和巴拿马，我们也坚决反对，这才是一个世界大国的风范
乌克兰，中国立场不能中立，只能同毛子立场一致。毛子很记仇的，如果这次不帮它一把，以后钓鱼岛南海的争端 ...
国家之间如果是以单纯感情而不是利益来博弈，那你都可以进常委了。私以为借助毛子需要支持威胁要价之才是正解，鹰熊相争，兔子得利，充分把他们两位的矛盾提升为全球主要矛盾赢得时间发展，这才符合大种花复兴重回世界第一的中国梦。
国家之间如果是以单纯感情而不是利益来博弈，那你都可以进常委了。私以为借助毛子需要支持威胁要价之才是正解，鹰熊相争，兔子得利，充分把他们两位的矛盾提升为全球主要矛盾赢得时间发展，这才符合大种花复兴重回世界第一的中国梦。
外交部一定要中立
pzhflyfly 发表于 2014-3-1 01:18
美国在钓鱼岛和南海台湾问题上都是中立的，不抱持特定立场的。。。所谓严守中立就是扯淡的事，追求利益才是 ...
克里米亚对老毛子有重大战略价值，对我们只是一个旅游景点
美国在钓鱼岛和南海台湾问题上都是中立的，不抱持特定立场的。。。所谓严守中立就是扯淡的事，追求利益才是 ...
克里米亚对老毛子有重大战略价值，对我们只是一个旅游景点
一个大国一定要有自己的是非观念，否则不能成其为大国。就算是盟友做了错事，我们也不能和他穿一条裤子 ...
古往今来，从来就没有什么盟友，只有一定时间内的利益共同体，记住这个，你就会发现你对现实的认识多么肤浅和理想化。
古往今来，从来就没有什么盟友，只有一定时间内的利益共同体，记住这个，你就会发现你对现实的认识多么肤浅和理想化。
外交的本质其实只有一件事：设法把更沉重的包袱扔给对方扛着
电动面包 发表于 2014-3-1 01:13
TG保持中立的前提是乌反对派能保证TG在乌的利益，请问他们能保证吗？他们的保证靠谱吗？他们刚与亚氏签了协 ...
当年老蒋还自命为“汉室正统”呢，按你的理论，老蒋是不是也有权力请美帝出兵助其回大陆执政？？？
TG保持中立的前提是乌反对派能保证TG在乌的利益，请问他们能保证吗？他们的保证靠谱吗？他们刚与亚氏签了协 ...
当年老蒋还自命为“汉室正统”呢，按你的理论，老蒋是不是也有权力请美帝出兵助其回大陆执政？？？
weedhorse 发表于 2014-3-1 01:19
一个大国一定要有自己的是非观念，否则不能成其为大国。就算是盟友做了错事，我们也不能和他穿一条裤子 ...
你真觉得这世界上有是非？那本来让利比亚人不用受战乱之苦的卡大佐就不应该被爆菊。
各国的价值标准都是那一条，对我有利的就是对的，跟我唱反调的就是错的。只是现在白头鹰现在如日中天它敢说对的没人敢说是错的而已。
一个大国一定要有自己的是非观念，否则不能成其为大国。就算是盟友做了错事，我们也不能和他穿一条裤子 ...
你真觉得这世界上有是非？那本来让利比亚人不用受战乱之苦的卡大佐就不应该被爆菊。
各国的价值标准都是那一条，对我有利的就是对的，跟我唱反调的就是错的。只是现在白头鹰现在如日中天它敢说对的没人敢说是错的而已。
毛子已经出兵，美欧出兵也只是个时间问题了，到时候还需要一个有钱又体面的和事佬不是吗？顺便摁安倍及阿鸡糯之头入水各一次。
枯葉色 发表于 2014-3-1 01:25
你真觉得这世界上有是非？那本来让利比亚人不用受战乱之苦的卡大佐就不应该被爆菊。
各国的价值标准都 ...
一个大国的是非观念就是自己的价值取向，当年美帝说“人权高于主权”，这就是美帝的是非观念，中国说这个说法不对，这就是中国的是非观念
你真觉得这世界上有是非？那本来让利比亚人不用受战乱之苦的卡大佐就不应该被爆菊。
各国的价值标准都 ...
一个大国的是非观念就是自己的价值取向，当年美帝说“人权高于主权”，这就是美帝的是非观念，中国说这个说法不对，这就是中国的是非观念
电动面包 发表于 2014-3-1 01:24
外交的本质其实只有一件事：设法把更沉重的包袱扔给对方扛着
老毛子在乌克兰的问题上来硬的只会让自己的包袱越来越重，当然毛子包袱重，对我们当然也是好事
外交的本质其实只有一件事：设法把更沉重的包袱扔给对方扛着
老毛子在乌克兰的问题上来硬的只会让自己的包袱越来越重，当然毛子包袱重，对我们当然也是好事
weedhorse 发表于 2014-3-1 01:25
当年老蒋还自命为“汉室正统”呢，按你的理论，老蒋是不是也有权力请美帝出兵助其回大陆执政？？？
MD在台湾的实际军事存在到1978年中美建交才结束，至今美台军事交往也没有结束，每年的军火订单。你不单忘了历史，也没有看到现实。只有蠢人才相信，存在抽象的不涉及任何实际利益的所谓中立。一个人的两条腿还有长短呢，怎么中立？西方人天天对TG讲中立，隔三差五的接见各种异见人士，你是看不见还是假装看不见？政治没有中立可言，因为不可能讨好所有人！
当年老蒋还自命为“汉室正统”呢，按你的理论，老蒋是不是也有权力请美帝出兵助其回大陆执政？？？
MD在台湾的实际军事存在到1978年中美建交才结束，至今美台军事交往也没有结束，每年的军火订单。你不单忘了历史，也没有看到现实。只有蠢人才相信，存在抽象的不涉及任何实际利益的所谓中立。一个人的两条腿还有长短呢，怎么中立？西方人天天对TG讲中立，隔三差五的接见各种异见人士，你是看不见还是假装看不见？政治没有中立可言，因为不可能讨好所有人！
中国不可能帮任何一方，本来就是奔着看戏来的，中国今后能否有20年的发展时间，绝大程度取决于美俄能否正面撞上，如果美俄撞上，中国就能赢得时间，如果中美正面撞上，那俄罗斯就赢得崛起时间，就这么简单。
guyue4860 发表于 2014-3-1 01:33
中国不可能帮任何一方，本来就是奔着看戏来的，中国今后能否有20年的发展时间，绝大程度取决于美俄能否正面 ...
中美正面撞上，老毛子也不可能崛起，老毛子未来就是个二流国家的命
中国不可能帮任何一方，本来就是奔着看戏来的，中国今后能否有20年的发展时间，绝大程度取决于美俄能否正面 ...
中美正面撞上，老毛子也不可能崛起，老毛子未来就是个二流国家的命
weedhorse 发表于 2014-3-1 01:29
一个大国的是非观念就是自己的价值取向，当年美帝说“人权高于主权”，这就是美帝的是非观念，中国说这个 ...
兔子的价值取向是主权大于人权这点就算现在跟毛子说，跟世界说，有几个敢附和兔子的呢？
毛子吞并了克里米亚目前还没人试图改变这一现状，以前克里米亚也曾经属于过苏联也是事实。是入侵还是收复故土只有看最后站着的是毛熊还是北约了。
【这点对于兔子收复4V也是一个道理，4V如果要闹分家你认为兔子是侵略还是维护主权？最终结果无非是100年后的世界秩序是兔子制定的还是白头鹰制定的决定而已。】
一个大国的是非观念就是自己的价值取向，当年美帝说“人权高于主权”，这就是美帝的是非观念，中国说这个 ...
兔子的价值取向是主权大于人权这点就算现在跟毛子说，跟世界说，有几个敢附和兔子的呢？
毛子吞并了克里米亚目前还没人试图改变这一现状，以前克里米亚也曾经属于过苏联也是事实。是入侵还是收复故土只有看最后站着的是毛熊还是北约了。
【这点对于兔子收复4V也是一个道理，4V如果要闹分家你认为兔子是侵略还是维护主权？最终结果无非是100年后的世界秩序是兔子制定的还是白头鹰制定的决定而已。】
weedhorse 发表于 2014-3-1 01:36
中美正面撞上，老毛子也不可能崛起，老毛子未来就是个二流国家的命
你这样说就有点过于绝对了。
中美正面撞上，老毛子也不可能崛起，老毛子未来就是个二流国家的命
你这样说就有点过于绝对了。
枯葉色 发表于 2014-3-1 01:38
兔子的价值取向是主权大于人权这点就算现在跟毛子说，跟世界说，有几个敢附和兔子的呢？
毛子吞并了克 ...
克里米亚属于乌克兰是老毛子和国际社会公认的，老毛子要是以“克里米亚历史上曾经属于俄罗斯”为借口出兵，那中国也可以以同样的借口出兵找老毛子讨要150万平方公里的俄占故土。 而台湾不一样，世界上绝大部分国家包括美国在内，都承认台湾是中国的一部分，只是老美不能容忍中国武统，更愿维持分裂的现状，在这一点上，克里米亚和台湾没有可比性
兔子的价值取向是主权大于人权这点就算现在跟毛子说，跟世界说，有几个敢附和兔子的呢？
毛子吞并了克 ...
克里米亚属于乌克兰是老毛子和国际社会公认的，老毛子要是以“克里米亚历史上曾经属于俄罗斯”为借口出兵，那中国也可以以同样的借口出兵找老毛子讨要150万平方公里的俄占故土。 而台湾不一样，世界上绝大部分国家包括美国在内，都承认台湾是中国的一部分，只是老美不能容忍中国武统，更愿维持分裂的现状，在这一点上，克里米亚和台湾没有可比性
guyue4860 发表于 2014-3-1 01:40
你这样说就有点过于绝对了。
客气，只是个人观点。我个人很不看好老毛子，除了地盘大、资源多、还有点祖产核弹外，老毛子在全世界真没什么能拿出手的
你这样说就有点过于绝对了。
客气，只是个人观点。我个人很不看好老毛子，除了地盘大、资源多、还有点祖产核弹外，老毛子在全世界真没什么能拿出手的
毛子一旦出兵，中国要发声，要求双方立即停止军事行动，以谈判解决问题。不管双方听不听，自己的立场一定要亮出来
weedhorse 发表于 2014-3-1 01:46
克里米亚属于乌克兰是老毛子和国际社会公认的，老毛子要是以“克里米亚历史上曾经属于俄罗斯”为借口出兵 ...
那是不是4V以宣布自立白头鹰立马领着自己小弟宣布认可了兔子就拿4V没办法了呢？还是直接4V一直以来是兔子的一部分的事实就不存在了呢？
现在兔子不具备向毛子要以前的故土的条件。条件具备了你以为兔子不会要？就像现在克里米亚一样，毛子没承认武装入侵过，对外宣布的只是克里米亚地方民兵请愿要自立加入毛熊而已。都要自立了还属于什么乌克兰了？究竟属于谁比来比去还是比那边拳头硬。
克里米亚属于乌克兰是老毛子和国际社会公认的，老毛子要是以“克里米亚历史上曾经属于俄罗斯”为借口出兵 ...
那是不是4V以宣布自立白头鹰立马领着自己小弟宣布认可了兔子就拿4V没办法了呢？还是直接4V一直以来是兔子的一部分的事实就不存在了呢？
现在兔子不具备向毛子要以前的故土的条件。条件具备了你以为兔子不会要？就像现在克里米亚一样，毛子没承认武装入侵过，对外宣布的只是克里米亚地方民兵请愿要自立加入毛熊而已。都要自立了还属于什么乌克兰了？究竟属于谁比来比去还是比那边拳头硬。
外交部本来就中立 前几天不是说 原话不记得了 大概就是希望继续原来签订的合同。你们谁有本事就谁上台只要继续做生意赚小钱钱
论坛嘛
当然什么想法都有。反正我希望乌克兰内战。。。鹰酱。欧盟一定要给力。维护民主自由神圣不可侵犯。看好你哦！
论坛嘛
当然什么想法都有。反正我希望乌克兰内战。。。鹰酱。欧盟一定要给力。维护民主自由神圣不可侵犯。看好你哦！
xzhujj15 发表于 2014-3-1 02:11
外交部本来就中立 前几天不是说 原话不记得了 大概就是希望继续原来签订的合同。你们谁有本事就谁 ...
希望美帝、欧盟出兵，帮助乌克兰抵御外来侵略，尽快吸收乌克兰为欧盟和北约成员国。 毛子的仇家越多，对中国也是利好
外交部本来就中立 前几天不是说 原话不记得了 大概就是希望继续原来签订的合同。你们谁有本事就谁 ...
希望美帝、欧盟出兵，帮助乌克兰抵御外来侵略，尽快吸收乌克兰为欧盟和北约成员国。 毛子的仇家越多，对中国也是利好