版主JFMaveri请进,已提供相关链接作证

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 13:40:02


链接:http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=3#pid52884316
ID:越战痴汉
30楼,99楼,请问版主这两个警告理由是什么?雪貂确实在论坛里说过红9没去过土耳其打靶,我转述说一次,就说我是造谣???

114楼,129楼,请问这两楼版主警告理由是什么??如果说是歪楼,偏题,为何ID:队医2,不给警告处分?

版主理亏了,就把贴子删移了??呵呵!真是有意思,超大的版主是这样管理网站的吗?

链接:http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=3#pid52884316
ID:越战痴汉
30楼,99楼,请问版主这两个警告理由是什么?雪貂确实在论坛里说过红9没去过土耳其打靶,我转述说一次,就说我是造谣???

114楼,129楼,请问这两楼版主警告理由是什么??如果说是歪楼,偏题,为何ID:队医2,不给警告处分?

版主理亏了,就把贴子删移了??呵呵!真是有意思,超大的版主是这样管理网站的吗?


请LZ不要颠倒是非黑白。

110楼,我只是在对另外一个ID说一件事情,并不涉及讨论或者任何对帖子本身讨论话题的改变。



114楼,你的回复则是对于主贴无关的别的论题的讨论的开始。



至于你说你违反了什么版规:
“4、造谣、故意传谣并造成不良影响,包括但不限于:无中生有宣称某装备如何如何;故意以“听XX说”“据说”等方式发布不属实的消息”

请LZ不要颠倒是非黑白。

110.jpg (67.43 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-2-27 21:32 上传


110楼,我只是在对另外一个ID说一件事情,并不涉及讨论或者任何对帖子本身讨论话题的改变。


114.jpg (56.48 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-2-27 21:32 上传


114楼,你的回复则是对于主贴无关的别的论题的讨论的开始。



至于你说你违反了什么版规:
“4、造谣、故意传谣并造成不良影响,包括但不限于:无中生有宣称某装备如何如何;故意以“听XX说”“据说”等方式发布不属实的消息”
请LZ不要颠倒是非黑白。

110楼,我只是在对另外一个ID说一件事情,并不涉及讨论或者任何对帖子本身讨论 ...
你110楼不但偏离主题,还涉嫌人身攻击
至于其他的,不用你操心,不属实?你给我找个红9去过土耳其打靶的属实消息看看
VN海豹 发表于 2014-2-27 21:45
你110楼不但偏离主题,还涉嫌人身攻击
至于其他的,不用你操心,不属实?你给我找个红9去过土耳其打靶的 ...
1:我没有偏离主题去讨论任何论题,仅仅是和其他ID的正常交流。
2:如果你认为我人身攻击请举报,不要诽谤。
3:这里是站务,不讨论任何论坛贴的具体论题。
1:我没有偏离主题去讨论任何论题,仅仅是和其他ID的正常交流。
2:如果你认为我人身攻击请举报,不要诽 ...
1、你那讨论内容哪点和主题有关了?
2、我会考虑的
3、你明白就好,请不用回复了
VN海豹 发表于 2014-2-27 21:51
1、你那讨论内容哪点和主题有关了?
2、我会考虑的
3、你明白就好,请不用回复了
1:那不是讨论,那是和其他ID的一般交流。
2,别人是不是回复不由你来决定。


@新侨联委员
委员,你给做做主吧!

@新侨联委员
委员,你给做做主吧!
超版都哪去了呢?
请LZ不要颠倒是非黑白。   110楼,我只是在对另外一个ID说一件事情,并不涉及讨论或者任何对帖子本身讨论 ...
雪雕确实说过红9没去过土鸡,而且就是这两天说的。


我可没删贴,转移到休闲畅谈了,这贴不适合空版。从操作记录看,畅谈版主也认为此帖已经毫无讨论意义,于是清理到回收站。

我可没删贴,转移到休闲畅谈了,这贴不适合空版。从操作记录看,畅谈版主也认为此帖已经毫无讨论意义,于是清理到回收站。
另外从2013的版务通告里就说过,XX说、XX大神说,这种言论将可能遭到处理。如果要引用其他网友言论,请在回帖时给出出处、链接等,否则你拿什么证明你不是造谣?
另外从2013的版务通告里就说过,XX说、XX大神说,这种言论将可能遭到处理。如果要引用其他网友言论,请在回 ...
好,那我把雪貂在超大说的红9没去过土耳其打靶的话翻出来是不是可以撤销那两个警告?
还有,J版,后面两个警告如果是和主题无关,那为何先引起来歪楼的id:队医2不处理呢?而且他那句什么角色,不是明显的人身攻击吗?
雪雕确实说过红9没去过土鸡,而且就是这两天说的。
之前就说过了,我记得去年就看到过
VN海豹 发表于 2014-3-1 10:21
好,那我把雪貂在超大说的红9没去过土耳其打靶的话翻出来是不是可以撤销那两个警告?
还有,J版,后面两 ...
敢问我人身攻击你什么了呢?还明显是。
敢问我人身攻击你什么了呢?还明显是。
我很好奇你的母语是汉语吗?
VN海豹 发表于 2014-3-1 11:38
我很好奇你的母语是汉语吗?
能清晰明确的表达意思就别玩虚的,你要觉得我对你人身攻击,就明确的说人身攻击你什么了,不能明确说出来,就别诽谤。
能清晰明确的表达意思就别玩虚的,你要觉得我对你人身攻击,就明确的说人身攻击你什么了,不能明确说出来 ...
我前面已经说得很明白了,你还不能理解是你的问题
J版,这贴子的18楼,20楼,雪雕明确说到红9没去土耳其打靶
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid52824291
现在足以证明我不是造谣了吧?竟然不是造谣,那我就没违反版规,请解除我那两个造谣的警告处分

JFMaverick 发表于 2014-3-1 10:01
另外从2013的版务通告里就说过,XX说、XX大神说,这种言论将可能遭到处理。如果要引用其他网友言论,请在回 ...


J版,这贴子的18楼,20楼,雪雕明确说到红9没去土耳其打靶
不能上链接好象,讨论畅谈,标题:红旗9交易要黄了?土耳其总理埃尔多安腐败录像突然被上传网上引发大规模示wei
现在足以证明我不是造谣了吧?竟然不是造谣,那我就没违反版规,请解除我那两个造谣的警告处分
JFMaverick 发表于 2014-3-1 10:01
另外从2013的版务通告里就说过,XX说、XX大神说,这种言论将可能遭到处理。如果要引用其他网友言论,请在回 ...


J版,这贴子的18楼,20楼,雪雕明确说到红9没去土耳其打靶
不能上链接好象,讨论畅谈,标题:红旗9交易要黄了?土耳其总理埃尔多安腐败录像突然被上传网上引发大规模示wei
现在足以证明我不是造谣了吧?竟然不是造谣,那我就没违反版规,请解除我那两个造谣的警告处分
VN海豹 发表于 2014-3-1 11:54
我前面已经说得很明白了,你还不能理解是你的问题
你已经说的什么很明白了呢?你只是在一次次说我对你人身攻击,却又没有说出我到底人身攻击你什么了。仅此而已。从我用的句式上,也是引用你说过的话或者主张过的立场,让他人去自行判断你的角色,而角色从来不是什么人身攻击的词汇,那么敢问,你在这里诽谤什么呢?
队医02 发表于 2014-3-1 12:04
你已经说的什么很明白了呢?你只是在一次次说我对你人身攻击,却又没有说出我到底人身攻击你什么了。仅此 ...
那你就把你那话再说一遍,看看算不算人身攻击,记得再加上是什么这两个词

VN海豹 发表于 2014-3-1 12:06
那你就把你那话再说一遍,看看算不算人身攻击,记得再加上是什么这两个词


那敢问,你是什么角色?反正我看完你的各种回复,我知道你是什么角色,别人看完你的各种回复,也自然会知道你是什么角色。
VN海豹 发表于 2014-3-1 12:06
那你就把你那话再说一遍,看看算不算人身攻击,记得再加上是什么这两个词


那敢问,你是什么角色?反正我看完你的各种回复,我知道你是什么角色,别人看完你的各种回复,也自然会知道你是什么角色。
VN海豹 发表于 2014-3-1 12:11
我说你把你那话再完整说一遍,“这是一个XXXXX的ID。你可想而知是什么角色?”
在这说?版主可以认定是 ...
如果这是人身攻击,我自己已经截图上在这里了,你可以规范投诉。
我为什么要吃你这种无聊的挑衅呢?
而且,听其言观其行,依照事实判断他人的行为和立场,这就叫人身攻击了?就更不要说,我都给你下判断,而是由他人自主判断而已。

我就是想知道,我这句话人身攻击你什么了呢?
那敢问,你是什么角色?反正我看完你的各种回复,我知道你是什么角色,别人看完你的各种回复,也自然会 ...
你可以去查查什么叫人身攻击
VN海豹 发表于 2014-3-1 12:16
你可以去查查什么叫人身攻击
请不要永远让他人查,你说我人身攻击你,谁立论谁举证,你就要证明我人身攻击你了。而不是让我去找证据。
请用充足的证据证明我对你进行了人身攻击。
那敢问,你是什么角色?反正我看完你的各种回复,我知道你是什么角色,别人看完你的各种回复,也自然会 ...

那就请@wc33399 版主来看看,说人家什么角色算不算人身攻击
VN海豹 发表于 2014-3-1 12:37
那就请@wc33399 版主来看看,说人家什么角色算不算人身攻击
麻烦你证明你的观点,不要让别人查之后不上支撑你论据的东西,然后就开始这样。而且,请规范投诉。
5、XX大神说如何如何
       6、把各类飞行事故描述为FGWXXX
       7、用和主题无关的回复嘲讽韩国、印度相关资讯的
——————以下是2013年版务通告——————————————————————

各位会员:

请回11楼看J版的最后一句话,我只是引用转述雪貂的话,并且给出了原话的出处。还有,请注意我说的是雪貂,有用雪貂大神这词吗?那通告说的是xx大神说如何。
VN海豹 发表于 2014-3-1 15:48
请回11楼看J版的最后一句话,我只是引用转述雪貂的话,并且给出了原话的出处。还有,请注意我说的是雪貂 ...
请你自行把15楼的话对自己说一次。
VN海豹 发表于 2014-3-1 12:00
J版,这贴子的18楼,20楼,雪雕明确说到红9没去土耳其打靶
不能上链接好象,讨论畅谈,标题:红旗9交 ...
警告只是手段不是目的,只是希望大家在空版讨论一些热点问题时不要信口开河张嘴就来。如果你觉得你能够做到这一点,撤销不是不可以,但是你在站务补充的链接,在原帖当时并没有注明出处,故原帖中警告处理也合乎版规无需撤销。另外原帖已经转移到回收站,需要超版权限才能撤销。

JFMaverick 发表于 2014-3-1 23:37
警告只是手段不是目的,只是希望大家在空版讨论一些热点问题时不要信口开河张嘴就来。如果你觉得你能够做 ...


那么多帖子不移回收站,偏偏就这么个被投诉的就移走,这事,这事情不是第一次发生了。超大的口号是“有容乃大“?对此,我真的表示只能呵呵
J版,那我想问下后面那两个警告的理由是什么呢?歪楼?与主题无关?那为何先引起歪楼,并人身攻击我是什么角色的id:队医2 为何不处理呢?选择性执法?
攻击人家是什么角色不算人身攻击的话,那我说某id是什么东西是不是也不算呢?
最后希望超版@新侨联委员,能关注下此事
委员是我在超大见过的处理事情最公正的版主
@新侨联委员
JFMaverick 发表于 2014-3-1 23:37
警告只是手段不是目的,只是希望大家在空版讨论一些热点问题时不要信口开河张嘴就来。如果你觉得你能够做 ...


那么多帖子不移回收站,偏偏就这么个被投诉的就移走,这事,这事情不是第一次发生了。超大的口号是“有容乃大“?对此,我真的表示只能呵呵
J版,那我想问下后面那两个警告的理由是什么呢?歪楼?与主题无关?那为何先引起歪楼,并人身攻击我是什么角色的id:队医2 为何不处理呢?选择性执法?
攻击人家是什么角色不算人身攻击的话,那我说某id是什么东西是不是也不算呢?
最后希望超版@新侨联委员,能关注下此事
委员是我在超大见过的处理事情最公正的版主
@新侨联委员

VN海豹 发表于 2014-3-1 23:59
那么多帖子不移回收站,偏偏就这么个被投诉的就移走,这事,这事情不是第一次发生了。超大的口号是“有 ...


你还真是可笑,我与其他ID的正常交流是你非要插进来去讨论与主帖无关的论题,那么是谁先歪楼的?
而且,还说我人身攻击呢,我做的仅仅是列举你的论点,让他人自行判断你是什么角色。
至于你说让他人判断你是什么角色是人身攻击,还列举歪例”什么东西”来混淆视听。
那我还真要说说,我们最常说的包括一个人或者一个组织在一间事情或者时期所扮演的角色,可没有说所扮演的东西吧?

举例说明:
1,你看赵子龙舍命护幼主,长坂坡七进七出这等行径,就知道他是个什么角色。
2,你看吕布三拜义父,又三弑义父这等行径,就知道他是个什么角色。

可见你所谓的人身攻击词汇什么角色是十分中性的,整句话是褒义还是贬义,取决于前面的行为是正确还是错误。

那么,你刻意歪曲事实,视印度在当年越境打死打伤我边防军民为无误,口口声声说印度是在无人区,这算什么呢?
并且,你之前有让我去看看历史的言语,那么可以理解成你有看过相关历史,而很难想象相关历史会无视印度侵入中国境内打死打伤中国边防军民的事情,那么你这个无人区的个人论点是不是刻意歪曲历史就很明显了。

在这种情况下,如果你认为你的立论和表现是正确的,那么我的话是对你褒奖。如果你自己都认为你自己做的不对,那就先去看看版规关于歪曲历史造谣生事是怎么处理的吧。
VN海豹 发表于 2014-3-1 23:59
那么多帖子不移回收站,偏偏就这么个被投诉的就移走,这事,这事情不是第一次发生了。超大的口号是“有 ...


你还真是可笑,我与其他ID的正常交流是你非要插进来去讨论与主帖无关的论题,那么是谁先歪楼的?
而且,还说我人身攻击呢,我做的仅仅是列举你的论点,让他人自行判断你是什么角色。
至于你说让他人判断你是什么角色是人身攻击,还列举歪例”什么东西”来混淆视听。
那我还真要说说,我们最常说的包括一个人或者一个组织在一间事情或者时期所扮演的角色,可没有说所扮演的东西吧?

举例说明:
1,你看赵子龙舍命护幼主,长坂坡七进七出这等行径,就知道他是个什么角色。
2,你看吕布三拜义父,又三弑义父这等行径,就知道他是个什么角色。

可见你所谓的人身攻击词汇什么角色是十分中性的,整句话是褒义还是贬义,取决于前面的行为是正确还是错误。

那么,你刻意歪曲事实,视印度在当年越境打死打伤我边防军民为无误,口口声声说印度是在无人区,这算什么呢?
并且,你之前有让我去看看历史的言语,那么可以理解成你有看过相关历史,而很难想象相关历史会无视印度侵入中国境内打死打伤中国边防军民的事情,那么你这个无人区的个人论点是不是刻意歪曲历史就很明显了。

在这种情况下,如果你认为你的立论和表现是正确的,那么我的话是对你褒奖。如果你自己都认为你自己做的不对,那就先去看看版规关于歪曲历史造谣生事是怎么处理的吧。

VN海豹 发表于 2014-3-1 23:59
那么多帖子不移回收站,偏偏就这么个被投诉的就移走,这事,这事情不是第一次发生了。超大的口号是“有 ...


首先,对你所说的第一句话,我持反对意见并保留追诉的权利。我说过了我认为此贴讨论氛围恶化不再适合空版从而挪到休闲,至于休闲版主的操作,有他们自己的理由,与空版无关。如果你觉得这事儿不是一次两次,你大可把你认为不公平的帖子的链接贴出来啊。
警告的理由,楼上已经说得很清楚,歪楼讨论与主题无关的内容,并一再追问,严重恶化讨论氛围。
关于队医2的人身攻击的指控,请规范投诉。他对你的“是什么角色”的言论可以按照空版通告第6条处理,但是我说过了,此贴已经转移到其他版面,我再无处理权。
还有,升级马甲的定义是捞分灌水,正常发言的替代账号不包括。如果按你说的是马甲就得封,你这个号是不是也得封掉?
另外凡事不是空穴来风,自己的问题正确的面对方式是以后改正无则加勉,而不是借此挑起他网友的错,你觉得超大不能“有容乃大”,可是自己这种狭小的胸襟气量又能不能算“有容乃大”呢?良好的氛围是靠大家一起共同维护的。
最后你没有@到委员,我来帮你 @新侨联委员  
VN海豹 发表于 2014-3-1 23:59
那么多帖子不移回收站,偏偏就这么个被投诉的就移走,这事,这事情不是第一次发生了。超大的口号是“有 ...


首先,对你所说的第一句话,我持反对意见并保留追诉的权利。我说过了我认为此贴讨论氛围恶化不再适合空版从而挪到休闲,至于休闲版主的操作,有他们自己的理由,与空版无关。如果你觉得这事儿不是一次两次,你大可把你认为不公平的帖子的链接贴出来啊。
警告的理由,楼上已经说得很清楚,歪楼讨论与主题无关的内容,并一再追问,严重恶化讨论氛围。
关于队医2的人身攻击的指控,请规范投诉。他对你的“是什么角色”的言论可以按照空版通告第6条处理,但是我说过了,此贴已经转移到其他版面,我再无处理权。
还有,升级马甲的定义是捞分灌水,正常发言的替代账号不包括。如果按你说的是马甲就得封,你这个号是不是也得封掉?
另外凡事不是空穴来风,自己的问题正确的面对方式是以后改正无则加勉,而不是借此挑起他网友的错,你觉得超大不能“有容乃大”,可是自己这种狭小的胸襟气量又能不能算“有容乃大”呢?良好的氛围是靠大家一起共同维护的。
最后你没有@到委员,我来帮你 @新侨联委员  

JFMaverick 发表于 2014-3-2 00:28
首先,对你所说的第一句话,我持反对意见并保留追诉的权利。我说过了我认为此贴讨论氛围恶化不再适合空 ...


1,你看赵子龙舍命护幼主,长坂坡七进七出这等行径,就知道他是个什么角色。
2,你看吕布三拜义父,又三弑义父这等行径,就知道他是个什么角色。

以上两个假设言语如果按照版主说法,是不是都是人身攻击?
空版语言限制各种,既然造成疑问,就需要问清,保证以后是否可以使用。

具体还包括YY是不是任何时候都不能出现的不文明用语,求指点。
JFMaverick 发表于 2014-3-2 00:28
首先,对你所说的第一句话,我持反对意见并保留追诉的权利。我说过了我认为此贴讨论氛围恶化不再适合空 ...


1,你看赵子龙舍命护幼主,长坂坡七进七出这等行径,就知道他是个什么角色。
2,你看吕布三拜义父,又三弑义父这等行径,就知道他是个什么角色。

以上两个假设言语如果按照版主说法,是不是都是人身攻击?
空版语言限制各种,既然造成疑问,就需要问清,保证以后是否可以使用。

具体还包括YY是不是任何时候都不能出现的不文明用语,求指点。
队医02 发表于 2014-3-2 00:43
1,你看赵子龙舍命护幼主,长坂坡七进七出这等行径,就知道他是个什么角色。
2,你看吕布三拜义父,又 ...
我的意思如果要处理你的那句话的话,仅仅是“可以”按照第6条处理,而不是楼主所谓的人身攻击。
但是至少当时我觉得并没有违反第六条,也没有人身攻击,所以没有处理。
队医02 发表于 2014-3-2 00:43
1,你看赵子龙舍命护幼主,长坂坡七进七出这等行径,就知道他是个什么角色。
2,你看吕布三拜义父,又 ...
版规第六条其实主要针对的是一些热点话题里经常出现的“你从毛子那里拿了多少好处费?”“白宫又给你发工资了”这种言论而定的。
你还真是可笑,我与其他ID的正常交流是你非要插进来去讨论与主帖无关的论题,那么是谁先歪楼的?
而且 ...

笑死我了,我就问你,你那段和别的id讨论的是什么?跟主题有关吗?是不是歪楼?你莫名其妙在那提我干嘛?可笑至极
还说交流不是讨论,真是可笑
至于其他的,你要争,请去讨论区开贴,在这不想和你说与主题无关的
首先,对你所说的第一句话,我持反对意见并保留追诉的权利。我说过了我认为此贴讨论氛围恶化不再适合空 ...

那么队医2先歪楼,并也不断争论,为何不同时处理他呢?
直到这个贴子,他还不停地提和主题无关的内容
我只是希望执法时能一碗水端平,公平公正
当然,现在是处理不了了,我只是觉得应该有一个公平的回复
VN海豹 发表于 2014-3-2 09:04
那么队医2先歪楼,并也不断争论,为何不同时处理他呢?
直到这个贴子,他还不停地提和主题无关的内容
...
这么说吧,当时处理这个帖子是由于看到举报才点进来的,就算是版主有时候也难以将整个帖子上上下下分析个遍,所以多数情况下这种口水贴只能处理到被举报的楼层以及前后部分回帖,照顾不到所有。难有绝对端平的水啊,但是我们会尽可能地去实现管理公平,也希望大家能更加用好那个小小的举报按钮。
说实话,我个人也不喜欢警告扣分什么的,这也只是管理的手段而已,多希望大家能和谐快乐地上论坛讨论交流。我觉得此事可以终结了吧。