超级军网如果猴子服服贴贴给土工当小弟，现在会是什么样一个国家
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 10:52:50
首先，如果猴子70年代不发疯，乖乖抱土工大腿，现在中越关系甚至可能会比中巴关系更好，在军事上，可能会得到巴铁这样的优惠，现在什么MBT3000、PLZ05、棍子都有可能是猴子的标准装备，在东南亚可能就是头号军事强国。
经济上，由于中越之间无论政治体系、意识形态还是历史渊源都比中巴更接近更深厚，土鳖可能会把猴子完全纳入自身经济体系，现在猴子的GDP可能就是5000-6000亿刀这个级别，生活水平肯定比现在高。
政治上，虽然这种情况下猴子不能对土工提领土要求，但欺负一下菲马等国的岛屿是绝对没问题的，土工也会乐见其成
以上可以看出如果猴子当年不发疯，继续当土工小弟，现在的情形绝对会好上几个档次。当然，这些全是假设，可惜猴子七八十年代不自量力，自取其辱。首先，如果猴子70年代不发疯，乖乖抱土工大腿，现在中越关系甚至可能会比中巴关系更好，在军事上，可能会得到巴铁这样的优惠，现在什么MBT3000、PLZ05、棍子都有可能是猴子的标准装备，在东南亚可能就是头号军事强国。
经济上，由于中越之间无论政治体系、意识形态还是历史渊源都比中巴更接近更深厚，土鳖可能会把猴子完全纳入自身经济体系，现在猴子的GDP可能就是5000-6000亿刀这个级别，生活水平肯定比现在高。
政治上，虽然这种情况下猴子不能对土工提领土要求，但欺负一下菲马等国的岛屿是绝对没问题的，土工也会乐见其成
以上可以看出如果猴子当年不发疯，继续当土工小弟，现在的情形绝对会好上几个档次。当然，这些全是假设，可惜猴子七八十年代不自量力，自取其辱。
经济上，由于中越之间无论政治体系、意识形态还是历史渊源都比中巴更接近更深厚，土鳖可能会把猴子完全纳入自身经济体系，现在猴子的GDP可能就是5000-6000亿刀这个级别，生活水平肯定比现在高。
政治上，虽然这种情况下猴子不能对土工提领土要求，但欺负一下菲马等国的岛屿是绝对没问题的，土工也会乐见其成
以上可以看出如果猴子当年不发疯，继续当土工小弟，现在的情形绝对会好上几个档次。当然，这些全是假设，可惜猴子七八十年代不自量力，自取其辱。首先，如果猴子70年代不发疯，乖乖抱土工大腿，现在中越关系甚至可能会比中巴关系更好，在军事上，可能会得到巴铁这样的优惠，现在什么MBT3000、PLZ05、棍子都有可能是猴子的标准装备，在东南亚可能就是头号军事强国。
经济上，由于中越之间无论政治体系、意识形态还是历史渊源都比中巴更接近更深厚，土鳖可能会把猴子完全纳入自身经济体系，现在猴子的GDP可能就是5000-6000亿刀这个级别，生活水平肯定比现在高。
政治上，虽然这种情况下猴子不能对土工提领土要求，但欺负一下菲马等国的岛屿是绝对没问题的，土工也会乐见其成
以上可以看出如果猴子当年不发疯，继续当土工小弟，现在的情形绝对会好上几个档次。当然，这些全是假设，可惜猴子七八十年代不自量力，自取其辱。
西方会横挑鼻子竖挑眼的。
是啊,东南亚哪个国家不老实就让猴子出面收拾一下.
不过猴子和我们西沙南沙的问题无解啊
不过猴子和我们西沙南沙的问题无解啊
我感觉好不到哪里去。军事上没办法与巴铁比，因为巴铁对面是印度；经济上顶多跟广西差不多罢了；政治上就更不用说了，土共丢掉了舆论阵地自己都灰头土脸的还能给小弟什么好处。如果说有好处有可能以后有好处，至少前30年不会有多少好处，除非说不会被战争拖累10年也算好处。
如果越南老实当兔子小弟，那直接过去把骗婚的越南女人抓回来，继续睡。
还是说说 越南女人怎么样吧 我一直觉着吧 周边这些国家的女人是我们需要的资源 国内女人不够分 去弄点过来吧
最近流行怀旧？
其实猴共现在也是进退两难，从了土共国内说不过去，从了西方就是自杀，大毛子也靠不住，蕞尔小国想自力更生也是痴人说梦，就兔子的社会制度和意识形态和他最接近，从还是不从，这是个问题
其实猴共现在也是进退两难，从了土共国内说不过去，从了西方就是自杀，大毛子也靠不住，蕞尔小国想自力更生也是痴人说梦，就兔子的社会制度和意识形态和他最接近，从还是不从，这是个问题
说实话，我觉着不见到比现在好多少。。。
可能在基建这块中国会给更多的援助
军事上不可能吧猴子完全武装起来，要是能放弃一些外交原则倒是可以上几个基地
经济上，农业和旅游业会比现在好，但工业可能会完全被我们摧毁
领土上兔子会含蓄点，一直搁置争议、共同开发。。。
可能在基建这块中国会给更多的援助
军事上不可能吧猴子完全武装起来，要是能放弃一些外交原则倒是可以上几个基地
经济上，农业和旅游业会比现在好，但工业可能会完全被我们摧毁
领土上兔子会含蓄点，一直搁置争议、共同开发。。。
柬埔寨波尔布特当时是我国一手扶持起来的。后来什么情况大家也都见到了。
现在会是两个国家
有印度在中巴关系就坏不到那里去。越南就不一样了。
simonail 发表于 2014-2-26 10:00
我感觉好不到哪里去。军事上没办法与巴铁比，因为巴铁对面是印度；经济上顶多跟广西差不多罢了；政治上就更 ...
如果人均和广西差不多那就是5000亿GDP及别的国家
我感觉好不到哪里去。军事上没办法与巴铁比，因为巴铁对面是印度；经济上顶多跟广西差不多罢了；政治上就更 ...
如果人均和广西差不多那就是5000亿GDP及别的国家
DDG172 发表于 2014-2-26 10:19
说实话，我觉着不见到比现在好多少。。。
可能在基建这块中国会给更多的援助
军事上不可能吧猴子完全武装 ...
土共连巴铁都能武装，抱自己大腿的同志加兄弟会不给武装？巴铁的工业不也是土共给的
说实话，我觉着不见到比现在好多少。。。
可能在基建这块中国会给更多的援助
军事上不可能吧猴子完全武装 ...
土共连巴铁都能武装，抱自己大腿的同志加兄弟会不给武装？巴铁的工业不也是土共给的
七十年代，TG的大腿还没长出来。。。如何抱？
何况让猴子在七十年代把南海的岛都吐出来，估计不可能吧。。。。
真的就让猴子只有海边12海里的领海？
何况让猴子在七十年代把南海的岛都吐出来，估计不可能吧。。。。
真的就让猴子只有海边12海里的领海？
没这种假设方式哟。
小国政治必须站队，当年TG实力能和苏联、美国比？？
谁也想不到，苏联出了个戈神，没几年就把苏联整垮了。越南、朝鲜只是受波及。他们没得选，也想不到那么远。
小国政治必须站队，当年TG实力能和苏联、美国比？？
谁也想不到，苏联出了个戈神，没几年就把苏联整垮了。越南、朝鲜只是受波及。他们没得选，也想不到那么远。
越南现在跟我们广西其实也差不多的 城市的消费水平也差不多 不过咱们的基建好很多
我也一直在想这个问题。别看巴铁现在和我们铁，那也是形势使然。天朝和巴基斯坦无论是政治制度、文化习俗、普世价值方面都大相径庭，所以很难达到美英那种利益、语言、文化、习俗、价值观、生活理念等方面都非常接近的高度。我们国家就缺少这样的一种盟友，越南和朝鲜都很适合当这种盟友，但是都搞黄了。
举个很简单的例子：
假设美英两国士兵共同作战，被敌人包围了，有人受不了了想要自杀，这时一名美军上尉站出来说：“上帝说了：基督徒是绝不会自杀的！大家鼓起勇气，把安拉乎阿克巴们消灭干净！”美英士兵都能引起共鸣。这就是同文化同价值观盟友的优势。
同样假设中越朝某一天结成了美英那种高度的同盟，三国士兵在同一战壕里作战，也是遇到被敌人包围的情况了，这时一名中国指导员站出来说：“孔曰成仁，孟曰取义，同志们！党和人民考验我们的时刻到了！”同样能在三国官兵中引起共鸣。
但如果是中巴联合作战时遇到这种情况，那就不顶用了。你讲你的孔孟和党国他听不懂，他讲他的真主至大你听不懂，所以这一点上就不如同文化通价值观盟友。
我也一直在想这个问题。别看巴铁现在和我们铁，那也是形势使然。天朝和巴基斯坦无论是政治制度、文化习俗、普世价值方面都大相径庭，所以很难达到美英那种利益、语言、文化、习俗、价值观、生活理念等方面都非常接近的高度。我们国家就缺少这样的一种盟友，越南和朝鲜都很适合当这种盟友，但是都搞黄了。
举个很简单的例子：
假设美英两国士兵共同作战，被敌人包围了，有人受不了了想要自杀，这时一名美军上尉站出来说：“上帝说了：基督徒是绝不会自杀的！大家鼓起勇气，把安拉乎阿克巴们消灭干净！”美英士兵都能引起共鸣。这就是同文化同价值观盟友的优势。
同样假设中越朝某一天结成了美英那种高度的同盟，三国士兵在同一战壕里作战，也是遇到被敌人包围的情况了，这时一名中国指导员站出来说：“孔曰成仁，孟曰取义，同志们！党和人民考验我们的时刻到了！”同样能在三国官兵中引起共鸣。
但如果是中巴联合作战时遇到这种情况，那就不顶用了。你讲你的孔孟和党国他听不懂，他讲他的真主至大你听不懂，所以这一点上就不如同文化通价值观盟友。
国家之间只有利益，南海给越南提供了30%的gdp，你让越南放弃南海和中国和解，那是白日做梦。领土利益冲突决定了中国和越南的关系无法和解，除非一方做出重大让步。
国家之间只有利益，南海给越南提供了30%的gdp，你让越南放弃南海和中国和解，那是白日做梦。领土利益冲突决定了中国和越南的关系无法和解，除非一方做出重大让步。
越南现在跟我们广西其实也差不多的 城市的消费水平也差不多 不过咱们的基建好很多
差多了！y！
差多了！y！
那样的话，越南会亡国的。楼主没听说那句老话吗，亲中亡国，亲美亡党。
abel0903 发表于 2014-2-26 11:31
我也一直在想这个问题。别看巴铁现在和我们铁，那也是形势使然。天朝和巴基斯坦无论是政治制度、文化习俗、 ...
中国指导员说：让我们把阿三消灭干净
我也一直在想这个问题。别看巴铁现在和我们铁，那也是形势使然。天朝和巴基斯坦无论是政治制度、文化习俗、 ...
中国指导员说：让我们把阿三消灭干净
左手风铃右手剑 发表于 2014-2-26 12:19
那样的话，越南会亡国的。楼主没听说那句老话吗，亲中亡国，亲美亡党。
怎么可能，抱土共大腿的国家那个没得到好处
那样的话，越南会亡国的。楼主没听说那句老话吗，亲中亡国，亲美亡党。
怎么可能，抱土共大腿的国家那个没得到好处
食腐鸟 发表于 2014-2-26 10:46
土共连巴铁都能武装，抱自己大腿的同志加兄弟会不给武装？巴铁的工业不也是土共给的
在自己家门口，还有争议领土
土共连巴铁都能武装，抱自己大腿的同志加兄弟会不给武装？巴铁的工业不也是土共给的
在自己家门口，还有争议领土
自汉以降，交趾那地方是需要用武力处理的。
猴子在南海九段线骑墙开采石油，是猴子现在主要的国内收入，投靠兔子，就渣都不剩了。
btlong 发表于 2014-2-26 10:54
七十年代，TG的大腿还没长出来。。。如何抱？
何况让猴子在七十年代把南海的岛都吐出来，估计不可能吧。 ...
2个越南都搞了两回，还有什么事是老毛干不出来的。
七十年代，TG的大腿还没长出来。。。如何抱？
何况让猴子在七十年代把南海的岛都吐出来，估计不可能吧。 ...
2个越南都搞了两回，还有什么事是老毛干不出来的。
10年代末 80年代初的TG可比不上当时的苏联。。
柬埔寨波尔布特当时是我国一手扶持起来的。后来什么情况大家也都见到了。
怎么基辛格回忆录里说法跟你不一样啊
怎么基辛格回忆录里说法跟你不一样啊
人家是毛子的小D别想太多了 。换你 你会不跟大哥混 跟一个和自己一样的穷小子混
我一直搞不懂为什么历史上中国从来没有实际控制过越南，老是惦记蒙古啊外兴安岭哪些冷死人的地方。怎么说南面气候好物产也丰富很多。而且如果我们能在越南站稳脚跟，现在东南亚国家在文化上也会和中国靠近很多。
小国眼光能看这么远还叫小国吗。。。
参见朝鲜，会成为更脑残的猴子
ppl 发表于 2014-2-26 13:46
怎么基辛格回忆录里说法跟你不一样啊
基辛格怎么说的？不会说红色高棉是他美国扶持的吧……
怎么基辛格回忆录里说法跟你不一样啊
基辛格怎么说的？不会说红色高棉是他美国扶持的吧……
swdmike 发表于 2014-2-26 14:41
我一直搞不懂为什么历史上中国从来没有实际控制过越南，老是惦记蒙古啊外兴安岭哪些冷死人的地方。怎么说南 ...
可能是古代皇城多在北方的缘故吧，北方领土好控制些，而且古代历来把南方视为穷山恶水之地，都是流放犯人的地主，民风还剽悍，再考虑个士兵水土不符啊之类的原因，不出兵控制也正常
我一直搞不懂为什么历史上中国从来没有实际控制过越南，老是惦记蒙古啊外兴安岭哪些冷死人的地方。怎么说南 ...
可能是古代皇城多在北方的缘故吧，北方领土好控制些，而且古代历来把南方视为穷山恶水之地，都是流放犯人的地主，民风还剽悍，再考虑个士兵水土不符啊之类的原因，不出兵控制也正常
站队站错了而已，70年代的中国和苏联，选中国才是发疯。再给越南重新选10次，有没有可能选一次中国呢？
chicken24 发表于 2014-2-26 11:25
越南现在跟我们广西其实也差不多的 城市的消费水平也差不多 不过咱们的基建好很多
2012年越南GDP1558.20亿美元,广西GDP2126亿美元,一国只到一省的7成
越南现在跟我们广西其实也差不多的 城市的消费水平也差不多 不过咱们的基建好很多
2012年越南GDP1558.20亿美元,广西GDP2126亿美元,一国只到一省的7成
食腐鸟 发表于 2014-2-26 12:38
中国指导员说：让我们把阿三消灭干净
这一句 齐了
中国指导员说：让我们把阿三消灭干净
这一句 齐了
伪命题，1970年代开始，扶持猴子统一印支，作为东南亚代理人对抗鹰和兔子，是北极熊的既定政策
猴子敢投兔叛熊，丫现在还在“南北猴并立”呢，北极熊挂了之后就一朝鲜第二。。。。。。还不如朝鲜，朝鲜至少工业化过一次。。。。。。。
猴子敢投兔叛熊，丫现在还在“南北猴并立”呢，北极熊挂了之后就一朝鲜第二。。。。。。还不如朝鲜，朝鲜至少工业化过一次。。。。。。。
hyacbj 发表于 2014-2-26 15:17
可能是古代皇城多在北方的缘故吧，北方领土好控制些，而且古代历来把南方视为穷山恶水之地，都是流放犯人 ...
你不了解历史就别乱说.
中越之间的战争,那可是历经二千多年了,世界上绝无仅有.
从秦朝起,中国哪个朝代没打过越南?不说主体的两汉两晋隋唐宋元明清了.
就是两汉间的新,三国时东吴,南北朝的南朝,五代十国的南汉都打越南.
只不过差别是秦,汉,新,东吴,晋,隋,唐都制住了越南,越南在这一千多年间都是中国的直接郡县
而唐之后,五代的南汉,北宋,蒙元,明,清这五朝都大规模的攻打了越南,只不过没有征服越南而已,蒙元几十年内打了越南三次都拿它没办法.明倒是征服了几十年,又翻盘了.
可能是古代皇城多在北方的缘故吧，北方领土好控制些，而且古代历来把南方视为穷山恶水之地，都是流放犯人 ...
你不了解历史就别乱说.
中越之间的战争,那可是历经二千多年了,世界上绝无仅有.
从秦朝起,中国哪个朝代没打过越南?不说主体的两汉两晋隋唐宋元明清了.
就是两汉间的新,三国时东吴,南北朝的南朝,五代十国的南汉都打越南.
只不过差别是秦,汉,新,东吴,晋,隋,唐都制住了越南,越南在这一千多年间都是中国的直接郡县
而唐之后,五代的南汉,北宋,蒙元,明,清这五朝都大规模的攻打了越南,只不过没有征服越南而已,蒙元几十年内打了越南三次都拿它没办法.明倒是征服了几十年,又翻盘了.