五角大楼计划停飞U-2、A-10、“基奥瓦•勇士”直升 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:01:37
五角大楼计划停飞U-2、A-10、“基奥瓦•勇士”直升机,推迟F-35C采购
2014-02-25
国外国防科技文献资料快报
[据英国《飞行国际》2014年2月24日报道]美国国防部2015财年预算申请提出,将推迟2年购买F-35C,停飞其老龄的A-10、U-2和OH-58D“基奥瓦•勇士”直升机。美国防部长哈格尔在2月24日的新闻发布会上宣布了上述提议。
这些变化是针对美国防预算削减的应对之策,并且是五角大楼今日公布的缩减美国武装力量庞大计划的一部分。哈格尔称,U-2的高空侦察功能将由诺•格RQ-4“全球鹰”无人机填补,美国空军官员称A-10近距空中支援功能将由F-35A和其他飞机替代。他还说已批准了一项计划将国民警卫队的波音AH-64“阿帕奇”直升机转交到陆军,与陆军的西科斯基UH-60“黑鹰”交换。五角大楼还计划降低F-35采购速度,2019财年减少24架飞机的采购。
美国防部的预算申请具体细节将在3月4日公布。(中国航空工业发展研究中心 吴蔚)
http://www.dsti.net/Information/News/87196五角大楼计划停飞U-2、A-10、“基奥瓦•勇士”直升机,推迟F-35C采购
2014-02-25
国外国防科技文献资料快报
[据英国《飞行国际》2014年2月24日报道]美国国防部2015财年预算申请提出,将推迟2年购买F-35C,停飞其老龄的A-10、U-2和OH-58D“基奥瓦•勇士”直升机。美国防部长哈格尔在2月24日的新闻发布会上宣布了上述提议。
这些变化是针对美国防预算削减的应对之策,并且是五角大楼今日公布的缩减美国武装力量庞大计划的一部分。哈格尔称,U-2的高空侦察功能将由诺•格RQ-4“全球鹰”无人机填补,美国空军官员称A-10近距空中支援功能将由F-35A和其他飞机替代。他还说已批准了一项计划将国民警卫队的波音AH-64“阿帕奇”直升机转交到陆军,与陆军的西科斯基UH-60“黑鹰”交换。五角大楼还计划降低F-35采购速度,2019财年减少24架飞机的采购。
美国防部的预算申请具体细节将在3月4日公布。(中国航空工业发展研究中心 吴蔚)
http://www.dsti.net/Information/News/87196
2014-02-25
国外国防科技文献资料快报
[据英国《飞行国际》2014年2月24日报道]美国国防部2015财年预算申请提出,将推迟2年购买F-35C,停飞其老龄的A-10、U-2和OH-58D“基奥瓦•勇士”直升机。美国防部长哈格尔在2月24日的新闻发布会上宣布了上述提议。
这些变化是针对美国防预算削减的应对之策,并且是五角大楼今日公布的缩减美国武装力量庞大计划的一部分。哈格尔称,U-2的高空侦察功能将由诺•格RQ-4“全球鹰”无人机填补,美国空军官员称A-10近距空中支援功能将由F-35A和其他飞机替代。他还说已批准了一项计划将国民警卫队的波音AH-64“阿帕奇”直升机转交到陆军,与陆军的西科斯基UH-60“黑鹰”交换。五角大楼还计划降低F-35采购速度,2019财年减少24架飞机的采购。
美国防部的预算申请具体细节将在3月4日公布。(中国航空工业发展研究中心 吴蔚)
http://www.dsti.net/Information/News/87196五角大楼计划停飞U-2、A-10、“基奥瓦•勇士”直升机,推迟F-35C采购
2014-02-25
国外国防科技文献资料快报
[据英国《飞行国际》2014年2月24日报道]美国国防部2015财年预算申请提出,将推迟2年购买F-35C,停飞其老龄的A-10、U-2和OH-58D“基奥瓦•勇士”直升机。美国防部长哈格尔在2月24日的新闻发布会上宣布了上述提议。
这些变化是针对美国防预算削减的应对之策,并且是五角大楼今日公布的缩减美国武装力量庞大计划的一部分。哈格尔称,U-2的高空侦察功能将由诺•格RQ-4“全球鹰”无人机填补,美国空军官员称A-10近距空中支援功能将由F-35A和其他飞机替代。他还说已批准了一项计划将国民警卫队的波音AH-64“阿帕奇”直升机转交到陆军,与陆军的西科斯基UH-60“黑鹰”交换。五角大楼还计划降低F-35采购速度,2019财年减少24架飞机的采购。
美国防部的预算申请具体细节将在3月4日公布。(中国航空工业发展研究中心 吴蔚)
http://www.dsti.net/Information/News/87196
衰落速度远超想象,吃药也难雄起啊!
美国根本就不想裁减
基奥瓦也不要了
存货太多,少几架飞机没影响。
真正想打败美帝,不能拼飞机,要直接跨越到下一代。
真正想打败美帝,不能拼飞机,要直接跨越到下一代。
推迟F-35C采购?
海军元气大伤啊
海军元气大伤啊
都是些落后的玩意,不减也该退役了。
兜里没钞票,硬不起来了。
不是前脚刚出了个U2改型“龙夫人”么,后脚就停飞了?
a10延寿大改结束了?怎么会停飞。。。
别啊,再来点猛禽
OH58很老了?
冷思 发表于 2014-2-25 23:11
推迟F-35C采购?
海军元气大伤啊
不算吧,海军压根就没正眼看过F35,F35出问题最严重的那段时间海军还想重启F14生产线呢。
推迟F-35C采购?
海军元气大伤啊
不算吧,海军压根就没正眼看过F35,F35出问题最严重的那段时间海军还想重启F14生产线呢。
aslash 发表于 2014-2-26 01:42
不算吧,海军压根就没正眼看过F35,F35出问题最严重的那段时间海军还想重启F14生产线呢。
海军打一开始就对被迫接受一款单发中型机耿耿于怀的, 可惜就是元老院的脑袋早就被钱袋子压得神志不清了........ 设想中的双发五代方案不少, 可是连研究基金都没争取到, 验证机什么的就更不用说了.........
不算吧,海军压根就没正眼看过F35,F35出问题最严重的那段时间海军还想重启F14生产线呢。
海军打一开始就对被迫接受一款单发中型机耿耿于怀的, 可惜就是元老院的脑袋早就被钱袋子压得神志不清了........ 设想中的双发五代方案不少, 可是连研究基金都没争取到, 验证机什么的就更不用说了.........
F-35会因此再涨价吗?
难道F-35C不是下一代么?阿帕奇换黑鹰,难道人都吊在机腹飞?
推迟F-35C采购?
海军元气大伤啊
本来就不待见的货,找机会踢了。
海军元气大伤啊
本来就不待见的货,找机会踢了。
美军逼宫不成,反倒自宫一颗。
全球鹰不是比U2贵么?缩减开支怎么还用上更贵的玩意儿了?
aslash 发表于 2014-2-26 01:42
不算吧,海军压根就没正眼看过F35,F35出问题最严重的那段时间海军还想重启F14生产线呢。
怎么不是, 全球已经进入隐形机的时代
美国海军还是F18, 还怎么称霸
我以前就不止一次说过, 美国选择F35是一项错误
隐身不够强, 没超巡
好吧, 现在连F35都没了, 简直就是错上加错
以后怎么面对中国的四代舰载机?
呵呵
不算吧,海军压根就没正眼看过F35,F35出问题最严重的那段时间海军还想重启F14生产线呢。
怎么不是, 全球已经进入隐形机的时代
美国海军还是F18, 还怎么称霸
我以前就不止一次说过, 美国选择F35是一项错误
隐身不够强, 没超巡
好吧, 现在连F35都没了, 简直就是错上加错
以后怎么面对中国的四代舰载机?
呵呵
这似乎和美帝的战略重心转移一致,以后美帝将不致力于亲自动手解决小国,而是把重点放在大国对抗上。
怎么不是, 全球已经进入隐形机的时代
美国海军还是F18, 还怎么称霸
F35C 能力可以信任 ,但面對中國時 ,海軍更須要一種像F22的刺客 海軍不想假手於世仇空軍
美国海军还是F18, 还怎么称霸
F35C 能力可以信任 ,但面對中國時 ,海軍更須要一種像F22的刺客 海軍不想假手於世仇空軍
国会,给钱给钱给钱!
神原優月 发表于 2014-2-26 08:41
F35C 能力可以信任 ,但面對中國時 ,海軍更須要一種像F22的刺客 海軍不想假手於世仇空軍
对啊
就是因为中国因素才说F35不好使, 是一项错误的选择嘛
但事情发展到现在, 要重新投资一款舰载隐形飞机? 明显不可能
其实美国人真的很焦虑
F35C 能力可以信任 ,但面對中國時 ,海軍更須要一種像F22的刺客 海軍不想假手於世仇空軍
对啊
就是因为中国因素才说F35不好使, 是一项错误的选择嘛
但事情发展到现在, 要重新投资一款舰载隐形飞机? 明显不可能
其实美国人真的很焦虑
不是前脚刚出了个U2改型“龙夫人”么,后脚就停飞了?
龙夫人? 要是当年鹅毛干的多是不是就叫熊夫人了
龙夫人? 要是当年鹅毛干的多是不是就叫熊夫人了
a10延寿大改结束了?怎么会停飞。。。
刚改出来没多久,效率不高,原定目标没有了,兔死狗烹
刚改出来没多久,效率不高,原定目标没有了,兔死狗烹
看来F35还得涨价,本子还得增加军费了。
怎么不是, 全球已经进入隐形机的时代
美国海军还是F18, 还怎么称霸
肥电的思路压根就没有停留在单机能力的比拼上,你开着咆哮虫一上来就是赤膊上阵玩机炮狗斗?
单机的效能在技术和成本约束下是有限的,诸如数据链不能整合时期的娘娘,而网格化和实时联动会开启一个全新的局面,从而提高效率,虽然娘娘,fb22什么的看过去很过瘾,但是思路上不如肥电先进。当然娘娘现在也进行了一定程度的妥协
美国海军还是F18, 还怎么称霸
肥电的思路压根就没有停留在单机能力的比拼上,你开着咆哮虫一上来就是赤膊上阵玩机炮狗斗?
单机的效能在技术和成本约束下是有限的,诸如数据链不能整合时期的娘娘,而网格化和实时联动会开启一个全新的局面,从而提高效率,虽然娘娘,fb22什么的看过去很过瘾,但是思路上不如肥电先进。当然娘娘现在也进行了一定程度的妥协
纤鸟 发表于 2014-2-26 08:49
龙夫人? 要是当年鹅毛干的多是不是就叫熊夫人了
熊夫人的两个儿子叫熊大,熊二, 他们的敌人是光头强
龙夫人? 要是当年鹅毛干的多是不是就叫熊夫人了
熊夫人的两个儿子叫熊大,熊二, 他们的敌人是光头强
H-58这飞机还行啊,怎么不要了?
阿妹你看 发表于 2014-2-26 09:03
肥电的思路压根就没有停留在单机能力的比拼上,你开着咆哮虫一上来就是赤膊上阵玩机炮狗斗?
单机的效能 ...
对付没有体系的国家, 当然没有问题, F35够用了
问题是中国也是大国, 也有体系
原先美国就是靠海上优势压制中国, 给喽啰们壮胆的
陆地开打?借10个胆给他都不敢
现在海上的绝对优势都没有了
还能怎么呀, 盟国们还有什么信心?
肥电的思路压根就没有停留在单机能力的比拼上,你开着咆哮虫一上来就是赤膊上阵玩机炮狗斗?
单机的效能 ...
对付没有体系的国家, 当然没有问题, F35够用了
问题是中国也是大国, 也有体系
原先美国就是靠海上优势压制中国, 给喽啰们壮胆的
陆地开打?借10个胆给他都不敢
现在海上的绝对优势都没有了
还能怎么呀, 盟国们还有什么信心?
对付没有体系的国家, 当然没有问题, F35够用了
问题是中国也是大国, 也有体系
对付一个新兴工业国家,一个军事发展偏科还在补课的大国,体系的优势比单独某件武器的优势在战场上更有用,也更容易保持。
海上绝对优势为什么没有了?按你的说法中俄早该在巨压下孤家寡人举手投降了
问题是中国也是大国, 也有体系
对付一个新兴工业国家,一个军事发展偏科还在补课的大国,体系的优势比单独某件武器的优势在战场上更有用,也更容易保持。
海上绝对优势为什么没有了?按你的说法中俄早该在巨压下孤家寡人举手投降了
强烈抗议美国削减军费,美国应该增加军费开支,大量采购F22和F35才是,强烈谴责美国为了活命而削减开支,这是对盟友的不负责任。
A10居然也要停飞,不过话说回来,MD最近不打仗,A10基本跟停飞没啥区别。
没有大规模的地面战,A10也就下岗待业了。记得《终结者2018》里面反抗军还在用嘛,估计就是为了以后给他们留下点库存装备打天网用的,MD这棋下得妥妥的。
冷思 发表于 2014-2-26 09:12
对付没有体系的国家, 当然没有问题, F35够用了
问题是中国也是大国, 也有体系
海上的绝对优势没有了?没看出来。
另,您嘴里的TG丝带舰载机在哪里呢?
对付没有体系的国家, 当然没有问题, F35够用了
问题是中国也是大国, 也有体系
海上的绝对优势没有了?没看出来。
另,您嘴里的TG丝带舰载机在哪里呢?
海军是高兴呢,高兴呢,还是高兴呢
FA-18管用20年没问题。