超级军网越战中老美究竟投入了多少通用直升机？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 05:16:31
光是UH-1系列，5000？8000?12000?
老美基本是拿UH-1当卡车用啊，即使现在我看我们都做不到~~~光是UH-1系列，5000？8000?12000?
老美基本是拿UH-1当卡车用啊，即使现在我看我们都做不到~~~
老美基本是拿UH-1当卡车用啊，即使现在我看我们都做不到~~~光是UH-1系列，5000？8000?12000?
老美基本是拿UH-1当卡车用啊，即使现在我看我们都做不到~~~
那一次得出動多少才需要5000 UH-1的數量，100架？ 空域又小，光空中管制就夠老美喝一壺的了
美帝直升机被打下了近5000架，投入了多少自己想吧，有资料说是10000架
反正在越战的时候，铺天盖地的直升机，现在兔子也么法比
所以美帝就是这么把自己的底子耗光的
整个抗美援越时期，中方有没有得到美国的武器装备上的技术？
复活的军团0 发表于 2014-2-25 16:18
那一次得出動多少才需要5000 UH-1的數量，100架？ 空域又小，光空中管制就夠老美喝一壺的了
一次投入数量是不可能太多的。
德浪河谷战役中为了把第7骑兵团1营投入战场一共使用了16架直升机（分两批降落），一次运送一个连多一点的兵员。
当然天上另外有指挥直升机和火力支援直升机。
那一次得出動多少才需要5000 UH-1的數量，100架？ 空域又小，光空中管制就夠老美喝一壺的了
一次投入数量是不可能太多的。
德浪河谷战役中为了把第7骑兵团1营投入战场一共使用了16架直升机（分两批降落），一次运送一个连多一点的兵员。
当然天上另外有指挥直升机和火力支援直升机。
祖国在看 发表于 2014-2-25 22:26
整个抗美援越时期，中方有没有得到美国的武器装备上的技术？
UH-1的技术并不是很先进，我们整机都得过不少，甚至在中越翻脸后，都曾经有越南人架UH-1降落中国境内，借道转往他国当难民的，关键是老美的生产能力、部署能力和UH-1本身的皮实，这玩意直接被拿来当卡车使用，使用权下放到营级的。
顺便问问大伙，我们得到的那些UH-1后来的下落如何？是全拆散了搞研究还是由部分实际进行了使用啊？
整个抗美援越时期，中方有没有得到美国的武器装备上的技术？
UH-1的技术并不是很先进，我们整机都得过不少，甚至在中越翻脸后，都曾经有越南人架UH-1降落中国境内，借道转往他国当难民的，关键是老美的生产能力、部署能力和UH-1本身的皮实，这玩意直接被拿来当卡车使用，使用权下放到营级的。
顺便问问大伙，我们得到的那些UH-1后来的下落如何？是全拆散了搞研究还是由部分实际进行了使用啊？
UH-1的技术并不是很先进，我们整机都得过不少，甚至在中越翻脸后，都曾经有越南人架UH-1降落中国境内，借 ...
在北航展览呢。Uh-1也就发动机值得看看
在北航展览呢。Uh-1也就发动机值得看看
肯定超过一万；
损失都有4700.
损失都有4700.
祖国在看 发表于 2014-2-25 22:26
整个抗美援越时期，中方有没有得到美国的武器装备上的技术？
据说核弹版的Q-5，其半埋挂架，灵感和原型来自美帝坠机残骸。
整个抗美援越时期，中方有没有得到美国的武器装备上的技术？
据说核弹版的Q-5，其半埋挂架，灵感和原型来自美帝坠机残骸。
无事忙 发表于 2014-2-26 10:18
UH-1的技术并不是很先进，我们整机都得过不少，甚至在中越翻脸后，都曾经有越南人架UH-1降落中国境内，借 ...
这个CD以前有贴说到过，整个越战战场上美国的技术比中国先进的不少吧？其它的就没有弄回来？
UH-1的技术并不是很先进，我们整机都得过不少，甚至在中越翻脸后，都曾经有越南人架UH-1降落中国境内，借 ...
这个CD以前有贴说到过，整个越战战场上美国的技术比中国先进的不少吧？其它的就没有弄回来？
昨天看了个国家地理的节目，越战时候一次救援中，由于被围部队身处竹林，没有降落场，他几爷崽硬是用UH-1的旋翼当割草机，在竹林中生生给割出一块降落场~~~~~
昨天看了个国家地理的节目，越战时候一次救援中，由于被围部队身处竹林，没有降落场，他几爷崽硬是用UH-1的 ...
有点玄乎啊。。我知道的是用燃料空气蛋空爆开辟降落场
有点玄乎啊。。我知道的是用燃料空气蛋空爆开辟降落场
wz1993 发表于 2014-2-25 16:21
美帝直升机被打下了近5000架，投入了多少自己想吧，有资料说是10000架
换成今天在阿富汗或者伊拉克被打下来4000多架黑鹰的话，美帝可能要疯掉。越战固定翼作战飞机都被打下来900多架，看那时美帝承受损失的能力还是挺强的。
美帝直升机被打下了近5000架，投入了多少自己想吧，有资料说是10000架
换成今天在阿富汗或者伊拉克被打下来4000多架黑鹰的话，美帝可能要疯掉。越战固定翼作战飞机都被打下来900多架，看那时美帝承受损失的能力还是挺强的。
祖国在看 发表于 2014-2-26 20:43
这个CD以前有贴说到过，整个越战战场上美国的技术比中国先进的不少吧？其它的就没有弄回来？
残骸弄回来最多获得一个设计理念，工艺材料加工这些都没办法获得。
这个CD以前有贴说到过，整个越战战场上美国的技术比中国先进的不少吧？其它的就没有弄回来？
残骸弄回来最多获得一个设计理念，工艺材料加工这些都没办法获得。
吹点风 发表于 2014-2-28 11:39
换成今天在阿富汗或者伊拉克被打下来4000多架黑鹰的话，美帝可能要疯掉。越战固定翼作战飞机都被打下来90 ...
那时候鬼怪每月能造72架，现在就算是35也赶不上啊，但换句话来说，要是美帝现在再打世界大战，损失多少都是无所谓的
换成今天在阿富汗或者伊拉克被打下来4000多架黑鹰的话，美帝可能要疯掉。越战固定翼作战飞机都被打下来90 ...
那时候鬼怪每月能造72架，现在就算是35也赶不上啊，但换句话来说，要是美帝现在再打世界大战，损失多少都是无所谓的
wz1993 发表于 2014-2-28 12:20
那时候鬼怪每月能造72架，现在就算是35也赶不上啊，但换句话来说，要是美帝现在再打世界大战，损失多少都 ...
世界大战那另当别论了，美帝二战在德国上空损失上万架轰炸机十多万机组人员也挺过来了，和小日本的夺岛战陆战队也次次高战损。
那时候鬼怪每月能造72架，现在就算是35也赶不上啊，但换句话来说，要是美帝现在再打世界大战，损失多少都 ...
世界大战那另当别论了，美帝二战在德国上空损失上万架轰炸机十多万机组人员也挺过来了，和小日本的夺岛战陆战队也次次高战损。
JYJoe 发表于 2014-2-28 11:02
有点玄乎啊。。我知道的是用燃料空气蛋空爆开辟降落场
真人真事，当时一个100来人美军顾问带领的南越搜索队被4、500号北越在丛林中围住狂殴，没有降落场，只好在竹林空地硬用旋翼当割草机。。。。。。两个机组跑了5趟，最终两个机组4人都获奖
有点玄乎啊。。我知道的是用燃料空气蛋空爆开辟降落场
真人真事，当时一个100来人美军顾问带领的南越搜索队被4、500号北越在丛林中围住狂殴，没有降落场，只好在竹林空地硬用旋翼当割草机。。。。。。两个机组跑了5趟，最终两个机组4人都获奖
吹点风 发表于 2014-2-28 12:26
世界大战那另当别论了，美帝二战在德国上空损失上万架轰炸机十多万机组人员也挺过来了，和小日本的夺岛战 ...
现在基本不会出现那样的场面了
大流氓出手直接就是种蘑菇的节奏
没工夫等你慢慢暴兵
小流氓的话，封锁+无人机定点清除基本足够。
世界大战那另当别论了，美帝二战在德国上空损失上万架轰炸机十多万机组人员也挺过来了，和小日本的夺岛战 ...
现在基本不会出现那样的场面了
大流氓出手直接就是种蘑菇的节奏
没工夫等你慢慢暴兵
小流氓的话，封锁+无人机定点清除基本足够。
wwwbak 发表于 2014-2-28 16:55
现在基本不会出现那样的场面了
大流氓出手直接就是种蘑菇的节奏
没工夫等你慢慢暴兵
你的观点感觉是赫鲁晓夫时代核弹决定一切，我认为种蘑菇那要看是否威胁到大国的生存，如果仅仅是争取地区利益，比如像叙利亚、乌克兰，那还是常规力量的对决。要不，美俄那么给力的发展常规力量干啥。
现在基本不会出现那样的场面了
大流氓出手直接就是种蘑菇的节奏
没工夫等你慢慢暴兵
你的观点感觉是赫鲁晓夫时代核弹决定一切，我认为种蘑菇那要看是否威胁到大国的生存，如果仅仅是争取地区利益，比如像叙利亚、乌克兰，那还是常规力量的对决。要不，美俄那么给力的发展常规力量干啥。
近12000架直升机
被击落8000架，损失5000架。40000名直升机中死亡2200人，2500人残疾。
被击落8000架，损失5000架。40000名直升机中死亡2200人，2500人残疾。