1976-1978往事的沙盘推演（2）

      之前本人发了个贴子《对1976年往事的沙盘推演》http://lt.cjdby.net/thread-1782737-1-1.html
得到了大家的不少回应。这次再来讨论另一个往事的演变，还是以假设历史为前提，以华主席为主角进行策略分析，背景中央时刚刚粉碎四人帮，神州普天同庆，华主席威望如日中天之时，目标是如何掌控大局巩固自己在党内的地位。本人提出上、下二策，请大家看看是否可行。
    上策：1、借助粉碎四人帮后人民普遍反思文革，平反冤假错案案的诉求十分强烈的情况下，迅速认识到这是人心所向的大势不可违背（这个非常重要的认识不知道华主席是否等意识到、能往下做，打问号？），在中央层面选拔新人（如耀邦）来主导这件事，强力拨乱反正，赢得人心；
    2、巩固自己在军中地位，迅速提拔新鲜力量（军内可以依靠东兴副主席和世友将军）；
    3、迅速提出未来的国家发展设想，凝聚人心；
    4、提出新的干部政策，比如老干部平反之后，年龄70岁以上的一律退休，高干退休后加以限制干政，作为党纪强制推行（这点很重要，大家都懂的）。当然，这一点的执行，必须要在以上3点的基础上才能推动。

    下策：1、提出两个凡是，推迟平反和老干部复出，争取保守派支持；
      2、挟粉碎四人帮之余威，行类似李登辉的策略，分化元老派；
上策顺势而为顺应潮流当然很好，但是需要有极高的战略视野，而当时的中国能有这种眼界的人物比较极少，很难做到。下策倚重权谋，必然造成动荡，对国家不一定好。而事实是，华主席高风亮节，甘心淡出，避免了一次大动荡，这是否证明了华主席是个老实人的评价。如果华主席想争，但是看到自己在国家发展的论述上不及对手，为国家发展考虑甘心推出，那他真是了不起的人；如果华主席想争，但是考虑到自己的力量不及对手，因此甘心放弃，那也是有自知之明，那也很不简单。
    如果华主席想争，并且认为自己在国家发展的论述上并不比对手差，那么除了，以上二策是否还有其他更好的办法？      之前本人发了个贴子《对1976年往事的沙盘推演》http://lt.cjdby.net/thread-1782737-1-1.html
得到了大家的不少回应。这次再来讨论另一个往事的演变，还是以假设历史为前提，以华主席为主角进行策略分析，背景中央时刚刚粉碎四人帮，神州普天同庆，华主席威望如日中天之时，目标是如何掌控大局巩固自己在党内的地位。本人提出上、下二策，请大家看看是否可行。
    上策：1、借助粉碎四人帮后人民普遍反思文革，平反冤假错案案的诉求十分强烈的情况下，迅速认识到这是人心所向的大势不可违背（这个非常重要的认识不知道华主席是否等意识到、能往下做，打问号？），在中央层面选拔新人（如耀邦）来主导这件事，强力拨乱反正，赢得人心；
    2、巩固自己在军中地位，迅速提拔新鲜力量（军内可以依靠东兴副主席和世友将军）；
    3、迅速提出未来的国家发展设想，凝聚人心；
    4、提出新的干部政策，比如老干部平反之后，年龄70岁以上的一律退休，高干退休后加以限制干政，作为党纪强制推行（这点很重要，大家都懂的）。当然，这一点的执行，必须要在以上3点的基础上才能推动。

    下策：1、提出两个凡是，推迟平反和老干部复出，争取保守派支持；
      2、挟粉碎四人帮之余威，行类似李登辉的策略，分化元老派；
上策顺势而为顺应潮流当然很好，但是需要有极高的战略视野，而当时的中国能有这种眼界的人物比较极少，很难做到。下策倚重权谋，必然造成动荡，对国家不一定好。而事实是，华主席高风亮节，甘心淡出，避免了一次大动荡，这是否证明了华主席是个老实人的评价。如果华主席想争，但是看到自己在国家发展的论述上不及对手，为国家发展考虑甘心推出，那他真是了不起的人；如果华主席想争，但是考虑到自己的力量不及对手，因此甘心放弃，那也是有自知之明，那也很不简单。
    如果华主席想争，并且认为自己在国家发展的论述上并不比对手差，那么除了，以上二策是否还有其他更好的办法？