超级军网新歼20座舱盖有框，是不是落后了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:51:50
歼二十2011座舱盖有框，原来是没有框的，虽然是一体成型的“玻璃”座舱，有个框是不是一体成型技术不过关，增加了框来增加强度？据说这个全“玻璃”座舱很难造，俄国的T-50就不是那样的，据说以前台湾造这样的座舱盖上天以后碎了，飞行员死了。 歼二十2011座舱盖有框，原来是没有框的，虽然是一体成型的“玻璃”座舱，有个框是不是一体成型技术不过关，增加了框来增加强度？据说这个全“玻璃”座舱很难造，俄国的T-50就不是那样的，据说以前台湾造这样的座舱盖上天以后碎了，飞行员死了。
这个讨论了很多了吧，，，没必要开这种新帖子
回楼主：不是。 这贴太多了回的毫无动力 自己去翻帖子吧 删前留名.
可怜啊，楼主有意思吗
不是，f35这种加强筋舱盖是最先进的，绝对不是为了省钱，省重量。。当然，这种说法是最近才达成一致的。。
还有种可能就是试飞员反馈给成飞希望加上个加强筋，从视觉效果来说没有加强筋，在飞机做倒飞状态下，飞行员可能会产生视觉恐惧
bismarck201 发表于 2014-2-22 03:58
不是，f35这种加强筋舱盖是最先进的，绝对不是为了省钱，省重量。。当然，这种说法是最近才达成一致的。。
没人跟你达成一致，人家35选择穿盖既不代表22的技术难度低，也不代表人家隐形效果比22差，一群人为了体现互相打脸的优越性成天拿这个喷来喷去赢了又怎样？再加上一群毛粉借机为T50座舱被喷有框找回场子“出气”，本来一件事实清楚简单的事情，被一群人把坛子弄的乌烟瘴气争面子。阴阳怪气
人家22和35的实践已经给大家看到了两种路径分别的优劣得失，人家美国人也没有成天敏感哪个技术是不行了还是怎么地，既有技术自信，又有道路自信，而不向我们这群人中，既喜欢所谓高技术的面子，又受不了一有变化就担心是不是出问题的无底气敏感，中间还夹杂着个别人那种“终于拿到口实找回场子”来的快感。
bismarck201 发表于 2014-2-22 03:58
不是，f35这种加强筋舱盖是最先进的，绝对不是为了省钱，省重量。。当然，这种说法是最近才达成一致的。。
没人跟你达成一致，人家35选择穿盖既不代表22的技术难度低，也不代表人家隐形效果比22差，一群人为了体现互相打脸的优越性成天拿这个喷来喷去赢了又怎样？再加上一群毛粉借机为T50座舱被喷有框找回场子“出气”，本来一件事实清楚简单的事情，被一群人把坛子弄的乌烟瘴气争面子。阴阳怪气
人家22和35的实践已经给大家看到了两种路径分别的优劣得失，人家美国人也没有成天敏感哪个技术是不行了还是怎么地，既有技术自信，又有道路自信，而不向我们这群人中，既喜欢所谓高技术的面子，又受不了一有变化就担心是不是出问题的无底气敏感，中间还夹杂着个别人那种“终于拿到口实找回场子”来的快感。
这个框和分体式舱盖的框有本质区别
简单来说就是原本的弹射逃生方式是抛盖，这要求在飞行员逃生之前要先炸掉整个舱盖。可能会耽误逃生。现在改成了肥电那样的穿盖逃生，你看到的框子其实就是爆炸索，直接在舱盖上炸出洞后逃生，比抛盖能节省时间一些。但穿盖就得把舱盖做薄，不然到时炸不碎就傻了，做薄了强度难免降低，所以那个框还兼有加强的作用。根据之前大牛们的分析的，黑丝用的是和肥电类似的变厚度的舱盖，风挡部分做厚，穿盖部分做薄。技术上是非常先进的。
两种都是整体座舱盖，只不过是在内测加了个框而已。表面有镀金属膜所以内部怎么样对隐身没啥影响。t50那种舱盖和风挡是分离的，接合面会有反射。
另外你听哪个次元的人说的湾湾能造这个？idf教主吗？
两种都是整体座舱盖，只不过是在内测加了个框而已。表面有镀金属膜所以内部怎么样对隐身没啥影响。t50那种舱盖和风挡是分离的，接合面会有反射。
另外你听哪个次元的人说的湾湾能造这个？idf教主吗？
是啊，跟F-35一样落后
被我说中了，果然有人发这样的帖。。。。
F35先进吗？那就是先进的。来自: iPhone客户端
乃是想说滑盖最先进么..
不是，f35这种加强筋舱盖是最先进的，绝对不是为了省钱，省重量。。当然，这种说法是最近才达成一致的。。
好就是好，不好就是不好，阴阳怪气干嘛=_=总有一批好面子、没底气的人在论坛相互自称“打脸”制造乌烟瘴气。如果美国人心里也这么病态，那f35跟本就搞不下去了。
好就是好，不好就是不好，阴阳怪气干嘛=_=总有一批好面子、没底气的人在论坛相互自称“打脸”制造乌烟瘴气。如果美国人心里也这么病态，那f35跟本就搞不下去了。
两者根本没有可比性。一个是抛盖弹射领域美国率先才用的先进工艺，一个是穿盖弹射领域美国率先采用的先进工艺。j20的改动说明继美国之后，中国也掌握了这两项生产工艺。在具体使用上两者各有优缺点，只不过穿盖弹射适用的f35款看上去土气点罢了，但这土气的舱盖目前只有中美能生产出来。
青色的雪 发表于 2014-2-22 04:16
没人跟你达成一致，人家35选择穿盖既不代表22的技术难度低，也不代表人家隐形效果比22差，一群人为了体 ...
说的没错！许多国人天生就有种藏在心底的自卑感！对自己的国家和民族各种没有自信！
仿佛只要是欧美俄日的都是先进的、不可超越的！
这种人无论到什么时候都进入不了社会的主流阶层！
没人跟你达成一致，人家35选择穿盖既不代表22的技术难度低，也不代表人家隐形效果比22差，一群人为了体 ...
说的没错！许多国人天生就有种藏在心底的自卑感！对自己的国家和民族各种没有自信！
仿佛只要是欧美俄日的都是先进的、不可超越的！
这种人无论到什么时候都进入不了社会的主流阶层！
这个帖子锁了吧
两种路线而已。天天非的大脸，烦不烦。不过还是原来的好看
你回家吃钙吧
楼主的话题来自火星
还有种可能就是试飞员反馈给成飞希望加上个加强筋，从视觉效果来说没有加强筋，在飞机做倒飞状态下，飞行员 ...
这不成立，上面画只兔子不就解决了。
这不成立，上面画只兔子不就解决了。
楼主应该是故意的吧，提出问题，后面就匿了，呵呵。
不管有框没框都不在意，只是中国单座战机的座舱盖普遍偏小，欧美战机的飞行员坐在战机里一般都能露出大半个上臂。
同f35这种，加强筋舱盖是最先进的，
当然落后了，君不见几年前有人说20年都造不出一体化舱盖吗？有加强筋的都是落后的表现！