超级军网有个关于讨论畅谈版的建议
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:14:34
手机打字，有错别字的话见谅。
对于讨论畅谈实在很无语，既然他们不违反班规，我想可不可以加一条规则。
很反感标题党，好好的一篇新闻，改个标题就哗众取宠，和本意相差甚大。
可是某些网站专职负责修改标题，然后有人发送到各个知名论坛，比如讨论畅谈明显被盯上了。
比如网易的修改标题等等。
但是一般都标记了这个新闻的来源，
能不能在讨论畅谈设置个限定，发帖必须找到原出处，以原标题发帖，这个对于正常人正常帖子来说问题不大，因为一般都可以轻松找到。
手机打字，有错别字的话见谅。
对于讨论畅谈实在很无语，既然他们不违反班规，我想可不可以加一条规则。
很反感标题党，好好的一篇新闻，改个标题就哗众取宠，和本意相差甚大。
可是某些网站专职负责修改标题，然后有人发送到各个知名论坛，比如讨论畅谈明显被盯上了。
比如网易的修改标题等等。
但是一般都标记了这个新闻的来源，
能不能在讨论畅谈设置个限定，发帖必须找到原出处，以原标题发帖，这个对于正常人正常帖子来说问题不大，因为一般都可以轻松找到。
对于讨论畅谈实在很无语，既然他们不违反班规，我想可不可以加一条规则。
很反感标题党，好好的一篇新闻，改个标题就哗众取宠，和本意相差甚大。
可是某些网站专职负责修改标题，然后有人发送到各个知名论坛，比如讨论畅谈明显被盯上了。
比如网易的修改标题等等。
但是一般都标记了这个新闻的来源，
能不能在讨论畅谈设置个限定，发帖必须找到原出处，以原标题发帖，这个对于正常人正常帖子来说问题不大，因为一般都可以轻松找到。
手机打字，有错别字的话见谅。
对于讨论畅谈实在很无语，既然他们不违反班规，我想可不可以加一条规则。
很反感标题党，好好的一篇新闻，改个标题就哗众取宠，和本意相差甚大。
可是某些网站专职负责修改标题，然后有人发送到各个知名论坛，比如讨论畅谈明显被盯上了。
比如网易的修改标题等等。
但是一般都标记了这个新闻的来源，
能不能在讨论畅谈设置个限定，发帖必须找到原出处，以原标题发帖，这个对于正常人正常帖子来说问题不大，因为一般都可以轻松找到。
这个没人看？看看今天的畅谈，难道为了所谓的流量所谓的人气一点选原则都不要了？
当往事遇上风 发表于 2014-2-27 21:36
这个没人看？看看今天的畅谈，难道为了所谓的流量所谓的人气一点选原则都不要了？
您说的是这个 http://lt.cjdby.net/thread-1792977-1-1.html 。
如果是转贴的会员改的，我们处理。如果是其他网站改的我们管
不了。 每条新闻都去查原始出处。管理成本太高。
清者自清，浊者自浊吧。
这个没人看？看看今天的畅谈，难道为了所谓的流量所谓的人气一点选原则都不要了？
您说的是这个 http://lt.cjdby.net/thread-1792977-1-1.html 。
如果是转贴的会员改的，我们处理。如果是其他网站改的我们管
不了。 每条新闻都去查原始出处。管理成本太高。
清者自清，浊者自浊吧。
别家的标题党行为，即便是原文原题转来CD，也可能会因“文不对题”而被扣分，所以还请辛苦搬运的CDer注意鉴别，爱护超大的良好氛围。
不是让管理者去查新闻出处。是转帖者从原始新闻转载。讨论畅谈都成了网易分社了
马甲刷屏看来是没人管了
贼特 发表于 2014-2-27 23:57
别家的标题党行为，即便是原文原题转来CD，也可能会因“文不对题”而被扣分，所以还请辛苦搬运的CDer注意鉴 ...
不过可以要求转帖者提供原始出处的链接。这样方便管理者方便查看是否是发帖者篡改了标题。如果是原始作者标题党，可以等网友的举报，然后着重处理，毕竟转帖者应该对自己转的帖子负责。
这样就可以不加重管理者负担了。同时让网友协助监督。毕竟有了原始出处，什么篡改一目了然。如果本来就是居心不正的文章转来了，那就着重处理转帖人。
希望这样可以尽可能改变军畅目前的一些不良现象。
贼特 发表于 2014-2-27 23:57
别家的标题党行为，即便是原文原题转来CD，也可能会因“文不对题”而被扣分，所以还请辛苦搬运的CDer注意鉴 ...
不过可以要求转帖者提供原始出处的链接。这样方便管理者方便查看是否是发帖者篡改了标题。如果是原始作者标题党，可以等网友的举报，然后着重处理，毕竟转帖者应该对自己转的帖子负责。
这样就可以不加重管理者负担了。同时让网友协助监督。毕竟有了原始出处，什么篡改一目了然。如果本来就是居心不正的文章转来了，那就着重处理转帖人。
希望这样可以尽可能改变军畅目前的一些不良现象。
现在变本加厉了，他们转载的帖子基本都是篡改过标题的，现在开始大量转载一些博客啥的东西了。比如原标题明明说的是某地一个公务员怎样怎样，到他们那里就成了某地公务员怎样怎样。。。讨论畅谈可以发个投票，让大家来说说是不是乌烟瘴气的。对于发帖人，找到新闻原始出处，原始转载这个不是问题，正常会员一天发个一篇帖子就差不多了。这完全没问题。
别家的标题党行为，即便是原文原题转来CD，也可能会因“文不对题”而被扣分，所以还请辛苦搬运的CDer注意鉴 ...
超大不允许标题党，这是肯定的。那么因为新闻经过某些网站的一道加工，改过标题之后再转发过来，就不算标题党了，这合乎逻辑？
是不是可以自己弄个小网站，标题乱改一通，转过来就行了？
还请版主们讨论个办法。
现在那群人开始发博客的链接了。
这么明显的事情也没人管，网易的回复前几名都是有专人写好了顶上去的。
这样的回复我在畅谈见过，和网易的第一回复一个字都没变。他们发帖格式完全相同，找篡改过标题的链接发过来，没人回复就自己顶下贴，而且是几个人轮流来。
这些没有什么证据没法举报，只能是俺们观察出来的。
可是标题党这个，因为是经过某个网篡改的标题，而不算标题党，这是不是有待商榷？
超大不允许标题党，这是肯定的。那么因为新闻经过某些网站的一道加工，改过标题之后再转发过来，就不算标题党了，这合乎逻辑？
是不是可以自己弄个小网站，标题乱改一通，转过来就行了？
还请版主们讨论个办法。
现在那群人开始发博客的链接了。
这么明显的事情也没人管，网易的回复前几名都是有专人写好了顶上去的。
这样的回复我在畅谈见过，和网易的第一回复一个字都没变。他们发帖格式完全相同，找篡改过标题的链接发过来，没人回复就自己顶下贴，而且是几个人轮流来。
这些没有什么证据没法举报，只能是俺们观察出来的。
可是标题党这个，因为是经过某个网篡改的标题，而不算标题党，这是不是有待商榷？
再次强调，只要是标题与内容不符的，都有可能受到处罚，无论来源如何。
再次强调，只要是标题与内容不符的，都有可能受到处罚，无论来源如何。
标题于内容不符怎么判定？
原标题是一个公务员怎么样，经过某网站后变成了某地公务员怎么样怎么样，这样算篡改标题不？但是标题也没错，确实是那个地方的公务员。
标题于内容不符怎么判定？
原标题是一个公务员怎么样，经过某网站后变成了某地公务员怎么样怎么样，这样算篡改标题不？但是标题也没错，确实是那个地方的公务员。
篡改要义、断章取义、耸人耳目、无中生有等等，具体情况具体分析。
篡改要义、断章取义、耸人耳目、无中生有等等，具体情况具体分析。
不还是你们去分析啊，那以后看到和原始出处不一样的转载，先举报了。
不还是你们去分析啊，那以后看到和原始出处不一样的转载，先举报了。
是这样的。
鼓励CDer参与管理，社区是每一个人的
鼓励CDer参与管理，社区是每一个人的
是这样的。
鼓励CDer参与管理，社区是每一个人的
好，不过这样你们的工作量就真的大了，因为讨论畅谈的有一群人基本就不发原新闻，发的都是经过某些网站加工过标题的新闻。
鼓励CDer参与管理，社区是每一个人的
好，不过这样你们的工作量就真的大了，因为讨论畅谈的有一群人基本就不发原新闻，发的都是经过某些网站加工过标题的新闻。
Pinochet 发表于 2014-2-28 02:03
马甲刷屏看来是没人管了
因为他的一个马甲 “装甲先锋” 被查封，
所以此人的其它马甲：捉乌龟、刀锋之光、隆可多、刀下留仁、笑看星辰、军情观察士 等纷纷登场。
这符合此人一贯的作风，被封掉一个马甲，马上又有一大批马甲同时出场。
Pinochet 发表于 2014-2-28 02:03
马甲刷屏看来是没人管了
因为他的一个马甲 “装甲先锋” 被查封，
所以此人的其它马甲：捉乌龟、刀锋之光、隆可多、刀下留仁、笑看星辰、军情观察士 等纷纷登场。
这符合此人一贯的作风，被封掉一个马甲，马上又有一大批马甲同时出场。
温良恭捡让 发表于 2014-2-28 19:16
因为他的一个马甲 “装甲先锋” 被查封，
所以此人的其它马甲：捉乌龟、刀锋之光、隆可多 纷纷登场 ...
这我知道，其实他的马甲很多人都知道也很明显能看出来，管理人员难道真的看不出来吗？
因为他的一个马甲 “装甲先锋” 被查封，
所以此人的其它马甲：捉乌龟、刀锋之光、隆可多 纷纷登场 ...
这我知道，其实他的马甲很多人都知道也很明显能看出来，管理人员难道真的看不出来吗？
温良恭捡让 发表于 2014-2-28 19:16
因为他的一个马甲 “装甲先锋” 被查封，
所以此人的其它马甲：捉乌龟、刀锋之光、隆可多 纷纷登场 ...
还有66大顺，腊月吃腊肉也是此人的马甲
因为他的一个马甲 “装甲先锋” 被查封，
所以此人的其它马甲：捉乌龟、刀锋之光、隆可多 纷纷登场 ...
还有66大顺，腊月吃腊肉也是此人的马甲
Pinochet 发表于 2014-2-28 19:18
这我知道，其实他的马甲很多人都知道也很明显能看出来，管理人员难道真的看不出来吗？
这个人从2013年9、10月份开始到现在，注册马甲 -> 被封 -> 注册更多马甲 ，总共100多个马甲都不止了，却依然乐此不疲。
这种锲而不舍的精神，啧啧。
这我知道，其实他的马甲很多人都知道也很明显能看出来，管理人员难道真的看不出来吗？
这个人从2013年9、10月份开始到现在，注册马甲 -> 被封 -> 注册更多马甲 ，总共100多个马甲都不止了，却依然乐此不疲。
这种锲而不舍的精神，啧啧。
温良恭捡让 发表于 2014-2-28 19:57
这个人从2013年9、10月份开始到现在，注册马甲 -> 被封 -> 注册更多马甲 ，总共100多个马甲都不止了， ...
你信不信他是义务的？反正我不信
这个人从2013年9、10月份开始到现在，注册马甲 -> 被封 -> 注册更多马甲 ，总共100多个马甲都不止了， ...
你信不信他是义务的？反正我不信