再来胡扯一次，关于陆军司令部和大军区制。

      本人军盲，不喜忽喷。刚玩军坛也没几天呢，也不知道原来超大都讨论过啥。
      今后十年是改革的十年，军队改革的号角也已吹响。每五年，国务院机构都要调整一番，各地区撤区设县啥的动静也不小，军队这边儿也不可能永远不动。
      很多人呼吁成立陆军司令部，撤销大军区。怎么说呢，大军区制有大军区制的好处，当然坏处也不少。首先，原来是分区负责，如果撤销了大军区，谁来负责呢？啥事儿都由总部管？谁来协调一个地区的涉军事务呢？省军区、卫戍区、警备区的上级单位是谁呢？都由总部管，总部管得过来麽？战时谁来组建前指呢？况且，如果取消军区，陆军司令管一百多万人，权力是不是过大了呢？权力越大，危险越大，政治上不可靠了怎么办？所以，个人认为，大军区体制有其存在的必要性，主要的好处是分区负责，有利于部队管理，毕竟中国太大了。
      现行体制的弊端有：一是不利于部队机动，分区负责，各司其职，太死板了，一个方向配置几个部队，浪费兵力，远不如加强部队的全域机动能力。二是不利于三军联合，总部管陆军，军区司令部管本区域陆军，陆军老大位置岿然不动，往往形成大陆军的军事思维，现代化的海空电磁网络等新军事思维难以深入民心军心，不利于军事思维变革。
      既有好处，又有弊端，那最好既成立陆军司令部，又保留大军区体制。陆军司令部无部队调度指挥权力，只负责统筹和平时期陆军发展建设。总部不再代理陆军事务，强调三军联合。在解放军机动能力大大增强的情况下，济南军区无存在必要，当然，部队该保留的保留。各军区司令、政委不一定非像现在这样，全员陆军出身，但肯定还是至少有一个陆军出身，就比如许是空军，另一个范必须是陆军。      本人军盲，不喜忽喷。刚玩军坛也没几天呢，也不知道原来超大都讨论过啥。
      今后十年是改革的十年，军队改革的号角也已吹响。每五年，国务院机构都要调整一番，各地区撤区设县啥的动静也不小，军队这边儿也不可能永远不动。
      很多人呼吁成立陆军司令部，撤销大军区。怎么说呢，大军区制有大军区制的好处，当然坏处也不少。首先，原来是分区负责，如果撤销了大军区，谁来负责呢？啥事儿都由总部管？谁来协调一个地区的涉军事务呢？省军区、卫戍区、警备区的上级单位是谁呢？都由总部管，总部管得过来麽？战时谁来组建前指呢？况且，如果取消军区，陆军司令管一百多万人，权力是不是过大了呢？权力越大，危险越大，政治上不可靠了怎么办？所以，个人认为，大军区体制有其存在的必要性，主要的好处是分区负责，有利于部队管理，毕竟中国太大了。
      现行体制的弊端有：一是不利于部队机动，分区负责，各司其职，太死板了，一个方向配置几个部队，浪费兵力，远不如加强部队的全域机动能力。二是不利于三军联合，总部管陆军，军区司令部管本区域陆军，陆军老大位置岿然不动，往往形成大陆军的军事思维，现代化的海空电磁网络等新军事思维难以深入民心军心，不利于军事思维变革。
      既有好处，又有弊端，那最好既成立陆军司令部，又保留大军区体制。陆军司令部无部队调度指挥权力，只负责统筹和平时期陆军发展建设。总部不再代理陆军事务，强调三军联合。在解放军机动能力大大增强的情况下，济南军区无存在必要，当然，部队该保留的保留。各军区司令、政委不一定非像现在这样，全员陆军出身，但肯定还是至少有一个陆军出身，就比如许是空军，另一个范必须是陆军。