广东禽业过千人上访省政府实拍（图）## ( 内有美女 )

几个疑点问题：

1、为何全国养殖场自2013年3月至今没有检测到H7N9病毒，而只在肉菜市场检测到；

2、像广州、深圳这些大城市里的活禽都是从禽类批发市场或直接从规模养殖场进货的，若检测到病毒，都可以追踪几十天内的货物来源精确至养殖场；
3、肉菜批发市场自去年开始已加强加频消毒，病毒不可能凭空产生，何况病毒发病是一周之内；

4、2013年4-6月像广东70%的鸡都只能销向农村，村民都十几二十只地便价买回饲养，却没有一例感染病例，包括至今农村感染的都未曾听闻，都是城市里的病例，若是鸡传染的话，这不合常理；
5、若说最易交叉感染，最脏杂的是村镇虚集市场，那里的禽类不只来自规模化养殖场，也来自普通村民家，还有各类违法捕捉的野生禽鸟（大城市肉菜市场不存在），这里才应是传染高发的地方，却没出现，而出现在广州深圳佛山等大城市，这不合常理；

6、出现的病例都是诱导性问其是否去过肉菜市场或是否接触过鸡，经媒体放大，导致广大市民认为就是鸡传染的；
7、那些鼓吹冰鲜鸡的人是否考虑外国资本大肉食快大鸡***转基因大豆等农产品侵占国内市场，或者是配合他们的行动呢？

综合上述与各种渠道（如军坛）消息，是否考虑人为制造传播H7N9病毒的可能性，而不要让鸡和养殖户蒙受不白这冤。




中国是有着数千年禽类养殖习惯，像两广自古以来就有“无鸡不成宴”的习惯，这一中华民族历史的“吃鸡文化”是不能毁掉的！它给社会的进步，百姓的饮食，农民的温饱带来巨大贡献。由2013年4月初开始受H7N9病毒事件影响，将H7N9病毒冠以“禽”流感，使整个禽类养殖业惨重损失，几乎奄奄一息亟待挽救。

因钟南山等专家学者、媒体大肆宣扬“不与活禽接触”、“ 不要去活禽市场”“ 少吃鸡肉”等无实质依据的言论，使全国百姓，对“吃鸡”存在恐慌心理；据业内人士不完全，因“恐慌”症，仅养鸡行业的大中小企业、个体养户受H7N9流感冲击至2013年底，全国养鸡行业损失超1000亿元以上，公司企业（场）倒闭、停业或半停业数以万家，种鸡场鸡苗卖不出而倒苗，养殖户不敢养，百姓不敢食鸡肉，这还不包括鸽类、鸭类、鹅类、鹌鹑类等其它禽鸟类行业的损失更甚。国家与地方政府曾有补贴政策，都让政企关系密切的大企业拿去了，又有多少中小养殖户能拿到补贴，绝大多数都只能自扛。

全国有近四千万的家禽养殖人员，至今尚无一例人感染H7N9，养殖场也没有因H7N9疫情而扑杀；全国有近两千万家禽屠宰买卖人员，至今也只有一例感染案例。作为国家级院士的钟南山先生，你不是某个行业的院士，你给一个事件的判定言论行为都应从国家大局、中华民族利益出发，确保国家经济稳定发展和社会和谐大局出发。全国从事家禽产业的从业人员（包括饲养员、管理人员、屠宰、运输、加工、销售以及间接的宾馆饭店、酒楼、大排档的餐饮工作人员……）有6000-8000万多人，如果养鸡行业倒闭了失业，他们就业谁来安排。也希望更多的政府、专家学者、媒体正确处理H7N9问题所引发观点与报道，不要让我们广大养殖户、养殖业界蒙受莫须有的推测与替罪羊之冤；更有借着疫情鼓吹冰鲜鸡，为外国资本的侵进垄断国民产业提供开门引路之便，使大肉食行业成为又一个完全被外资垄断控制的行业，如大豆和食用油。

华南农业大学动物科学学院首席专家、禽流感专家组专家、年近古稀的毕英佐教授，研究禽流感超20年，其搜集到的最新权威研究成果，再次呼吁H7N9禽流感改名，去掉“禽”字，对诸多常被提及的错误观点指出更正。毕英佐教授认为，改名不仅是学术问题，也会给几千万养禽从业者带来信心。

毕英佐指出，根据WHO流感通用命名法则，H7N9流感需要标注宿主来源。确定宿主为“禽”需要注意三个关键问题。第一，该病毒首先发现于人，人有症状而禽不发病。第二，百万份的养殖场检测结果表明，养殖场没有家禽感染H7N9病毒，仅有环境复杂的交易市场有检出。第三，人源型和禽源型的H7N9是不同的。最新的研究表明，人源型和禽源型的H7N9有一个位点的氨基酸不同。用禽源的病毒感染小鼠和雪貂这样的哺乳动物不表现任何临床症状和死亡；而用人源的病毒感染小鼠和雪貂，则导致两种动物发病；用人源的病毒感染鸡，鸡表现为血清阳转，有了抗体。基于以上三点，将人感染的H7N9病毒命名为禽流感很不科学。毕英佐专家呼吁：活禽接触史也不能“牵强附会”，“避免接触活禽”是完全无根据，不必杯弓蛇影造成恐慌。当前，对于病毒的来源和传播机理仍有很多未知，不宜草率下结论。毕英佐教授强调，假设不能作为真正的结论，“不排除人传染人的可能性”“禽传染人只差一步”这样的表述缺乏科学精神。从现有病例来看，依然是散发病例，也没有人传染人的证据，不排除的概率是多大，差一步的进化需要多久，这些需要明确，否则会引起社会恐慌。
　　

综述以上情况，全国大小养殖业者呼吁，请政府、专家学者和媒体慎重考虑：





1、建议政府把“H7N9禽流感”中的“禽”去掉，改为“甲型H7N9流感”，以保住禽类养殖业，保农民增收，保市场供应，保社会稳定。可参考09年流行的“H1N1猪流感”改名为“甲型H1N1流感”，当时世卫组织已多次表明“虽然这种新型病毒是由猪流感病毒演变而来，但到目前为止这种病毒只是使人患病，还没有发现猪被感染的病例”。世卫组织还强调，食用充分烹制的猪肉或猪肉产品不会感染病毒。世卫组织发言人汤普森对媒体说，之所以更改当前疫情的叫法，是因为“猪流感”一词容易误导消费者，农业界和联合国粮农组织已就此表达关切，最终更名以稳定养猪业。

2、专家、学者、媒体不能把试验的、“可能”的、推理的、尚未定论的预判，向社会公众宣扬，造成养殖行业、农民百姓和国家经济损失，造成社会恐慌。不要重提“不能与活禽接触”“不要去活禽市场”“少吃鸡肉”等错误引导性言语，而在强化疫病防控制度、市场消毒制度等方面下功夫，市民若感不舒服尽快就医，达到严防感染。

3、加强食品安全监测，政府广泛宣传安全的“吃鸡文化”，挽救养殖产业。

4、畜牧兽医专家、医疗卫生专家与家禽企业组成调查组，召开座谈会，共商探讨应对H7N9风波策略，科学地、实事求是挽救中华民族几千多年的养鸡事业。保农民增收、保市场供应、保社会稳定。

5、国内各大养殖企业应同心同力共同应对H7N9对养禽业的大半年影响，齐声宣扬，引导市民对禽类的正常消费，共同促进市场价格平稳，不要以为一私已利的扩张与挤压同行而毁掉整个养禽产业。

6、呼吁政府严查批发商与大企业操纵垄断市场价格、境内外游资借机炒作行为，监督专家学者、媒体的夸大其词、错误引导行为，避免造成恐慌，以稳定禽类行业健康发展。

希望政府及全国百姓认知H7N9，共同面对，降低其负面影响，人人有自信，人人有担当，舆情稳定，养殖业行业平稳发展。

生化战的又一典范结果



几个疑点问题：

1、为何全国养殖场自2013年3月至今没有检测到H7N9病毒，而只在肉菜市场检测到；

2、像广州、深圳这些大城市里的活禽都是从禽类批发市场或直接从规模养殖场进货的，若检测到病毒，都可以追踪几十天内的货物来源精确至养殖场；
3、肉菜批发市场自去年开始已加强加频消毒，病毒不可能凭空产生，何况病毒发病是一周之内；

4、2013年4-6月像广东70%的鸡都只能销向农村，村民都十几二十只地便价买回饲养，却没有一例感染病例，包括至今农村感染的都未曾听闻，都是城市里的病例，若是鸡传染的话，这不合常理；
5、若说最易交叉感染，最脏杂的是村镇虚集市场，那里的禽类不只来自规模化养殖场，也来自普通村民家，还有各类违法捕捉的野生禽鸟（大城市肉菜市场不存在），这里才应是传染高发的地方，却没出现，而出现在广州深圳佛山等大城市，这不合常理；

6、出现的病例都是诱导性问其是否去过肉菜市场或是否接触过鸡，经媒体放大，导致广大市民认为就是鸡传染的；
7、那些鼓吹冰鲜鸡的人是否考虑外国资本大肉食快大鸡***转基因大豆等农产品侵占国内市场，或者是配合他们的行动呢？

综合上述与各种渠道（如军坛）消息，是否考虑人为制造传播H7N9病毒的可能性，而不要让鸡和养殖户蒙受不白这冤。




中国是有着数千年禽类养殖习惯，像两广自古以来就有“无鸡不成宴”的习惯，这一中华民族历史的“吃鸡文化”是不能毁掉的！它给社会的进步，百姓的饮食，农民的温饱带来巨大贡献。由2013年4月初开始受H7N9病毒事件影响，将H7N9病毒冠以“禽”流感，使整个禽类养殖业惨重损失，几乎奄奄一息亟待挽救。

因钟南山等专家学者、媒体大肆宣扬“不与活禽接触”、“ 不要去活禽市场”“ 少吃鸡肉”等无实质依据的言论，使全国百姓，对“吃鸡”存在恐慌心理；据业内人士不完全，因“恐慌”症，仅养鸡行业的大中小企业、个体养户受H7N9流感冲击至2013年底，全国养鸡行业损失超1000亿元以上，公司企业（场）倒闭、停业或半停业数以万家，种鸡场鸡苗卖不出而倒苗，养殖户不敢养，百姓不敢食鸡肉，这还不包括鸽类、鸭类、鹅类、鹌鹑类等其它禽鸟类行业的损失更甚。国家与地方政府曾有补贴政策，都让政企关系密切的大企业拿去了，又有多少中小养殖户能拿到补贴，绝大多数都只能自扛。

全国有近四千万的家禽养殖人员，至今尚无一例人感染H7N9，养殖场也没有因H7N9疫情而扑杀；全国有近两千万家禽屠宰买卖人员，至今也只有一例感染案例。作为国家级院士的钟南山先生，你不是某个行业的院士，你给一个事件的判定言论行为都应从国家大局、中华民族利益出发，确保国家经济稳定发展和社会和谐大局出发。全国从事家禽产业的从业人员（包括饲养员、管理人员、屠宰、运输、加工、销售以及间接的宾馆饭店、酒楼、大排档的餐饮工作人员……）有6000-8000万多人，如果养鸡行业倒闭了失业，他们就业谁来安排。也希望更多的政府、专家学者、媒体正确处理H7N9问题所引发观点与报道，不要让我们广大养殖户、养殖业界蒙受莫须有的推测与替罪羊之冤；更有借着疫情鼓吹冰鲜鸡，为外国资本的侵进垄断国民产业提供开门引路之便，使大肉食行业成为又一个完全被外资垄断控制的行业，如大豆和食用油。

华南农业大学动物科学学院首席专家、禽流感专家组专家、年近古稀的毕英佐教授，研究禽流感超20年，其搜集到的最新权威研究成果，再次呼吁H7N9禽流感改名，去掉“禽”字，对诸多常被提及的错误观点指出更正。毕英佐教授认为，改名不仅是学术问题，也会给几千万养禽从业者带来信心。

毕英佐指出，根据WHO流感通用命名法则，H7N9流感需要标注宿主来源。确定宿主为“禽”需要注意三个关键问题。第一，该病毒首先发现于人，人有症状而禽不发病。第二，百万份的养殖场检测结果表明，养殖场没有家禽感染H7N9病毒，仅有环境复杂的交易市场有检出。第三，人源型和禽源型的H7N9是不同的。最新的研究表明，人源型和禽源型的H7N9有一个位点的氨基酸不同。用禽源的病毒感染小鼠和雪貂这样的哺乳动物不表现任何临床症状和死亡；而用人源的病毒感染小鼠和雪貂，则导致两种动物发病；用人源的病毒感染鸡，鸡表现为血清阳转，有了抗体。基于以上三点，将人感染的H7N9病毒命名为禽流感很不科学。毕英佐专家呼吁：活禽接触史也不能“牵强附会”，“避免接触活禽”是完全无根据，不必杯弓蛇影造成恐慌。当前，对于病毒的来源和传播机理仍有很多未知，不宜草率下结论。毕英佐教授强调，假设不能作为真正的结论，“不排除人传染人的可能性”“禽传染人只差一步”这样的表述缺乏科学精神。从现有病例来看，依然是散发病例，也没有人传染人的证据，不排除的概率是多大，差一步的进化需要多久，这些需要明确，否则会引起社会恐慌。
　　

综述以上情况，全国大小养殖业者呼吁，请政府、专家学者和媒体慎重考虑：





1、建议政府把“H7N9禽流感”中的“禽”去掉，改为“甲型H7N9流感”，以保住禽类养殖业，保农民增收，保市场供应，保社会稳定。可参考09年流行的“H1N1猪流感”改名为“甲型H1N1流感”，当时世卫组织已多次表明“虽然这种新型病毒是由猪流感病毒演变而来，但到目前为止这种病毒只是使人患病，还没有发现猪被感染的病例”。世卫组织还强调，食用充分烹制的猪肉或猪肉产品不会感染病毒。世卫组织发言人汤普森对媒体说，之所以更改当前疫情的叫法，是因为“猪流感”一词容易误导消费者，农业界和联合国粮农组织已就此表达关切，最终更名以稳定养猪业。

2、专家、学者、媒体不能把试验的、“可能”的、推理的、尚未定论的预判，向社会公众宣扬，造成养殖行业、农民百姓和国家经济损失，造成社会恐慌。不要重提“不能与活禽接触”“不要去活禽市场”“少吃鸡肉”等错误引导性言语，而在强化疫病防控制度、市场消毒制度等方面下功夫，市民若感不舒服尽快就医，达到严防感染。

3、加强食品安全监测，政府广泛宣传安全的“吃鸡文化”，挽救养殖产业。

4、畜牧兽医专家、医疗卫生专家与家禽企业组成调查组，召开座谈会，共商探讨应对H7N9风波策略，科学地、实事求是挽救中华民族几千多年的养鸡事业。保农民增收、保市场供应、保社会稳定。

5、国内各大养殖企业应同心同力共同应对H7N9对养禽业的大半年影响，齐声宣扬，引导市民对禽类的正常消费，共同促进市场价格平稳，不要以为一私已利的扩张与挤压同行而毁掉整个养禽产业。

6、呼吁政府严查批发商与大企业操纵垄断市场价格、境内外游资借机炒作行为，监督专家学者、媒体的夸大其词、错误引导行为，避免造成恐慌，以稳定禽类行业健康发展。

希望政府及全国百姓认知H7N9，共同面对，降低其负面影响，人人有自信，人人有担当，舆情稳定，养殖业行业平稳发展。

生化战的又一典范结果