＝＝＝关于《现代舰船》的方式和内容的讨论＝＝＝

一 《现代舰船》每月出两期，只要是一忙，拉上两期，看着那晃悠悠的A和B，前面还要加1、2、3，有时实在搞不清楚该买哪一期了……
二  最吸引咱的还是国内访谈系列，这样的访谈速度，不要一年，能访的全访光了，后面怎么办？你不能叫人家2年换一茬总师吧？嘿嘿。这才几个月不到，吃光用光身体光光的效应就有些出来了……
三 用光了怎么办？走航空知识的没落老路了？……还没敢加上《兵器》，最近两期，翻翻里面那厚厚的枯燥数据，唉……难道喜欢看足球的就一定要搞清楚马拉多纳每一脚要耗掉多少大卡么？另僻稀径？在哪儿呢？现在讲究个交互，电话交互，网络交互，也许哪天，真的选题要交互了……卖杂志赚钱，还不是面向对象。这个军事的参与对象，我看差不多的都能在网上找到代表了……开辟一些专题，定些类型和方向，让大家选择，起码可以参考着约稿的。等等，也许其方式的本身的选择，也可以依赖这样一个平台。很多杂志特别是军事类的都在网上开了坛子，但效果却并没有真正体现出来，这么一个资源，放在那而浪费，的确很可惜。
四 网络的时代。也许大陆军事杂志的蓬勃依赖于三点，紧张的形势、厚积的军工、开放的选择，当然还有“荷尔蒙躁动的攻击本性”。此类杂志购买人群的金字塔的塔底，也许绝大部分都是为上述前三点而带动的。前两点不谈，对于开放的选择，也许体现在网络的普及和纵深，体现在此类信息获取的进一步宽松。这是一个很大的命题，不想罗嗦，只是指出一点反例，要再想靠简单的拷贝、编造等忽悠的手段，已经越来越没有市场了……
五 老朽的主办思想一定要唾弃，传统的几个军事杂志的没落很现实的告诉了我们，计划经济时代浓厚的充填版面的办版思想注定要灭亡。另外，主编单枪匹马闯天下的思路可能会越来越窄，独体的智慧终将被榨干。时间越长，问题出现的时间也就越多，一些“毛躁”的固疾也会如影随形。也许这就是有一些“主编＝杂志”的短期现象的原因了。既当爹又当妈的活，不好做啊。呵呵，扯远了，到另一本“走社会主义墙角路线”的杂志上去了。
水区忽悠过的，即便异地，还带着忽悠的本性，由性子一气敲打的，悠着点看吧。
一 《现代舰船》每月出两期，只要是一忙，拉上两期，看着那晃悠悠的A和B，前面还要加1、2、3，有时实在搞不清楚该买哪一期了……
二  最吸引咱的还是国内访谈系列，这样的访谈速度，不要一年，能访的全访光了，后面怎么办？你不能叫人家2年换一茬总师吧？嘿嘿。这才几个月不到，吃光用光身体光光的效应就有些出来了……
三 用光了怎么办？走航空知识的没落老路了？……还没敢加上《兵器》，最近两期，翻翻里面那厚厚的枯燥数据，唉……难道喜欢看足球的就一定要搞清楚马拉多纳每一脚要耗掉多少大卡么？另僻稀径？在哪儿呢？现在讲究个交互，电话交互，网络交互，也许哪天，真的选题要交互了……卖杂志赚钱，还不是面向对象。这个军事的参与对象，我看差不多的都能在网上找到代表了……开辟一些专题，定些类型和方向，让大家选择，起码可以参考着约稿的。等等，也许其方式的本身的选择，也可以依赖这样一个平台。很多杂志特别是军事类的都在网上开了坛子，但效果却并没有真正体现出来，这么一个资源，放在那而浪费，的确很可惜。
四 网络的时代。也许大陆军事杂志的蓬勃依赖于三点，紧张的形势、厚积的军工、开放的选择，当然还有“荷尔蒙躁动的攻击本性”。此类杂志购买人群的金字塔的塔底，也许绝大部分都是为上述前三点而带动的。前两点不谈，对于开放的选择，也许体现在网络的普及和纵深，体现在此类信息获取的进一步宽松。这是一个很大的命题，不想罗嗦，只是指出一点反例，要再想靠简单的拷贝、编造等忽悠的手段，已经越来越没有市场了……
五 老朽的主办思想一定要唾弃，传统的几个军事杂志的没落很现实的告诉了我们，计划经济时代浓厚的充填版面的办版思想注定要灭亡。另外，主编单枪匹马闯天下的思路可能会越来越窄，独体的智慧终将被榨干。时间越长，问题出现的时间也就越多，一些“毛躁”的固疾也会如影随形。也许这就是有一些“主编＝杂志”的短期现象的原因了。既当爹又当妈的活，不好做啊。呵呵，扯远了，到另一本“走社会主义墙角路线”的杂志上去了。
水区忽悠过的，即便异地，还带着忽悠的本性，由性子一气敲打的，悠着点看吧。
[此贴子已经被作者于2005-5-18 16:47:31编辑过]