美报告:福特号航母电磁弹射等四大系统存在问题 可靠性 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:02:17
http://news.ifeng.com/mil/3/detail_2014_02/14/33819368_0.shtml

据DoDbuzz网站2014年1月31日报道,美国作战测试与评估(DOT&E)年度报告显示,“福特”号的新型电磁弹射系统(EMALS)、先进阻拦装置(AAG)、双波段雷达(DBR)和武器升降机可靠性都有待提高,需要进行更多测试试验。

“福特”号的关键试验和可靠性提升,对保证其2017年初始作战测试和评估(IOT&E)的成功完成至关重要。

报告显示,新型电磁弹射系统已在新泽西州雷克赫斯特基地开展了共计1967次弹射试验,其中201次弹射失败。根据现有数据,新型电磁弹射系统上舰后的弹射故障发生概率预计约为1/240。同样,先进阻拦装置在进行的71次阻拦试验中有9次失败,上舰后的阻拦失败概率约为1/20,将可靠性的进一步提升考虑在内,阻拦失败概率也比先前预期高248倍。

“福特”号原本预计将比“尼米兹”级航母舰载机出动架次率提高30%,然而从现在的情况看来,这一数字过于乐观。出动架次率基于以下假设:良好的天气,无限的能见度,舰载机紧急情况、航母设备故障、航行状态和舰员不足都不会影响舰载机飞行。其估算模型通过建模和仿真获得,并将通过初始作战测试和评估进一步完善。

海军海上系统司令部发言人约翰逊表示,有信心使“福特”号满足出动架次率目标要求,“福特”级航母作战能力将超过“尼米兹”级航母。(中国船舶工业综合技术经济研究院钱帅)
http://news.ifeng.com/mil/3/detail_2014_02/14/33819368_0.shtml

据DoDbuzz网站2014年1月31日报道,美国作战测试与评估(DOT&E)年度报告显示,“福特”号的新型电磁弹射系统(EMALS)、先进阻拦装置(AAG)、双波段雷达(DBR)和武器升降机可靠性都有待提高,需要进行更多测试试验。

“福特”号的关键试验和可靠性提升,对保证其2017年初始作战测试和评估(IOT&E)的成功完成至关重要。

报告显示,新型电磁弹射系统已在新泽西州雷克赫斯特基地开展了共计1967次弹射试验,其中201次弹射失败。根据现有数据,新型电磁弹射系统上舰后的弹射故障发生概率预计约为1/240。同样,先进阻拦装置在进行的71次阻拦试验中有9次失败,上舰后的阻拦失败概率约为1/20,将可靠性的进一步提升考虑在内,阻拦失败概率也比先前预期高248倍。

“福特”号原本预计将比“尼米兹”级航母舰载机出动架次率提高30%,然而从现在的情况看来,这一数字过于乐观。出动架次率基于以下假设:良好的天气,无限的能见度,舰载机紧急情况、航母设备故障、航行状态和舰员不足都不会影响舰载机飞行。其估算模型通过建模和仿真获得,并将通过初始作战测试和评估进一步完善。

海军海上系统司令部发言人约翰逊表示,有信心使“福特”号满足出动架次率目标要求,“福特”级航母作战能力将超过“尼米兹”级航母。(中国船舶工业综合技术经济研究院钱帅)
新概念装备初用没问题才奇怪 好好整整   兔家看着哩
这是说个兔子听的吧,现在兔子在犹豫,想把兔子忽悠瘸了。
兔子是最大的米粉,我们看好你哦。
你黑的再多,也挡不住人家继续造的脚步。
金碧辉 发表于 2014-2-16 09:52
你黑的再多,也挡不住人家继续造的脚步。
哈哈,要是中国出这样的故障,jy会说是黑吗?
新的设备肯定有这个过程。没什么值得大惊小怪的。
Accompany 发表于 2014-2-16 09:36
新概念装备初用没问题才奇怪 好好整整   兔家看着哩
要是tg出这种装备问题,有几个jy会说是正常的?马上要喷体制问题了
htfeng 发表于 2014-2-16 09:55
新的设备肯定有这个过程。没什么值得大惊小怪的。
Tg的新装备出问题,有这种待遇吗?jy会说是正常的?
偏见版规 发表于 2014-2-16 09:58
Tg的新装备出问题,有这种待遇吗?jy会说是正常的?
狗咬人一口,人也要咬回来?你被JY咬一口,也找JY咬回来?人不能太JY。
能发现问题对美国人来说是好事
新概念的东西 工程实践了,出问题 确实是 必然的﹏
htfeng  2014-2-16 10:00
JYJYJY
дд



哈哈,要是中国出这样的故障,jy会说是黑吗?
我就是看不惯这种自欺欺人,掩耳盗铃的帖子。看看黑35的帖子有多少?可人家美帝的35都上100了。马上就要来中国家门口了。你说你黑它挡住人家美帝前进的脚步了吗。对手的进步看不到,无限放大对手的缺点,本身就是一种错误的观念。
要是tg出这种装备问题,有几个jy会说是正常的?马上要喷体制问题了
歼20飞机2011出来之后,平大师不是很卖力地喷了嘛
htfeng 发表于 2014-2-16 10:00
狗咬人一口,人也要咬回来?你被JY咬一口,也找JY咬回来?人不能太JY。
人的回击叫打狗,狗攻击人才叫咬!按你的逻辑,鬼子袭击美国叫咬,美国二战回击鬼子,也叫咬?

对jy就得以其人之道还治其人之身!
鹰酱加油啊,兔子等着呢
偏见版规 发表于 2014-2-16 10:57
人的回击叫打狗,狗攻击人才叫咬!按你的逻辑,鬼子袭击美国叫咬,美国二战回击鬼子,也叫咬?

对jy就 ...
注意咬这个字。人打狗不是人咬狗。
htfeng 发表于 2014-2-16 11:05
注意咬这个字。人打狗不是人咬狗。
是啊,jy狗咬了人,人回击它,叫打,不叫咬!
金碧辉 发表于 2014-2-16 10:56
我就是看不惯这种自欺欺人,掩耳盗铃的帖子。看看黑35的帖子有多少?可人家美帝的35都上100了。马上就要 ...
美国不会研发失败?

Jy们喷中国时,怎么不同样喷下美国?有人回敬下美国不可以?这种逻辑只能对中国喷,不可以喷美国?
电磁环网 发表于 2014-2-16 10:57
歼20飞机2011出来之后,平大师不是很卖力地喷了嘛
同样的,平大师怎么不喷美国的f35?
美国不会研发失败?

Jy们喷中国时,怎么不同样喷下美国?有人回敬下美国不可以?这种逻辑只能对中国喷 ...
为啥中国有精英?美帝为啥没有?
米国加油,最大的米粉--------------兔子正眼巴巴等着呢!
航母无用论的2.0版,忽悠,接着忽悠!
  2014-2-16 11:17
йоУ
金碧辉 发表于 2014-2-16 11:17
为啥中国有精英?美帝为啥没有?
那些逢中必反的叫JY,不配叫精英。
金碧辉 发表于 2014-2-16 11:17
为啥中国有精英?美帝为啥没有?
为啥美国爱干涉别国内政,搞颠覆,入侵别国,而中国没有?
偏见版规 发表于 2014-2-16 11:15
同样的,平大师怎么不喷美国的f35?
喷,与不喷,完全取决工作需要。
金碧辉 发表于 2014-2-16 11:17
为啥中国有精英?美帝为啥没有?
你咋知道美国没有?呵呵