释疑:当年美国在清王朝问题上提倡门户开放问题到底为了 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 19:57:13
       简单讲,门户开放政策涉及三个条件,三方面原因确定了门户开放的基础,一是列强在中国的态势,二是美国对外政策的理念,三是东亚地缘形势。

       先说列强各国在中国的态势。那就是中国太大了,而且有一个完整的文明和中央集权的政治体系,这就意味着任何肢解中国的行为都是不现实的。而且和大航海时代一开始不一样,各列强都能很方便的到达中国,不存在独占的可能,也没有谁真能付出独吞中国的代价。清王朝在历次惨败中屈辱丢失的土地基本都在偏远地区。文明的核心地域没有动摇过。所以西方在中国政策上都采取了明智的作法,就是攫取商业和法律特权,而这些方面正是历代中国政府最忽视的部分。但是西方国家还有传统倾向,就是追求利益上的独占性,所以在中国纷纷划定势力范围和租界。但是中国地区经济多样性又意味着各国对自己获得的那部分特权都不满意,美国的门户开放政策则满足了所有特权各国共享的需要。既然无法独占,那就让对方全面开放,得多得少就各凭本事了。从这点上看,美国门户开放政策其实是为自己争取到了和各列强竞争中国利益的平等机会,好处不言自明。

       其次再说说美国对外政策的理念。美国一开始的对外扩张和传统国家没什么两样,那就是追求独占性。后来发现全球政治经贸特权几乎都被老牌欧洲强权掌握着,自己一开始可以从没落的西班牙手里抢地盘,但是面对如日中天的日不落帝国和昔日盟友法国怎么办?显然殖民主义成了美国扩张自身利益的最大障碍。所以美国改弦更张,开始提倡机会均等、利益均沾。中国正好是美国占据天时地利的试验田,打破特权垄断,实现机会均等,这个建议居然得到各列强的积极响应。而且这一套后来被美国发展成设定一套对各个国家都平等的贸易规则,各国遵守凭本事从规则中获利。当然各国发展程度不同,在工商业发展中具有优势的国家自然占据优势。后来又根据各国实际情况对不同发展阶段的国家有所区别。因而后来全球贸易竞争就演变成为对贸易规则利用的竞争。美国自然利用这些规则占尽了好处,也为那些想和大英帝国竞争海外利益的国家提供了现实的途径,因而成为今天全球贸易的道德标准。另外这一标准背后的逻辑是消除独占和垄断,扩大公权,本来是美国用于打破殖民体系所持的意识形态武器,结果今天在海洋、外太空成为全新的利益划分的基本观念。这实际上为人类未来的发展奠定了一个新的基础。只有富有进取心、不断开拓进取、占据技术开发优势的集团才能享用其中的利益。中国现在正在充分利用这些理念规则,美国如今有为中国做嫁衣的嫌疑。

       东亚地缘形势其实核心只有一个,就是如何解决中国的问题。这一问题今天仍是西方东亚政策的关键。其基本思路就是西方绝对不想看到中国强大到西方无法控制的程度。在当时和中国没有一分钱关系的拿破仑都在警惕这样的事,更不用说和远东利益紧密相关的英国。印度是英国海外最大的利益,中国崛起会带来怎样的影响?英国不允许这样的灾难发生。所以日本的崛起和英国有密切关系,英国希望在东亚复制欧洲的制衡策略。但是前提是日本不能强大到自己无法控制。但是日本在甲午战争后的贪得无厌让英国大受刺激,把中国分解成各国独占利益的几块也是英国难以忍受的,所以美国的门户开放政策也符合了英国远东利益的需要,同样对想在中国分得更多利益的德法也颇受欢迎。而美国更利用门户开放政策从一个远东地缘形势的旁观者一跃而成为远东政治形势的重要影响者,为美国长期介入东亚事务奠定了基础。
       简单讲,门户开放政策涉及三个条件,三方面原因确定了门户开放的基础,一是列强在中国的态势,二是美国对外政策的理念,三是东亚地缘形势。

       先说列强各国在中国的态势。那就是中国太大了,而且有一个完整的文明和中央集权的政治体系,这就意味着任何肢解中国的行为都是不现实的。而且和大航海时代一开始不一样,各列强都能很方便的到达中国,不存在独占的可能,也没有谁真能付出独吞中国的代价。清王朝在历次惨败中屈辱丢失的土地基本都在偏远地区。文明的核心地域没有动摇过。所以西方在中国政策上都采取了明智的作法,就是攫取商业和法律特权,而这些方面正是历代中国政府最忽视的部分。但是西方国家还有传统倾向,就是追求利益上的独占性,所以在中国纷纷划定势力范围和租界。但是中国地区经济多样性又意味着各国对自己获得的那部分特权都不满意,美国的门户开放政策则满足了所有特权各国共享的需要。既然无法独占,那就让对方全面开放,得多得少就各凭本事了。从这点上看,美国门户开放政策其实是为自己争取到了和各列强竞争中国利益的平等机会,好处不言自明。

       其次再说说美国对外政策的理念。美国一开始的对外扩张和传统国家没什么两样,那就是追求独占性。后来发现全球政治经贸特权几乎都被老牌欧洲强权掌握着,自己一开始可以从没落的西班牙手里抢地盘,但是面对如日中天的日不落帝国和昔日盟友法国怎么办?显然殖民主义成了美国扩张自身利益的最大障碍。所以美国改弦更张,开始提倡机会均等、利益均沾。中国正好是美国占据天时地利的试验田,打破特权垄断,实现机会均等,这个建议居然得到各列强的积极响应。而且这一套后来被美国发展成设定一套对各个国家都平等的贸易规则,各国遵守凭本事从规则中获利。当然各国发展程度不同,在工商业发展中具有优势的国家自然占据优势。后来又根据各国实际情况对不同发展阶段的国家有所区别。因而后来全球贸易竞争就演变成为对贸易规则利用的竞争。美国自然利用这些规则占尽了好处,也为那些想和大英帝国竞争海外利益的国家提供了现实的途径,因而成为今天全球贸易的道德标准。另外这一标准背后的逻辑是消除独占和垄断,扩大公权,本来是美国用于打破殖民体系所持的意识形态武器,结果今天在海洋、外太空成为全新的利益划分的基本观念。这实际上为人类未来的发展奠定了一个新的基础。只有富有进取心、不断开拓进取、占据技术开发优势的集团才能享用其中的利益。中国现在正在充分利用这些理念规则,美国如今有为中国做嫁衣的嫌疑。

       东亚地缘形势其实核心只有一个,就是如何解决中国的问题。这一问题今天仍是西方东亚政策的关键。其基本思路就是西方绝对不想看到中国强大到西方无法控制的程度。在当时和中国没有一分钱关系的拿破仑都在警惕这样的事,更不用说和远东利益紧密相关的英国。印度是英国海外最大的利益,中国崛起会带来怎样的影响?英国不允许这样的灾难发生。所以日本的崛起和英国有密切关系,英国希望在东亚复制欧洲的制衡策略。但是前提是日本不能强大到自己无法控制。但是日本在甲午战争后的贪得无厌让英国大受刺激,把中国分解成各国独占利益的几块也是英国难以忍受的,所以美国的门户开放政策也符合了英国远东利益的需要,同样对想在中国分得更多利益的德法也颇受欢迎。而美国更利用门户开放政策从一个远东地缘形势的旁观者一跃而成为远东政治形势的重要影响者,为美国长期介入东亚事务奠定了基础。
美帝作为一个后来者,利益均沾是必须的,当然这也是美帝实力支撑下的。不过,听上去有些无赖(实际也是。。)
米国提出的政策当然是为了他们自己
国际政治怎么可能会“舍己为人”
最大的利益肯定属于米帝,这个是毫无疑问的

但是否顺便帮了中国一个小忙,这个我想也是毋庸置疑的吧

就如同我们的抗美援朝 主要也不是为了朝鲜啊
废话,你见过哪国家做决策是为了别国的。
貌似就是有这么一批人天真的认为普世价值真的存在。
冰冻的火 发表于 2014-2-14 11:39
米国提出的政策当然是为了他们自己
国际政治怎么可能会“舍己为人”
最大的利益肯定属于米帝,这个是毫无 ...
      没有帮了清王朝和民国的小忙,却帮了TG过去30年的大忙,归根究底,能不能得好处,能得多大好处还要看自己的智力和努力,这政策的根子是公有化,未来在海洋和太空玩公有化,有谁能玩过TG?门户开放——机会开放这水深的很!
发现没谁看懂我写的东西啊。
Алексей 发表于 2014-2-14 12:40
废话,你见过哪国家做决策是为了别国的。
楼主要驳的那个帖子就是认为门户开放是美国为了保护中国不惜得罪列强,是伟大正义的国家.......
Gundammkiv 发表于 2014-2-14 13:14
楼主要驳的那个帖子就是认为门户开放是美国为了保护中国不惜得罪列强,是伟大正义的国家.......
客观上确实对中国有利,足够了。世界上没有什么所谓伟光正的国家,只有可交的和不可交的。
美国晚了一步,其他列强都划分了势力范围,所以美国提出“利益均沾”,想在各列强的势力范围内也享有一定的特权。来自: Android客户端
列强瓜分中国的时候,美利坚还是新生儿级别的,只能到“八国联军”时代跟着趁一下子,19世纪美国和搅屎棍帝国相比差几条大街!
大富翁 均富卡
记住  米国人不是雷锋
这个,中学历史课本都已有解释了吧。
囿空间 发表于 2014-2-14 13:09
发现没谁看懂我写的东西啊。
二战后美帝可是独占的小日本
利益均沾政策的提出,源于美国日益强大的经济实力。
到19世纪末,美国已经是世界第一大工业国家。


几个关键的时间节点不能不提:

1894年,美国的工业产值超过英国;1898年,美西战争,美国占领菲律宾进入远东;1899年,门户开放政策;1900年,庚子国变;1905年,日俄战争爆发,日本成为东亚头号强国(我记得这一年美国的出口额超过英国);1907年,大白舰队出发……

几个关键的时间节点不能不提:

1894年,美国的工业产值超过英国;1898年,美西战争,美国占领菲律宾进入远东;1899年,门户开放政策;1900年,庚子国变;1905年,日俄战争爆发,日本成为东亚头号强国(我记得这一年美国的出口额超过英国);1907年,大白舰队出发……
是蒸的馍。
19世纪末20世纪初这段时间,美国在远东问题上的态度变化,就是对“打铁还需自身硬”这句话最好的诠释……
你叫美国门户开放试试

美国一天到晚对中国产品反倾销,反补贴
主观是为了美国自己的利益,客观上中国也用来作为以夷制夷的手段
利益均沾,见者有份,不服开片。
米畜当年的做法目的就是一,与其他列强分享利益,二,就是找一个类似阿三的宠物。
利益均沾'调停的每次都是美国'是不是有人要扯到庚子赔款阿'美国人还是想培养个亲美中国
lz解释的靠谱。
要不把中美友好通商航海条约恢复了吧


我就纳闷了,很多中学历史教科书必修和选修教材里就有的内容需要讨论吗?门户开放政策的目的我们需要质疑人民教育出版社吗?我最近发现越来越多的人喜欢“重新解读”历史了啊。楼主的解读我认为是有道理的,也是符合史实的,但是隔壁还有个帖子为门户开放政策洗地,认为美国是救世主,美国靠这个维护了中国主权。

我就纳闷了,很多中学历史教科书必修和选修教材里就有的内容需要讨论吗?门户开放政策的目的我们需要质疑人民教育出版社吗?我最近发现越来越多的人喜欢“重新解读”历史了啊。楼主的解读我认为是有道理的,也是符合史实的,但是隔壁还有个帖子为门户开放政策洗地,认为美国是救世主,美国靠这个维护了中国主权。
美国是希望维持一个完整的中国的,毕竟美国人觉得不能便宜了老毛子和小日本
ppl 发表于 2014-2-15 09:23
要不把中美友好通商航海条约恢复了吧
这个现在要能恢复,那就喜大普奔了
为了钱呗为了啥。。。。。。。。
美帝需要的是大号完整的吕宋····
这种做法真是让你一辈子起不来~!
现在兔子到处鼓吹自由贸易这究竟为了谁
Алексей 发表于 2014-2-14 13:19
客观上确实对中国有利,足够了。世界上没有什么所谓伟光正的国家,只有可交的和不可交的。
这世界上还有可交的国家?
deutschina 发表于 2014-2-14 13:39
大富翁 均富卡
……还真就这意思
不过现在有意思了    估计最反对“门户开放”的就是美国    因为他自己也怕对中国开放!
Swift80 发表于 2014-2-15 19:19
这世界上还有可交的国家?
要么你劝说我国ZF取消外交部?
Алексей 发表于 2014-2-15 21:24
要么你劝说我国ZF取消外交部?

医院的确能99.999%治愈感冒,你治个白血病试试
但你见过医院解散?

我的寓意你明白,不解释
当然是为自己!
我就纳闷了,很多中学历史教科书必修和选修教材里就有的内容需要讨论吗?门户开放政策的目的我们需要质疑人 ...

美国人和其他强盗一起抢了中国十万,然后美国人施舍给中国人十块路费,那些人对美国人的“大恩情”竖大拇指,美国(强盗)是好人!
PS:我去,这些人的逻辑不可理喻!