为什么中国不通过印虚拟美元收铸币税

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:28:54
众所周知,美国通过美元的国际货币地位,以发行美元的形式输出通货膨胀,用成本为零的美元换来原材料和工业产品,即征收货币税。中国为什么不通过印虚拟美元收铸币税 呢?举例来说,a公司通过外贸得到100万美元,它将美元出售给银行得到等值人民币,银行将美元交给人行。但是这个交易过程中传递的都是虚拟的美元,只是一堆数字而已,又没有一个世界央行对人行进行监管,为什么我们不能通过一些手段人为的将这些数字放大呢?比如中国实际每年外汇增加值是1000亿美元,人行通过做假账变成1005亿美元,这样岂不是也征收了铸币税?本人非经济专业人士,但是对经济学有一定兴趣,看了一些经济类的文章后产生了一些幻想,可能有些异想天开了,望专业人士不吝赐教,谢谢。众所周知,美国通过美元的国际货币地位,以发行美元的形式输出通货膨胀,用成本为零的美元换来原材料和工业产品,即征收货币税。中国为什么不通过印虚拟美元收铸币税 呢?举例来说,a公司通过外贸得到100万美元,它将美元出售给银行得到等值人民币,银行将美元交给人行。但是这个交易过程中传递的都是虚拟的美元,只是一堆数字而已,又没有一个世界央行对人行进行监管,为什么我们不能通过一些手段人为的将这些数字放大呢?比如中国实际每年外汇增加值是1000亿美元,人行通过做假账变成1005亿美元,这样岂不是也征收了铸币税?本人非经济专业人士,但是对经济学有一定兴趣,看了一些经济类的文章后产生了一些幻想,可能有些异想天开了,望专业人士不吝赐教,谢谢。
p,这不就是印钱嘛
你说的这个好像叫离岸贷款,也就是没有美元发行权的他国银行放出美元贷款,但是好像不能凭空乱来吧这个应该有制约手段,否则朝鲜银行不会手软滴
一般都是本国央行或行使央行职能的机构 才能无中生有向外放贷款
我也不是银行或经济专业人士,几点看法:
1、“成本为零的美元”-- 美元成本不会零,印制带防伪也有成本的,只是成本很低;
2、这个做假没价值,因为最终交易会影响汇率变动,汇率一边化,作假反而害自己
能影响的只有国内,对外输出的总量还是那么多,根本没影响。。。
只有脱离美元才是王道。
要有称霸全球的货币先要有称霸全球的商品。目前中国最大宗的进口商品是芯片。


没有强大的武力保护,这么干就是找死呢
美元的背后是独步天下的军事实力在保驾护航

没有强大的武力保护,这么干就是找死呢
美元的背后是独步天下的军事实力在保驾护航
应该是可以操作的。只要操作过程中一直保证随时能兑付,就有可行性。以前的钱庄就这么回事。

但是,如果有个强大的对手随时监控全球的流通量,难免它不会发现超额放贷的猫腻。如果它有能力号召大家挤兑,无法兑付的话,就要信用破产了。
等兔子有十一个航母战斗群了             就可以向白皮人民收税了                     
成熟质感 发表于 2014-2-12 10:51
我也不是银行或经济专业人士,几点看法:
1、“成本为零的美元”-- 美元成本不会零,印制带防伪也有成本的 ...
不是这样,中国央行的大部分美元资产应该都是数字,而不是纸质的美元,所以我们制假没有成本。我的意思是中国人民银行自己造假。比如目前有一万亿美元财产,通过修改电脑里的数据变成10050亿美元,这个过程中并没有一个中立的权力很大的世界央行来监督,谁会知道人行动了手脚?确实这么做美元会贬值,但是如果我们不把美元兑换成人民币的话应该没什么影响,毕竟我们不这么做,美国已经在超额发行美元使美元贬值了,我们这么搞可以弥补美国超发货币导致美元贬值的损失,不是吗?
fztim 发表于 2014-2-12 18:11
不是这样,中国央行的大部分美元资产应该都是数字,而不是纸质的美元,所以我们制假没有成本。我的意思是 ...
你最后的外汇流动有汇率影响,忘了吗?
楼主不要太搞笑,你要印美元问过美联储没有。
http://wiki.mbalib.com/wiki/CHIPS
直接印美元假纸币还现实一点
在国内没有美元清算行之前,境外向国内汇任何一笔美元,都要经过美国国内的清算行,就算是国内银行之间,也一样。