【连载：军迷是怎样成长的—更新至第3点】N0.1：消息来 ...

　　我们常常看到很多网友，在发帖或者转帖的时候，常常会注明消息来源，以强调可靠性，这类来源一般包括：
　　1、网站
　　2、电视台新闻
　　3、电视台军事节目中嘉宾的发言
　　4、纸面媒体（报刊杂志）
　　5、其他

　　首先来说第1点，常常看到有人转帖说《新华网：XXXXX》，因为新华网是中国国家通讯社主办的，似乎新华网上登的内容，就是官方消息了，但事实如此吗？
　　
　　我们仔细看看每个文章标题下面的来源，这个来源，可能是新华网自己，可能是环球时报，也有可能是某个地方小报，如果你认为，新华网登的就是新华网自己的内容，那么你就错了。
　　所以说，我们没看到一个新闻，都要看看他的来源，任何正规的新闻网站，都会标明内容的来源（原创也会注明），如果一个文章连来源都没有，军迷们可以选择直接无视~！

　　再举例：网易的新闻是网易自己的吗？不是，是浙江在线的，那浙江在线的又是自己的吗？也不一定，如果是军事类消息，我们要学会“追根溯源”，顺着新闻来源一路追下去，尤其是一些很惊悚的新闻。
　　

　　再来看一个超大网友的例子：《解放军报文章：彻底解决J20发动机问题，现在AL31魔改！未来WS15!》：http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=666852
　　该网友喜滋滋的发布了这个重大的消息，那么我们点开这个网友帖子里的原文：
　　

　　这个网站尽管标题写的是军报如何如何，但文章标题并没有提及出处，提及来源，很明显，这并不是单纯的新闻转载，而是一篇该网站的自用评论，而文章的原文里，已经全文转载了解放军报的原文。所以网友把自有评论的内容当成军报的新闻来发，大错特错。错在哪里呢？一是看个标题就兴冲冲转载了，二是自己根本没看完原文，这种态度来做军迷，实在有所欠缺！

　
　　第2点，电视台新闻
　　如今电视台新闻类节目可谓层出不穷，各种军事节目也是雨后春笋般的冒出来。
　　但是，请大家擦亮眼睛，不是每个新闻类节目都是原创的新闻的
　　再看个例子，这种新闻类节目，是不足以采信的（而不是完全不能采信），如何判断呢，要看他是不是在节目中说了：本台独家报道之类的（以表明这个消息是他自己原创的），否则，都是搬运工，而现在媒体做搬运工的水平有多高，就不要我多说了：
　　
　　那么，什么才是新闻呢？作为电视媒体，正经的新闻，都是在”新闻联播“或者”XX省新闻联播“这类老老实实坐在那里报新闻的节目才会出现，比如运-20首飞：
　　
　　当然，像春节期间”战鹰解码“这种纪录片，林左鸣出席的”对话“，这种有当事人参与的纪实类节目中提到的消息，也可以作为可信的新闻来源。
　　在这里，我要补充一下第1点，因为补充在上面我担心有网友不去看老内容，在中国的网络媒体上，有发稿权的都是正经官方宣传部门下面的媒体，新浪、网易、搜狐这样的门户网站，是纯商业网站，是不能自己发新闻的，所以他们发的都是转载，或者是自己的一些评论（而这些评论都是以个人名义的，谈不上新闻）。所以有人说，新浪说了，网易说了，就代表如何如何了，都是没有道理的。

　　3、电视台军事节目中嘉宾的发言
　　这类内容，可谓非常火爆，但是请大家更要擦亮眼睛，所有带嘉宾的节目，基本都是电视台找素材，嘉宾来点评（注意，是点评），而不是嘉宾来说什么，然后电视台来当新闻发。所以，就算你拿个歼星舰给嘉宾点评，他们也会老老实实的对这个歼星舰进行点评，在这种点评中，嘉宾会有自己的意见，自己的看法，但是因为是点评（和上面说的网站评论一样），所以不用负新闻事故这样的责任。大家熟悉的军方嘉宾，因为身份的特殊，自然可以在点评中透露一些信息，但这类信息依然要靠大家用自己的学识去甄别，而不是一锤定音。并且，这类嘉宾的消息来源和大家一样，很多都是各种真真假假的媒体，限于国内严格的保密制度，他们是不会透露什么不该说的（尤其是一些很震惊的消息），因为他们是军人，是有纪律的！
　　而其他非军职嘉宾，就更是仁者见仁智者见智。

【花絮】
　　wpf000回帖说：一切以《兵器知识》《舰船知识》《航空知识》《坦克装甲车辆》为准， 其他来源一概先打个打问号。
　　这类杂志中，因为这些杂志有官方背景，所以他们的内容，如果以杂志社自身名义发表的新闻报道、人物访谈，都是可靠的。而其他作者投稿的内容，仍然是第三方的个人评论性质的，会很可靠，但不代表绝对权威性。
　　而像《中国航空报》、《中国空军》这类纯官方报刊杂志，则是纯粹的官方内容，是纯正的八股文，每篇报道都值得我们去看看。

待续
　　

　　我们常常看到很多网友，在发帖或者转帖的时候，常常会注明消息来源，以强调可靠性，这类来源一般包括：
　　1、网站
　　2、电视台新闻
　　3、电视台军事节目中嘉宾的发言
　　4、纸面媒体（报刊杂志）
　　5、其他

　　首先来说第1点，常常看到有人转帖说《新华网：XXXXX》，因为新华网是中国国家通讯社主办的，似乎新华网上登的内容，就是官方消息了，但事实如此吗？
　　
　　我们仔细看看每个文章标题下面的来源，这个来源，可能是新华网自己，可能是环球时报，也有可能是某个地方小报，如果你认为，新华网登的就是新华网自己的内容，那么你就错了。
　　所以说，我们没看到一个新闻，都要看看他的来源，任何正规的新闻网站，都会标明内容的来源（原创也会注明），如果一个文章连来源都没有，军迷们可以选择直接无视~！

　　再举例：网易的新闻是网易自己的吗？不是，是浙江在线的，那浙江在线的又是自己的吗？也不一定，如果是军事类消息，我们要学会“追根溯源”，顺着新闻来源一路追下去，尤其是一些很惊悚的新闻。
　　

　　再来看一个超大网友的例子：《解放军报文章：彻底解决J20发动机问题，现在AL31魔改！未来WS15!》：http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=666852
　　该网友喜滋滋的发布了这个重大的消息，那么我们点开这个网友帖子里的原文：
　　

　　这个网站尽管标题写的是军报如何如何，但文章标题并没有提及出处，提及来源，很明显，这并不是单纯的新闻转载，而是一篇该网站的自用评论，而文章的原文里，已经全文转载了解放军报的原文。所以网友把自有评论的内容当成军报的新闻来发，大错特错。错在哪里呢？一是看个标题就兴冲冲转载了，二是自己根本没看完原文，这种态度来做军迷，实在有所欠缺！

　
　　第2点，电视台新闻
　　如今电视台新闻类节目可谓层出不穷，各种军事节目也是雨后春笋般的冒出来。
　　但是，请大家擦亮眼睛，不是每个新闻类节目都是原创的新闻的
　　再看个例子，这种新闻类节目，是不足以采信的（而不是完全不能采信），如何判断呢，要看他是不是在节目中说了：本台独家报道之类的（以表明这个消息是他自己原创的），否则，都是搬运工，而现在媒体做搬运工的水平有多高，就不要我多说了：
　　
　　那么，什么才是新闻呢？作为电视媒体，正经的新闻，都是在”新闻联播“或者”XX省新闻联播“这类老老实实坐在那里报新闻的节目才会出现，比如运-20首飞：
　　
　　当然，像春节期间”战鹰解码“这种纪录片，林左鸣出席的”对话“，这种有当事人参与的纪实类节目中提到的消息，也可以作为可信的新闻来源。
　　在这里，我要补充一下第1点，因为补充在上面我担心有网友不去看老内容，在中国的网络媒体上，有发稿权的都是正经官方宣传部门下面的媒体，新浪、网易、搜狐这样的门户网站，是纯商业网站，是不能自己发新闻的，所以他们发的都是转载，或者是自己的一些评论（而这些评论都是以个人名义的，谈不上新闻）。所以有人说，新浪说了，网易说了，就代表如何如何了，都是没有道理的。

　　3、电视台军事节目中嘉宾的发言
　　这类内容，可谓非常火爆，但是请大家更要擦亮眼睛，所有带嘉宾的节目，基本都是电视台找素材，嘉宾来点评（注意，是点评），而不是嘉宾来说什么，然后电视台来当新闻发。所以，就算你拿个歼星舰给嘉宾点评，他们也会老老实实的对这个歼星舰进行点评，在这种点评中，嘉宾会有自己的意见，自己的看法，但是因为是点评（和上面说的网站评论一样），所以不用负新闻事故这样的责任。大家熟悉的军方嘉宾，因为身份的特殊，自然可以在点评中透露一些信息，但这类信息依然要靠大家用自己的学识去甄别，而不是一锤定音。并且，这类嘉宾的消息来源和大家一样，很多都是各种真真假假的媒体，限于国内严格的保密制度，他们是不会透露什么不该说的（尤其是一些很震惊的消息），因为他们是军人，是有纪律的！
　　而其他非军职嘉宾，就更是仁者见仁智者见智。

【花絮】
　　wpf000回帖说：一切以《兵器知识》《舰船知识》《航空知识》《坦克装甲车辆》为准， 其他来源一概先打个打问号。
　　这类杂志中，因为这些杂志有官方背景，所以他们的内容，如果以杂志社自身名义发表的新闻报道、人物访谈，都是可靠的。而其他作者投稿的内容，仍然是第三方的个人评论性质的，会很可靠，但不代表绝对权威性。
　　而像《中国航空报》、《中国空军》这类纯官方报刊杂志，则是纯粹的官方内容，是纯正的八股文，每篇报道都值得我们去看看。

待续