超级军网历史上，有没有国家研制坦克用203毫米滑膛炮啊？TG有能 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 10:02:52
历史上，有没有国家研制坦克用203毫米滑膛炮啊？现在的TG，有能力研制吗？如果硬要研制的话。不考虑实用性，强行研制。
如果装备203毫米滑膛炮，那主站坦克的全重，能控制在70吨以下吗？
203毫米滑膛炮，如果使用钨合金穿甲弹，2000M的均质钢装甲的穿深，能否超过4000毫米？
求大神指教。历史上，有没有国家研制坦克用203毫米滑膛炮啊？现在的TG，有能力研制吗？如果硬要研制的话。不考虑实用性，强行研制。
如果装备203毫米滑膛炮，那主站坦克的全重，能控制在70吨以下吗？
203毫米滑膛炮，如果使用钨合金穿甲弹，2000M的均质钢装甲的穿深，能否超过4000毫米？
求大神指教。
如果装备203毫米滑膛炮，那主站坦克的全重，能控制在70吨以下吗？
203毫米滑膛炮，如果使用钨合金穿甲弹，2000M的均质钢装甲的穿深，能否超过4000毫米？
求大神指教。历史上，有没有国家研制坦克用203毫米滑膛炮啊？现在的TG，有能力研制吗？如果硬要研制的话。不考虑实用性，强行研制。
如果装备203毫米滑膛炮，那主站坦克的全重，能控制在70吨以下吗？
203毫米滑膛炮，如果使用钨合金穿甲弹，2000M的均质钢装甲的穿深，能否超过4000毫米？
求大神指教。
冰岛人有4联装3500mm加农炮和双联装1000mm磁轨炮，不知道楼主满意否？
缩在被窝里 发表于 2014-2-5 17:29
冰岛人有4联装3500mm加农炮和双联装1000mm磁轨炮，不知道楼主满意否？
我很认真的说。
请不要开玩笑
冰岛人有4联装3500mm加农炮和双联装1000mm磁轨炮，不知道楼主满意否？
我很认真的说。
请不要开玩笑
我很认真的说。
请不要开玩笑
203的不知道，但是上个世纪搞出过420的
请不要开玩笑
203的不知道，但是上个世纪搞出过420的
重洋洋舰主炮了。至于吗？
只恋你化身的晕 发表于 2014-2-5 18:21
我很认真的说。
请不要开玩笑
用203滑膛炮就是个“翻车”字
我很认真的说。
请不要开玩笑
用203滑膛炮就是个“翻车”字
火炮口径不是越大越好，你看现在谁还有轨道炮服役？有别的东西代替就可以了。
历史上，有没有国家研制单兵用20.3毫米滑膛枪啊？现在的TG，有能力研制吗？如果硬要研制的话。不考虑实用性，强行研制。
如果装备20.3毫米滑膛枪，那枪的全重，能控制在7公斤以下吗？
20.3毫米滑膛枪，如果使用钨合金穿甲弹，200M的均质防弹衣的穿深，能否超过400毫米？
求大神指教
如果装备20.3毫米滑膛枪，那枪的全重，能控制在7公斤以下吗？
20.3毫米滑膛枪，如果使用钨合金穿甲弹，200M的均质防弹衣的穿深，能否超过400毫米？
求大神指教
亲娘嘞！光炮尾也能塞满车身，一炮下去不是翻车，而是直接解体啊！楼主，你这么有想象力，你家里人知道吗？有那功夫，还不如研究下炮射导弹实在。
我们倒是仿过203的炮，但没装备，而你不觉得203做坦克炮有点太大吗
退伍将军 发表于 2014-2-5 19:09
历史上，有没有国家研制单兵用20.3毫米滑膛枪啊？现在的TG，有能力研制吗？如果硬要研制的话。不考虑实用性 ...
20mm的滑膛枪，弄不好真的有过吧，在线膛和尖头蛋出现以前，使用滑膛和圆蛋的枪口径都很大的。
历史上，有没有国家研制单兵用20.3毫米滑膛枪啊？现在的TG，有能力研制吗？如果硬要研制的话。不考虑实用性 ...
20mm的滑膛枪，弄不好真的有过吧，在线膛和尖头蛋出现以前，使用滑膛和圆蛋的枪口径都很大的。
可怜的布尔博士已经被以色列人给暗杀了。
刚看见你发了个155的跟着就来了个203的，是不是等等发个406的
我记得上午的帖子不是还是155坦克炮么，明天是不是406可以出来了
缩在被窝里 发表于 2014-2-5 17:29
冰岛人有4联装3500mm加农炮和双联装1000mm磁轨炮，不知道楼主满意否？
双联2500磁轨炮吧 我大加达里 还有旗舰鱼雷
冰岛人有4联装3500mm加农炮和双联装1000mm磁轨炮，不知道楼主满意否？
双联2500磁轨炮吧 我大加达里 还有旗舰鱼雷
恐龙都死多少年了，这玩艺的战术价值是什么。
有这精力，多造些武直吧
有这精力，多造些武直吧
前几天不是有个问155吗？这又203-
最大的口径是140，但是发现装了以后坦克直接超重，炮弹少，而且没有实战价值，作为技术储备，还203。
快开学了吧。。。军坛里少问多看绝对没坏处，但上学可就得不懂就问哟。。。
最近超大怎么冒出这么多列兵党？
那要什么样的炮管呀，一炮打过去车体能抗得住吗？
几十吨的载体上八吋的炮。。。陆上重巡啊？
shengweide 发表于 2014-2-7 19:23
最大的口径是140，但是发现装了以后坦克直接超重，炮弹少，而且没有实战价值，作为技术储备，还203。
有152mm的。
最大的口径是140，但是发现装了以后坦克直接超重，炮弹少，而且没有实战价值，作为技术储备，还203。
有152mm的。
Ил-86 发表于 2014-2-7 23:34
有152mm的。
MD那个152是个低压炮，不能发射穿甲弹，和一般意义上的坦克炮两回事。
有152mm的。
MD那个152是个低压炮，不能发射穿甲弹，和一般意义上的坦克炮两回事。
Ил-86 发表于 2014-2-7 23:34
有152mm的。
求152滑膛炮出处！
有152mm的。
求152滑膛炮出处！
不知所谓 发表于 2014-2-7 23:44
MD那个152是个低压炮，不能发射穿甲弹，和一般意义上的坦克炮两回事。
我说的是毛子的292工程。
MD那个152是个低压炮，不能发射穿甲弹，和一般意义上的坦克炮两回事。
我说的是毛子的292工程。
shengweide 发表于 2014-2-7 23:49
求152滑膛炮出处！
求152滑膛炮出处！
Ил-86 发表于 2014-2-7 23:49
我说的是毛子的292工程。
好吧，我孤陋寡闻了，没听过这个。我以为你说的是M551谢尔登的那门152低压炮。
我说的是毛子的292工程。
好吧，我孤陋寡闻了，没听过这个。我以为你说的是M551谢尔登的那门152低压炮。
Ил-86 发表于 2014-2-7 23:50
这不是99吗
这不是99吗
shengweide 发表于 2014-2-7 23:53
这不是99吗
这是99？呵呵呵~~~
这不是99吗
这是99？呵呵呵~~~
Ил-86 发表于 2014-2-8 00:06
这是99？呵呵呵~~~
我是感觉和什么网上流传出来的各种Yy99挺像的，原来如此。
这是99？呵呵呵~~~
我是感觉和什么网上流传出来的各种Yy99挺像的，原来如此。
MD那个152是个低压炮，不能发射穿甲弹，和一般意义上的坦克炮两回事。
后来MBT70上那个152滑膛炮有脱穿用。不过这性能就不怎么样了。
后来MBT70上那个152滑膛炮有脱穿用。不过这性能就不怎么样了。
zxj123 发表于 2014-2-5 22:00
20mm的滑膛枪，弄不好真的有过吧，在线膛和尖头蛋出现以前，使用滑膛和圆蛋的枪口径都很大的。
比12号霰弹大不了多少
20mm的滑膛枪，弄不好真的有过吧，在线膛和尖头蛋出现以前，使用滑膛和圆蛋的枪口径都很大的。
比12号霰弹大不了多少
shengweide 发表于 2014-2-7 19:23
最大的口径是140，但是发现装了以后坦克直接超重，炮弹少，而且没有实战价值，作为技术储备，还203。
光论口径 还有谢里登的152炮
最大的口径是140，但是发现装了以后坦克直接超重，炮弹少，而且没有实战价值，作为技术储备，还203。
光论口径 还有谢里登的152炮
shengweide 发表于 2014-2-7 23:49
求152滑膛炮出处！
m551谢里登
主炮是M81式152mm火炮/导弹发射管，有双向稳定器，全炮重607kg,身管长2870mm，膛线缠度长为40倍口径，该炮既可发射带可燃药筒的普通炮弹，又可以发射橡树棍(Shillelagh)反坦克导弹
求152滑膛炮出处！
m551谢里登
主炮是M81式152mm火炮/导弹发射管，有双向稳定器，全炮重607kg,身管长2870mm，膛线缠度长为40倍口径，该炮既可发射带可燃药筒的普通炮弹，又可以发射橡树棍(Shillelagh)反坦克导弹
东风强劲 发表于 2014-2-7 19:50
最近超大怎么冒出这么多列兵党？
过了15，一开学就清净了
最近超大怎么冒出这么多列兵党？
过了15，一开学就清净了
shengweide 发表于 2014-2-7 23:49
求152滑膛炮出处！
M551 轻坦，老美的，越战时期淘汰，主要武装是炮射导弹和榴弹。。。。木有穿甲弹。。。
唯一可能上过152mm坦克炮的据说是IS-7，但是没列装
求152滑膛炮出处！
M551 轻坦，老美的，越战时期淘汰，主要武装是炮射导弹和榴弹。。。。木有穿甲弹。。。
唯一可能上过152mm坦克炮的据说是IS-7，但是没列装
斯大林重型坦克上的122MM火炮都够大了~~
阿穷2，68吨扛120炮炮，照此推算下去，203炮得115吨才能扛得住
去和扎古打吗