超级军网英军舰拟在大陆制造,减成本
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 21:55:23
英军舰拟在华制造减成本 新 闻 － 国 际 新 闻
英 国 一 间 造 船 公 司 为 了 降 低 生 产 成 本 ， 可 能 首 次 在 中 国 制 造 英 国 皇 家 海 军 舰 艇 。
英 国 造 船 公 司 Ｖ Ｔ 集 团 现 正 准 备 竞 投 制 造 十 五 艘 皇 家 海 军 补 给 舰 合 约 ， 总 值 二 十 亿 镑 （ 约 港 币 二 百 九 十 亿 元 ） 。
打 破 传 统 势 惹 争 议
该 公 司 为 了 减 低 生 产 成 本 ， 考 虑 将 舰 身 的 制 造 工 序 移 往 中 国 进 行 ， 但 此 举 可 能 会 引 起 争 议 ， 因 为 国 防 部 要 求 所 有 皇 家 海 军 战 舰 必 须 在 英 国 制 造 。 Ｖ Ｔ 集 团 指 出 ， 根 据 国 防 部 “ 火 星 计 画 ” 提 及 的 补 给 舰 ， 只 是 为 前 线 舰 艇 进 行 补 给 任 务 ， 相 信 不 受 “ 英 国 制 造 ” 规 条 限 制 。
Ｖ Ｔ 集 团 行 政 总 裁 莱 斯 特 表 示 ， “ 火 星 计 画 ” 是 提 供 补 给 舰 而 非 特 种 战 舰 ， 可 以 尝 试 将 舰 身 移 往 中 国 或 东 欧 船 厂 制 造 。 他 指 在 海 外 制 造 舰 身 钢 板 及 组 装 工 序 ， 较 在 英 国 生 产 便 宜 百 分 之 廿 五 至 三 十 ， 但 需 跟 进 许 多 品 质 保 证 工 作 。
国 防 部 上 月 提 出 采 购 补 给 舰 项 目 的 “ 火 星 计 画 ” 供 造 船 公 司 竞 投 ， 更 换 陈 旧 的 皇 家 海 军 补 给 舰 ， Ｖ Ｔ 集 团 将 面 对 Ｂ Ａ Ｅ 系 统 等 造 船 公 司 竞 争 ， 国 防 部 预 计 在 今 年 底 正 式 跟 中 标 公 司 签 约 。
[em01]英军舰拟在华制造减成本 新 闻 － 国 际 新 闻
英 国 一 间 造 船 公 司 为 了 降 低 生 产 成 本 ， 可 能 首 次 在 中 国 制 造 英 国 皇 家 海 军 舰 艇 。
英 国 造 船 公 司 Ｖ Ｔ 集 团 现 正 准 备 竞 投 制 造 十 五 艘 皇 家 海 军 补 给 舰 合 约 ， 总 值 二 十 亿 镑 （ 约 港 币 二 百 九 十 亿 元 ） 。
打 破 传 统 势 惹 争 议
该 公 司 为 了 减 低 生 产 成 本 ， 考 虑 将 舰 身 的 制 造 工 序 移 往 中 国 进 行 ， 但 此 举 可 能 会 引 起 争 议 ， 因 为 国 防 部 要 求 所 有 皇 家 海 军 战 舰 必 须 在 英 国 制 造 。 Ｖ Ｔ 集 团 指 出 ， 根 据 国 防 部 “ 火 星 计 画 ” 提 及 的 补 给 舰 ， 只 是 为 前 线 舰 艇 进 行 补 给 任 务 ， 相 信 不 受 “ 英 国 制 造 ” 规 条 限 制 。
Ｖ Ｔ 集 团 行 政 总 裁 莱 斯 特 表 示 ， “ 火 星 计 画 ” 是 提 供 补 给 舰 而 非 特 种 战 舰 ， 可 以 尝 试 将 舰 身 移 往 中 国 或 东 欧 船 厂 制 造 。 他 指 在 海 外 制 造 舰 身 钢 板 及 组 装 工 序 ， 较 在 英 国 生 产 便 宜 百 分 之 廿 五 至 三 十 ， 但 需 跟 进 许 多 品 质 保 证 工 作 。
国 防 部 上 月 提 出 采 购 补 给 舰 项 目 的 “ 火 星 计 画 ” 供 造 船 公 司 竞 投 ， 更 换 陈 旧 的 皇 家 海 军 补 给 舰 ， Ｖ Ｔ 集 团 将 面 对 Ｂ Ａ Ｅ 系 统 等 造 船 公 司 竞 争 ， 国 防 部 预 计 在 今 年 底 正 式 跟 中 标 公 司 签 约 。
[em01]
英 国 一 间 造 船 公 司 为 了 降 低 生 产 成 本 ， 可 能 首 次 在 中 国 制 造 英 国 皇 家 海 军 舰 艇 。
英 国 造 船 公 司 Ｖ Ｔ 集 团 现 正 准 备 竞 投 制 造 十 五 艘 皇 家 海 军 补 给 舰 合 约 ， 总 值 二 十 亿 镑 （ 约 港 币 二 百 九 十 亿 元 ） 。
打 破 传 统 势 惹 争 议
该 公 司 为 了 减 低 生 产 成 本 ， 考 虑 将 舰 身 的 制 造 工 序 移 往 中 国 进 行 ， 但 此 举 可 能 会 引 起 争 议 ， 因 为 国 防 部 要 求 所 有 皇 家 海 军 战 舰 必 须 在 英 国 制 造 。 Ｖ Ｔ 集 团 指 出 ， 根 据 国 防 部 “ 火 星 计 画 ” 提 及 的 补 给 舰 ， 只 是 为 前 线 舰 艇 进 行 补 给 任 务 ， 相 信 不 受 “ 英 国 制 造 ” 规 条 限 制 。
Ｖ Ｔ 集 团 行 政 总 裁 莱 斯 特 表 示 ， “ 火 星 计 画 ” 是 提 供 补 给 舰 而 非 特 种 战 舰 ， 可 以 尝 试 将 舰 身 移 往 中 国 或 东 欧 船 厂 制 造 。 他 指 在 海 外 制 造 舰 身 钢 板 及 组 装 工 序 ， 较 在 英 国 生 产 便 宜 百 分 之 廿 五 至 三 十 ， 但 需 跟 进 许 多 品 质 保 证 工 作 。
国 防 部 上 月 提 出 采 购 补 给 舰 项 目 的 “ 火 星 计 画 ” 供 造 船 公 司 竞 投 ， 更 换 陈 旧 的 皇 家 海 军 补 给 舰 ， Ｖ Ｔ 集 团 将 面 对 Ｂ Ａ Ｅ 系 统 等 造 船 公 司 竞 争 ， 国 防 部 预 计 在 今 年 底 正 式 跟 中 标 公 司 签 约 。
[em01]英军舰拟在华制造减成本 新 闻 － 国 际 新 闻
英 国 一 间 造 船 公 司 为 了 降 低 生 产 成 本 ， 可 能 首 次 在 中 国 制 造 英 国 皇 家 海 军 舰 艇 。
英 国 造 船 公 司 Ｖ Ｔ 集 团 现 正 准 备 竞 投 制 造 十 五 艘 皇 家 海 军 补 给 舰 合 约 ， 总 值 二 十 亿 镑 （ 约 港 币 二 百 九 十 亿 元 ） 。
打 破 传 统 势 惹 争 议
该 公 司 为 了 减 低 生 产 成 本 ， 考 虑 将 舰 身 的 制 造 工 序 移 往 中 国 进 行 ， 但 此 举 可 能 会 引 起 争 议 ， 因 为 国 防 部 要 求 所 有 皇 家 海 军 战 舰 必 须 在 英 国 制 造 。 Ｖ Ｔ 集 团 指 出 ， 根 据 国 防 部 “ 火 星 计 画 ” 提 及 的 补 给 舰 ， 只 是 为 前 线 舰 艇 进 行 补 给 任 务 ， 相 信 不 受 “ 英 国 制 造 ” 规 条 限 制 。
Ｖ Ｔ 集 团 行 政 总 裁 莱 斯 特 表 示 ， “ 火 星 计 画 ” 是 提 供 补 给 舰 而 非 特 种 战 舰 ， 可 以 尝 试 将 舰 身 移 往 中 国 或 东 欧 船 厂 制 造 。 他 指 在 海 外 制 造 舰 身 钢 板 及 组 装 工 序 ， 较 在 英 国 生 产 便 宜 百 分 之 廿 五 至 三 十 ， 但 需 跟 进 许 多 品 质 保 证 工 作 。
国 防 部 上 月 提 出 采 购 补 给 舰 项 目 的 “ 火 星 计 画 ” 供 造 船 公 司 竞 投 ， 更 换 陈 旧 的 皇 家 海 军 补 给 舰 ， Ｖ Ｔ 集 团 将 面 对 Ｂ Ａ Ｅ 系 统 等 造 船 公 司 竞 争 ， 国 防 部 预 计 在 今 年 底 正 式 跟 中 标 公 司 签 约 。
[em01]
可以接这个定单.价钱也可以很优惠.而且,还可以把我国有些军舰的定单给英国来造,要充分运用比较优势.有些造船技术英国比较有优势,我海军的有些非主力战舰的船,如果英国造比我们要好,要快和便宜,也可以让他们造.
我们也要向法国也建议开展这类合作,法国可以卖给我们两艘戴高乐级航母,包括全部舰载机部队.
俄罗斯在把瓦舰给我们搞好后,也可以考虑把戈舰完整的卖给我们,或者为我们设计建造一艘新的更大的航母.
如果日本在政治上不惹那么大的麻烦,事实上日本的船厂也可以为我们造航空母舰.我们可以给他们制造航母用的舰载机和武器系统.现在日本表现不好,可以考虑让韩国来干部分工作.
我们的目标是把军品买卖做得向民品一样,大家分工合作都可以.如果美国佬不参与,我们就和美国以外的其他一切有能力的国家搞.
我们遵循核不扩散条约和其他关于军事技术的限制条约.但这些条约从来也没有限制过已经拥有这些限制技术的国家之间发展军品贸易.
[em01][em01][em01]
我们也要向法国也建议开展这类合作,法国可以卖给我们两艘戴高乐级航母,包括全部舰载机部队.
俄罗斯在把瓦舰给我们搞好后,也可以考虑把戈舰完整的卖给我们,或者为我们设计建造一艘新的更大的航母.
如果日本在政治上不惹那么大的麻烦,事实上日本的船厂也可以为我们造航空母舰.我们可以给他们制造航母用的舰载机和武器系统.现在日本表现不好,可以考虑让韩国来干部分工作.
我们的目标是把军品买卖做得向民品一样,大家分工合作都可以.如果美国佬不参与,我们就和美国以外的其他一切有能力的国家搞.
我们遵循核不扩散条约和其他关于军事技术的限制条约.但这些条约从来也没有限制过已经拥有这些限制技术的国家之间发展军品贸易.
[em01][em01][em01]
楼上的想法强！
顺便埋点窃听器.
[B]以下是引用[I]电子国民[/I]在2005-5-16 18:10:00的发言：[/B][BR]可以接这个定单.价钱也可以很优惠.而且,还可以把我国有些军舰的定单给英国来造,要充分运用比较优势.有些造船技术英国比较有优势,我海军的有些非主力战舰的船,如果英国造比我们要好,要快和便宜,也可以让他们造.
我们也要向法国也建议开展这类合作,法国可以卖给我们两艘戴高乐级航母,包括全部舰载机部队.
俄罗斯在把瓦舰给我们搞好后,也可以考虑把戈舰完整的卖给我们,或者为我们设计建造一艘新的更大的航母.
如果日本在政治上不惹那么大的麻烦,事实上日本的船厂也可以为我们造航空母舰.我们可以给他们制造航母用的舰载机和武器系统.现在日本表现不好,可以考虑让韩国来干部分工作.
我们的目标是把军品买卖做得向民品一样,大家分工合作都可以.如果美国佬不参与,我们就和美国以外的其他一切有能力的国家搞.
我们遵循核不扩散条约和其他关于军事技术的限制条约.但这些条约从来也没有限制过已经拥有这些限制技术的国家之间发展军品贸易.
[em01][em01][em01]
强 真的是很强 油水给别人 骨头留着给自己。。。。。。。。。。
[B]以下是引用[I]zmxorhhxa[/I]在2005-5-16 19:01:00的发言：[/B][BR]]
强 真的是很强 油水给别人 骨头留着给自己。。。。。。。。。。
军品的骨头都比民品的肥肉肥我们民品骨头都做,军品为什么不做?
说到"油水","油水"是由效率决定的.不是关键杀手剑装备,其实理论上都应该全球采购,充分运用"比较优势".
我们显然希望一个相当长的和平时期,这种时期,其实有一个显著特点,是值得各国军方追求的.首先就是各国军事装备,应该有相当大一部分,根本就是基本一样的.其次海上力量如果各国都比较弱,那么海洋就变成美国一个国家的了,这有什么好的?!
军品都是造船场的工人自己造，质量过硬，民船都是雇佣临时工来造，质量也就差很多，也说明军品和民品有很大区别，先在我们的船还没时间造，那里有时间管他呢
由此引发，我们其实也可以帮F-22做代工。[em05][em05][em05]
这单若能拿下最好。
这宣告着，各发展中国家如果想造补给舰的话，就会看到这样的广告：
（画面）一个英国小女孩抚摩着舰上的一条小小的中国龙装饰物。
（字幕）大英帝国海军选择了MADE IN CHINA，你还在等待着什么？……
[em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02]
这宣告着，各发展中国家如果想造补给舰的话，就会看到这样的广告：
（画面）一个英国小女孩抚摩着舰上的一条小小的中国龙装饰物。
（字幕）大英帝国海军选择了MADE IN CHINA，你还在等待着什么？……
[em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02]
[B]以下是引用[I]雪千寻[/I]在2005-5-16 19:50:00的发言：[/B][BR]这单若能拿下最好。
这宣告着，各发展中国家如果想造补给舰的话，就会看到这样的广告：
（画面）一个英国小女孩抚摩着舰上的一条小小的中国龙装饰物。
（字幕）大英帝国海军选择了MADE IN CHINA，你还在等待着什么？……
[em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02]
支持MM!
[em04][em04][em04][em04][em04][em04][em04][em04][em04][em04][em04][em04][em04][em04][em04]
电子国民蜂鸟!!![em07]
我觉得倒是很像一千零一夜
[B]以下是引用[I]急速闪电[/I]在2005-5-16 20:12:00的发言：[/B][BR]我觉得倒是很像一千零一夜
我们在给美军做防弹背心和头盔,一度还准备给美国修理在伊拉克被击毁的坦克和汉马车.
我们也好象在给美国代工军用单片机芯片.
关于给美国F-22代工的问题,偶认为可以探讨一下.毕竟现在我们也完全有能力制造这种飞机了.偶希望我们的F-35比美国佬的先露面,然后我们也加入这种飞机的合作生产和改型工作.
这就是"全球一体化",只不过美国人可能不敢而已.
我们还可以向澳大利亚订购,美国已经定购的那种四千吨双体穿浪船.买个两三艘对我们一点都不成问题.
我们还可以向台湾的中华造船厂下定单,定购五十到一百条二三千吨的登陆舰,当然我们的军代表要过去监工.
我们其实可以考虑把525一类的船壳子交给韩国现代船厂代工.如果他们的价格好就可以,订购个五条是不成问题的.
灵活就好办.如果对方很僵化,那我们也没有办法,哈哈.....
我们还可以让美国或者英国给我们制造洲际导弹！就是不知道真的战争起来以后我们的导弹能不能飞出去或者直接在发射井里爆炸！
开玩笑吧，可以解决英国人自己得就业问题得大批单，英国佬会便宜其他国家！
[B]以下是引用[I]急速闪电[/I]在2005-5-16 20:39:00的发言：[/B][BR]我们还可以让美国或者英国给我们制造洲际导弹！就是不知道真的战争起来以后我们的导弹能不能飞出去或者直接在发射井里爆炸！
我们也帮美国人发射过卫星美国的卫星也没有全部都爆炸了吧?!
我们当然不会委托美国给我们制造原子蛋,但一些不那么敏感的军事合作项目,大家开展合作完全是友好和和平的表现.
比如补给船,难道英国人给我们造,我们就每一条都安装一个遥控炸弹,是吗?!一个国家的情报机关也不是混饭吃的吧?何况他们都有极强的报复能力,干这种蠢事有什么用?!
哪个什么"波音元首飞机"上的窃听器,还一抓一大把,估计我国的安安自己也往上放了不少,否则怎么没有听说后来美国有谁倒霉?!
大使馆安放窃听器,本来就是双方的安安在"执行公务",也没有谁因为对方安放窃听器就不开大使馆了.
假设说明天要和一个人去决斗，那么你决斗时用的枪会不会到你的对手那里去买？就算他不会在枪上做手脚可是让对手知道了武器的性能他不会穿一个厚的防弹衣吗！
[B]以下是引用[I]lostangel[/I]在2005-5-16 20:40:00的发言：[/B][BR]开玩笑吧，可以解决英国人自己得就业问题得大批单，英国佬会便宜其他国家！
英国人在打桥牌,这是在叫牌,实际就是为军售解禁在投石问路.
英国人已经把航母定单发给法国了,现在把补给舰的定单发给中国.那么也许马可尼公司需要中国的电子技术知识产权定单,可能是一些已经过时的技术,但我们以前没有搞过,或者由于财力原因,没有进行过充分的探索,这些资料对我们很有用,我们应该去买.
英国的桑普森相控阵雷达,是目前世界上在研的,距离实用最近的,最先进的雷达项目.预计在09年前后进入欧洲,美国及中国人民解放军的装备序列,这个项目有美国提供资金支持,中国好象也有参与,但以什么形式,在合作中扮演什么角色,目前还不明朗,因此需要一个浮出水面的项目.我们也要习惯这么搞.
一般而言军火寡头之间肯定有同业交流,和交往这种正常交往,我们也要鼓励.
美国的国会议员有许多都很顽固,我们也有许多这样的"厕所里的石头"政治家.但这种交往不会因为这些顽固派的阻拦,就完全断绝的.这方面我们可以比美国开明一点.
[B]以下是引用[I]电子国民[/I]在2005-5-16 21:01:00的发言：[/B][BR]！
英国人在打桥牌,这是在叫牌,实际就是为军售解禁在投石问路.
英国人已经把航母定单发给法国了,现在把补给舰的定单发给中国.那么也许马可尼公司需要中国的电子技术知识产权定单,可能是一些已经过时的技术,但我们以前没有搞过,或者由于财力原因,没有进行过充分的探索,这些资料对我们很有用,我们应该去买.
英国的桑普森相控阵雷达,是目前世界上在研的,距离实用最近的,最先进的雷达项目.预计在09年前后进入欧洲,美国及中国人民解放军的装备序列,这个项目有美国提供资金支持,中国好象也有参与,但以什么形式,在合作中扮演什么角色,目前还不明朗,因此需要一个浮出水面的项目.我们也要习惯这么搞.
一般而言军火寡头之间肯定有同业交流,和交往这种正常交往,我们也要鼓励.
美国的国会议员有许多都很顽固,我们也有许多这样的"厕所里的石头"政治家.但这种交往不会因为这些顽固派的阻拦,就完全断绝的.这方面我们可以比美国开明一点.
想得太远了吧
如果我们给英国加工武器我觉得不错！就是不知道人家愿意不愿意！只是我们的东西让美国英国去做！！还是想想和平典范吧！
[B]以下是引用[I]急速闪电[/I]在2005-5-16 21:05:00的发言：[/B][BR]如果我们给英国加工武器我觉得不错！就是不知道人家愿意不愿意！只是我们的东西让美国英国去做！！还是想想和平典范吧！
和平典范的同时我们有飞豹在搞!
如果不是因为八九年的风波,这个项目本来是可以顺利进行下去的.当时美国人甚至愿意让我们出五亿美元,帮我们重新设计一架歼八.当时我们太穷了,五亿美元居然认为是天文数字.
当时的思想太保守了,现在我们有几千亿美元.一年对美国的贸易顺差居然达到了一千亿美元以上,对日本的贸易顺差,一年也有二百亿美元.不久后,估计人民币自己可以成为硬通货的一种.这些都是我们的军事发展观点出了问题.我们向日本一样,完全不发展军事,只发展经济最后就是日本人的结果,中国人享受和平的同时却不为和平做点贡献具体的说就是你把钱都那里发展民用产品了,这样军事负担就没有了.而军事是纯花销,因此我们保持这种国策,迟早要给自己和全世界惹来大麻烦.我们还是应该比较均衡的发展一些军事,花一点钱在这些不长钱的项目上.我们不花钱搞军备,那么我们国家的综合生产利润和其他国家一样的话我们的民品利润就可以搞得相对很低,最后全世界不能不限制你的产品销售,因为你不搞军队.别人只好在你的周围搞出些麻烦来,逼迫你提高你的综合生产成本,最后你自己还是什么好处也捞不到.
因此,我们目前不可能一下就往军事上投入很多钱,因此我们比较聪明的方式是,给这些传统军事强国一点补偿.我们去买一些他们的过时军事技术和军用产品,算是帮他们降低一点综合产品成本另外大家也协调一下调整时间,我们多买点军品,你们也不要限制我们的民品进入,我们让人民币逐步稳妥的升值,也不要给世界金融市场搞出混乱来.我们在军事方面也逐步加大投入,相应的也就提升了我们的产品的综合成本,降低了一些竞争力,这样世界能够逐步回到平衡点.大家都好过.
这样的单子不怕接呀!其实我们也可以考虑将某些非关键装备的生产外判,适当增加军工企业的竞争压力!
这届政府是不是准备拍屁股走人了，这样的单子还不先解决本国就业。
[B]以下是引用[I]porpoise[/I]在2005-5-16 22:07:00的发言：[/B][BR]这届政府是不是准备拍屁股走人了，这样的单子还不先解决本国就业。
小布刚刚被选上台,人家可不傻,嘿嘿......
这世界没好处,谁肯干点"力气活"呀.....
[em01][em01][em01]
[此贴子已经被作者于2005-5-17 0:22:58编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-5-17 0:26:20编辑过]
中欧军事同盟？
这个世界太疯狂了
[B]以下是引用[I]罐头云[/I]在2005-5-16 19:40:00的发言：[/B][BR]由此引发，我们其实也可以帮F-22做代工。[em05][em05][em05]
你真牛
[B]以下是引用[I]电子国民[/I]在2005-5-16 19:32:00的发言：[/B][BR]。
军品的骨头都比民品的肥肉肥我们民品骨头都做,军品为什么不做?
说到"油水","油水"是由效率决定的.不是关键杀手剑装备,其实理论上都应该全球采购,充分运用"比较优势".
我们显然希望一个相当长的和平时期,这种时期,其实有一个显著特点,是值得各国军方追求的.首先就是各国军事装备,应该有相当大一部分,根本就是基本一样的.其次海上力量如果各国都比较弱,那么海洋就变成美国一个国家的了,这有什么好的?!
我没说这个 说得是这：
“我们也要向法国也建议开展这类合作,法国可以卖给我们两艘戴高乐级航母,包括全部舰载机部队.
俄罗斯在把瓦舰给我们搞好后,也可以考虑把戈舰完整的卖给我们,或者为我们设计建造一艘新的更大的航母.
如果日本在政治上不惹那么大的麻烦,事实上日本的船厂也可以为我们造航空母舰.我们可以给他们制造航母用的舰载机和武器系统.现在日本表现不好,可以考虑让韩国来干部分工作.”
楼主还真会搞笑～～～
[此贴子已经被作者于2005-5-17 2:52:19编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-5-17 0:22:20编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-5-17 2:53:00编辑过]
呵呵呵，电子国民的想法很好，这就是市场经济下的军贸。何况我们又挣钱又可以“偷”技术呢？也可以离间以下美国，日本和欧洲，韩国的关系，为什么不考虑考虑呢？
[em01][em01][em01][em01][em01][em01]
[em01][em01][em01][em01][em01][em01]
我觉得既然人家想让咱参与，我们应该去竞标，
万一就真拿下了，对于我们的以后的出口大有好处啊，
毕竟我们还没有出口过军用船舶到发达国家。
我们也是投石问路啊，成与不成我们有什么损失吗
[em05][em05][em05]
万一就真拿下了，对于我们的以后的出口大有好处啊，
毕竟我们还没有出口过军用船舶到发达国家。
我们也是投石问路啊，成与不成我们有什么损失吗
[em05][em05][em05]
脑袋不是进水 就是被驴踢了
[em02]
[em02]
[em01][em01][em01][em01]
好极，最好将英国未来航母也made in china
笑