zt:报告称解放军各军种竞争加剧 新航母计划遭反对

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:19:22
http://military.china.com/important/11132797/20140129/18322772.html
大公网1月28日讯 美国的中国军事专家纳撒尼尔·奥斯汀和克雷格·穆瑞等人日前合作撰写的一份题为《中国国防经济、反卫星试验与核威慑力量发展分析》的报告显示,解放军陆海空及二炮部队在获取军费时存在相互竞争,这将迫使中国领导人做出越来越艰难的选择;报告还透露,海军的新航母计划和核潜艇部队由于消耗的资源和经费太大,在军内遭遇“强烈反对”。该报告由中国知远战略与防务研究所编译,以下为文字摘编:
    中国的文职和军事领导人经常提及扩大中国的“海洋权益”、精确制导导弹、信息化和空间、制空权的重要性,所有这一切都表明,地面部队的相对影响力已经在下降。然而,这种趋势面临着来自解放军内部相当大的阻力,地面部队占主导地位的时间已经超过了80年。由于种种原因,包括历史,文化和组织方面等,快速重组解放军内部结构在不久的将来是不大可能的。
    然而,由于中国的利益越来越具有全球性,解放军的三大军种和一个分支(二炮)之间的竞争可能会加剧。随着不同军种声称在新的领域发展作战能力,其贡献对中国的国家利益是至关重要的,不同军种间的竞争可能会深化。
    鉴于解放军的大多数外部地缘政治取向和行动,中国领导人最好的定位是分配越来越多的预算,使中国成为一个全球性选手、负责任的利益攸关者和“海洋大国”。2013年《国防白皮书》已经强调,“中国是一个海洋大国”同时又是“陆地国家”,中国正在强化蓝色水军训练。
    从目前的符合近海作战需求的三个舰队的结构转变为“两洋海军”(太平洋和印度洋)的计划,无疑会需要更多、更好的舰船。与此同时,中国空军正在努力加强控制中国蓬勃发展的具备军事用途的相关空间资产和对于21世纪在任何传统领域(陆地、海洋或空中)开展的战争具有决定性作用的全球范围行动能力。最后,第二炮兵也寻求在太空领域发挥更大的作用,以补充更多更先进的核武器和常规导弹部队。

    水涨船高,新出现的解放军内不同军种间的竞争因迅速扩大的国防预算而得到缓解,扩大的预算允许文职和军事领导人避免许多困难。尽管中国的国防开支持续增长是可能的,中国安全环境出现不可预见的恶化当然会引发防务预算的快速飙升,但是普遍预期的中国经济扩张步伐的相对放缓,加上国内其它紧迫挑战的恶化,可能会造成在未来十年内中国国防开支增加的速度逐步降低。
    这样的发展趋势,再加上增加国防支出收益的递减,将迫使领导人做出越来越艰难的选择,决定哪些项目是优先级、哪些应该限制、哪些应该完全避免--不同军种间对资源的竞争可能加剧这种局面。
    此外,如果国防开支增长减速或停滞的话,解放军内不同军种间的竞争可能会成为一个日益重要的问题。例如,一位作者已经从知情人士获得消息,军队内部有人强烈反对中国新的昂贵的航空母舰计划,以及核潜艇部队,因为它们占用的巨大资源本可以发展那些更紧迫的战略需要。
    特别声明:本文仅供访问者交流或参考,并不意味着本网认同文中观点或信息及其真实性。(来源:大公网)http://military.china.com/important/11132797/20140129/18322772.html
大公网1月28日讯 美国的中国军事专家纳撒尼尔·奥斯汀和克雷格·穆瑞等人日前合作撰写的一份题为《中国国防经济、反卫星试验与核威慑力量发展分析》的报告显示,解放军陆海空及二炮部队在获取军费时存在相互竞争,这将迫使中国领导人做出越来越艰难的选择;报告还透露,海军的新航母计划和核潜艇部队由于消耗的资源和经费太大,在军内遭遇“强烈反对”。该报告由中国知远战略与防务研究所编译,以下为文字摘编:
    中国的文职和军事领导人经常提及扩大中国的“海洋权益”、精确制导导弹、信息化和空间、制空权的重要性,所有这一切都表明,地面部队的相对影响力已经在下降。然而,这种趋势面临着来自解放军内部相当大的阻力,地面部队占主导地位的时间已经超过了80年。由于种种原因,包括历史,文化和组织方面等,快速重组解放军内部结构在不久的将来是不大可能的。
    然而,由于中国的利益越来越具有全球性,解放军的三大军种和一个分支(二炮)之间的竞争可能会加剧。随着不同军种声称在新的领域发展作战能力,其贡献对中国的国家利益是至关重要的,不同军种间的竞争可能会深化。
    鉴于解放军的大多数外部地缘政治取向和行动,中国领导人最好的定位是分配越来越多的预算,使中国成为一个全球性选手、负责任的利益攸关者和“海洋大国”。2013年《国防白皮书》已经强调,“中国是一个海洋大国”同时又是“陆地国家”,中国正在强化蓝色水军训练。
    从目前的符合近海作战需求的三个舰队的结构转变为“两洋海军”(太平洋和印度洋)的计划,无疑会需要更多、更好的舰船。与此同时,中国空军正在努力加强控制中国蓬勃发展的具备军事用途的相关空间资产和对于21世纪在任何传统领域(陆地、海洋或空中)开展的战争具有决定性作用的全球范围行动能力。最后,第二炮兵也寻求在太空领域发挥更大的作用,以补充更多更先进的核武器和常规导弹部队。

    水涨船高,新出现的解放军内不同军种间的竞争因迅速扩大的国防预算而得到缓解,扩大的预算允许文职和军事领导人避免许多困难。尽管中国的国防开支持续增长是可能的,中国安全环境出现不可预见的恶化当然会引发防务预算的快速飙升,但是普遍预期的中国经济扩张步伐的相对放缓,加上国内其它紧迫挑战的恶化,可能会造成在未来十年内中国国防开支增加的速度逐步降低。
    这样的发展趋势,再加上增加国防支出收益的递减,将迫使领导人做出越来越艰难的选择,决定哪些项目是优先级、哪些应该限制、哪些应该完全避免--不同军种间对资源的竞争可能加剧这种局面。
    此外,如果国防开支增长减速或停滞的话,解放军内不同军种间的竞争可能会成为一个日益重要的问题。例如,一位作者已经从知情人士获得消息,军队内部有人强烈反对中国新的昂贵的航空母舰计划,以及核潜艇部队,因为它们占用的巨大资源本可以发展那些更紧迫的战略需要。
    特别声明:本文仅供访问者交流或参考,并不意味着本网认同文中观点或信息及其真实性。(来源:大公网)
红字部分真实短视。希望今年开始军费开支至少3%吧.
据军事砖家····················楼主能不能不转这种没有一样的所谓新闻
近海作战需求的三个舰队的结构转变为“两洋海军”(
不可否定有这样的情况
一帮砖家、禽兽在那吱歪,笑笑就行了!!


不是核动力(终身免维护的堆)和电弹,还是缓缓再说。再整个“辽宁”号姊妹舰,真的没啥意义。固定翼预警机、反潜机上不去,就是一摆设。
再有,谁知道几年后航母还有用没有呢?别被霉帝忽悠着走。
制天权(请与制空权区别)和制深海权,应该是正确的发展道路。有几艘航母也是必须的,但是一定要高起点,别造出来就落后不说,还在以后服役期狂吸海军的血。

PS:电弹如果真成功了,完全可以拿“辽宁”号做实验——斜角甲板上安装一条。电力问题应该不成为问题吧?据说马院士都解决了。大不了再上一个小堆,用惯性储能。



不是核动力(终身免维护的堆)和电弹,还是缓缓再说。再整个“辽宁”号姊妹舰,真的没啥意义。固定翼预警机、反潜机上不去,就是一摆设。
再有,谁知道几年后航母还有用没有呢?别被霉帝忽悠着走。
制天权(请与制空权区别)和制深海权,应该是正确的发展道路。有几艘航母也是必须的,但是一定要高起点,别造出来就落后不说,还在以后服役期狂吸海军的血。

PS:电弹如果真成功了,完全可以拿“辽宁”号做实验——斜角甲板上安装一条。电力问题应该不成为问题吧?据说马院士都解决了。大不了再上一个小堆,用惯性储能。

cnnetspy2000 发表于 2014-1-29 20:38
不是核动力(终身免维护的堆)和电弹,还是缓缓再说。再整个“辽宁”号姊妹舰,真的没啥意义。固定翼预警机、 ...
说的不错,顶顶顶
现在到了下年度国家预算编列定稿关键时刻,自然会出增加军费的呼声。这点,兔鹰绝对是好基友。以前总是鹰酱向元老院要钱时,鹰酱会拿着厚厚的兔子军事威胁报告,各种演出、各种作证,要到钱是目的。现在兔子也学会了,开始制造一些吸引眼球推高舆论和让危险显性的事情,逼着长老会推高小钱钱的指标。见得多了,各种表演,哎。
MD的臆想和造谣!
不是核动力(终身免维护的堆)和电弹,还是缓缓再说。再整个“辽宁”号姊妹舰,真的没啥意义。固定翼预警机、 ...
小学中学没意思,在家玩吧,年龄到了,花点钱直接混大学去。

pershine 发表于 2014-1-29 20:58
小学中学没意思,在家玩吧,年龄到了,花点钱直接混大学去。


知道老顽童吗?叫俺一声哥不委屈您。
瞧您的修养,怎么说话呢?
哥67年生人,89年大学毕业。

PS:哥其实更急着看到国产航母,这人生有一天没一天了,但是还是希望能更符合哥口味。




pershine 发表于 2014-1-29 20:58
小学中学没意思,在家玩吧,年龄到了,花点钱直接混大学去。


知道老顽童吗?叫俺一声哥不委屈您。
瞧您的修养,怎么说话呢?
哥67年生人,89年大学毕业。

PS:哥其实更急着看到国产航母,这人生有一天没一天了,但是还是希望能更符合哥口味。



楼主你竟然相信美国的中国军砖专家
没错,我们打算裁军300万
一群美国的”中国砖家“想让我军互相猜疑啊
cnnetspy2000 发表于 2014-1-29 21:07
知道老顽童吗?叫俺一声哥不委屈您。
瞧您的修养,怎么说话呢?
哥67年生人,89年大学毕业。
中国从来就没造过航母,第一艘国产航母就瞄准最高水平,核动力、电磁弹射全上,技术跨度太大,难以实现。因此,先造一艘常规动力航母作为过渡是合理的。
增加军费势在必行!
争军费有可能,红字部分就太假了。。。
写这篇文章的根本不了解解放军三军的历史和构成
MD专家不知道航母是中央军委直属的么,航母发展计划还轮得到各军种之间扯皮么?他以为PLA是GLA么,海军跟空军不和,空军跟陆军又不对付
呵呵这个报告等于什么也没说,蛋糕是有限的,面粉再多也架不住吃粮的嘴大,抢经费也是很正常的,毕竟大家都是为国家人民服务的吗。
skingyuan 发表于 2014-1-29 22:02
中国从来就没造过航母,第一艘国产航母就瞄准最高水平,核动力、电磁弹射全上,技术跨度太大,难以实现。 ...
毫无意义啊!不能起飞固定翼预警机、反潜机、电子战机的航母有啥作用?
跨越式发展不是俺说的哦!


中国从来就没造过航母,第一艘国产航母就瞄准最高水平,核动力、电磁弹射全上,技术跨度太大,难以实现。 ...
意见相同,没走稳之前别跑。
MD也有战忽局啊
cnnetspy2000 发表于 2014-1-29 22:16
毫无意义啊!不能起飞固定翼预警机、反潜机、电子战机的航母有啥作用?
跨越式发展不是俺说的哦!
照你这么说,除了美国的那些超级航母和法国的戴高乐,其他国家的航母都没用了,因为都不能起降固定翼预警机和反潜机。
中国现阶段发展航母,不是为了跟美国航母死磕的,至少辽宁号和第一艘国产航母都不是。
美帝砖家总把自己的情况往中国身上套,严重误判啊
楼上这么多人真的认为pla没有军种之争?
skingyuan 发表于 2014-1-29 22:19
照你这么说,除了美国的那些超级航母和法国的戴高乐,其他国家的航母都没用了,因为都不能起降固定翼预警 ...
常规动力、滑跃起飞,有“辽宁”号一艘足矣。咱并不追求霉帝那样的霸王做法,后面的航母应该从服役后的作用和运行成本上来周全考虑。是的,前提是咱们确实已经完成了电弹和核堆,假如没有真正完成,那就当我没说。

lg172672 发表于 2014-1-29 19:38
红字部分真实短视。希望今年开始军费开支至少3%吧.
lz,以后麻烦给出具体专家的具体名字行吗。哪怕乱编个茅于轼也行啊。

没有名字的文章你转来转去的转不孕?哦,是晕………囧
细蓉云吞面 发表于 2014-1-29 22:30
楼上这么多人真的认为pla没有军种之争?
为啥要引入这种东西?
一看要再造滑跃,我就觉得太有前途了,钱肯定不是问题!
cnnetspy2000 发表于 2014-1-29 22:30
常规动力、滑跃起飞,有“辽宁”号一艘足矣。咱并不追求霉帝那样的霸王做法,后面的航母应该从服役后的作 ...
就算咱不追求美国那样的霸王做法,只用航母来对付小国,一艘航母也是不够的。作为主要用来对付小国的航母,核动力和弹射器都不是必须的,常规动力就足够了,如果弹射器已经搞定,装上弹射器当然更好,但是如果弹射器没有搞定,滑跃起飞也不是不能接受。
哪种弹射器两三年内能设计定型,最少也要把技术指标和规格定下来吧,不然航母设计图都没法画。从国内几次保证来看跳票太正常,与其这样还不如先开工一条复制体.至少能保证战斗力快速行成,后面哪个先定型可以选择,不然就是死等的下场.
美丽贱经常自己推人
空军胃口太大,既要与海军争夺发展优先权,又要抢二炮太空战的大蛋糕,引发众怒。
空军胃口太大,既要与海军争夺发展优先权,又要抢二炮太空战的大蛋糕,引发众怒。
据知所谓军内反对,实则是两个CDer在对喷
cnnetspy2000 发表于 2014-1-29 22:30
常规动力、滑跃起飞,有“辽宁”号一艘足矣。咱并不追求霉帝那样的霸王做法,后面的航母应该从服役后的作 ...
跨越发展是有条件的,你需要有坚实的基础。造航母我有有什么基础? 辽宁号到我们手里已经完成了70%多?我们做的只是一次彻底的改造。 改造跟建造一个新的天壤之别。说白了辽宁号的改造就是为了我们自己建造的第一艘航母培养合格的人才。我们需要建造一艘辽宁号的姐妹舰,来验证我们的工序,设计等等一堆东西。只有自己从头做一次才知道自己从辽宁号哪里学到的东西正不正确。
扯吧,兔子又不是米蒂,哪来的什么军种对立······
shitoulong 发表于 2014-1-29 23:20
跨越发展是有条件的,你需要有坚实的基础。造航母我有有什么基础? 辽宁号到我们手里已经完成了70%多?我 ...
您说的俺承认,但可以拿辽宁舰做实验啊!估计传闻中的电弹、舰用核堆并不成熟,不然为何不在辽宁号上实践?

兔子这些年给俺的感觉,无论航天还是航母,都是政治色彩大于实际需要——小步慢跑固然不错,可步伐也太小了,而且根本没有跑!

没有不衰的经济,这是规律。起起落落其实很正常,现在有钱不大步快跑,等没钱的时候就坐蜡了。